СНВ-1

Ядерным державам надо договориться об отказе применять первыми ядерное оружие друг против друга

Гарантии одних государств обеспечивать безопасность других в современной международной политике обычно подразделяются на «позитивные» и «негативные». Под первыми понимаются оформленные в виде многосторонних или двусторонних договоров обязательства защищать друг друга в случае нападения на одного из участников соглашений. Такие гарантии даются в рамках военно-политических союзов (НАТО, США - Япония, США - Южная Корея, ОДКБ, в прошлом - Организация Варшавского договора и пр.). Обычно они подразумевают в том числе обязательство использовать в этих целях и ядерное оружие, а для большей убедительности в ряде случаев подкрепляются его размещением на территории союзных стран.

Договор о СНВ будет внесен на ратификацию в Федеральное Собрание РФ "ориентировочно через три недели", сообщил глава комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов.

Сокращения СНВ могут распространиться и на нестратегические боеприпасы

Заключение 8 апреля 2010 года в Праге нового Договора СНВ между Россией и Соединенными Штатами возрождает процесс договорно-правового взаимодействия Москвы и Вашингтона в сокращении ядерных вооружений и открыло путь к дальнейшим мерам ядерного разоружения согласно обязательствам двух держав по статье VI ДНЯО.

Россия может пойти на дальнейшее сокращение своих СНВ только при подключении к этому процессу других членов "ядерного клуба", сообщил начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров.

Президенты России и США подписали новое соглашение о СНВ

8 апреля 2010 года в Праге состоялось событие, которое многие политики и эксперты по обе стороны Атлантики назвали "историческим" – президенты России и США поставили свои подписи под новым соглашением о сокращении стратегических наступательных вооружений.

Первые залпы «артподготовки» по новому соглашению о стратегических наступательных вооружениях

Едва 5 декабря 2009 года истек срок действия Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), как вдруг на страницах российской печати вокруг него развернулась небывало острая полемика. При этом целая когорта отечественных военных и гражданских специалистов принялась на все лады критиковать данное соглашение как неравноправное и ущербное для безопасности России. В этой связи приходится вернуться к названной теме, рассмотреть основные доводы против договора, а заодно и попытаться понять причину весенней вспышки активности его противников.

В ходе состоявшегося в 17.00 по московскому времени в пятницу телефонного разговора президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама договорились подписать новый договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) 8 апреля в столице Чехии Праге. Как сообщила пресс-служба Белого дома, договор предусматривает сокращение количества ядерных боезарядов на стратегических носителях до 1550 единиц, что на 30% меньше лимита предыдущего договора СНВ-1, действие которого завершилось в декабре 2009 г.

Подготовка СНВ-3 напоминает историю договора СНВ-1, полную ошибок и сдачи позиций

У нас большой опыт переговоров с Соединенными Штатами по стратегическим вооружениям. Подписанию Договора по ПРО 1972 года предшествовал долгий и крайне непростой переговорный процесс. За ним последовали другие. Сейчас на политической повестке дня - подготовка договора СНВ-3. Для нашей страны, ее безопасного будущего крайне важно сделать выводы из прошлого опыта, не повторить ошибок, не допустить односторонних уступок, которые могут переместить Россию на периферию мировой политики.

Нужны новые подходы и энергичные усилия

Россия рассматривает ДНЯО как эффективный и действенный инструмент, предотвративший распространение ядерного оружия и создавший условия для настойчивого и необратимого продвижения к ядерному разоружению. Этой теме было посвящено выступление первого вице-премьера правительства России Сергея Иванова на 46-й мюнхенской конференции по проблемам безопасности «Будущее контроля над вооружениями и Договора по нераспространению ядерного оружия: возможен ли «глобальный ноль», проходившей 5-7 февраля 2010 года.

Почему современные вооруженные силы невозможны без гражданского министерства обороны

Критики проводимых Анатолием Сердюковым преобразований в Вооруженных Силах, среди которых заметны и высокопоставленные в прошлом военные, почему-то предпочитают не замечать, что большинство уже решенных им задач ставили перед собой и другие российские и даже советские министры обороны.