В 2014 году ВМС Швеции бросились искать в водах Стокгольмского архипелага таинственную "российскую" подлодку. Спустя пять лет оказалось, что их ввел в заблуждение сломанный метеорологический буй. Между тем экипажи субмарин ВМФ России хорошо знают, как обеспечить собственную скрытность.

Решение об утилизации самых больших в мире атомных подводных лодок стратегического назначения проект 941 класса "Акула" (по классификации НАТО "Тайфун"), "Северсталь" и "Архангельск" пока не принято, сообщил РИА Новости официальный представитель Объединенной судостроительной корпорации (ОСК).

Две "Акулы", оснащенные крылатыми ракетами "Калибр", были идентифицированы подводной лодкой Королевского военно-морского флота. Третья российская подводная лодка класса "Кило" была зафиксирована в Ла-Манше. Их задача может быть связана с Алеппо.

Индия планирует получить в аренду еще одну российскую атомную подводную лодку, сообщает "Военный Паритет". Предполагаемая стоимость контракта составит 1,5-2 млрд долл США на 10 лет эксплуатации

Самые большие в мире стратегические атомные подводные лодки (АПЛ) класса «Акула» (проект 941, по классификации НАТО «Тайфун») «Северсталь» и «Архангельск» будут порезаны на металл, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на высокопоставленного представителя ОПК. Как напоминает агентство, всего в СССР было построено шесть лодок данного проекта. В боевом составе ВМФ РФ оставались три лодки: две проекта 941 «Северсталь» и «Архангельск» и одна проекта 941УМ «Дмитрий Донской», модернизированная под ракету «Булава».

В конце марта атомная подводная лодка "Кузбасс" вернется на Тихоокеанский флот после ремонта, сообщили РИА Новости в пресс-службе ТОФ. - "Кузбасс" проходит последний этап заводских ходовых испытаний на приморском предприятии "Звезда", после чего прибудет в пункт постоянной дислокации на Камчатке. На субмарине обновлены системы жизнеобеспечения, радиотехническое и гидроакустическое вооружение, - рассказали в штабе флота.

«ВПК» предоставляет слово Максиму Климову, автору статьи «Морское подводное оружие: проблемы и возможности» (№№ 21 и 22 за 2010 год) для ответа Глебу Тихонову, Валентину Шехину и Юрию Бухалову, высказавшим ряд серьезных претензий к объективности оценок, содержащихся в этом материале («Пример необоснованной критики»).

Создатели отечественных торпед возмущены и протестуют...

В июне «ВПК» напечатал статью Максима Климова под заголовком «Морское подводное оружие: проблемы и возможности» (№№ 21 и 22 за 2010 год), в которой подвергся резкой критике ЦНИИ «Гидроприбор». Разработчики торпедного оружия всегда с большим вниманием относятся ко всем публикациям по своей тематике. Безусловно, полезная критика заставляет переосмысливать принципиальные подходы. Однако мы столкнулись с негативным изложением истории развития отечественного торпедного оружия и главное - с тенденциозным качественным и количественным анализом разработок как наших отдельных систем, так и торпедного оружия в целом.