Войти

Подводно-парашютный привод для ВПК авианосца.

28 сообщений, отображено с 21 по 28
№21
23.06.2013 22:02
Чёрд! "Всё 'украдено' до нас...!!!"
Цитата, DNAlh

Wolverine!
Жил-был на Великих озерах вот такой пассажирский колесник.

Но началась война и выяснилось, что американскому флоту негде тренировать пилотов палубной авиации. Нужен был действующий макет авианосца и его сделали, срезав у "пассажира" надстройки, построив полетную палубу, но оставив, при этом, гребные колеса.

Так в 1942 г. появился единственный в мире колесный авианосец USS Wolverine, находившийся в строю до 1947 г.
Спасибо за наводку DNAlh.
0
Сообщить
№22
Удалено
№23
02.07.2013 15:32
Ну вот - тут же возникает образ заводного механизма с часовой пружиной... Пружина заводится от двигателя корабля или "посадок" самолетов и катапультирует при взлете... Тут же и маховики, чтобы обеспечить ускорение :о))
0
Сообщить
№24
Удалено
№25
Удалено
№26
22.11.2013 18:59
---Получил патент на это устройство, желающие могут полюбопытствовать  - --
===================================
Это хорошо.  Вопрос - патентование провели путем уплаты пошлин? Или без?
0
Сообщить
№27
Удалено
№28
23.11.2013 09:55
---С какой целью задан этот вопрос?---
========================
Дело в том, что я сейчас нахожусь в раздумье  - как патентовать. По гражданскому кодексу есть три варианта. И оказывается не зря задал, поскольку вы сослались на постановление, о котором я не знал. Мой 50-летний опыт в этом деле подсказывает, что физ.лицам, например, один автор и он же заявитель, не имеющим прямого влияния на использование своего изобретения,  лучше патентовать по Ст.1366 ГК Рф, когда патентные пошлины не взимаются. Потому что вероятность использования такого изобретения сторонней организацией не выше 5%, а может быть и 0. Так было в союзе и к сожалению остается в России. Но может быть ваш случай будет исключением.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.07 20:09
  • 0
Комментарий к "Физический предел познания существует. И мы уже близки к нему?"
  • 26.07 05:49
  • 1
Комментарий к "Ваш взгляд буквально управляет материей: почему кот Шрёдингера до сих пор ставит физиков в тупик"
  • 26.07 04:53
  • 0
Комментарий к "Экономический подъем Российской империи в 1913 году и причины ее краха"
  • 25.07 21:07
  • 4
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 25.07 18:59
  • 2
ТОС из рукава: в войсках создан тяжелый огнеметный спецназ
  • 25.07 11:16
  • 1
Лавров указал США реальный путь завершения конфликта на Украине
  • 25.07 06:37
  • 0
Комментарий к "Броня России. «Чёрный орёл», одна из лучших модификаций Т-80, 1989"
  • 25.07 04:54
  • 0
Комментарий к "Советская 5В55 станет основой европейской системы ПВО"
  • 25.07 02:04
  • 3
Комментарий к "Математика и Бог: почему точные науки ведут к вере, а не от неё"
  • 25.07 00:16
  • 16338
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.07 00:00
  • 0
Комментарий к "Что, если... сознание — не побочный эффект мозга, а фундаментальная сила физики?"
  • 24.07 23:04
  • 0
Комментарий к "В Польше заявили о создании сильнейшей армии в Европе"
  • 24.07 20:52
  • 0
Комментарий к "Почему наука не может описать мир без человека: феноменологический взгляд на физику"
  • 24.07 18:08
  • 2
На Западе оценили советскую ракету 5В55
  • 23.07 23:58
  • 0
Почти что ч. 3 - комментарий к "Пробить броню «Тигра»: как Красная армия научилась справляться с германским «зверинцем»"