Николас Мадуро и Гуайдо

"В соответствии с просьбой исполняющего обязанности президента (Венесуэлы) Хуана Гуайдо и по согласованию с его должностными лицами, США будут доставлять гуманитарную помощь - медикаменты, хирургические инструменты и пищевые добавки - для народа Венесуэлы. Пришло время Мадуро уйти", - Болтон

кто скажет, там действительно все так плохо у жителей???  Или приедут на эти пункты для красивого кадра сотня другая бродяг а кадры эти по всем инфо каналам раструбят!?

кто скажет, там действительно все так плохо у жителей???

Там еще хуже.
Экономики в Венесуэлле, по сути, нет:
"В июле инфляция составила 125%, ежедневная - 2,7%, с начала года - 10664,7%, в годовом исчислении - 82766%, - написал Гусман на своей странице в Twitter. - Вот причина, по которой венесуэльцы протестуют на улицах. Никакими зарплатами и их повышением нельзя сдержать эту гиперинфляцию".

Официальные данные о росте цен в Венесуэле не публикуются уже несколько лет. Согласно прогнозам МВФ, инфляция в Венесуэле может достичь 1 млн процентов к концу года.
https://tass.ru/ekonomika/5434159

Просто революции надо начинать в мировых метрополиях, по Марксу, а не строить "социализм в отдельно взятой стране", на периферии. Это проще, но смысл...?  Рано или поздно задушат, заодно прокачают свой иммунитет. Такие "революции" - скорее прививки от настоящей революции. Троцкий в этом был прав, как и насчет будущего (для его современников) перерождения парт номенклатуры.

это сильно.... Будут рады куску хлеба и тому кто его даст.

Просто революции надо начинать в мировых метрополиях, по Марксу, а не строить "социализм в отдельно взятой стране", на периферии. Это проще, но смысл...?

смысл в том, что социализм строят люди, которые не хотят, чтобы большинство населения жили как скот. По крайней мере такая идея у социализма.
Мне тут наверное кто-то возразит, приводя в пример развитые страны. Только надо учесть, что развитые страны заняли доминирующее положение на всех рынках и просто так никого туда не пустят. Нужны либо гении (новые технологии), либо военная сила, чтобы их вытеснить оттуда. Неужели это не понятно? Не могут все страны в мире быть развитыми в условиях открытой конкуренции. Это как чемпионат по боксу, где победила дружба.

И еще: население развитых стран не получало свои права и сытую жизнь по доброй воле капиталистов. Это было достигнуто в гражданской политической борьбе на фоне успехов СССР. Капиталистам пришлось улучшать условия трудящихся, переводя их из класса люмпенов в класс мелких буржуа. Иначе там бы закончилось как Баварской социалистической республике (если пример СССР не нравится). Ну, капиталисты тоже Маркса читали. Всё поняли и где можно было подавили силой и поделились пряниками.

С Венесуэлами, Индиями, Африками, Россиями никто пряниками делиться не намерен. Как это не понятно? Чтобы в где-то появились современные заводы автомобилей, самолётов, кораблей и т.д. в другм месте их должно убЫть. Образно конечно.

У Венесуэлы нет экономики потому что там социализм? А до 2016 Венесуэла отлично развивалась. В некоторые годы больше 10% роста ВВП. Не довод?
А рядом с Венесуэлой есть сравнимая по размерам, но гораздо более бедная Колумбия. Почитайте про их президентов. Все сплошь выпускники американских университетов или лондонской школы бизнеса. Все демократы, либералы, все от белой кости. ГДЕ????? ГДЕ процветание и порядок в этой нищей стране  с такими президентами - либералами, демократами??? Населения почти в 2 раза больше, чем в Венесуэле, а ВВП почти такой же.

Да просто потому, что в условиях конкуренции и свободного рынка у этих стран шансов нет. Они обречены на нищету просто потому ,что свой исторический шанс они упустили. Они уже проиграли конкуренцию и подняться им никто не даст. Никто, в смысле США, как доминирующая страна в своём регионе. Свободный рынок может направить в страну инвестиции до тех пор, пока рабсила будет дешёвой, но потом они так же уйдут в ту страну, где дешевле.
Каким-то странам досталось место рядом с лидером рыночной экономики, а другим нет.
Рыночые процессы имеют известную степень саморегуляции, но это как естественный отбор. Одни жрут других, поэтому выживают. Ничего общего с гуманизмом это не имеет.
Для того, чтобы как можно больше людей в мире получили доступ к благам цивилизации, всем лидерам надо договориться либо о механизмах регулирования доступа на рынок, либо о механизмах распределения благ. В любом случае это будут не рыночные методы и это будут меры в _____интересах большинства населения___. Социума. Это значит, что интересы социума поставят в приоритет. Это и есть социализм (определённая стадия).

Мадуро, нужно вместо себя поставить дипломата, а самому возглавить и усилить армию...