"Варварская страна" или "Россия исторически проигрывает информационную войну уже почти два столетия".

Да, вот мы и пришли к понятию равенства в условиях рынка, читай демократии, равенство здесь подразумевает не равные возможности, а лишь равный доступ, то есть если есть имущественный ценз к реализации права, то это и есть равнство, у одного есть деньги на право у другого нет:-). Кстати в чем то с Абрамовичем мы равны, например в том, что оба граждане одной страны, но у него есть возможность полностью их реализовать, а у меня нет, и объем прав у нас одинаков, но у него доступ к реализации много больше, короче такое либерастическое фуфло, за которое вы выступаете

короче такое либерастическое фуфло, за которое вы выступаете

Это не так. Не хуже вас знаю все "прелести" либеральной демократии, просто не вижу ничего другого взамен.

Да, вот мы и пришли к понятию равенства в условиях рынка, читай демократии

Равенства не может быть нигде и никогда, в условиях рынка, диктатуры, так называемого "социализма" и т. п.

У России ДВА СОЮЗНИКА  это АРМИЯ и ФЛОТ. Если наша "элита" надеется, что её на Западе встретят с распростёртыми объятиями то это только, чтобы задушить в них. Про НАРОД и говорить нечего по планам Запада нам нет места в мире.

По поводу самой статьи. Значит выходит, что российская интеллигенция смотрела на свою страну как на варварскую, потому что ей мозги промыли. Ну конечно, они же идиоты живущие в прострации, наивно полагающие что за бугром рай, а у нас один лишь ад. Да они и были настоящими патриотами, цветом нации, кому как не им поднимать подобные вопросы?
   Кто-то из Вас задумывался, что каких-то 100 лет назад в стране еще существовала община? Или может быть Вы оправдываете ее, как великое достижение Российского народа? А то что Россия 1000 шла, идет и будет идти по экстенсивному пути развития - тоже должно быть нашей национальной гордостью? А вот Вам достопочтенные сограждане следующий факт: "Перепись 1897 года выявила 21 % грамотного населения в Российской империи (под грамотностью считалось, как умение читать и писать, так и умение только читать см. формуляры переписи). В Европейской России без Привислянских губерний и Кавказа грамотность населения составила 22,9 %. Самый высокий процент грамотных, 70-80 %, дали три Прибалтийские губернии. Более скромные результаты дали столичные губернии: Санкт-Петербургская — 55 %, Московская — 40 %. 42 % грамотных обнаружилось в Ковенской губернии и 36 % в Ярославской. В остальных губерниях Европейской России оказалось менее 30 % умеющих читать" - конечно, все это лож и происки грязных, завидующих буржуев, ведь мы самая прогрессивная страна в мире, правда? Только вчера слышал историю от одного мужика, который очень далек в том о чем мы тут говорим, рассказывал какой контраст он увидел между вокзалом в Берлине и Москве. Может Вы хотите предложить мне гордиться и этим?
Да, давайте ставить памятники Сталину и Ленину, и хором скажем спасибо этим ворам и убийцам, которые уничтожили навсегда Российскую Империю, между прочим унитарное государство, а не федерацию с правом выхода как сделал толстопальцый герой, который я смотрю пользуется у Вас большим авторитетом. Скажите им спасибо за экспроприации (грабежи и убийства), гражданскую войну, продразверстку, насильственную коллективизацию, голод 30-х годов,  (разумеется не только на Украине, на Кубани тоже не мало пострадало, просто Украина была житницей России, поэтому там урон был наибольших масштабов), за репрессии, изоляцию от внешнего мира, идеологическую пропаганду, авторитарно-тоталитарный режим и многое другое. Также можете поблагодарить своих героев за 90-е годы, развал огромной страны и отправляйтесь на поклон к главному из них, который живее всех живых, обещал немцам безоговорочную капитуляцию Российской Империи в I МВ, и в вагоне дип. почты благополучно  проехал через всю воюющую Европу из Швейцарии в Россию, причем с немалой суммой денег от "немецких друзей" и сдержал обещание.
А еще вы забыли обругать Декабристов, которые были в массе своей служилые дворяне, участвовавшие в освободительном иностранном походе против Наполеона, увидевшие как на Западе люди живут и захотевшие что-бы так же жилось в России. Разве они виноваты в том, что по природе своей человек почувствовавший сладкое имеет отвращение к горькому?
Вся ирония в том, что Россия вечно отстает не из за какой-то психологической войны, а из за "прогрессивного" менталитета нашего образованнейшего населения в мире, которое попустительствовало тому о чем я писал выше. Предлагаете мне гордится страной за 9 мая и 12 апреля и закрывать глаза на все, что их режет? Невозможно. Или по вашему патриоты не могут или не должны признавать несовершенство своей страны?
В заключение скажу лишь, что идеализировать Запад, так же глупо как и отрицать, что нам у них есть много чему поучиться, и этому нужно учиться, если мы мним себя как минимум не хуже.

   Равенства не может быть нигде и никогда, в условиях рынка, диктатуры, так называемого "социализма" и т. п.

Я просто хотел вам сказать, что в условиях демократии и социализма поятия равенства не тождественны. В первом случае равенство это фикция, во втором случае цель деятельности государства

У России ДВА СОЮЗНИКА  это АРМИЯ и ФЛОТ.  

Сегодня опятт пришлось общаться с людьми в поезде, очень познавательно, один мужчина возмущается на то, что необходимо купить сыну берцы , потому что в части сказали купить, женщина рассказывает как ходила на прием в госдуму и болела эмоционально после похода, про мерзости писать не буду, третий , гастарбайтер из Украины хает собственных руководителей, потому что на Украине нет работы, а в Росси чуть не помер, потому что страховки нет и лечить отказываются, может вы скажете, кто тогда портит нам жизнь?

Dipso. п.25
+ Полностью согласен со столь эмоциональным комментарием. Нашу историю нельзя рассматривать только в чёрных или только в белых красках.

Я просто хотел вам сказать, что в условиях демократии и социализма поятия равенства не тождественны. В первом случае равенство это фикция, во втором случае цель деятельности государства

Во втором случае всё равно в итоге получается фикция. Природу человека не переделают никакие "измы".

Во втором случае всё равно в итоге получается фикция. Природу человека не переделают никакие "измы".    

Почему не переделают, еще как переделают, когда на голову свалилась демократия сколько людей не смогли приспособиться к новым условиям, да и те кто приспособился больше тяготеют к социализму(если конечно "ПРИРОДА"изначально не заложила паразитировать)По вашему мнению у всех одна природа, и я с вами соглашусь, но только ее нет, новорожденный ребенок это чистый лист, какой изм заложишь такой результат и пол3чишь, религия, культура, традиции это все измы.Вот есть например племена людоедов:-), и они наверное тоже не представляют как можно не есть людей.

По вашему мнению у всех одна природа, и я с вами соглашусь, но только ее нет, новорожденный ребенок это чистый лист, какой изм заложишь такой результат и пол3чишь

Вы путаете тёплое с мягким. В данном случае вы рассматриваете человека, как индивидуум, и то не совсем правы. "Чистый лист" - это то, как влияет на развитие индивидуума среда обитания, и это только 50%, вторая половина это генетическая предрасположенность (тип нервной системы, и многие другие факторы заложенные изначально, и мало подверженные влиянию среды). Ежели рассматривать человека как ВИД (homo sapiens), то в генотипе человека уживается одновременно агрессивность и толерантность, коллективизм и эгоизм, альтруизм и меркантильность, высокий полёт мысли и низменные чувства, такое понятие как иерархия и пр. пр. В разных людях это проявляется в разных пропорциях, и какие то негативные качества можно в какой то степени подавить воспитанием и пр, но полностью исключить их невозможно, тем более в обществе в целом. И в принципе человек 21 века в этом отношении мало отличается от кроманьонца, жившего 60 тыс. лет назад. Более того развитие науки способствовало тому, что эти негативные качества стали причиной такого явления как геноцид, в масштабах, которые и не снились первобытным людям.
Вот и  идея Маркса о построении коммунистического общества была рассчитана на  появление (воспитание) так называемого "нового человека", лишённого так называемых "предрассудков капитализма", на это был рассчитан и так называемый "моральный кодекс строителя коммунизма" в 60-х годах 20 века. Эта идея в конечном итоге и потерпела крах ввиду всего вышесказанного, потому как противоречила ПРИРОДЕ человека.

JackTheRipper

Это Британия, а ты продолжай ругать Россию

Ага, а это США, а ты продолжай ругать КНДР ;)
http://www.youtube.com/watch?v=puc9jhrZt3U

  В данном случае вы рассматриваете человека, как индивидуум, и то не совсем правы. "Чистый лист" - это то, как влияет на развитие индивидуума среда обитания, и это только 50%, вторая половина это генетическая предрасположенность (тип нервной системы, и многие другие факторы заложенные изначально, и мало подверженные влиянию сред

Да, боюсь, это вы путаете, как наидеалы человека может повлиять генетика, пожалуй научное сообщество уже давно отказалось от того, что поведение человека определено "генетической предрасположенностью" , она может влиять на физическое развитие, не спорю, но человек в отсутствии себе подобных развивается на уровне животного, были такие примеры, да и антропологи говорят, что были общества совершенно с другими идеалами. Вообще, ваша точка зрения изначально ошибочная, человеку надо поставить планку, будь она материальная или духовная.

научное сообщество уже давно отказалось от того, что поведение человека определено "генетической предрасположенностью" , она может влиять на физическое развитие, не спорю, но человек в отсутствии себе подобных развивается на уровне животного

Правильно, и тут срабатывает вторые 50% - влияние среды (воспитание, общение с себе подобными и прочее, что мы вкладываем в понятие СРЕДА обитания).
А насчёт отказались от первых 50% - генетической предрасположенности, ссылочку, если не затруднит.

Вообще, ваша точка зрения изначально ошибочная, человеку надо поставить планку, будь она материальная или духовная.

Человечество ставило себе "духовные планки" с незапамятных времён, а воз и ныне там - бездуховность, агрессия, геноцид, попросту говоря продолжаем "мочить" себе подобных как пещерные люди, только во всё больших масштабах.

32. Враг

Ага, а это США, а ты продолжай ругать КНДР ;)

УЖОСС! Я уже представил переполненные аэропорты и вокзалы гражданами США, желающих срочно иммигрировать в КНДР.

  Человечество ставило себе "духовные планки" с незапамятных времён, а воз и ныне там - бездуховность, агрессия, геноцид, попросту говоря продолжаем "мочить" себе подобных как пещерные люди, только во всё больших масштабах.  

Вообще-вы опять неправы, ранним обществам не было свойственно проявление геноцида, массовой агрессии, даже войн не существовало в том  понимании, которое вы используете.

УЖОСС! Я уже представил переполненные аэропорты и вокзалы гражданами США, желающих срочно иммигрировать в КНДР.  

Кстати, КНДР вовсе не виновата, что изгой, таковым его делает мировая кап. система.

Вообще-вы опять неправы, ранним обществам не было свойственно проявление геноцида, массовой агрессии, даже войн не существовало в том  понимании, которое вы используете.

Как это не свойственно. Ещё как свойственно. Последние исследования показывают, что наши с вами предки изничтожили под корень обитавших ранее в Европе неандертальцев. Вот в таком понимании и были войны.

Кстати, КНДР вовсе не виновата, что изгой, таковым его делает мировая кап. система.

Как это не виновата. Дык ведь идеология ЧУЧХЕ предопределяет сие (если коротко -опора на СОБСТВЕННЫЕ силы). Впрочем заповедник коммунизма и так никто не собирается трогать, особых природных ресурсов нет, пусть исторический эксперимент продолжается. Маркс был бы довольный, во многом его модель развития осуществляется на практике..

  Последние исследования показывают, что наши с вами предки изничтожили под корень обитавших ранее в Европе неандертальцев. Вот в таком понимании и были  

Не стал бы так далеко заглядывать и доверять "последним исследованиям" мы можем посмотреть на общины в Африке. А также еще сосвем недавно по меркам истории уничтоженные племена в северной америке.