Международные расчеты, минуя доллар, по странам

кинули его вообще то...если вещи своими именами называть...то же он пострадал от российской девальвации...

Дааа, бедный, бедный ЙорикЛукашенко... как же ему такому всему правильному тяжело!!!

Лукашенко об этом не знать не мог!

знать не мог, но я думаю догадывался...другое дело, что реально сделать он ничего не мог...он очень зависим от РФ...до такой степени, что его уже не спрашивают и не советуются с ним...просто ставят перед фактом...ну и нельзя исключать воспитательный момент, имхо...сейчас "поводок" для батьки ещё укоротился...сама по себе Белоруссия в игре такого масштаба ничего поделать не может...как "взрослые" решат, так и будет...

Если это всё так, то Наибулина просто умнейший человек.

она хороший исполнитель, а не идеолог... она оздоровила банковскую систему, как было велено... девальвацию провела, но можно было и поэлегантнее сделать...чтоб не так очевидно было, кто является основным бенефициаром...хотя, безусловно, со своей задачей справилась...

ЗЫ..))))кстати, это опечатка "Наибулина"?...)))) жёсткое государственное решение, но  не она инициатор и идеолог...все вопросы к тому, кто её кандидатуру на одобрение Гос.Думе выдвигал...

Дааа, бедный, бедный ЙорикЛукашенко... как же ему такому всему правильному тяжело!!!

злой Вы...)))) никакого сочувствия...а ведь у него реального тяжелая ситуация...видать либерализма ему не хватило, да?)))

хороший урок для тех, кто думает, что можно свой суверенитет разменять на "сытное место" в чужом проекте...и быть счастливым хоть сколько то продолжительный отрезок времени...

а не месте Лукашенко, и правда, щас не совсем комфортно...трудновато ему будет уровень жизни белорусов удерживать хотя бы на нынешнем уровне... может скоро за Крымом и ещё одна территория вернётся...)))) погуляли, и будет...)))

все вопросы к тому, кто её кандидатуру на одобрение Гос.Думе выдвигал...

к кому же?

к кому же?

у нас есть закон об ЦБ...кандидатуру предлагает Президент, на одобрение Гос. Думе...

Набиулина, просто исполнитель, которой не жалко пожертвовать, в случае если народное негодование вынудит "наказать" кого-то из исполнителей...в ЦБ полно действительно профессионалов, которые и должны дело делать, а она больше "говорящая голова и громоотвод"...

у нас есть закон об ЦБ...кандидатуру предлагает Президент

Ну мне то больше интересно, кто разрабатывает стратегию.
Она ведь начала вести к необходимости создания альтернативы ГВП 2020 будучи ещё в экномике. Т.е. ЦБ могло разработать стратегию, которую мы наблюдаем сейчас, но до появления стратегии, кто-то подвел идеологически и фактами, которые были не так уж и очевидны, президента к необходимости разработки такой стратегии, да ещё и в сроки, когда до очевидных проявлений было ещё 1 - 1,5 года.

Интересно - кто?

Андрей Л.

В вашем посту столько воды... Что захлебнуться можно ))))

Вы нам лучше с января до сентября 2014 года прогнозы Набиуллиной дайте по курсу доллара )))

Даже Леша Кудрин давал вот такие прогнозы 28.02.2014 года:

Курс на конец 2014 года, по мнению Кудрина, - 35 рублей за доллар, плюс-минус 50 копеек.

Апрель 2014:

Курс доллара составит 39 рублей, сообщил заместитель министра экономического развития Андрей Клепач. Правда, это произойдёт только в 2017 году, а среднегодовой курс доллара в нынешнем году ожидается на отметке 36,3 рубля, в следующем году - на два рубля больше. Минэкономразвития «обвалило» свой предыдущий прогноз по инвестициям, промышленному росту и оттоку капитала

А вы говорите о том, что Лукашенко не знал, год у него был ))) Да вы, батенька, даже не сказочник, а врун ))))

Владимир Владимирович, а что с курсом?
Он упал.

Известный мем, как и она утонула.

Такое падение рубля - такой же сюрприз для Набиуллиной, как и для Лукашенко.
А нет - сделайте экскурс по СМИ с января по сентябрь по прогнозам доллара.

Ну мне то больше интересно, кто разрабатывает стратегию.Она ведь начала вести к необходимости создания альтернативы ГВП 2020 будучи ещё в экномике. Т.е. ЦБ могло разработать стратегию, которую мы наблюдаем сейчас, но до появления стратегии, кто-то подвел идеологически и фактами, которые были не так уж и очевидны, президента к необходимости разработки такой стратегии, да ещё и в сроки, когда до очевидных проявлений было ещё 1 - 1,5 года.Интересно - кто?

у нас хватает профессионалов и в экономике, и в ЦБ...конкретно фамилии не так важны...у нас хватает экспертов, просто уж очень задача сложная...речь идёт об достижении значительно большего суверенитета, чем есть сейчас...это не быстро, и не легко...но, имхо, идти надо...

ЦБ у нас, пока, не аналог ФРС или даже ЕЦБ...пока, только в стадии становления...он, пока, ещё за макроэкономику в стране не отвечает(не имеет пока реальных нужных и весомых механизмов влияния-управления-политического веса)...сейчас, вот как раз, пойдут преобразования(надеюсь удачные), которые сделают наш ЦБ реальным инструментом для макроэкономического планирования и управления с нормальным временным горизонтом(среднесрочные-долгосрочные решения)...и он сможет, наконец, нормально отвечать за макроэкономику...

насчёт сроков.. так 1-1.5 года об этом уже даже публично говорят, реально, такие решения готовятся ещё раньше...я бы предположил, что 2008,9-10 год...как старт для формулирования цели и задач...и до стадии активной реализации, года 2-4 на подготовку нужно...

вот если надо пример хорошего профессионала из ЦБ, то  Сергей Анатольевич Швецов...как один из тех "кто"...а вообще, конечно, это всё под силу большущей команде экспертов...которые, естественно, не публичные люди в подавляющей своей массе...

сгенерированные идеи, в области экономики-макроэкономики, из экспертного сообщества  постоянно отправлялись в сторону Кремля...вот ещё с 2002-03 года постоянно в ту сторону уходили всякие идеи-аналитика, даже из конторы на которую я когда-то работал...

так что думаю у Кремля нет дефицита идей и уже достаточно квалифицированных исполнителей...

Такое падение рубля - такой же сюрприз для Набиуллиной, как и для Лукашенко.А нет - сделайте экскурс по СМИ с января по сентябрь по прогнозам доллара

побойтесь бога...))) если б для них это был сюрприз, то они бы не сидели бы в своих креслах...а были бы обычными обывателями...вот только они не обыватели, а политики...и говорят то, что нужно и когда нужно...

побойтесь бога...))) если б для них это был сюрприз, то они бы не сидели бы в своих креслах...а были бы обычными обывателями...вот только они не обыватели, а политики...и говорят то, что нужно и когда нужно...

Я не так выразился..
Это не запрогнозированное и не запланированное событие - такой обвал рубля. И это в некотором роде "сюрприз" и форс-мажор.

А с ракурса истории - вы 100% можете утверждать, что в январе, марте, мае Набиуллина уже знала, что курс перевалит за 60 рублей в декабре 2014?))
Ой, как я сомневаюсь))

Андрей. Л. ведь говорит, что у Лукашенко был год отреагировать на события.

так что думаю у Кремля нет дефицита идей и уже достаточно квалифицированных исполнителей...

это и пугает. Если бы я не знал Ваших пристрастий в экономике, то такая фраза бы меня обрадовала ))).

А так результат таких "профессионалов" по словам классика. "Хотели как лучше....." ))))))

Это не запрогнозированное и не запланированное событие - такой обвал рубля. И это в некотором роде "сюрприз" и форс-мажор.А с ракурса истории - вы 100% можете утверждать, что в январе, марте, мае Набиуллина уже знала, что курс перевалит за 60 рублей в декабре 2014?)) Ой, как я сомневаюсь))

то, что Вы называете "обвалом", для вполне себе конкретных людей вообще то заработок, и часть стратегии на переход к более широкому рублёвому обращению...к постепенному отказу от долларового обращения и расчётов в баках и евро... и к большему суверенитету в конце концов...людям нужны были рубли и они их получили...устроив девальвацию...цель, имхо, конечно была где то 45-55 рублей...в реальности, получилось даже лучше для некоторых))))...для "своих" ценник вообще задрали под 80 за доллар... и тупо отключили брокеров от биржи...даже Прохорову не позволили по такой цене запастись рублями...

так что, Вы зря сомневаетесь...вот так рыночная экономика и действует...кто-то знает больше и всё самое "вкусное" забирает себе...а для публики всё происходящие становится очевидным спустя продолжительное время...

Андрей. Л. ведь говорит, что у Лукашенко был год отреагировать на события.

и как он реально мог отреагировать?...как любой вассал он сильно зависим, а объём его реальной экономики может ему позволить лишь стенать публично на публику...в такой ситуации от него ничего не зависит...ресурсов и вариантов у него нет, в наличии...

Вмешаюсь в уютненькую беседу с вопросом. Что дальше ждать?