Войти

По данным Пентагона Россия испытала термоядерную супер торпеду

30 сообщений, отображено с 21 по 30
№21
11.12.2016 06:09
Цитата, Викторович
Сахаров когда-то рассчитывал и горы ломать ядерными зарядами... ))) Не получилось.
))) Плохо Вы знаете историю применений "мирных ядерных". Поисчите про Стерлитамакские подземные ёмкости, - вот уж удивитесь, как они "на пустом месте возникли"!

P/S

...и про то, как проверялись и измерялись по мощностям сии заряды, да как это делалось в горизонтальных закладках, - уверен, много нового об этом узнаете! ;)
0
Сообщить
№22
13.12.2016 19:45
Цитата, Друг Георгия
Плохо Вы знаете историю применений "мирных ядерных". Поисчите про Стерлитамакские подземные ёмкости, - вот уж удивитесь, как они "на пустом месте возникли"!

Вы называете успехом необходимость защищать грунтовые воды от фильтрации излучающих нуклидов?

Или может быть "успешным" проектом создание вы зовёте искусственных карст огромного размера, за состоянием сводов которых постоянно нужно следить? И всё равно проседание грунта - вопрос времени.

Или может быть вам напомнить, что ни по какому назначению они не эксплуатируются и не будут впредь?

А может вам напомнить, как пытались проложить ЖД "прямком", при этом грохнули 6 зарядов, а всего-лишь 300 метровая скала от этого сильно не пострадала? Зато шлейф на местности до сих нам улыбается всеми цветами жёсткого спектра?
0
Сообщить
№23
14.12.2016 07:12
Цитата, Викторович
Вы называете успехом необходимость защищать грунтовые воды от фильтрации излучающих нуклидов?
)))Странно Вы как то рассуждаете?! Вам - дали подсказку, указали на Вашу неправоту, - а Вас "понесло не в ту степь"!!!
Ну, что же, видимо, я не тот дал посыл...
Отказываюсь давать слишком открытым текстом (заведёт либо не в те дебри, либо приведёт к слишком "необсуждаемому")
"Адьёс, амиго!" )))
P/S

Слишком много уходит времени на поиски материала у Вас, - не эффективно тратите время )))
0
Сообщить
№24
14.12.2016 13:13
+1
Сообщить
№25
14.12.2016 14:34
Цитата, Андрей Л.
Мы собрали информацию по открытым источникам по Статус-6

А о последствиях применения, тоже в открытом доступе что то сказано???


...вот и ответ.
0
Сообщить
№26
14.12.2016 14:39
Цитата, Друг Георгия
А о последствиях применения, тоже в открытом доступе что то сказано???

Да, сказано. Мы не стали переносить воду, оставили только важные вещи. Но, Вы можете понять что будет из нескольких цифр, что мы к себе тоже взяли

1. Ядерный реактор - 8 МВт
2. Боеголовка - с кобальтовой секцией, для максимального радиоактивного загрязнения громадной территории.
3. Статус-6 - дистанционно управляемый автоматический подводный робот, несущий ядерное оружие мегатонного класса

Полагаю, что Вы сможете представить. что будет с огромной территорией от кобальтовой начинки при мегатонном классе взрыва торпеды, нацеленной в наиболее болезненное место с ядерным реактором.

Вот и ответ!
0
Сообщить
№27
14.12.2016 15:31
Прав Андрей_К, утверждая (комментарий №5), что «часть волны которая идет на глубину - станет маленькой и не опасной, растворившись в большом объёме воды. А вот та часть, что идет в сторону мелководья, вырастет и станет огромным цунами» и «Сила же ударной волны в воде распространяется …обратно пропорционально расстоянию от эпицентра».
Во всяком случае, при подводном ядерном взрыве мощностью 23 кт на глубине 27 м (при глубине моря в месте взрыва 54 м) в 5,6 км от атолла (США на атолле «Бикини», 1946 г.) высота волны убывала обратно пропорционально удалению от эпицентра взрыва: на удалении 300 м она достигала 30 м, на удалении 1000 м - 12 м и на 1500 м - 5-6 м.

Прав и Т-70, говоря: «В комменте Викторовича …цели взрывов,были далеки от изучения искуственного цунами».

Викторович в комментарии №10 (про подводный взрыв на «Бикини») противоречит сам себе, то говоря (предполагая), что «100Мт приведут к волне в корень 2ей степени из 5000 по сравнению с 20кт большей волне» (т.е. около 70 раз), то говоря «Реально будет всего раз в 5-7 больше волны».

Не прав и Leron, ссылаясь (в комментарии №17) на данные, почерпнутые из статьи «Корабли сильнее атомного взрыва» Олега Тесленко в журнале «Техника молодежи» №3 за 1998 г.
Тесленко пишет: «…супероружие оказалось “бумажным тигром”. Жертвами первого взрыва “Эйбл” стали всего 5 из 77 поставленных под удар кораблей — лишь те, кто находился в непосредственной близости от эпицентра (менее 500 метров)»

Но, во-первых, взрыв «Эйбл» был произведен в воздухе на высоте 158 м.
Во-вторых, тогда «Жертвами …стали» не «всего 5 из 77 поставленных под удар кораблей … в непосредственной близости от эпицентра (менее 500 метров)», а 19, из которых 5 (2 транспорта, крейсер, 2 эсминца) затонули (причем эсминцы были на расстоянии не «менее 500 метров», а 549м и 695 м), а 14 (ПЛ «Скэйт», заправщик, 2 транспорта, сухой док, 2 эсминца, большой десантный корабль, 2 крейсера, 2 линкора, 2 авианосца) получили тяжелые повреждения, причем БДК – на расстоянии 1,4 км, а авианосец «Саратога» - на расстоянии 2,97 км.  

И если даже взять за верное сомнительное утверждение Тесленко «…сила взрыва обратно пропорциональна третьей степени расстояния», то получится (считая «силу взрыва» пропорциональной мощности заряда), что авианосец при воздушном взрыве мощностью 100 МГт (вместо 23 кт) получит тяжелое повреждение на расстоянии порядка 2,97*СТЕПЕНЬ(100/0,023;1/3)=48,5 (км).

Но это для техники. А радиоактивное облучение, заражение людей и местности?

И уж совсем нелепым выглядит утверждение Тесленко «На расстоянии одного километра сила взрыва уменьшается в миллиард раз». Относительно чего?

Что же касается подводного взрыва на «Бикини» (устройство "Бейкер" мощностью 23 кт было взорвано в 27 м под поверхностью воды при глубине моря 54 м в 5,6 километрах от атолла), то из утонувших 10 кораблей (3 ПЛ, заправщик, десантный корабль, плавучий док, крейсер, 2 линкора, авианосец «Саратога») ПЛ «Апогон» была на расстоянии 0,777 км от эпицентра взрыва, плавучий док – на 1,052 км, крейсер «Принц Ойген» - на 1,646 км.

А вот результаты испытаний Советской ядерной торпеды на Новой Земле 21.09.1955 г. примерно в аналогичных по глубине моря условиях:

Взрыв произошёл в районе, имевшем глубину 55 - 60 м. По кинематическим характеристикам мощность взрыва определена с точностью ±0,3 кт, по измерениям подводной ударной волны - с точностью ±0,7 кт. Тротиловый эквивалент равен 3,5 кт.

Результаты по подводным лодкам:
С-81 на перископной глубине (расстояние от эпицентра взрыва 0,5 км) – Затоплен 6-й отсек, разрушена аккумуляторная батарея, вмята обшивка легкого корпуса, ПЛ полностью вышла из строя.
Б-9 в подводном положении (расстояние от эпицентра взрыва 0,8 км) – Из-за нарушения плотности сальников за 30 часов внутрь поступило около 30 тонн воды и залило электродвигатели (повреждения устранены личным составом в течение трёх дней).
С-84 на перископной глубине (расстояние от эпицентра взрыва 0,8 км) – Незначительные повреждения, не влияющие на боеспособность и устраняемые личным составом.
С-19 в подводном положении (расстояние от эпицентра взрыва 1,2 км) – Из-за того, что выбило пробку на торпедном аппарате (в соответствии с программой испытаний передняя крышка была открыта), в первый отсек поступило около 15 тонн воды (повреждения устранены личным составом за два дня).

Результаты по эсминцам:
«Реут» (расстояние от эпицентра взрыва 0,3 км) - Затонул сразу от гидродинамического удара столба воды (султана).
«Гремящий» (расстояние от эпицентра взрыва 1,2 км) - Ослаблены заклёпочные швы, и вода попала в междудонные топливные цистерны, вмятины в надстройке, сорваны с мест отдельные приборы и многие светильники (повреждения устранены личным составом, за исключением деформации надстроек).
«Куйбышев» (расстояние от эпицентра взрыва 1,2 км) - Получил незначительные повреждения, не влияющие на боеспособность.
«Карл Либкнехт» (расстояние от эпицентра взрыва 1,6 км) - Имел постоянную течь корпуса, которая после взрыва усилилась, и корабль пришлось отбуксировать на мель, механизмы не пострадали.

Результаты по тральщикам:
Т-219 (расстояние от эпицентра взрыва 0,8 км) - Повреждено ограждение ходового мостика, вмятины на крышках люков, дымовой трубе, трещины в отдельных трубопроводах, нарушена центровка гидромуфты.
Т-218 (расстояние от эпицентра взрыва 1,6 км) - Затоплен отсек гребных валов, небольшие повреждения в корабельных системах, повреждения устранены личным составом за несколько часов.

В отсеках кораблей затонуло 6 собак, лучевая болезнь I и II степени развилась лишь у 11 собак, доза у них превысила 80 рентген. У одной собаки доза приблизилась к 300 рентгенам, животное получило лучевую болезнь III степени. Остальные собаки не пострадали.

Итак, при тротиловом эквиваленте около 3,5 кт радиус потопления составил 300 — 400 м.
Значительные повреждения лёгких надводный кораблей от ударной волны на удалении 500 — 600 м.
Повреждения лёгких надстроек кораблей от воздушной ударной волны — на расстоянии 700 — 800 м.
Незначительные повреждения — на удалении 1 200 — 1600 м.
На подводных лодках значительные повреждения получили аккумуляторные батареи на расстоянии 400 — 500 м и незначительные повреждения — на удалении 700 — 800 м.

Если сопоставить мощности 3,5 кт и 23 кт взрывов торпед СССР и США и дальности затонувшего нашего эсминца «Реут» - 0,3 км и американского крейсера «Принц Ойген» - 1,646 км, то можно оценочно предположить, что дальность поражения примерно пропорциональна мощности подводного взрыва (а не «…сила взрыва обратно пропорциональна третьей степени расстояния» по Тесленко). В этом случае получили бы при 100 МГт заряда торпеды потопление крейсера «Принц Ойген» на расстоянии 7157 км. Возможно, что такая дистанция потопления крейсера и недостижима, но сотни км поражения кораблей на мелководье могут оказаться вполне реальными.

Здесь нужно учесть следующее.

При сопоставимой высоте волн мощность воздействия волн цунами несопоставимо больше мощности ветрового волнения, т.к. скорость волны цунами (а соответственно, и кинетическая энергия m*V*V/2) во много раз больше ветровой скорости обычного поверхностного морского волнения.
Так, при взрыве на атолле «Бикини» подводный огненный шар принял форму стремительно расширяющегося горячего «газового пузыря», который выстрелил из воды, образовав сверхзвуковую гидравлическую ударную волну, которая и разрушила корпуса близлежащих кораблей. В конечном счёте она замедлилась до скорости звука в воде (1,85 км/с), примерно в пять раз быстрее скорости звука в воздухе (0,343 км/с). На поверхности ударная волна была видна как передний край быстро расширяющегося круга в тёмной воде, получившего название «плёнка». Находящееся за плёнкой визуально более заметное, но на самом деле менее разрушительное побеление воды на небольшой глубине получило название «треск». Через 4 миллисекунды со времени взрыва на поверхности начал появляться брызговой купол, образованный ударной волной. Ещё через несколько миллисекунд диаметр газового пузыря стал равен глубине в месте взрыва (54 м), он достиг поверхности воды и морского дна одновременно. На дне он начал создавать кратер (примерно в глубину 9 м и 610 м в диаметре. Наверху он выстрелил из воды над собой «брызговым куполом», который взлетел над поверхностью как гейзер. Во время первой секунды взрыва расширяющийся пузырь подхватил из воды всё в радиусе 150 м и поднял вверх два миллиона тонн брызг и морского песка, впоследствии упавший вниз в лагуну. Пузырь поднимался вверх со скоростью , 0,762 км/с, он поднял купол брызг в виде цилиндра или печной трубы, получивший название «колонна», высотой 1,829 км, диаметром 610 м и с толщиной стенок 91 м. Сразу после того, как пузырь достиг поверхности воды, он породил сверхзвуковую атмосферную ударную волну, которая, как и «треск», была более визуально страшно выглядящей, чем разрушительной. Визуально воздушная ударная волна давала о себе знать во-первых расширением белого диска на поверхности воды (взбивание пены). Во-вторых, понижение давления сразу за ударной волной стало причиной мгновенного возникновения тумана, который окутал поднимающуюся колонну и скрыл её на две секунды. Этот туман имеет два названия: «конденсационное облако» и «облако Вильсона». Облако сначала приняло форму полусферы, затем превратилось в диск, который поднимался от воды вместе с колонной брызг, его форма стала напоминать пончик и оно исчезло. К моменту, когда облако Вильсона рассеялось, облако над колонной стало похоже на цветную капусту и все брызги в колонне и облако начали падать вниз, обратно в лагуну. Несмотря на то, что облако сохраняло форму, цветная капуста была больше похожа на вершину гейзера, где вода останавливается, прежде чем упасть вниз. Это не был ядерный гриб; ничего не поднималось в стратосферу. Радиоактивный туман направляется к кораблям. Тем временем вода в лагуне начала двигаться обратно в освободившееся пространство, где до этого находился газовый пузырь, что привело к образованию волны цунами, которая поднимала корабли, проходя под ними. На 11-й секунде после взрыва первая волна дошла до точек 305 м от центра взрыва на поверхности и имела высоту 28,7 м. К моменту, когда она дошла до берега атолла Бикини, до которого было 6 км, она достигала 5 м в высоту, выбросив десантные корабли на берег и засыпав их песком. Через 12 секунд после взрыва падающая вода колонны начала образовывать «базисную волну» 274 м высоты, напоминающую туман внизу большого водопада. В отличие от обычной волны, базисная волна перехлестнула корабли сверху. Из всех эффектов взрыва бомбы базисная волна имела наибольшие последствия для большинства кораблей-мишеней, так как привела к их радиоактивному загрязнению, от которого они не могли очиститься.

А теперь представьте, что бы наделали не 23 кт, а 100 МГт., а особенно несколько сразу по фронту за счёт кумулятивного эффекта.

При взрыве Бэйкер образовалось около полутора килограммов продуктов распада. Эти продукты распада полностью смешались с двумя миллионами тонн брызг и морского песка, которые поднялись колонной в воздух и образовали голову цветной капусты, а затем упали обратно в лагуну. Большая его часть осталась в лагуне и осела на дно или была вынесена в океан внутренними приливно-отливными и ветровыми течениями. Но часть попала и в атмосферу.
  
Вообще, особенностью волн цунами является то, что сформировавшись в каком-либо месте они могут распространяться с большой скоростью (до 1000 км/ч) на несколько тысяч км (были цунами, прокатывающиеся и вокруг земного шара). При этом высота естественных цунами в области возникновения обычно - от 0,1 до 5 метров. При достижении мелководья высота волны резко увеличивается, достигая высоты от 10 до 50 метров. Огромные массы воды, выбрасываемые на берег, приводят к затоплению местности, разрушению зданий и сооружений, линий электропередачи и связи, дорог, мостов, причалов, а также к гибели людей и животных. Перед водяным валом распространяется воздушная ударная волна. Она действует, аналогично взрывной волне, разрушая здания и сооружения. Волна цунами может быть не единственной. Очень часто это серия волн, накатываемая на берег с интервалом в 1 час и более. В открытом океане волны цунами распространяются со скоростью КОРЕНЬ(g*H) , где g - ускорение свободного падения, а H - глубина океана (так называемое приближение мелкой воды, когда длина волны существенно больше глубины). При средней глубине 4 км скорость распространения получается 200 м/с или 720 км/ч. В открытом океане высота волны цунами редко превышает один метр, а длина волны (расстояние между гребнями) достигает сотен километров, и поэтому волна не опасна для судоходства. При выходе волн на мелководье, вблизи береговой черты, их скорость и длина уменьшаются, а высота увеличивается. У берега высота цунами может достигать нескольких десятков метров. Наиболее высокие волны, до 30-40 метров, образуются у крутых берегов, в клинообразных бухтах и во всех местах, где может произойти фокусировка. Районы побережья с закрытыми бухтами являются менее опасными. Цунами обычно проявляется как серия волн, так как волны длинные, то между приходами волн может проходить более часа.
Высоту волны на прибрежном мелководье (Hмелк.), не имеющем защитных сооружений, можно посчитать по следующей эмпирической формуле:[4]
Hмелк. = 1,3 • Hглуб. • (Bглуб. / Bмелк.)1/4, м
где: Hглуб. — изначальная высота волны в глубоком месте;
Bглуб. — глубина воды в глубоком месте;
Bмелк. — глубина воды в прибрежной отмели;

05.11.1952 г. мощное землетрясение в 130 км от Камчатки вызвало цунами (Три волны высотой до 15—18 метров), уничтожившее наш город Северо-Курильск (по официальным данным погибло более 2000 человек. Цунами в Северо-Курильске в 1952 году
Крупнейшее на Аляске землетрясение (магнитудой 9,2), произошедшее в проливе Принца Уильяма, вызвало цунами из нескольких волн, с наибольшей высотой - 67 метров.
09.07. 1958 г. в результате землетрясения на Аляске в бухте Литуйя возник оползень. Масса льда и земных пород (около 300 млн. куб. м земли, камней и льда) обрушилась с высоты 1100 м. Образовалась волна цунами, движущаяся со скоростью 160 км/ч, достигшая на противоположном берегу бухты высоты до 524 м.
Но намного чаще происходят подводные оползни в дельтах рек, которые не менее опасны. Землетрясение может быть причиной оползня и, например, в Индонезии, где очень велико шельфовое осадконакопление, оползневые цунами случаются регулярно, вызывая локальные волны высотой более 20 м.
В 1883 г. произошел взрыв вулкана Кракатау. При этом образовались не только волны от взрыва, но и длинные волны цунами из-за заполнения полости от извергнутого материала или даже кальдеры. Сила взрыва (6 баллов по шкале извержений) не менее чем в 10000 раз превышала силу взрыва (от 13 до 18 кт тротила), уничтожившего Хиросиму,
т.е. примерно равной мощности одной 100 МГт суперторпеды!  
Тогда погибло 5000 кораблей и 36 000 человек!

Отличия волн цунами от ветрового волнения морской поверхности:
• Высота волны у берега в случае цунами, вообще говоря, не является определяющим фактором. В зависимости от конфигурации дна возле берега, явление цунами может пройти вовсе без волны, в обычном понимании, а как серия стремительных приливов и отливов, что также может привести к жертвам и разрушениям.
• Во время шторма в движение приходит лишь поверхностный слой воды. Во время цунами — вся толща воды, от дна до поверхности. При этом на берег при цунами выплёскивается объём воды, в тысячи раз превышающий штормовые волны. Стоит также учесть тот факт, что длина гребня штормовых волн не превышает 100-200 метров, при этом у цунами длина гребня распространяется по всему побережью, а это не одна тысяча километров.
• Скорость волн цунами, даже у берега, превышает скорость ветровых волн. Кинетическая энергия у волн цунами также в тысячи раз больше.
• Цунами, как правило, порождает не одну, а несколько волн. Первая волна, не обязательно самая большая, смачивает поверхность, уменьшая сопротивление для последующих волн.
• Разрушение от цунами может возрасти в гавани — там, где ветровые волны ослабляются, а следовательно, жилые постройки могут стоять у самого берега.
• Разрушение береговой инфраструктуры усугубляет бедствие, добавляя катастрофические техногенные и социальные факторы. Затопление низменностей, долин рек приводит к засолению почв.
+3
Сообщить
№28
14.12.2016 18:52
Цитата, Андрей Л.
Полагаю, что Вы сможете представить. что будет с огромной территорией от кобальтовой начинки при мегатонном классе взрыва торпеды, нацеленной в наиболее болезненное место с ядерным реактором.

Вот и ответ!

Да не ответ это, а сущий детский лепет, извините, даже если и не Вашими устами. Сахарова проштудировать - вот тогда и придёт сущее понимание, "...о чём бишь тут я"...
0
Сообщить
№29
Удалено / Флэйм
№30
Удалено / Флэйм
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
  • 25.02 20:22
  • 2
Уйти от винта: первые реактивные истребители разных стран
  • 25.02 20:05
  • 3
Гроза "Тигров": легендарная пушка ЗиС-2 не собирается в отставку
  • 25.02 19:51
  • 179
"МиГ" и "Сухой" объединят для производства всей боевой авиации РФ
  • 25.02 19:49
  • 1
В отношениях Москвы и Анкары нарастает жесткое противостояние по сирийскому и ливийскому вопросам
  • 25.02 19:23
  • 1
Кто лучше: F-15 и Cу-35 сразятся за Индию
  • 25.02 19:09
  • 2
Слишком тяжелые: в США назвали сложности танковой войны с Россией
  • 25.02 19:07
  • 11
«Стал бы лёгкой мишенью в реальном бою»: в Китае выявили проблемы с танком Type99A
  • 25.02 18:53
  • 5
Рогозин не раскрыл планы по пускам в 2020 году, чтобы это не муссировалось в СМИ
  • 25.02 17:44
  • 1994
Как насчёт юмористического раздела?
  • 25.02 17:18
  • 1
Эксперт рассказал о превосходстве нового российского оружия
  • 25.02 15:42
  • 4
Sina (Китай): российский Су-57 против американского F-35 – чьи истребители пятого поколения лучше?
  • 25.02 15:20
  • 18
Американские АПЛ получат гиперзвуковые ракеты
  • 25.02 12:24
  • 2
Экипажи "Русских Витязей" выполнили полеты на самолетах Су-35С
  • 25.02 11:20
  • 76
Асимметричный флот
  • 25.02 07:33
  • 7
Интервью генерального директора ООО «Военно-промышленная компания»