Ужас для НАТО прицельный комплекс «LF640 Mk2» для снайперов

Ужас для НАТО прицельный комплекс «LF640 Mk2» для снайперов

Ужас для НАТО прицельный комплекс «LF640 Mk2» для снайперов

                Кто разработчик,и производитель?      И такой вопрос,а стрельба рекошетом не обдумывалась разработчиками?

вот немного подробнее про комплекс http://www.popmech.ru/weapon/54502-icnayper-test-rossiyskogo-umnogo-pritsela/#full

вот немного подробнее про комплекс

Спасибо большое,за ссылку. Вопрос с разработчиком,и производителем,для меня прояснился.

если порыскать дальше, то там есть статья с ночными стрельбами из этого прицела. Стрелял неподготовленный журналист а результаты отличные

Просто восхищен!

Только один вопрос: Сколько стоит? И Комплектующие отечественные или как?

Такой прицел на приличную винтовку от Лобаева и ваши больше не пляшут! Просто мечта.

да это та же идея что и у американцев , то что наши принялись за это дело это хорошо , направление перспективное , но для стрелков , не для снайперов .
потому как я понял что там лазерный дальномер , и если это не какой то особый незасекаемый лазерный дальномер , то выдашь свою позицию .
правда на счет незасекаемого дальномера , вроде наши делали дальномеры где импульс был в тысячные доли секунды и человек хрен засечет . а вот на счет если будет аппаратура , там и это дело засечет быстро .

если порыскать дальше, то там есть статья с ночными стрельбами из этого прицела. Стрелял неподготовленный журналист а результаты отличные

Спасибо большое,про журналиста,и в Вашей ссылке есть. Меня просто посетила идея стрельбы рекошетом. Цель находящаяся за препятствием выявленная средствами разведки поражается рекошетом от ближайшего находящегося с целью препятствия.

потому как я понял что там лазерный дальномер

              Так там вроде есть система обмена информацией,а архитектура прицела позволяет совершенствовать прицел,возложив замер дальности например на БПЛА.

почитайте мою ссылку и по сайту популярная механика прогуляйтесь. Там есть все ответы на ваши вопросы.

для стрельбы рикошетом нужно знать ещё и характер поверхности от которой рикошет будет...

Так там вроде есть система обмена информацией,а архитектура прицела позволяет совершенствовать прицел,возложив замер дальности например на БПЛА.

о блин . шило на мыло . снайпер это такая сволочь что будет шкериться в таких местах где его будут искать куча народу с кучей спецсредств . и уж запеленговать радиосвязь по моему легче всего .
можно снайперам сразу флажок дать , ну что бы противник не утруждал себя лишней работой .
снайпер должен быть оснащен только пассивными средствами наблюдения , радио только в крайнем случае . ну или на прием только работать .

для стрельбы рикошетом нужно знать ещё и характер поверхности от которой рикошет будет...

           Ну это на перспективу. Вменить БПЛА сканирование поверхности на данный предмет(ультразвуком например,или распознаванием визуально материала препятствия),а уж прицел  точно все рассчитает.

в таких местах где его будут искать куча народу с кучей спецсредств . и уж запеленговать радиосвязь по моему легче всего .

            В ВОВ была танкобоязнь,сейчас какая то боязнь излучения. Типа включил,что на излучение,тут же убит.  Нормальный снайпер,всегда прежде всего просчитывает пути отхода.А сам радиообмен вместе с выстрелом  займет доли секунд.

снайпер должен быть оснащен только пассивными средствами наблюдения , радио только в крайнем случае . ну или на прием только работать .

     Кстати,какие Ваши предложения пассивного ТОЧНОГО определения дальности?

А сам радиообмен вместе с выстрелом  займет доли секунд.

блин , Вы в курсе как работает снайпер ? да только что бы свалить ему нужен зачастую не один час . потому как он ползет медленно , если его позицию засекли , то ее тут же отрабатывают от пулеметов до минометов .
вот пара фатографий где амеры во Вьетнаме обрабатывают холм где прятался ОДИН снайпер (как я понял позиция обнаружена не была , обрабатывали весь холм) , а что будет с позицией ее она будет засечена ?






как думаете , как только по сигналу определят хотя бы примерное ваше месторасположение , так скажем сто на сто метров (гектар) , что будет через минуту (а ползти сто метров ой как тяжело и ой как не быстро) с  тем квадратом ?

как думаете , как только по сигналу определят хотя бы примерное ваше месторасположение , так скажем сто на сто метров (гектар) , что будет через минуту (а ползти сто метров ой как тяжело и ой как не быстро) с  тем квадратом ?

          

Кстати,какие Ваши предложения пассивного ТОЧНОГО определения дальности?

     Ваши предложения.

вот пара фатографий где амеры во Вьетнаме обрабатывают холм где прятался ОДИН снайпер (как я понял позиция обнаружена не была , обрабатывали весь холм) , а что будет с позицией ее она будет засечена ?

   Труп снайпера нашли?

Кстати,какие Ваши предложения пассивного ТОЧНОГО определения дальности?
     Ваши предложения.

сотовый телефон пеленгуют в точностью в круг диаметром 100 м . это если базовых станций 3-4 .
у войсковых спецсредств точность емнип до 10-15 метров . в зависимости от типа связи (длинна волны) , по крайней мере такой описание давали в новых РТР .
да и сотни метров хватит что бы накрыть , да кто то может и выживет , а кто то и нет . а снайпер это очень дорогостоящий солдат что бы ими так легко разбрасываться .

Труп снайпера нашли?

история умалчивает , вроде нет . но там обрабатывали весь холм , там квадрат со стороной в километры . а гектар тем более новым (те фото емнип 70й год , то есть прошло почти 50 лет , прогресс не стоит на месте) оружием перепашут как за милую душу .

Кстати,какие Ваши предложения пассивного ТОЧНОГО определения дальности?
     Ваши предложения.
сотовый телефон пеленгуют в точностью в круг диаметром 100 м . это если базовых станций 3-4 .
у войсковых спецсредств точность емнип до 10-15 метров . в зависимости от типа связи (длинна волны) , по крайней мере такой описание давали в новых РТР .
да и сотни метров хватит что бы накрыть , да кто то может и выживет , а кто то и нет . а снайпер это очень дорогостоящий солдат что бы ими так легко разбрасываться .

          У Вас  нет предложений пассивного ТОЧНОГО определения дальности.
          Мое то предложение сводится,к тому,что прицел снайпера будет ТОЛЬКО получать координаты цели от БПЛА(при этом сам ни чего не излучая),а получив координаты цели,и зная свои(а такая функция в прицеле есть),спокойно вычислит дальность до цели,для снайперского выстрела..