Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

Ужас для НАТО прицельный комплекс «LF640 Mk2» для снайперов

tourer2016
18
№1
28.10.2016 17:23
Ужас для НАТО прицельный комплекс «LF640 Mk2» для снайперов
+2
Сообщить модератору
NL
Т-70
1978
№2
28.10.2016 19:42
Цитата, tourer2016
Ужас для НАТО прицельный комплекс «LF640 Mk2» для снайперов
                Кто разработчик,и производитель?      И такой вопрос,а стрельба рекошетом не обдумывалась разработчиками?
0
Сообщить модератору
RU
Leron
3211
№3
29.10.2016 09:17
Цитата, Т-70
вот немного подробнее про комплекс http://www.popmech.ru/weapon/54502-icnayper-test-rossiyskogo-umnogo-pritsela/#full
+1
Сообщить модератору
NL
Т-70
1978
№4
29.10.2016 20:05
Цитата, Leron
вот немного подробнее про комплекс
Спасибо большое,за ссылку. Вопрос с разработчиком,и производителем,для меня прояснился.
0
Сообщить модератору
RU
Leron
3211
№5
29.10.2016 20:17
Цитата, Т-70
если порыскать дальше, то там есть статья с ночными стрельбами из этого прицела. Стрелял неподготовленный журналист а результаты отличные
0
Сообщить модератору
BY
leonbor12
762
№6
29.10.2016 20:34
Просто восхищен!

Только один вопрос: Сколько стоит? И Комплектующие отечественные или как?

Такой прицел на приличную винтовку от Лобаева и ваши больше не пляшут! Просто мечта.
0
Сообщить модератору
RU
просто экспл
3915
№7
29.10.2016 20:52
да это та же идея что и у американцев , то что наши принялись за это дело это хорошо , направление перспективное , но для стрелков , не для снайперов .
потому как я понял что там лазерный дальномер , и если это не какой то особый незасекаемый лазерный дальномер , то выдашь свою позицию .
правда на счет незасекаемого дальномера , вроде наши делали дальномеры где импульс был в тысячные доли секунды и человек хрен засечет . а вот на счет если будет аппаратура , там и это дело засечет быстро .
+1
Сообщить модератору
NL
Т-70
1978
№8
29.10.2016 22:42
Цитата, Leron
если порыскать дальше, то там есть статья с ночными стрельбами из этого прицела. Стрелял неподготовленный журналист а результаты отличные
Спасибо большое,про журналиста,и в Вашей ссылке есть. Меня просто посетила идея стрельбы рекошетом. Цель находящаяся за препятствием выявленная средствами разведки поражается рекошетом от ближайшего находящегося с целью препятствия.
0
Сообщить модератору
NL
Т-70
1978
№9
29.10.2016 22:46
Цитата, просто экспл
потому как я понял что там лазерный дальномер
              Так там вроде есть система обмена информацией,а архитектура прицела позволяет совершенствовать прицел,возложив замер дальности например на БПЛА.
0
Сообщить модератору
RU
Leron
3211
№10
29.10.2016 22:52
Цитата, leonbor12
почитайте мою ссылку и по сайту популярная механика прогуляйтесь. Там есть все ответы на ваши вопросы.
0
Сообщить модератору
RU
Leron
3211
№11
29.10.2016 23:00
Цитата, Т-70
для стрельбы рикошетом нужно знать ещё и характер поверхности от которой рикошет будет...
0
Сообщить модератору
RU
просто экспл
3915
№12
30.10.2016 02:15
Цитата, Т-70
Так там вроде есть система обмена информацией,а архитектура прицела позволяет совершенствовать прицел,возложив замер дальности например на БПЛА.
о блин . шило на мыло . снайпер это такая сволочь что будет шкериться в таких местах где его будут искать куча народу с кучей спецсредств . и уж запеленговать радиосвязь по моему легче всего .
можно снайперам сразу флажок дать , ну что бы противник не утруждал себя лишней работой .
снайпер должен быть оснащен только пассивными средствами наблюдения , радио только в крайнем случае . ну или на прием только работать .
0
Сообщить модератору
NL
Т-70
1978
№13
30.10.2016 20:38
Цитата, Leron
для стрельбы рикошетом нужно знать ещё и характер поверхности от которой рикошет будет...
           Ну это на перспективу. Вменить БПЛА сканирование поверхности на данный предмет(ультразвуком например,или распознаванием визуально материала препятствия),а уж прицел  точно все рассчитает.
0
Сообщить модератору
NL
Т-70
1978
№14
30.10.2016 20:46
Цитата, просто экспл
в таких местах где его будут искать куча народу с кучей спецсредств . и уж запеленговать радиосвязь по моему легче всего .
            В ВОВ была танкобоязнь,сейчас какая то боязнь излучения. Типа включил,что на излучение,тут же убит.  Нормальный снайпер,всегда прежде всего просчитывает пути отхода.А сам радиообмен вместе с выстрелом  займет доли секунд.
0
Сообщить модератору
NL
Т-70
1978
№15
30.10.2016 20:51
Цитата, просто экспл
снайпер должен быть оснащен только пассивными средствами наблюдения , радио только в крайнем случае . ну или на прием только работать .
     Кстати,какие Ваши предложения пассивного ТОЧНОГО определения дальности?
0
Сообщить модератору
RU
просто экспл
3915
№16
30.10.2016 22:09
Цитата, Т-70
А сам радиообмен вместе с выстрелом  займет доли секунд.
блин , Вы в курсе как работает снайпер ? да только что бы свалить ему нужен зачастую не один час . потому как он ползет медленно , если его позицию засекли , то ее тут же отрабатывают от пулеметов до минометов .
вот пара фатографий где амеры во Вьетнаме обрабатывают холм где прятался ОДИН снайпер (как я понял позиция обнаружена не была , обрабатывали весь холм) , а что будет с позицией ее она будет засечена ?






как думаете , как только по сигналу определят хотя бы примерное ваше месторасположение , так скажем сто на сто метров (гектар) , что будет через минуту (а ползти сто метров ой как тяжело и ой как не быстро) с  тем квадратом ?
+1
Сообщить модератору
NL
Т-70
1978
№17
30.10.2016 23:30
Цитата, просто экспл
как думаете , как только по сигналу определят хотя бы примерное ваше месторасположение , так скажем сто на сто метров (гектар) , что будет через минуту (а ползти сто метров ой как тяжело и ой как не быстро) с  тем квадратом ?
          
Цитата, Т-70
Кстати,какие Ваши предложения пассивного ТОЧНОГО определения дальности?
     Ваши предложения.
0
Сообщить модератору
NL
Т-70
1978
№18
30.10.2016 23:31
Цитата, просто экспл
вот пара фатографий где амеры во Вьетнаме обрабатывают холм где прятался ОДИН снайпер (как я понял позиция обнаружена не была , обрабатывали весь холм) , а что будет с позицией ее она будет засечена ?
   Труп снайпера нашли?
0
Сообщить модератору
RU
просто экспл
3915
№19
31.10.2016 00:28
Цитата, Т-70
Кстати,какие Ваши предложения пассивного ТОЧНОГО определения дальности?
     Ваши предложения.
сотовый телефон пеленгуют в точностью в круг диаметром 100 м . это если базовых станций 3-4 .
у войсковых спецсредств точность емнип до 10-15 метров . в зависимости от типа связи (длинна волны) , по крайней мере такой описание давали в новых РТР .
да и сотни метров хватит что бы накрыть , да кто то может и выживет , а кто то и нет . а снайпер это очень дорогостоящий солдат что бы ими так легко разбрасываться .
Цитата, Т-70
Труп снайпера нашли?
история умалчивает , вроде нет . но там обрабатывали весь холм , там квадрат со стороной в километры . а гектар тем более новым (те фото емнип 70й год , то есть прошло почти 50 лет , прогресс не стоит на месте) оружием перепашут как за милую душу .
0
Сообщить модератору
NL
Т-70
1978
№20
31.10.2016 21:36
Цитата, просто экспл
Кстати,какие Ваши предложения пассивного ТОЧНОГО определения дальности?
     Ваши предложения.
сотовый телефон пеленгуют в точностью в круг диаметром 100 м . это если базовых станций 3-4 .
у войсковых спецсредств точность емнип до 10-15 метров . в зависимости от типа связи (длинна волны) , по крайней мере такой описание давали в новых РТР .
да и сотни метров хватит что бы накрыть , да кто то может и выживет , а кто то и нет . а снайпер это очень дорогостоящий солдат что бы ими так легко разбрасываться .
          У Вас  нет предложений пассивного ТОЧНОГО определения дальности.
          Мое то предложение сводится,к тому,что прицел снайпера будет ТОЛЬКО получать координаты цели от БПЛА(при этом сам ни чего не излучая),а получив координаты цели,и зная свои(а такая функция в прицеле есть),спокойно вычислит дальность до цели,для снайперского выстрела..
0
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
  • 10.12 22:36
  • 13
Для души
другие обсуждаемые темы