Выборы в США 2016
110 сообщений, отображено с 101 по 110
№101
Андрей_К
29.01.2017 22:51
Цитата, Зигфрид Хофрайтер
Правильно, только это не уровень корп войн и каких-то стремных пары-тройки ярдов гринов. Тот, кто посягает на принципы и основы миропорядка, всегда платит дорого :) Вспомните, как гасили клан Кеннеди.Так Трамп наверняка не герой одиночка который из благотворительности пошел в президенты - наверняка он представитель серьёзной силы, которая примерно равна силе ему противостоящей (одно участие Киссинджера в команде о чем-то говорит).
Может оказаться что его шокирующее поведение и пророссийская политика - это всего лишь пиар ход, рассчитанный профессиональными группами пиарщиков.
Тогда, в противостоянии этих групп , Трамп - слабое звено.
Но если он успеет издать все те указы, ради которых его и толкали на должность, то устранение его потеряет смысл и мстить никто не будет.
А насчет "основы миропорядка" - неизвестно кто тут революционер.
Может оказаться что революционеры - это команда Обамы и кто там за ними стоит.
Прежняя политика США не позволяла себе такие опасные действия как конфликты с ядерными державами, а Обама зарвался и вполне возможно что мочить будут как раз их.
+1
Сообщить
№102
Peter Tsk
13.02.2017 08:55
«Мертвые души»: Белый дом может подтвердить фальсификации на выборах в США, 2017.02.13
Цитата
Администрация главы США Дональда Трампа располагает доказательствами фальсификаций, имевших место на президентских выборах осенью 2016 года. В частности, в голосовании «участвовали» люди, которых уже нет в живых и те, кто не имеет американского гражданства, заявил в интервью телеканалу ABC советник Трампа Стивен Миллер.
...
«На выборах голосовали мертвые люди, люди, не являющиеся гражданами США, которым разрешили голосовать. Это факт, и вы не будете отрицать, что есть огромное число людей, которые не являются гражданами этой страны, но которых зарегистрировали на голосование», — добавил он и отметил, что американцы должны быть «в ужасе», так как в голосовании участвуют те, кто не вправе это делать.
...
+2
Сообщить
№103
gerrfrost
13.02.2017 09:38
Цитата, Peter Tsk
«Мертвые души»: Белый дом может подтвердить фальсификации на выборах в США, 2017.02.13Ну и вот тебе на.... А некоторые, теперь с британским флагом на аватарке, нам втирают, что только у нас система прогнила, и только у нас всё бяка, а там все в белом....
0
Сообщить
№104
gerrfrost
16.02.2017 17:28
Версия развития событий:
Цитата, q
Главный враг Трампа — внутри США
Без разгрома внутренних врагов Трамп не сможет добиться успеха во внешней политике.
https://regnum.ru/news/polit/2239806.html
+3
Сообщить
№105
gerrfrost
17.02.2017 11:38
Штатам даже хакеры не нужны... Никто и не прячется за анонимность:
Цитата, q
Сайт WikiLeaks сообщил о вмешательстве ЦРУ в выборы во Франции
WikiLeaks заявил о вмешательстве ЦРУ в выборы во Франции в 2012 году. В опубликованном на сайте сообщении указывается, что американская разведка внедряла своих агентов и следила за всеми основными политическими силами
Как указывает WikiLeaks, ЦРУ за несколько месяцев до президентских выборов во Франции предположило, что партия «Союз за народное движение» тогдашнего главы государства Николя Саркози не сможет удержать власть. В этой связи разведывательное ведомство поставило задачу определить внутренние тенденции в самой партии, а также личные взгляды самого Саркози. WikiLeaks подчеркивает, что даже тот факт, что президент считался проамериканским политиком, не избавил его от шпионажа со стороны США.
Распоряжениями ЦРУ объектами слежки стали и другие партии — Социалистическая партия Франсуа Олланда, Национальный фронт Мари Ле Пен, а также считавшиеся возможными претендентами на победу на выборах Доминик Стросс Кан и Мартин Обри. Разведчиков интересовали обстановка внутри ведущих партий Франции, связи с бизнес-элитами, финансирование партий, в том числе из-за рубежа.
Всего, по данным WikiLeaks, операция ЦРУ продолжалась в течение 10 месяцев и завершилась уже после формирования нового правительства.
http://www.rbc.ru/politics/16/02/2017/58a612c79a79472707b1fde5?from=main
+2
Сообщить
№106
Зигфрид Хофрайтер
20.03.2017 01:20
Цитата, Зигфрид Хофрайтер
Немного треша для настроения ))
Теперь наш ответ Чемберлену - кузнечик в муке!!! ))
https://www.youtube.com/watch?v=6w7EPpXk7Rg
Всем хорошего дня! ))
+3
Сообщить
№107
Peter Tsk
05.06.2017 13:33
Считай уже полгода не утихает в США послевыборная истерия, в этой связи рекомендую прочитать интервью В.В.Путина журналистке Мегин Келли телеканала NBC News:
Интервью (В.В.Путина) американскому телеканалу NBC News, 5.06.2017
Интервью (В.В.Путина) американскому телеканалу NBC News, 5.06.2017
Цитата
М.Келли (как переведено): Господин Президент, Вы несколько раз говорили о том, что Россия никак не вовлечена во вмешательство в президентские выборы, включая пленарное заседание Петербургского экономического форума.- и понеслось...
Однако в США считают, есть такой консенсус, что вы это сделали. Есть 17 агентств в области безопасности, которые так утверждают, демократы, республиканцы, все комитеты, которые видели секретные материалы, говорят, что это так. Они что, все врут?
В.Путин: Они введены в заблуждение и не анализируют информацию в полном объёме. Я ни разу не видел каких-то прямых доказательств вмешательства России в президентские выборы в США.
Мы говорили об этом и с бывшим Президентом Обамой, мы говорили с некоторыми другими официальными лицами – никто никогда не предъявил мне никаких прямых доказательств.
...
+2
Сообщить
№108
Peter Tsk
18.07.2017 07:29
Huffington Post: отставка спасёт Трампа от импичмента и суда, 17.07.2017
Цитата
Для президента США Дональда Трампа добровольная отставка — это наиболее приемлемый выход из сложившейся политической ситуации, считает американский эксперт по закону Филип Боббит. Чтобы спасти своих детей от тюрьмы, а себя самого от импичмента и суда, глава Белого дома скорее всего пойдёт на этот шаг, ведь больше всего он дорожит своей «династией», передаёт слова специалиста The New York Times.- прошло уже более полугода, а "выборы" в США продолжаются... при таком длительном, активном и сковывающим противодействии Трамп может войти в Историю как первый полупрезидент... картина для Америки удручающая.
...
+1
Сообщить
№109
Peter Tsk
28.01.2018 14:30
RT: Fox: США — не банановая республика, но политические скандалы вполне «банановые»
Цитата
Скандал вокруг Хиллари Клинтон и её попыток при поддержке экс-президента Барака Обамы подорвать репутацию Дональда Трампа на прошлых выборах показывает, что в США активно применяются политические приёмы, характерные для банановых республик. Об этом заявил ведущий Fox News Шон Хэннити. Как подчеркнул Хэннити, поведение демократов в свете последних событий не может не шокировать.- возможно, маятник начал движение в обратную сторону.
+2
Сообщить
№110
Peter Tsk
23.04.2020 16:28
Пора начинать тему "Выборы в США 2020" (запланированы на 3 ноября 2020 года) :))
Обратила на себя внимание во эта статья:
Nettavisen, Норвегия: Джо Байден: почему демократы сплотились вокруг кандидата с подозрением на деменцию? 2020.04.23
Обратила на себя внимание во эта статья:
Nettavisen, Норвегия: Джо Байден: почему демократы сплотились вокруг кандидата с подозрением на деменцию? 2020.04.23
Цитата
...Так что у нас есть ненулевой шанс увидеть много интересного своими глазами. Хотя и сейчас, куда уж интереснее...
Разве слабоумие не интересно?
Еще одно, о чем средства массовой информации упрямо умалчивают, — это когнитивное расстройство, которое наблюдается у Джо Байдена уже давно. Сомнений быть не может: у него старческое слабоумие.
Я помню, как еще в начале президентской кампании Байдена начал замечать за ним разные мелочи — забывчивость, оговорки, ляпы, агрессию. Он раз за разом попадал впросак и злился.
Я еще тогда заподозрил, что это первые признаки слабоумия. И многое подтверждает мою правоту. С тех пор его состояние ухудшается со страшной скоростью.
Кандидат, которого прячут от журналистов и общественности
Сейчас Байдена тщательно ограждают от контактов со СМИ и общественностью. А когда он все же появляется на публике, общение длится максимум минут десять. Никаких вопросов от прессы. Ответы Байдену либо нашептывают через наушник, либо он просто считывает текст с телесуфлера.
На дебатах Байден не мог сконцентрироваться, страдал провалами в памяти и внезапным ступором мысли. Разумеется, в мейнстримовых СМИ вы об этом не прочтете, поэтому поищите сами в Ютубе.
Следующая остановка — дом престарелых?
Конечно, я могу заблуждаться, но, на мой взгляд, Байден ведет себя как пациент с деменцией. А до президентских выборов еще много времени. Что, если в ближайшие два-три месяца его состояние ухудшится?
В этом случае есть риск, что он задолго до выборов перестанет ясно формулировать свои мысли или говорить полными предложениями. Возможно, ему даже потребуется помощь в быту, если на то пошло.
Безумие в самой системе
Я ни в коем случае не запугиваю. Всякий, кто имел опыт общения с больными деменцией, знает, что обострение может наступить внезапно и развиваться стремительно.
А ведь этому человеку доверяют демократы и глобалисты всего мира. Этот человек может усесться в Белом доме. Это его пальцы лягут на красную кнопку.
Это уже не рациональная политика. Это безумие в самой системе.
+2
Сообщить