Танк «Алтай» турецкий ответ российской «Армата»

Турецкая оборонная компания Otokar заявила о готовности начать серийный выпуск первого отечественного танка нового поколения «Алтай».

Ну понятно, что двигатели немецкие , другое оборудование тоже покупное...
Но где они берут броню?
Ведь не зря же у нас разрабатывают какие-то композиты, в США используют низкообогащенный уран ...
Неужели ребята извращаются зря и можно просто взять обычную сталь и сделать себе танк?

Или они и броню тоже где-то покупают?

Кто же им продаёт свои секретные разработки?

Не только двигатель, но и пушку тоже немецкую.
А боеприпасы под ту пушку тоже немецкие?
Не видно ни динамической защиты, ни тем более КАЗ.
Вывод таков: Здоровая, тяжелая, малоподвижная бандура. До современного не дотягивает. Нечто похожее на индийскай Аджун.

Южнокорейский упрощенный танк турецкий Алтай. Броня тоже скорее всего корейская.

Ну понятно, что двигатели немецкие , другое оборудование тоже покупное...
Но где они берут броню?
Ведь не зря же у нас разрабатывают какие-то композиты, в США используют низкообогащенный уран ...
Неужели ребята извращаются зря и можно просто взять обычную сталь и сделать себе танк?

Андрей.. Вы таки считаете что в мире никто кроме России США и ещё нескольких стран не умеют и не могут выплавлять броневую сталь..? Вы глубоко ошибаетесь..
Прямо как то даже стыдно за некоторых участников форума..

Кто же им продаёт свои секретные разработки?

Опять же а почему Вы считаете что кроме как через покупку чужих секретных технологий та же Турция не может создать свой танк..Вот честно уже как то возмущает привычка некоторых россиян людей в некоторых других странах считать ни на что не способными в научно-техническом плане.. Этакий имперский снобизм..

Не видно ни динамической защиты, ни тем более КАЗ.
Вывод таков: Здоровая, тяжелая, малоподвижная бандура. До современного не дотягивает

зачем такой необоснованный вывод.. Т-14 Армата не тяжёлый.. насчёт подвижности турецкого танка Вы лично знакомы с этой машиной, знаете её скоростные характеристики и прочее.. ?динамическая защита на современных танках между прочим на некоторых образцах танков тоже встроенная в основную броню выполняется.. ну и насчёт отсутствия КАЗ..Вы считаете Т-90 несовременным танком..? У него ведь тоже нету КАЗ.. Это по Вашей логике.. Ну и скажите много ли в мире современных танков имеют КАЗ..? Ну и в России разумеется...
так что Ваша оценка современности танка как минимум не верна.

Андрей.. Вы таки считаете что в мире никто кроме России США и ещё нескольких стран не умеют и не могут выплавлять броневую сталь..? Вы глубоко ошибаетесь..
Прямо как то даже стыдно за некоторых участников форума..

Если умеют, то мне обидно за наших разработчиков - оказывается, что то что у нас делают огромные институты со своими научными школами и многолетними исследованиями, оказывается может сделать любой сталелитейный завод.

Если умеют, то мне обидно за наших разработчиков - оказывается, что то что у нас делают огромные институты со своими научными школами и многолетними исследованиями, оказывается может сделать любой сталелитейный завод.

А почему Вы считаете что в той же Турции это делает только простой сталелитейный завод а не местные научно-исследовательские институты.. ? Которые кстати есть не только в России но и других странах мира которые так называемое "мировое сообщество" не считает высокоразвитыми..
Т.е. это говорит что подобные научно-технологические исследования и разработки это прерогатива не только России или США и ещё нескольких высокоразвитых стран но и целого ряда других стран .. И ничего обидного в этом нет. нужно просто перестать мыслить категориями что что то современное могут создавать только и исключительно ведущие и высокоразвитые страны так называемые и никто более кроме них. а все остальные обречены только пользоваться их достижениями и разработками.. Вот как то так..

Ни чета этой "каракатице"  

А слабо сравнить то что заявлено в "каракатецы"с "продвинутым" Алтаем,а то пока у самых "продвинутых" западных танков не видно преимуществ перед Т-90АМ.
Кстати вот вам фото горячо любимых вами Леклерков

Корреспондент «Аль-Манар в Йемене со ссылкой на местные военные источники утверждает, в частности, что боевики с помощью российских противотанковых ракетных комплексов «Корнет» за три дня боев уничтожили 14 танков и 23 бронеавтомобиля, причем среди уничтоженных танков есть несколько современных машин «Леклерк» французского производства.

предвижу ваши слова,все врут,и Леклерк просто заглох или типа на мину наехал(в чистом поле-пустыни).Интересно получается,доблестные монархии персидского залива вооруженные по последнему слову технике и обученные "лучшими в мире" западными инструкторами,уже год ни чего не могут сделать с хуситами которые вооружены 30-50 летней древней советской техникой.И в тоже время что Хуситы,что ИГИЛ и другие с удовольствием берут доставшуюся в боях советскую(российскую) технику,а не имеющею аналогов западную ,к примеру Абрамс взрывает и жгут.

Не видно ни динамической защиты, ни тем более КАЗ.

Есть у их и система активной защиты AKKOR Собираются ставить на свой Altay.

А чем вам армата внешне не угодила, очень стремительный профиль и вообще красива.
Просто экраны по бокам и резинки висят, поэтому кажется так. Но так зато и борт защищен. А в алтай так и просится РПГ между катков, думаю на ура туда заходить и будет )))

Армата

Опять же а почему Вы считаете что кроме как через покупку чужих секретных технологий та же Турция не может создать свой танк..

расскажите пожалуйста а что в Алтае турецкого кроме названия ?
желательно по пунктам , например
турецкое там
1 орудие
2 СУО
3 КАЗ
4 Броня
5 корпус (не где сварили , а кто спроектировал) , башня и прочее .
про гусеницы соглашусь . могли и сами .
а просто бронеповозку могут и в Грузии спроектирова и сделать  , умельцы даже грузовики и пикапы с тракторами бронеповозками делали . при чем безо всяких институтов .

. А в алтай так и просится РПГ между катков, думаю на ура туда заходить и будет )))

Есть такое дело, но это пока предсерийные образцы.На ранних образцах которые испытывали  была. Так что резина на серийных будет, как и КАЗ.

предвижу ваши слова,все врут,и Леклерк просто заглох или типа на мину наехал(в чистом поле-пустыни

Ну и чего. Какой вывод я должен сделать из этой фотографии? Я не фантазер как вы. Есть какие факты выкладывайте, нет так зачем это бессмысленное фото тут выкладывать.

Интересно получается,доблестные монархии персидского залива вооруженные по последнему слову технике и обученные "лучшими в мире" западными инструкторами,уже год ни чего не могут сделать с хуситами которые вооружены 30-50 летней древней советской техникой.

Это то сюда к чему приплели или сирийское "бревно" в своем глазу не видите. Там эти чертовы игиловцы сирийскую армию оснащенную Россией голыми чуть не придушили. От темы не отвлекайтесь.

расскажите пожалуйста а что в Алтае турецкого кроме названия ?
желательно по пунктам , например
турецкое там
1 орудие
2 СУО
3 КАЗ
4 Броня
5 корпус (не где сварили , а кто спроектировал) , башня и прочее

Начнём по порядку. Орудие. Да, немецкое.. а Вы посмотрите на тех же Абрамсах и Леклерках чьё орудие..? или Вы считаете что эти все танки тоже типа "кустарные поделки"..))))) Вот меня просто раздражает такое пренебрежение к другим.. ну просто какое то шапкозакидательство и набившее оскомину"неимеющееаналоговвмире".. А между тем на тех же Т-90 тепловизоры по большому счёту чьи..? Французские, разработанные французами и выпускаемые по французской лицензии.. правда об этом "ура-патриоты" почему то предпочитают помалкивать.. И не только тепловизоры..
СУО. Я точно не знаю чьё именно там СУО, но могу предположить что своё турецкое хоть и сделанное на основе европейских разработок. не стоит забывать что Турция член НАТО и в сфере оборонки тесно сотрудничает с европейскими предприятиями оборонки.
КАЗ.. Опять вопрос. Назовите мне сколько моделей танков в мире имеют КАЗ..? Я имею в виду серийно выпускаемых а не опытные образцы..?
Броня. ну тут у меня даже сомнений нет что броня местная турецкая. Ибо броню в том числе и танковую умеют делать даже страны менее развитые чем Турция.
Так что Ваш скептицизм явно не уместен..

не совсем про Алтай , речь пойдет про Меркаву мк4 , вылетела из строя после попадания учебного снаряда (правда написано что кумулятивного . и тут я чего не пойму . как это учебный будет кумулятивным . они же вроде просто болванки с заданными весовыми параметрами).

В ходе учений 401-й бригады, проходящих на Голанских высотах 31-го марта, «Меркава» была подбита выстрелом с союзного танка. Учебный кумулятивный снаряд «Халулан», выпущенный с другой «Меркавы», пришёлся ровно в борт танка, пробил два модуля, столь восхваляемой западными военными аналитиками, динамической защиты и вывел из строя двигатель бронемашины. Экипаж подбитой «Меркавы», к счастью, не пострадал, но учения в экстренном порядке пришлось прекратить, а танк эвакуировать. Потеря машина была официально признана Израилем. Сам же инцидент удалось заснять на видео.

Игорь 50 красиво пишете . мол у и тех не то и у этих не свое . да у наших Тэшек тепловизоры французские . но только тепловизоры . остальное свое . да и тепловизоры уже емнип тоже свои стали .
у амеров  только пушка немецкая . остальное свое . тоже самое у леклерка (точно не знаю . но думаю что та же кухня) . и теперь я повторю вопрос - что в алтае турецкого ?

Там эти чертовы игиловцы сирийскую армию оснащенную Россией голыми чуть не придушили

И чего вы увидели современного ,у Сирийской армии? все техника 60-80 -х годов,в отличие от саудитов и их союзников,вам не кажется есть огромная разница когда тупые арабы на старо советскои технике против наемников собранных со всех концов мира и которых обучают в Турции и оружие подбрасывают из НАТО и сравнить с саудитами и их союзниками вооруженными  по последнему слову технике которые воюют против хуситов ,которым никто не помогает и не кто не обучает.

От темы не отвлекайтесь.

А я не отвлекаюсь,я вам предложил назвать чего там такого ноу-хао в Алтае хотя бы в сравнение с Т-90АМ,не хотите с ними сравниваете с Т-90С.

Игорь 50 красиво пишете . мол у и тех не то и у этих не свое . да у наших Тэшек тепловизоры французские . но только тепловизоры . остальное свое . да и тепловизоры уже емнип тоже свои стали

Стали свои, но разработка то французская и стали "своими2 благодаря французской лицензии опять же.. Я это к тому что не надо кичиться что вот мол у нас всё своё а у них только всё сборная солянка..

и теперь я повторю вопрос - что в алтае турецкого ?

Броня точно турецкая. суо скорее всего тоже, хотя и скорее всего тоже по иностранной лицензии.КАЗа нет так же как и российских "тэшек"
Орудие немецкое так же как у Леклерка, Абрамса и других. просто потому что Турция и Германия союзники по НАТО, ну и немецкая танковая пушка  одна из лучших в мире..
Вас такой ответ устроит..?