Вооружение США, НАТО, других армий. Сравнение, анализ.

В принципе да. Но нужно учесть то что именно его специализация и является основной в нынешних и перспективных войнах на море.

Неужели? И поэтому британцы начали спешно ставить на часть этих эсминцев старые ПКР?

насколько  я знаю рассматривался вопрос о постройке второй серии из 6 кораблей но решили отказаться в виду сложной экономической ситуации.. кстати они сейчас намерены построить серию из 12 новых фрегатов которые тоже будут не менее впечатляющими..

12 фрегатов? Ага, конечно ))) Вообще-то только 8. Ну и потом обещают еще "5 или больше" более дешевых (и более слабых) фрегатов.

Увы и ах..! Вся современная военная техника стоит громадные деньги.. те же американские эсминцы типа Арли Берк стоят тоже более миллиарда долларов каждый..  да и российские корабли нового поколения тоже дешёвыми не назовёшь...

Американский - да, дорогой. А вот корейский дешевле британца и намного мощнее.

Неужели? И поэтому британцы начали спешно ставить на часть этих эсминцев старые ПКР?

Ну "старые" это понятие относительное.. если Вы считаете ПКР Х-35 старой то тогда и комплекс "Бал" нужно назвать устаревшим.. Вообще "Гарпуны" аналог Х-35 постоянно совершенствуются и появляются новые модификации..

12 фрегатов? Ага, конечно ))) Вообще-то только 8.

Спорить не буду но писали что в планах постройка 12 кораблей..

. А вот корейский дешевле британца и намного мощнее.

Понятие "мощный" весьма относительное.. смотря в чём мощный.. если в противокорабельном вооружении то навряд ли и там и там ракеты примерно одинаковые.. Количество же их не играет большй роли так как повторюсь в современной войне на море главную ударную роль будет играть авиация что и наглядно показал Фолклендский конфликт.. ПКР же на кораблях в основном оружие самообороны. так что вот как то так..

Ну "старые" это понятие относительное.. если Вы считаете ПКР Х-35 старой то тогда и комплекс "Бал" нужно назвать устаревшим.. Вообще "Гарпуны" аналог Х-35 постоянно совершенствуются и появляются новые модификации..

По сравнению с тем же Калибром и Х-35 и Гарпун - устаревшие ракеты.

Спорить не буду но писали что в планах постройка 12 кораблей..

Мало ли что писали раньше. Теперь планы изменились - слишком дорогие корабли получаются ))

Понятие "мощный" весьма относительное.. смотря в чём мощный.. если в противокорабельном вооружении то навряд ли и там и там ракеты примерно одинаковые.. Количество же их не играет большй роли так как повторюсь в современной войне на море главную ударную роль будет играть авиация что и наглядно показал Фолклендский конфликт.. ПКР же на кораблях в основном оружие самообороны. так что вот как то так..

Во всем - и по кол-ву ПКР, и по кол-ву зенитных ракет, и по наличию крылатых ракет, которых у британца просто нет (по крайней мере пока нет).

По сравнению с тем же Калибром и Х-35 и Гарпун - устаревшие ракеты

Я Вам ещё раз повторяю что все ПКР применять с кораблей если и придётся то  только в очень редких случаях.. И тогда особой разницы нет какие это будут ПРК гарпун или Х-35 или калибр.. Главную роль будет играть авиация.

Мало ли что писали раньше. Теперь планы изменились - слишком дорогие корабли получаются ))

да даже 8 штук для такой страны как Британия вполне достаточно.. Она в одиночку с таким противником как Россия или Китай на море воевать не будет. А против такого противника как Аргентина и этого количества кораблей вполне достаточно.

Во всем - и по кол-ву ПКР, и по кол-ву зенитных ракет, и по наличию крылатых ракет, которых у британца просто нет (по крайней мере пока нет).

Количество зенитных ракет у британца наиболее оптимальное.. У тех же российских новых врегатов пр 22350 количество ЗУР точно такое же.. зачем больше то.. насчёт ПКР я уже написал. Что касается КР то на британце это не проблема там зарезервировано место под дополнительный модуль УВП с УКР. поставить его дело нескольких часов. И дополнительно получит 16 КР типа Скальп-Наваль (европейский аналог Томагавка) или непосредственно Томагавки..

Я Вам ещё раз повторяю что все ПКР применять с кораблей если и придётся то  только в очень редких случаях.. И тогда особой разницы нет какие это будут ПРК гарпун или Х-35 или калибр.. Главную роль будет играть авиация.

Только вот сами британцы с вами не согласны. И на часть эсминцев ПРК все же поставили.

да даже 8 штук для такой страны как Британия вполне достаточно.. Она в одиночку с таким противником как Россия или Китай на море воевать не будет. А против такого противника как Аргентина и этого количества кораблей вполне достаточно.

Два десятка надводных кораблей + десяток подлодок + сторожевики с пушечным вооружением. Вот и весь Королевский Флот. МощА )))

Количество зенитных ракет у британца наиболее оптимальное.. У тех же российских новых врегатов пр 22350 количество ЗУР точно такое же.. зачем больше то.. насчёт ПКР я уже написал.

Вот у Берка ракет больше. У российских фрегатов, тоже больше кстати - там можно по 4 ЗУР в одну ячейку поместить, у британца такое невозможно.

Что касается КР то на британце это не проблема там зарезервировано место под дополнительный модуль УВП с УКР. поставить его дело нескольких часов. И дополнительно получит 16 КР типа Скальп-Наваль (европейский аналог Томагавка) или непосредственно Томагавки..

Ну вот когда поставят (и найдут на это деньги), тогда и поговорим. А пока КР у британца нету.

Только вот сами британцы с вами не согласны. И на часть эсминцев ПРК все же поставили.

ПКР кстати там предусматривались проектом изначально. Британцы просто решили съэкономить в виду вышеназванных причин.. Сейчас деньги видимо нашли и на часть эсминцев всё же поставили..

Два десятка надводных кораблей + десяток подлодок + сторожевики с пушечным вооружением. Вот и весь Королевский Флот. МощА )))

Я ЫВам ещё раз повторяю смотря против какого противника.. Против той же Аргентины в случае повторения конфликта за Фолкленды хватит без проблем.. учитывая что новые корабли куда более совершеннее чем старые и повторения того что было в 1982 году уже точно не будет.. В случае с более серьёзным противником таким как Китай или Россия британцы воевать в одиночку не будут. А объединённые флоты всех европейских государств учитывая то  что они все активно переоснащаются новыми аналогичными кораблями это уже серьёзная сила+ добавьте сюда ВМС США как союзника по НАТО..

Вот у Берка ракет больше. У российских фрегатов, тоже больше кстати - там можно по 4 ЗУР в одну ячейку поместить, у британца такое невозможно.

Ну и что что у Берка больше.. Зато берк не может перехватывать сверхзвуковые ПКР в отличие от британца.. А в этом случае его большее количество ЗУР не играет ни какой роли.. Что касается российских фрегатов.. Да можно пихать в одну ячейку по 4 ракеты но зато ракеты то мягко говоря не очень.. По сравнению с теми же Астерами.. Кто бы что про них не говорил.. Эти ЗУР очень удачные получились и к тому же постоянно совершенствуются..

Ну вот когда поставят (и найдут на это деньги), тогда и поговорим. А пока КР у британца нету.

Сейчас британцам просто не нужны КР на кораблях.. нужно будет деньги найдут и поставят..  Для них это не такая уж и большая проблема..

ПКР кстати там предусматривались проектом изначально. Британцы просто решили съэкономить в виду вышеназванных причин.. Сейчас деньги видимо нашли и на часть эсминцев всё же поставили..

Деньги нашли, ага ))) Поставили ПКР со списанных старых кораблей ))

Я ЫВам ещё раз повторяю смотря против какого противника.. Против той же Аргентины в случае повторения конфликта за Фолкленды хватит без проблем.. учитывая что новые корабли куда более совершеннее чем старые и повторения того что было в 1982 году уже точно не будет..

Конечно не будет. Потому что Аргентина еще в большей ж... чем британцы.

А объединённые флоты всех европейских государств учитывая то  что они все активно переоснащаются новыми аналогичными кораблями это уже серьёзная сила

Объединенная и очень дружная... Не напомните мне, чей это корабль совсем недавно мешал американской подлодке зайти в Гибралтар? Кажется, испанский. Европейская страна, между прочим. У которой неплохой флот и которой очень не нравится, что Гибралтар контролируется британцами.

Ну и что что у Берка больше.. Зато берк не может перехватывать сверхзвуковые ПКР в отличие от британца.. А в этом случае его большее количество ЗУР не играет ни какой роли.. Что касается российских фрегатов.. Да можно пихать в одну ячейку по 4 ракеты но зато ракеты то мягко говоря не очень.. По сравнению с теми же Астерами.. Кто бы что про них не говорил.. Эти ЗУР очень удачные получились и к тому же постоянно совершенствуются..

Не может перехватывать сверхзвуковые ПКР? В самом деле?? А Койота перехватывает. А это сверхзвуковая ПКР-мишень, между прочим.
И все ЗУР совершенствуются, только у британцев их на корабле гораздо меньше, чем у русских, американцев и корейцев.

Сейчас британцам просто не нужны КР на кораблях.. нужно будет деньги найдут и поставят..  Для них это не такая уж и большая проблема..

Это если деньги найдут. Пока они даже запланированное кол-во кораблей построить не могут, постоянно планы урезают.