Войти

Вооружение США, НАТО, других армий. Сравнение, анализ.

47 сообщений, отображено с 41 по 47
№41
11.05.2016 20:05
Цитата, Игорь 50
В принципе да. Но нужно учесть то что именно его специализация и является основной в нынешних и перспективных войнах на море.
Неужели? И поэтому британцы начали спешно ставить на часть этих эсминцев старые ПКР?
Цитата, Игорь 50
насколько  я знаю рассматривался вопрос о постройке второй серии из 6 кораблей но решили отказаться в виду сложной экономической ситуации.. кстати они сейчас намерены построить серию из 12 новых фрегатов которые тоже будут не менее впечатляющими..
12 фрегатов? Ага, конечно ))) Вообще-то только 8. Ну и потом обещают еще "5 или больше" более дешевых (и более слабых) фрегатов.
Цитата, Игорь 50
Увы и ах..! Вся современная военная техника стоит громадные деньги.. те же американские эсминцы типа Арли Берк стоят тоже более миллиарда долларов каждый..  да и российские корабли нового поколения тоже дешёвыми не назовёшь...
Американский - да, дорогой. А вот корейский дешевле британца и намного мощнее.
0
Сообщить
№42
11.05.2016 20:22
Цитата, q
Неужели? И поэтому британцы начали спешно ставить на часть этих эсминцев старые ПКР?
Ну "старые" это понятие относительное.. если Вы считаете ПКР Х-35 старой то тогда и комплекс "Бал" нужно назвать устаревшим.. Вообще "Гарпуны" аналог Х-35 постоянно совершенствуются и появляются новые модификации..
Цитата, q
12 фрегатов? Ага, конечно ))) Вообще-то только 8.
Спорить не буду но писали что в планах постройка 12 кораблей..
Цитата, q
. А вот корейский дешевле британца и намного мощнее.
Понятие "мощный" весьма относительное.. смотря в чём мощный.. если в противокорабельном вооружении то навряд ли и там и там ракеты примерно одинаковые.. Количество же их не играет большй роли так как повторюсь в современной войне на море главную ударную роль будет играть авиация что и наглядно показал Фолклендский конфликт.. ПКР же на кораблях в основном оружие самообороны. так что вот как то так..
0
Сообщить
№43
11.05.2016 20:29
Цитата, Игорь 50
Ну "старые" это понятие относительное.. если Вы считаете ПКР Х-35 старой то тогда и комплекс "Бал" нужно назвать устаревшим.. Вообще "Гарпуны" аналог Х-35 постоянно совершенствуются и появляются новые модификации..
По сравнению с тем же Калибром и Х-35 и Гарпун - устаревшие ракеты.
Цитата, Игорь 50
Спорить не буду но писали что в планах постройка 12 кораблей..
Мало ли что писали раньше. Теперь планы изменились - слишком дорогие корабли получаются ))
Цитата, Игорь 50
Понятие "мощный" весьма относительное.. смотря в чём мощный.. если в противокорабельном вооружении то навряд ли и там и там ракеты примерно одинаковые.. Количество же их не играет большй роли так как повторюсь в современной войне на море главную ударную роль будет играть авиация что и наглядно показал Фолклендский конфликт.. ПКР же на кораблях в основном оружие самообороны. так что вот как то так..
Во всем - и по кол-ву ПКР, и по кол-ву зенитных ракет, и по наличию крылатых ракет, которых у британца просто нет (по крайней мере пока нет).
0
Сообщить
№44
11.05.2016 21:09
Цитата, q
По сравнению с тем же Калибром и Х-35 и Гарпун - устаревшие ракеты
Я Вам ещё раз повторяю что все ПКР применять с кораблей если и придётся то  только в очень редких случаях.. И тогда особой разницы нет какие это будут ПРК гарпун или Х-35 или калибр.. Главную роль будет играть авиация.
Цитата, q
Мало ли что писали раньше. Теперь планы изменились - слишком дорогие корабли получаются ))
да даже 8 штук для такой страны как Британия вполне достаточно.. Она в одиночку с таким противником как Россия или Китай на море воевать не будет. А против такого противника как Аргентина и этого количества кораблей вполне достаточно.
Цитата, q
Во всем - и по кол-ву ПКР, и по кол-ву зенитных ракет, и по наличию крылатых ракет, которых у британца просто нет (по крайней мере пока нет).
Количество зенитных ракет у британца наиболее оптимальное.. У тех же российских новых врегатов пр 22350 количество ЗУР точно такое же.. зачем больше то.. насчёт ПКР я уже написал. Что касается КР то на британце это не проблема там зарезервировано место под дополнительный модуль УВП с УКР. поставить его дело нескольких часов. И дополнительно получит 16 КР типа Скальп-Наваль (европейский аналог Томагавка) или непосредственно Томагавки..
0
Сообщить
№45
11.05.2016 21:26
Цитата, Игорь 50
Я Вам ещё раз повторяю что все ПКР применять с кораблей если и придётся то  только в очень редких случаях.. И тогда особой разницы нет какие это будут ПРК гарпун или Х-35 или калибр.. Главную роль будет играть авиация.
Только вот сами британцы с вами не согласны. И на часть эсминцев ПРК все же поставили.
Цитата, Игорь 50
да даже 8 штук для такой страны как Британия вполне достаточно.. Она в одиночку с таким противником как Россия или Китай на море воевать не будет. А против такого противника как Аргентина и этого количества кораблей вполне достаточно.
Два десятка надводных кораблей + десяток подлодок + сторожевики с пушечным вооружением. Вот и весь Королевский Флот. МощА )))
Цитата, Игорь 50
Количество зенитных ракет у британца наиболее оптимальное.. У тех же российских новых врегатов пр 22350 количество ЗУР точно такое же.. зачем больше то.. насчёт ПКР я уже написал.
Вот у Берка ракет больше. У российских фрегатов, тоже больше кстати - там можно по 4 ЗУР в одну ячейку поместить, у британца такое невозможно.
Цитата, Игорь 50
Что касается КР то на британце это не проблема там зарезервировано место под дополнительный модуль УВП с УКР. поставить его дело нескольких часов. И дополнительно получит 16 КР типа Скальп-Наваль (европейский аналог Томагавка) или непосредственно Томагавки..
Ну вот когда поставят (и найдут на это деньги), тогда и поговорим. А пока КР у британца нету.
0
Сообщить
№46
11.05.2016 21:50
Цитата, q
Только вот сами британцы с вами не согласны. И на часть эсминцев ПРК все же поставили.
ПКР кстати там предусматривались проектом изначально. Британцы просто решили съэкономить в виду вышеназванных причин.. Сейчас деньги видимо нашли и на часть эсминцев всё же поставили..
Цитата, q
Два десятка надводных кораблей + десяток подлодок + сторожевики с пушечным вооружением. Вот и весь Королевский Флот. МощА )))
Я ЫВам ещё раз повторяю смотря против какого противника.. Против той же Аргентины в случае повторения конфликта за Фолкленды хватит без проблем.. учитывая что новые корабли куда более совершеннее чем старые и повторения того что было в 1982 году уже точно не будет.. В случае с более серьёзным противником таким как Китай или Россия британцы воевать в одиночку не будут. А объединённые флоты всех европейских государств учитывая то  что они все активно переоснащаются новыми аналогичными кораблями это уже серьёзная сила+ добавьте сюда ВМС США как союзника по НАТО..
Цитата, q
Вот у Берка ракет больше. У российских фрегатов, тоже больше кстати - там можно по 4 ЗУР в одну ячейку поместить, у британца такое невозможно.
Ну и что что у Берка больше.. Зато берк не может перехватывать сверхзвуковые ПКР в отличие от британца.. А в этом случае его большее количество ЗУР не играет ни какой роли.. Что касается российских фрегатов.. Да можно пихать в одну ячейку по 4 ракеты но зато ракеты то мягко говоря не очень.. По сравнению с теми же Астерами.. Кто бы что про них не говорил.. Эти ЗУР очень удачные получились и к тому же постоянно совершенствуются..
Цитата, q
Ну вот когда поставят (и найдут на это деньги), тогда и поговорим. А пока КР у британца нету.
Сейчас британцам просто не нужны КР на кораблях.. нужно будет деньги найдут и поставят..  Для них это не такая уж и большая проблема..
0
Сообщить
№47
11.05.2016 22:27
Цитата, Игорь 50
ПКР кстати там предусматривались проектом изначально. Британцы просто решили съэкономить в виду вышеназванных причин.. Сейчас деньги видимо нашли и на часть эсминцев всё же поставили..
Деньги нашли, ага ))) Поставили ПКР со списанных старых кораблей ))
Цитата, Игорь 50
Я ЫВам ещё раз повторяю смотря против какого противника.. Против той же Аргентины в случае повторения конфликта за Фолкленды хватит без проблем.. учитывая что новые корабли куда более совершеннее чем старые и повторения того что было в 1982 году уже точно не будет..
Конечно не будет. Потому что Аргентина еще в большей ж... чем британцы.
Цитата, Игорь 50
А объединённые флоты всех европейских государств учитывая то  что они все активно переоснащаются новыми аналогичными кораблями это уже серьёзная сила
Объединенная и очень дружная... Не напомните мне, чей это корабль совсем недавно мешал американской подлодке зайти в Гибралтар? Кажется, испанский. Европейская страна, между прочим. У которой неплохой флот и которой очень не нравится, что Гибралтар контролируется британцами.
Цитата, Игорь 50
Ну и что что у Берка больше.. Зато берк не может перехватывать сверхзвуковые ПКР в отличие от британца.. А в этом случае его большее количество ЗУР не играет ни какой роли.. Что касается российских фрегатов.. Да можно пихать в одну ячейку по 4 ракеты но зато ракеты то мягко говоря не очень.. По сравнению с теми же Астерами.. Кто бы что про них не говорил.. Эти ЗУР очень удачные получились и к тому же постоянно совершенствуются..
Не может перехватывать сверхзвуковые ПКР? В самом деле?? А Койота перехватывает. А это сверхзвуковая ПКР-мишень, между прочим.
И все ЗУР совершенствуются, только у британцев их на корабле гораздо меньше, чем у русских, американцев и корейцев.
Цитата, Игорь 50
Сейчас британцам просто не нужны КР на кораблях.. нужно будет деньги найдут и поставят..  Для них это не такая уж и большая проблема..
Это если деньги найдут. Пока они даже запланированное кол-во кораблей построить не могут, постоянно планы урезают.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.03 13:12
  • 412
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.03 10:55
  • 2
Раскрыто назначение трехтонной российской бомбы
  • 28.03 10:12
  • 1
В США вспомнили о советском атомолете
  • 28.03 10:06
  • 62
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 28.03 10:05
  • 1
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 27.03 19:52
  • 1
Генпрокурор рассказал, как боевую технику ремонтировали контрафактом
  • 27.03 15:15
  • 454
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 27.03 15:00
  • 10
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 27.03 14:34
  • 8
Александр Михеев: система ПВО С-400 "Триумф" в разы превосходит конкурентов
  • 27.03 14:29
  • 0
Украина начинает экспорт биогаза в ЕС
  • 27.03 11:51
  • 4
В спецоперации на Украине задействован триумвират крылатых ракет - "Калибр", "Оникс" и Х-35
  • 27.03 11:38
  • 1
Индия не хочет отрекаться от России. И дело не только в дешевой нефти
  • 27.03 11:21
  • 9
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 27.03 06:02
  • 107
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 27.03 03:23
  • 2
Россия готовится применять в зоне СВО уникальное оружие