Профиль пользователя

Думаю, что если бы ставить оценку можно только если комментируешь, было бы хорошо.

такой подход может породить массу односложных комментариев, и не страхует от простых фраз
первоначальная цель оценок, вовлечь "читателей" на обратную связь, хоть каким-то образом

Было бы здорово ввести возможность исправления оценки новости, хотя бы в течение нескольких минут после выставления первичной оценки.

Думаю, что каждый из пользователей хоть раз сталкивался с проблемой, когда ошибочно минусовал новость.

Так же можно ввести просмотр статистики проголосовавших (кому новость понравилась, а кому нет).

Еще было бы пожелание локализовать личные сообщения от одного участника форума другому платформой сайта, убрав из этой опции электронную почту (на почту можно отправлять уведомление о том, что в личном кабинете получено новое сообщение). Так было бы гораздо удобнее.

локализовать личные сообщения от одного участника форума другому платформой сайта

на данный момент есть только такая штука

Так же можно ввести просмотр статистики проголосовавших (кому новость понравилась, а кому нет).

Я это  и имел ввиду. Знать кто и как проголосовал это было бы полезно. Не для того чтобы в ответ ругаться или тоже ставить плюс и минус. Если я увидел минус от "Восхода" спросил его почему он объяснил в чём я не прав.

Еще было бы пожелание локализовать личные сообщения от одного участника форума другому платформой сайта, убрав из этой опции электронную почту (на почту можно отправлять уведомление о том, что в личном кабинете получено новое сообщение). Так было бы гораздо удобнее.

А для этого можно создать что то типа кают-компании (чат) по интересам и так общий.
Да и вообще все вопросы о личных данных и оформлении отпадут. Чем больше общение тем лучше будут знать друг друга. Да и  новичкам будет легче ориентироваться.

кто и как проголосовал

относительно комментариев, это давно реализовано, надо нажать на число рейтинга комментария и появится окно, кто как проголосовал

такой подход может породить массу односложных комментариев, и не страхует от простых фраз

А разве неважно, что истина - дороже всяческих глупых мнений, порождённых порой, больным воображением?



ИМХО, как нельзя к стати.

А разве неважно, что истина - дороже всяческих глупых мнений, порождённых порой, больным воображением?

не представляю, как связать истину и оценки за комментарии

не представляю, как связать истину и оценки за комментарии

Дак, на прямую! "Надуманные" симпатии/антипатии - это недостоверность оценки! Оценивать стоит по знаниям, а не по предубеждениям, и уж коль взялся оценивать - обязан знать, за что "подписываешься"! По моему, так оценивают во всех образовательных учреждениях знания всех обучаемых - почему бы и здесь за чистоту суждений не поработать? )

так оценивают во всех образовательных учреждениях знания всех обучаемых - почему бы и здесь за чистоту суждений не поработать?

с одной стороны мы конечно несём некую образовательную роль, формируя ленту новостей определённой тематики, но с другой, мы не образовательное учреждение, не финансируемся ни государством, ни "учениками"
вся тяжесть симпатий и антипатий лежит на плечах взрослых, мы надеемся, людей, которые на vpk.name читают, оставляют комментарии, делают выводы самостоятельно
в крайних случаях (на наш взгляд) мы пытаемся не допустить откровенного флэйма и флуда, но и это происходит постфактум, и не всегда однозначно

...могу только репликой

Платон мне друг, но истина дороже —  Amicus Plato, sed magis arnica Veritas (амикус плато, сэд ма-гис амика вэритас)

©Мигеля Сервантеса де Сааведра (1547—1616) пожелать лучшего )

на данный момент есть только такая штука

ха!... а я, наивный. думал что "написать личное сообщение" означает "написать ЛИЧНОЕ сообщение" )))
Нда.... век живи век ...... удивляйся )))

.... куда катится эта местность? )))(с)

PS. Заранее пардон если я ошибся.

на данный момент есть только такая штука

Хочется верить, что это временная мера на пути к "личке":-)

Знать кто и как проголосовал это было бы полезно. Не для того чтобы в ответ ругаться или тоже ставить плюс и минус

В этом отношении согласен, оценкам новостей можно придать объективности (в смысле адресности).

А для этого можно создать что то типа кают-компании (чат) по интересам и так общи

Конференция?

Прошу прощения, Друг Георгия, случайно минусанул.

ха!... а я, наивный. думал что "написать личное сообщение" означает "написать ЛИЧНОЕ сообщение" )))

на указанной странице, каждый видит именно личную свою переписку.
или что Вы имели ввиду?

на указанной странице, каждый видит именно личную свою переписку.
или что Вы имели ввиду?

Ну да. Это. Похоже я разобрался, и за это извинился.

Прошу прощения, Друг Георгия, случайно минусанул.

))) Бывает. А ЛС читаете? А то вопрос - задал, а ответа, так и не получил...

Бывает. А ЛС читаете? А то вопрос - задал, а ответа, так и не получил...

Во-первых не понял сути самого вопроса (я не против конвертопланов, я за них).

Во-вторых я не до конца разобрался как пользоваться этой штукой, бегло поискав форму для ответа - не нашел ничего похожего. Было бы удобно добавить кнопку "ответить".  Ну или это я такой тупой.

Во-первых не понял сути самого вопроса (я не против конвертопланов, я за них).

Вопрос возник из-за этого

Полноценные обитаемые конвертопланы при высоком техническом уровне вертолетного парка нам не нужны. У нас есть Ми-8АМТШ и у нас есть Ми-26.

А вот БПЛА - конвертопланы были бы очень кстати.

хотя, малогабаритные на мобильную группу спецназа, конвертопланы гораздо выгоднее, чем

Ми-8АМТШ и Ми-26.

по скоростным и маневренным качествам. Это во-первых.
У меня в перспективу рассматриваем, по моей концепции, сверхманевренный конвертоплан, он появился (пока только в эскизном варианте!) когда я предполагал увеличение грузоподъёмности на уже отработанной в расчётах и роторах базе. Так вот, его возможности сверхманевренности получаются таковыми, что человеческому организму сложно совладать со всеми его способностями. Это и перегрузки, и чрезмерно быстрые изменения положения в пространстве - с таким управлением может справится только электроника, а такие эволюции потребуются в противоракетных маневрах, чтобы не быть сбитым. Это во- вторых.

Было бы удобно добавить кнопку "ответить".

Согласен, прошу администрацию рассмотреть такой вариант. Хотя, "как альтернатива" - это "до тупого просто", "Написать сообщение"! )))

P/S

К стати, тот вариант, что мной изготавливается как пробно-опытный образец, весьма и весьма пригоден как БПЛА, по габаритным характеристикам, по весовой отдаче(пока не существует подобного ЛА с таким соотношением  как пустой/максимальный взлётный), по скорости/маневренности, и по ещё одному качеству, которое пока не могу озвучить - это касаемо вопроса обороноспособности.

Конференция?

По моему мы своими комментариями ходим вокруг одной идеи  "лички", но я предлагаю, чтоб общение в личке могло быт как общим, так и приватным.
действительно очень часто появляется много вопросов друг к другу которые уводят от основной темы при обсуждении.

Дак, на прямую! "Надуманные" симпатии/антипатии - это недостоверность оценки! Оценивать стоит по знаниям, а не по предубеждениям, и уж коль взялся оценивать - обязан знать, за что "подписываешься"!

Согласен с доводом, но только если это оценка компетентности по определённому вопросу.
Но проблема состоит в том, что во время оценки комментария, одним нравится компетентность, другим активность, третьим шутка по обсуждаемому вопросу.
Вот поэтому я думаю, что для того чтобы развивать кругозор, получать какие то знания, необходимо знать за что и кто, поставил минус или плюс