Войти

Профиль пользователя

62 сообщения, отображено с 41 по 60
№41
21.04.2016 08:54
Цитата, Александр
Думаю, что если бы ставить оценку можно только если комментируешь, было бы хорошо.
такой подход может породить массу односложных комментариев, и не страхует от простых фраз
первоначальная цель оценок, вовлечь "читателей" на обратную связь, хоть каким-то образом
+1
Сообщить
№42
21.04.2016 09:07
Было бы здорово ввести возможность исправления оценки новости, хотя бы в течение нескольких минут после выставления первичной оценки.

Думаю, что каждый из пользователей хоть раз сталкивался с проблемой, когда ошибочно минусовал новость.

Так же можно ввести просмотр статистики проголосовавших (кому новость понравилась, а кому нет).

Еще было бы пожелание локализовать личные сообщения от одного участника форума другому платформой сайта, убрав из этой опции электронную почту (на почту можно отправлять уведомление о том, что в личном кабинете получено новое сообщение). Так было бы гораздо удобнее.
+2
Сообщить
№43
21.04.2016 09:11
Цитата, Восход
локализовать личные сообщения от одного участника форума другому платформой сайта
на данный момент есть только такая штука
0
Сообщить
№44
21.04.2016 09:58
Цитата, Восход
Так же можно ввести просмотр статистики проголосовавших (кому новость понравилась, а кому нет).
Я это  и имел ввиду. Знать кто и как проголосовал это было бы полезно. Не для того чтобы в ответ ругаться или тоже ставить плюс и минус. Если я увидел минус от "Восхода" спросил его почему он объяснил в чём я не прав.
Цитата, Восход
Еще было бы пожелание локализовать личные сообщения от одного участника форума другому платформой сайта, убрав из этой опции электронную почту (на почту можно отправлять уведомление о том, что в личном кабинете получено новое сообщение). Так было бы гораздо удобнее.
А для этого можно создать что то типа кают-компании (чат) по интересам и так общий.
Да и вообще все вопросы о личных данных и оформлении отпадут. Чем больше общение тем лучше будут знать друг друга. Да и  новичкам будет легче ориентироваться.
0
Сообщить
№45
21.04.2016 10:03
Цитата, Александр
кто и как проголосовал
относительно комментариев, это давно реализовано, надо нажать на число рейтинга комментария и появится окно, кто как проголосовал
0
Сообщить
№46
21.04.2016 10:21
Цитата, admin
такой подход может породить массу односложных комментариев, и не страхует от простых фраз

А разве неважно, что истина - дороже всяческих глупых мнений, порождённых порой, больным воображением?



ИМХО, как нельзя к стати.
0
Сообщить
№47
21.04.2016 10:28
Цитата, Друг Георгия
А разве неважно, что истина - дороже всяческих глупых мнений, порождённых порой, больным воображением?
не представляю, как связать истину и оценки за комментарии
0
Сообщить
№48
21.04.2016 10:38
Цитата, admin
не представляю, как связать истину и оценки за комментарии

Дак, на прямую! "Надуманные" симпатии/антипатии - это недостоверность оценки! Оценивать стоит по знаниям, а не по предубеждениям, и уж коль взялся оценивать - обязан знать, за что "подписываешься"! По моему, так оценивают во всех образовательных учреждениях знания всех обучаемых - почему бы и здесь за чистоту суждений не поработать? )
+1
Сообщить
№49
21.04.2016 10:55
Цитата, Друг Георгия
так оценивают во всех образовательных учреждениях знания всех обучаемых - почему бы и здесь за чистоту суждений не поработать?
с одной стороны мы конечно несём некую образовательную роль, формируя ленту новостей определённой тематики, но с другой, мы не образовательное учреждение, не финансируемся ни государством, ни "учениками"
вся тяжесть симпатий и антипатий лежит на плечах взрослых, мы надеемся, людей, которые на vpk.name читают, оставляют комментарии, делают выводы самостоятельно
в крайних случаях (на наш взгляд) мы пытаемся не допустить откровенного флэйма и флуда, но и это происходит постфактум, и не всегда однозначно
0
Сообщить
№50
21.04.2016 12:18
...могу только репликой
Цитата, q
Платон мне друг, но истина дороже —  Amicus Plato, sed magis arnica Veritas (амикус плато, сэд ма-гис амика вэритас)
©Мигеля Сервантеса де Сааведра (1547—1616) пожелать лучшего )
-1
Сообщить
№51
21.04.2016 12:25
Цитата, admin
на данный момент есть только такая штука

ха!... а я, наивный. думал что "написать личное сообщение" означает "написать ЛИЧНОЕ сообщение" )))
Нда.... век живи век ...... удивляйся )))

.... куда катится эта местность? )))(с)
0
Сообщить
№52
21.04.2016 13:15
PS. Заранее пардон если я ошибся.
0
Сообщить
№53
21.04.2016 13:16
Цитата, admin
на данный момент есть только такая штука
Хочется верить, что это временная мера на пути к "личке":-)

Цитата, Александр
Знать кто и как проголосовал это было бы полезно. Не для того чтобы в ответ ругаться или тоже ставить плюс и минус
В этом отношении согласен, оценкам новостей можно придать объективности (в смысле адресности).

Цитата, Александр
А для этого можно создать что то типа кают-компании (чат) по интересам и так общи
Конференция?

Прошу прощения, Друг Георгия, случайно минусанул.
0
Сообщить
№54
21.04.2016 13:19
Цитата, madmat
ха!... а я, наивный. думал что "написать личное сообщение" означает "написать ЛИЧНОЕ сообщение" )))
на указанной странице, каждый видит именно личную свою переписку.
или что Вы имели ввиду?
0
Сообщить
№55
21.04.2016 13:26
Цитата, admin
на указанной странице, каждый видит именно личную свою переписку.
или что Вы имели ввиду?
Ну да. Это. Похоже я разобрался, и за это извинился.
+1
Сообщить
№56
21.04.2016 21:10
Цитата, Восход
Прошу прощения, Друг Георгия, случайно минусанул.

))) Бывает. А ЛС читаете? А то вопрос - задал, а ответа, так и не получил...
0
Сообщить
№57
22.04.2016 04:20
Цитата, Друг Георгия
Бывает. А ЛС читаете? А то вопрос - задал, а ответа, так и не получил...
Во-первых не понял сути самого вопроса (я не против конвертопланов, я за них).

Во-вторых я не до конца разобрался как пользоваться этой штукой, бегло поискав форму для ответа - не нашел ничего похожего. Было бы удобно добавить кнопку "ответить".  Ну или это я такой тупой.
0
Сообщить
№58
22.04.2016 06:02
Цитата, Восход
Во-первых не понял сути самого вопроса (я не против конвертопланов, я за них).

Вопрос возник из-за этого

Цитата, Восход сообщ. №15
Полноценные обитаемые конвертопланы при высоком техническом уровне вертолетного парка нам не нужны. У нас есть Ми-8АМТШ и у нас есть Ми-26.

А вот БПЛА - конвертопланы были бы очень кстати.

хотя, малогабаритные на мобильную группу спецназа, конвертопланы гораздо выгоднее, чем
Цитата, q
Ми-8АМТШ и Ми-26.
по скоростным и маневренным качествам. Это во-первых.
У меня в перспективу рассматриваем, по моей концепции, сверхманевренный конвертоплан, он появился (пока только в эскизном варианте!) когда я предполагал увеличение грузоподъёмности на уже отработанной в расчётах и роторах базе. Так вот, его возможности сверхманевренности получаются таковыми, что человеческому организму сложно совладать со всеми его способностями. Это и перегрузки, и чрезмерно быстрые изменения положения в пространстве - с таким управлением может справится только электроника, а такие эволюции потребуются в противоракетных маневрах, чтобы не быть сбитым. Это во- вторых.

Цитата, Восход
Было бы удобно добавить кнопку "ответить".

Согласен, прошу администрацию рассмотреть такой вариант. Хотя, "как альтернатива" - это "до тупого просто", "Написать сообщение"! )))

P/S

К стати, тот вариант, что мной изготавливается как пробно-опытный образец, весьма и весьма пригоден как БПЛА, по габаритным характеристикам, по весовой отдаче(пока не существует подобного ЛА с таким соотношением  как пустой/максимальный взлётный), по скорости/маневренности, и по ещё одному качеству, которое пока не могу озвучить - это касаемо вопроса обороноспособности.
0
Сообщить
№59
22.04.2016 06:59
Цитата, Восход
Конференция?
По моему мы своими комментариями ходим вокруг одной идеи  "лички", но я предлагаю, чтоб общение в личке могло быт как общим, так и приватным.
действительно очень часто появляется много вопросов друг к другу которые уводят от основной темы при обсуждении.
0
Сообщить
№60
22.04.2016 07:07
Цитата, Друг Георгия
Дак, на прямую! "Надуманные" симпатии/антипатии - это недостоверность оценки! Оценивать стоит по знаниям, а не по предубеждениям, и уж коль взялся оценивать - обязан знать, за что "подписываешься"!
Согласен с доводом, но только если это оценка компетентности по определённому вопросу.
Но проблема состоит в том, что во время оценки комментария, одним нравится компетентность, другим активность, третьим шутка по обсуждаемому вопросу.
Вот поэтому я думаю, что для того чтобы развивать кругозор, получать какие то знания, необходимо знать за что и кто, поставил минус или плюс
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
  • 20.02 01:26
  • 4
Интервью генерального директора ООО «Военно-промышленная компания»
  • 20.02 01:11
  • 120
Путин создаст должность зампреда Совета безопасности РФ и предложит ее Медведеву
  • 20.02 00:58
  • 1
Битва титанов: атомный крейсер "Киров" сравнили с линкором США "Айова"
  • 19.02 23:50
  • 3
Поставки вооружения и военной техники в вооруженные силы Украины в 2019 году
  • 19.02 23:43
  • 7843
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 19.02 23:25
  • 7
SpaceX перенесла запуск ракеты с 60 спутниками Starlink
  • 19.02 23:15
  • 1
Украина может свернуть свои ракетные программы
  • 19.02 23:07
  • 1992
Как насчёт юмористического раздела?
  • 19.02 22:56
  • 97
"МиГ" и "Сухой" объединят для производства всей боевой авиации РФ
  • 19.02 22:51
  • 11
Bombardier CSeries стал Airbus A220
  • 19.02 21:41
  • 3
Курды готовы влиться в состав сирийской армии
  • 19.02 20:25
  • 6
Первая ступень Falcon 9 упала в океан
  • 19.02 19:50
  • 1
В США будет прекращена программа разработки баллистической ракеты средней дальности MIRM
  • 19.02 19:22
  • 8
«Рентабельность упала»: Пентагон экономит на бомбардировщиках
  • 19.02 19:05
  • 31
Ка-52М вооружат ракетой с дальностью 100 километров