Комментарий к "Армия США получит новый «Абрамс» до конца года"

Бред какой-то.

Прототип новой модификации танка Abrams («Абрамс»), которую называют машиной нового поколения, поставят армии США до конца 2025 года. Об этом пишет TWZ.

--------

Вот это другой разговор. "Поставят протип" и "армия получит" - ну ОЧЕНЬ разные вещи. Например, русские 2 года назад официально заявили об "успешном завершении испытаний прототипа РОФАР-радара". И перешли к следующей стадии работ. :)

Алекс Миллер, который занимает пост технического директора и старшего советника по науке и технологиям при начальнике штаба армии США, подчеркнул, что военные хотят получить прототип M1E3 к концу года. При этом в течение 2026 года армия планирует получить первый взвод новых машин.

--------

Армия планирует - это значит только то, что под это DoD (сейчас DoW :)) выделяет соответствующий бюджет. Но армия (в смысле - US Army) не имеет контактов с частным производителем вооружения.
Завода по производству новых танков (а не по модернизации существующих) давно не существует.

В апреле журнал Defense News сообщил, что армия США планирует сократить сроки разработки M1E3 до 24-30 месяцев. Новый танк с автоматом заряжания будет легче существующих «Абрамсов».

--------

Там не только (и даже не столько) АЗ вместо заряжающего. Там ПОЛНАЯ переделка концепции танка. И мрдернизацией существующих танков там не обойтись.

In 2023, the Army announced it was scrapping plans for more incremental upgrades to the existing M1A2 Abrams model in favor of the M1E3. General Dynamics Land Systems (GDLS), the current prime contractor for the Abrams, received an initial M1E3 design contract last year. The Army’s Program Executive Office for Ground Combat Systems (PEO-GCS), situated at the service’s Detroit Arsenal in Michigan, is leading the effort.

“Very long story short, when we went – when the Chief [of Staff of the Army Gen. Randy George] and I went to Detroit, 18 months ago, the PEO team, at the time, said that we would not see the M1E3 until 2032,” Miller told Defense News‘ Judson. “And we said no.”

--------

Вот именно.

The Army’s chief technologist says that Col. Ryan Howell, who has managed the Abrams program for years and is now the acting deputy head of PEO-GCS, has assured the service’s leadership that a “pre-prototype” M1E3 will be delivered sometime in December.

“He has told me several times, the paint will still be wet,” Miller said. “It will be very fresh.”

“The way that we move that faster, was we focused on commercialization,” he added. “So rather than building a bespoke power plant and a bespoke transmission, and a bespoke integration cell, we said, hey, there are other companies that do this.”

--------

При таком подходе мы получим не "(пред)прототип к декабрю", а НЕСКОЛЬКО (пред)прототипов. Когда-нибудь. :) В первый раз, что ли?

A core aspect of the future M1E3 will be some form of hybrid propulsion to offer a more economical alternative to the fuel-hungry gas turbine powerplant found on current Abrams tanks.

“It’ll be hybrid. It will not be fully electric,” Miller said after the interview with Judson. “We don’t want fully electric, because there’s no place to charge. You need the liquid fuel to actually generate power. But what we’re seeing, and I have not put this to the test, so this is just sort of the math behind it, is the way that they’re going to deliver it, it’ll be about 40 percent more fuel efficient.”

--------

:)
Как будто не было танков/САУ с гибридными двигателями. Вот, пожалуйста - Ferdinand/Elephant. Карбюраторный двигатель как генератор, и два электродвигателя - по одному на борт.

Только как это поможет и "снизить массу", и "уменьшить расход топлива" (без потери "полезной" мощности) - совершенно непонятно. О надежности (и ремонтопригодности, и логистике) и говорить нечего.
Самое смешное, что ГТД имеет настолько же "близкую к идеальной (с постоянной мощностью)" силовую характеристику, что и ЭД.

The Army has also said previously that it is targeting a gross weight goal of 60 tons. With a full combat load, the latest M1A2 System Enhanced Package Version 3 (SEPv3) variant is some 78 tons. Weight creep has been a major issue for the Abrams family since the original version entered service in the 1980s.

--------

ГТД МЕНЬШЕ и ЛЕГЧЕ дизеля(-генератора). ГТД-трансмиссия меньше и легче трансмиссии для дизеля.
Т.е. уменьшить массу можно только за счет уменьшения забронированного объема (т.е. уменьшения поверхности/толщины/объема брони). Русские достигли этого за счет АЗ с БК, расположенными в боевом отделении - вой по этому поводу продолжается уже полвека.  

Я уже не говорю о необходимости ВСЕРАКУРСНОЙ броневой/активной защиты против БПЛА. Сейчас БК Abrams'а ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ЗАЩИЩЕН ни сверху, ни с боков, ни сзади.
Снижать толщину брони - кроме "лба" - просто негде, она везде, кроме лба, и так "условная".

Т.е. нужен СОВСЕМ новый танк. Новый корпус, новая ходовая, новая двигательная уствновка, новый боевой модуль/башня, новая схема защиты. При этом на 18 тонн легче нынешнего "лучшего танка под Луной". Это при отсутствии завода для производства танков. И при третьестепенной (в лучшем случае) роли сухорутных сил (US Army)  в составе ВС США.

The Army has also stressed that an integrated active protection system (APS) will be another key feature of the M1E3. The service has already integrated the Israeli-designed and combat-proven Trophy APS onto a portion of its existing Abrams tanks. Trophy is a so-called hard-kill APS that uses a burst of kinetic projectiles to defeat or at least disrupt incoming anti-tank guided missiles (ATGM), as well as other types of infantry anti-armor weapons, such as shoulder-fired rockets and rocket-propelled grenades. A version of the system now exists that also offers protection against drones.

--------

Евреи (А. Таэль) создавали свои и танк, и КАЗ для антипартизанских/антитеррористических операций и войн - одни размещение двигателя в передней части, а также наружная свечная пружинная подвеска опорных катков чего стОят. Отсюда и ТТХ КАЗ Trophy - против низкоскоростных кумулятивных боеприпасов, включая современные "БПЛА-камикадзе". Но у самих американцев основное противотанковое средство - это APFSDS (БОПС), а не HEAT-AT (кумулятивный снаряд). Trophy против БОПСов если и не бессильна, то, как минимум, малоэффективна.

Ну, и так далее. :)

То, что до кого-то "важного", наконец-то, дошло,  что "бесспорно лучший в мире танк" (Abrams), т.е. практически противотанковая САУ, никуда не годится, уже хорошо. Но как американцы, с их-то опытом танкостроения в частности, и организации/построения сухопутных сил вообще, будут выкручиваться в этой ситуации - это ОЧЕНЬ интересно.

Немцы времен III Рейха так и не сумели решить эту проблему - имея под руками интеллектуальный и промышленный потенциал всей Европы (кроме UK).  А у "тех" немцев с нынешними американцами много общего - и странная, непоколебимая спесь, и самообдолбанность своей пропагандой,  и упорные поиски "wunderwaffe", и обилие технологий/вариантов/умений, приводящих к проблеме "буриданова осла". :)