Войти

В чём виновен Калашников при БПЛА-камикадзе "Ланцет", или как запускать любой БЛА на крейсерской скорости с руки

4032
6
0
А в чём проблема?
Знакомимся с поделкой концерна.



Сабж стартует с руки. И тут я не поленился сделать внеочередной выпуск. И 80км/ч это 22 м/с.

Если сабж запускать с катапульты, то за счёт стартовой скорости выше "нуля" от руки особенно для веса 12 кг, время полёта сохранится, однако вес БЧ за счёт меньшей массы топлива вырастет на 10-50%, всего то!


Пружинный пускач. Математика. Для пружинного метателя ничего путнего не выйдет, пружина с прочими деталями общим весом в 10 кг кинет слабее руки. В видео расчёт на 20 грамм, из них можно обсчитать, что и 10 кг пружины будет маловато, хотя и бывают дорогие пружнные стрелковки большой мощности. Там много всяких формул, можно проверить нагуглив.

То есть невариант.

Пневматика?.
Хоть и есть пушки кидающие сотни килограммов, на скоростях в сотни м/с, то же не выйдет. Хотя как таковое точно будет работать, и пускач можно таскать с собой на колёсике.

Так чего это я придрался?

Пороховой.
Дело в том что миномётная мина калибра 82 мм это 3+ кг. А миномёт  Галл кидает её на 1200 метров безшумно, нам надо кинуть на 120 по дальности, или иначе говоря с скоростью в разы большей чем при броске БЛА весом 5 кг рукой, то есть грубо говоря миномёт он же пусковая установка будет весить не 13 кг а 1,3 кг, и шум выстрела будет не как от АК с глушителем а 10% от.

И вот уже выясняется что пуск возможен без шума, дыма, вспышки, простейшим легковесным устройством на скорость вразы большей чем от руки.

Но я же не просто так начал вести блог. Не для бредней.

Правильный вариант.

Молот/БЛА можно раскрутить, и выпустить нажатием курка, скорость старта БЛА вырастет в много раз, это сэкономит громадное колличество энергии. Скажем 50 граммов топлива для БЛА весом 3/12 кг, то есть 5% БЧ, или 100 полграмовых осколков (это прям нормальный такой осколок если он прошибает навылет).

Спортивный молот весит 7 кг, скорость метания достигает 30+ м/с это на уровне максимальной скорости БЛА, сила центробежная 300кг, солдат без подготовки кинет явно быстрее 10 м/с, вес шнурка с курком и ручкой для метания 0,25 кг.... многоразовый.

Чертёж. Для 3-12 и более килограмовых БЛА универсальный пускач минимального веса, и в складном виде как рулон обоев.
Можно сделать раскладную треногу с раскладной ручкой, где направление выстрела заложено аппаратно, а боец сидит в стороне и крутит себе полиспас/ворот (рычаг такой). Наращивая скорость отрыва до весьма выдающихся значений, для БЛА массой хоть 12 кг. Не ну в горах можно и от руки кинуть.

Конкретно - сидя можно крутить руль, вращение вала на руле будет шестерёнкой передаваться на вертикальную ось, вращение вертикальной оси раскручивает БЛА. Скорость вращения растёт по мере затрат сил бойца со временем. Затем нажимается кнопка на руле, в оси вращения выскакивает стопор, полочка с БЛА вращаясь доходит до сторпора, и груз срывается в полёт (его просто отпускает и центробежная сила уходит в метаемую массу), тренога может спокойно падать набок от полученого удара. Насколько же можно раскрутить? Ну когда и как при желании вы насколько можете раскрутить детскую качельку? до солнышка..... тут рычаг конечно короткий, зато усилие суммируется с течением времени. Вес и габарит универсального пускача в пределах БЛА что 3 кг, а хоть бы и 6. Не ну в горах можно и от руки кинуть. А можно раскрутить пудовый БЛА на стартовую скорость в разы выше чем просто бросить его. Например возможно кинуть на 10 м/с БЛА массой не 12 но 24 кг.


Инкаминг!


(с) четвёртая блогзапись. Если не прав пинайте. Но пускач реально возможен, прост, универсален, может пускать неподъёмные иначе веса, экономит сотню - другую осколков....
6 комментариев
№1
26.06.2019 07:26
По поводу миномёта, а что там с перегрузкой?
0
Сообщить
№2
26.06.2019 13:57
Цитата, мдка сообщ. №1
а что там с перегрузкой?
перегрузка сабжа неизвестна но, она невелика, + под сабж надо будет совать пыж с пружиной как в ТУР (танковый ПТУР), кроме того, всегда, можно снизить перегрузку=снизить скорость старта, или удлинить ствол (складной), + применить слабое топливо "длительного" горения, причём это не мина и не пушка, растояние между корпусом пыжа и трубой разгона будет крошечным, кинет как надо. Можно ролики одеть чтобы пыж был подлинее. Тока габарит у сабжа будет с крыльями многовато для трубы=).

То о чём речь в Правильном варианте, оно прям заиграет не в степях, а в большей массе, в результате в БЛА влезет несколько БЧ, одна массивная, и тока масса колёс с приблудами будет +500 грамм к БЧ, это важно. Даже если колёса после взлёта (при наличии разбежных площадок с последующим плавным взлётом/дорогим мотором), элегантно отпадут чтобы не портить аэродинамику.

Ну и с меня Вам бонус,  в БЧ моно пихнуть электронику управления, железо осколков прикроет их от ЭМИ на аж 50 метров из 700 опасных. А вобще то как сделал концерн летает по боевому вполне логично, но явно имеет ряд недоделок о которых я непублично немало лет назад писал. Это видно по фоткам, и очевидно что так и есть.

Могу бахнуть как поражать ОБТ с говноБЛА но пока не вижу смысла.
0
Сообщить
№3
27.06.2019 15:10
Изобретаем Switchblade?

Со своей стороны я тут уже многократно предлагал вариант, запускаемый с рук. Эдакий выстрел для РПГ-26 или РШГ-2, но двигатель там с пропеллером, электрический, вместо реактивного, раскладывающиеся перед пуском самолётные крылья. Пусть летает минут 10 максимум и что-то типа гарнитуры виртуальной реальности + небольшой пульт для управления. Весить будет сравнимо с РПГ-26 - каждый солдат может взять 2-3 штуки с собой.
0
Сообщить
№4
27.06.2019 15:26
Цитата, Враг сообщ. №3
с чего бы вдруг.

Вес: 2,7 кг; Длина: 61 см; Дальность полета: до 10 км; Скорость полета: 101-158 км/ч; Время полета: до 10 мин; Рабочая высота: 152 м над уровнем земли (максимальная 4,5 км); Время подготовки к запуску: 30 сек; Боевая часть: аналог 40 мм кумулятивно-осколочной гранаты M430A1. Бронепробиваемость: 50 мм; Радиус поражения осколками: 5 м; Масса комплекта: 5,5 кг (БПЛА, пусковое устройство и сумка для транспортировки); Навигация: GPS; Автосопровождение цели и наведение на него до поражения. ТУТ наличие пускового устройства это НЕдоработка=распил.

то о чём вы говорите это весит меньше БЧ сабжа. такие лёгкие положено сруки пускать броском или чтоб само жужало. а вот настоящие БЧ ака ОФЗ от 100 пушки.... такой носитель с руки непустить во всех смыслах. а вот метнуть прям можно, причём метатель  скажем мой весит мало и высокомобилен, прочие весьма требовательны по куче параметров и как минимум не блещут ничем выдающимся.
0
Сообщить
№5
28.06.2019 12:23
Злая будка
Цитата, Злая будка сообщ. №4
а вот настоящие БЧ ака ОФЗ от 100 пушки
А зачем он такой нужен пехотинцу? Если точность измеряется уже сантиметрами (ну десятками см), то мощности аналогичной РПГ-26 (ну может с тандемной частью) по уши хватит для уничтожения любой бронетехники (особенно учитывая, что бить будет сверху, в слабозащищённую часть). Мощность темобарического РШГ-2 тоже приличная, если не сильно отклониться от цели. Если в для фугасной БЧ использовать не тротил и даже не октоген, а CL-20, то тоже мало не покажется, может только поражающих элементов будет маловато, но они могут быть вторичными да и мощностью взрыва может всё что нужно порвать. Впрочем, и октоген не так уж и слаб. Разрушать большие здания, большие площади? Есть артиллерия, миномёты, РСЗО разных калибров, авиация, можно дать внешнее целеуказание танкам. Ну и как бы концерн создаёт уже дрон-камикадзе "Куб" с катапультным стартом, в котором несколько кг ВВ. Зачем все эти извращения с раскручиванием молота для пехотинца? Ему по уши хватит мощности как у РПГ/РШГ и с возможностью произвести 2-3 выстрела, а не один единственный да ещё за счёт снижения боекомплекта к автомату, к примеру, а также аптечки, сухпайка, воды и т.д.. Прикручивать пехотинцу огневую мощь крейсера как-то глупо. Ему надо что-то как можно более лёгкое, компактное, простое в использовании.
0
Сообщить
№6
28.06.2019 17:40
Цитата, Враг сообщ. №5
оспади как же вы путаете тёплое с мягким, типа такой метод гениальной разведки?
Загугли -  Дальнейшая доработка ОФС ЗУОФ19 «Вишня» в части оснащения его неконтактным взрывателем позволило увеличить приведенную площадь поражения от 368 м до > 600 м. А реально с 160 до 360 и это таблично. Эффективная у 100мм ОФЗ АЖ 10 на 10 метров то есть 100 квадратов. а взрывом эффективная по слабоукреплёным все 6*6. так вишня весит скока? 13 + кг. это больше всего бла целиком))) короче чёто там утверждать за артэффективность БЛА камикадзе полнейший бред. Ии это несчитая цены, а всякие там мощные ВВ наверно в 25 раз эффективне и при этом не разбавлены пластификаторов 20+ раз? вот это ох как наврядли, они бахать тогда станут от лёгкого чиха не в жару новые, вполне станут.

Кумуль в дрон камикадзе? вы же сами пишите что.... удар в крышу а там ВВ вполне хватит самого по себе. Опять же а чё бы не ПТУР? для особых случаев? так то да) тока это никак не отменяет недееспособность БЛА по БЧ. Дело в том что цели, коих в отличии от танков Леопард2 не 200 штук а 20 000 техникии и ещё 200 000 целей и ещё отдельно 200 000 пехотинцев.... им как то по барабану кумуль. для них это менее опасно чем одиночный осколочный от АГС+кучка ВВ для эффективного поражения ЛБМ. ЛБМ нормально так нередко проламывает 1,3 кг пластины от Контакт1.

Куб имет крайне массивную сложную пусковую, то что на чертеже суть зонтик палка палка огуречик, сложил за 10сек и понёс на спине через плечо на ремне. причины массивности пускача пардонв посте расписаны кратко зато все варианты пускачей.

Лучше я вам назову истиную цель БЛА - это подмена снаряда ВТО, он дорогой  и прочее а БЛА это как бэ ВТО. И тут чтобы бомкало не в 200 а в 200 000 целей мнадо не кумуль а вишню. Кстаи схема планера у ланцета это стабилизатор+стабилизатор, прочих деталей нема, то есть он может упасть куда надо потеряв управление и словив пару пуль. В тех дальностях что в 3 раза дальше цем у какогонить "крыло".
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 09:27
  • 4
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 09:08
  • 5825
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 05:04
  • 4
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC