Войти

Каска Ратника+30% к защите, и иные бронеэлементы с "жидкой бронёй" снимающей последние 200м/с скорости пули до нуля. Видео.

3370
6
0
Итак шлем защищает только от ПМ, это 330м/с, однако аж 200 м/с на себя заберёт "жидкая броня", так что мемшает е, с упоминаемой толщиной в 0,5-1 мм что делает её легче стали в броне, кроме того ряд дорогих и не очень покрытия своей твёрдостью разбивают даже стальные оболочки пуль, среди противокумулятивных материалов бывают такие что в 10+ раз твёрже керамической брони. Другое дело что пуля 5,45 даже на излёте с 200 метров будет иметь великоватую скорость, и совсем другое осколки, они то как раз лишние 200м/с непройдут, уж что аголова в их зоне поражения по высоте всегда.

Ну пока в двух словах о чём речь.... вот берём пулю, скорость на выходе из ствола пока пусть 900 м/с, через 100метров полёта она уже может быть 800 (таблица для 7,62*39 покажет ниже), но скорость начальная не так важна, важно что пуля, попав в бронежилет, ну положим Ратника (а в ней нет жидкой брони), может по разным причинам (своя малая скорость сразу/большая дальность/эффективность брони каски/угол попадания/стоимость пули (бронебойная закалённая или свинцовая оболочечная)) терять свою скорость,

однако, имея уже за бронёй аж 200 +м/с скорости пуля может просто встать, это например утверждает Первый канал и НИИ Стали и много кто...., та самая жидкая броня пули такой скорости очень даже успевает принять и успеть сработать и остановить до нуля, искомые нанотехнологии на это способны. Всё это без отдачи и глубины процесса (удара по костям телом пули/мозгам сотрясением) и иных проблем. То есть скорость пули аж пистолетная, но это уже не важно. Инкаминг!

Есть ли при этом ашЫбка со стороны разработчика? однако ответ да.

Вот о броне в том числе фильм



На 17+минут. Судя по пруфу технология существует да?, да.

Разработкой элементов и систем единой боевой экипировки занимаются десятки российских научно-исследовательских институтов и компаний, однако за окончательный облик комплекта отвечает ЦНИИТОЧМАШ (Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения), расположенный в подмосковном Подольске.

Там же. Штурмовая комплектация бронежилета, предусматривающая защиту туловища, рук и паховой области, позволит солдату выдержать еще большую нагрузку. Более того, в распоряжении военных имеется комбинезон, предполагающий близкую к ста процентам защиту от осколочного поражения.

Столь глубокое усиление защиты, предусмотренное бронежилетом «Ратника», значительно увеличивает вес комплекса. Только в базовом оснащении грудная и спинная панели бронежилета весят около 7,5 килограмма. В штурмовой комплектации бронежилет «Ратника» состоит из семи защитных элементов, а его вес увеличивается до 13 килограммов.

Это всё без жидкой брони которая те же осколки и прочее пробившее броню, уже на скорости 200м/с встанет в наножидкости. Снова дали маху? скорее да.

А почему 200?, большие скорости, особенно за 250 просто пробивать успевают наноматериал и он оказывает действие не больше чем пара листов ткани в свинцовой пыли. Аналогично нужна защита от воды (сегменты с ламинированием в целофан ТМ, причём лет 10 назад и это было новшеством для некоторых), +некоторая химикоцветовая индикация если материал таки промокнет. Аналогично острые пули прокалывают, но ведь имеем в виду наличие цельного Ратника для предварительного затупления и замедления пули/осколка!.

Есть и вторая причина для создания поста. Что такое Ратник? это шлем, спина, грудь, живот, пах, 2 боковины, внятная защита, вот только.... носит боец то 10 то 20 то аж 70 кг. Но, сейчас ездят пардон в Тиграх а не КАМАЗ-ах и уж точно не ходят дивизиями пешком годами. Предположим что все ходят, и мы можем взять только 13 кг (вес бронепанелей).

Обратим их в титан+жидкая броня, ну ещё предположим туда анонсированный НИИ Стали  нательный бронематериал Полиэтилен, при том не как таковой а подходящий, его бонус в том что он в разы эффективнее например такой пары как керамика+сталь, вот только очень уж толстый выходит заменитель, однако раз заявили значит применять можно, кстати разностная броня эт то что не любят пули и даже подкалиберные снаряды.

Титан имеет плотность 4,5, стальная броня порядка 7,9, алюминиевая например 3,9, они разные и имеют достаточно известные свойства и значения. Ну например Сталь 8мм 44Сдержит СВД так как её держит сталь 12мм "демократий" (отменивших рабство для колоний только после получения товарищами партий Ак-47, то есть после 50-х аж двадцатого века, а то рубили руки за невыполнение "норм" труда). Кстати официальный печатный орган РФ пишет что 10мм держат в упор, вот только жидкая броня легче чем 2мм стали?, таки да... кто то скажет докажи, ну положим 10мм ловит 900м/с из 900, с жидкостью надо только 700, это эффект в 0,23 а это больше чем 2 из 10, школьная математика..... ну во всяком случае наполняют жикость не ураном или ещё чем с плотностью более 7,9, это точно ;) толщина же всегда из показанных весьма мала, тем более рабочий слой там меньшая часть из толщины ткани-подложки.

Что такое 10 кг титана? это 2,22 литра объёмных материала, по цене сопоставимого с нормальной бронепанелью из стали нормальной броневой. Настолько, что только нереальность нормальной сварки титана мешала десятилетиями делать корпуса танков из титана.
,2 литра это аж 20 квадратных дециметров при толщине 10мм, тех самых что в упор останавливают пулю Б-32 калибра 7,62.
22 если точнее, а если ещё точнее то это очень близко к полной площади всех бронепластин Ратника, вот только.... там пулестойкая грудная+спинная и условно стойкая каска, у нас 10 на все нательные вышла БЕЗ ошибки, и туда ещё наножидкость ведь можно приложить снизу. А если пуля придёт под углом? тем более остановит, так она и приходит под углом. При чём удар пули сам себя гасит в наножидкости, это её свойство, именно так она и тормозит пулю, её же энергией, до нуля м/с. Полиэтилен можно тоже применить взяв часть массы из 10мм титана, это как минимум размажит площадь удара в несколько раз, да и противопульная способность полиэтилена наибольшая из всех материалов, правда в итоге прирост будет мусорной цифры по мелкости (доля от доли миллиметра, вот удар да).

Титан обстреливает не отягчённый интеллектом прикольный весельчак.



5 см при наличии веса (упора) могут быть и пробиты 12,7 не в упор и не под углом, есть и иное видео где ПТРД с 14,5 в упор не пробивает всего то 25мм всего то стали, за счёт свободной болтанки мишени.



Мальчику "почему то" накидали панамок, что он зря всех держит за идиотов.

Однако разработчик может конечно усмехнуться и сказать, мол я то знаю как лучше, сталь и ничего или титан+наножидкость и вообще какая такая жидкость? но доппанели то.. а уж  каска достаточно очевидно должна иметь искомый подбой на аж 200 м/с с поглощением ударного действия.

Ряд бронепробивемостей.

Ратник: Противоосколочный модуль бронежилета обеспечивает защиту от холодного оружия и осколков массой 1,0-1,1 г при скорости не более 550 м/с, унифицированные противопульные бронепанели 5А класса обеспечивают защиту от пуль автомата Калашникова АК74 (патрон 7Н24), винтовки М16А2 (патрон М855), автомата АКМ (патрон 57-БЗ-231), винтовки СВД (патрон 57-Н-323С) с дистанции 10 м

далее боевой защитный комплект 6Б49 (далее — БЗК) применяется для защиты конечностей (рук и ног) и лица военнослужащего от осколков снарядов, мин и гранат, тепловых факторов, неблагоприятных факторов природной среды, для защиты в области плечевых, локтевых и коленных суставов, бедер от пуль пистолета ПМ,

вообще-то ПМ  или осколки всё же лучше остановит титан+наножидкость. наножидкость это уже 200м/с, из которых стартовая 330 у ПМ. На большей что ли площади. Но снова разработчик может сказать что он проверял и сделал правильный выбор.

Защита Ратника 20% площади всей могли и соврать по основной броне, могли не соврать.

Весь Ратник 24 кг, а мы сколько брали? 13(10 и из2,22 забрали 0,22 нра наножидкость по массе слоя что немало). Полный вес сколько? 36+! Ещё кое-какие цифры о наноматериале. В основном о его реальности.

Иначе говоря, сложив 1 и 1 можно быт уверенным что не 13 так 26 кг с жидкой бронёй, независимо от типа верхнего слоя.... накроют от пуль примерно так



эти ряды пластин позволяют хоть плясать. Настолько не сковывают движения, и да будет посрамлён видосами неверующий в каментах.

Ведь 10 кг это 20 кусочков 10*10 см, а если 20 кг? это щиточек на минуточку МЕТР на СОРОК! а под ним жидкость. Весь (!) противопульный как нагрудник а не от ПМ. Инкаминг!. Вот только нема таких Ратников на сегодня, показывали разные, аж сапёрные и высокой защищёности, озвучивая, мол есть и побольше/массивнее (одеялко для снайпера так сказать). Но... жидкости в каске точно нет, и это зря.

Официальные стрельбы в Ратник



17надцатая блогзапись (критиковать желательно первые и эту). Критиковать яростно но, с пруфами.
6 комментариев
№1
13.11.2019 13:35
Автор поста много знает про броню для человека. Вывод делаем следующий. Броня себя исчерпала. Также. как и тот рыцарский доспех на картинке. На предлагаемом рисунке с образцом композиционной брони, где  30мм, держит 12,7 мм бронебойную пулю с расстояния 50м.

Но 30 мм для человека слишком много. И тяжело. Будем ждать электрическую броню. Когда пуля при ударе превращается в плазму. Сейчас можно такую сделать, только батарейка будет весить 50 кг. Поэтому подождем легкую батарейку. А чтобы скучно ждать не было предлагается заменить батарейку взрывчаткой. Это будет динамическая защита. Стоит такая на танках с  весом ВВ 3-5 кг. Для человека тоже есть проект с 30 гр. взрывчатки патент РФ №2651476. Как говориться на безрыбье и рак рыба. Взрывчатка вещь капризная и противная в эксплуатации. Но по мнению автора патента гораздо лучше, дырки в теле солдата.  Правда фотографии самого автора с испытаниями этой брони к патенту не прилагается. Наверное военные 30 гр. взрывчатки пожалели. А может быть "ратника" принятого на вооружение девать некуда.
0
Сообщить
№2
13.11.2019 14:09
Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №1
Но 30 мм для человека слишком много. И тяжело. Будем ждать электрическую броню. Когда пуля при ударе превращается в плазму.
Но закон сохранения импульса это не отменяет. Будет некая "броня" на человеке, которая останавливает эту пулю в виде пули (твердого тела) или в виде  "плазмы" (то бишь потока металла  в газообразном состоянии). Следовательно весь импульс опять будет "принят" человеком. Более того,  такое мгновенное "испарение" пули - это же мощный взрыв.
0
Сообщить
№3
13.11.2019 14:51
На видео с ПТРД толщина бронепластины всего 1/2", то бишь 12,7 мм, но патрон какой то левый, "гражданский". Там пуля даже не Б-32. Никакой цветовой маркировки намекающей на патрон с бронебойной пулей.
0
Сообщить
№4
13.11.2019 15:24
Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №1
взрывчаткой. Это будет
это было в АИФ лет 25 назад, комплекс с тех пор плавает (формально его как бэ не сделали милион штук но это формальнно а фактически ктож его знает думать об этом не положено тебе (с) песня) называеться Пермячка.

Цитата, zhelezyaka сообщ. №2
сохранения импульса
писал претензию не раз, мол сделали экзоскелет на 140 кг а вот сделай на 150, и будет полтела под основной плитой (при плотности 4,5) факт что +10 кг на экзоскелете это огого скока. типа ещё 2 больших грудных плит 4го класа, а импульс в таких бронях весьма пострадает от сложной брони. типа - керамическая лепёшечка под ней мягкий материал (типа пластиков броневых, их много всяких есть, а потом сталь, или наоборот) суть в том что удар и импульс крайне страдают от сложной брони, даже если это аж настоящий противотанковый снаряд. фактически ОФГ ис2 нормально так убивал экипаж Тигра сотрясением (мозг шокировала краткая но резкая перегрузка от общекорпусного дзынь) да и глушил, и отбивал осколки от брони (убойные), а по сложной броне т64 такая ОФГ такие эффекты не даст и всё.

Опять же чего незапостил выше, допустим будет в окопной службе не сухарь и лопата и фонарик, а ещё пластина-наплечники тока спереди связаные нитками с нагрудной и их пробъёт (но не осколоки) или пробъёт пуля но менее травматично (с этим сложнее сильно пули то разные). Впрочем моно сделать дверную петлю в наплечник, плечо то будет ходить вперёд сгибая плечник назад в воздух а пуля ударив щиток и потом плечо в итоге захлопнет петлю а дальше фсё... дальше полита упёрлась, удар конечно будет сокрушительный но без пробиттия и сокрушительный по скорости по силе то нет. ну вывих ну кровоподтёк МБ. или опяь же без того веса но ошейником от осколков а пока веса  носков дефакто как бронеплит, при том что ходят почтни нискока что вбою что между. а так их есть куда снять - положить пока они "точно" не нужны.

Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №1
И тяжело
несовсем так. тот жэ Мэт палил например в нагрудник сталной покрытый сверху растресканой но высокотвёрдой пластинкой тоже металла, пробить их обе фигня но не самыми разусамыми твёрдыми этот набор будучи слегка тяжелее ну очень очень эффективнее. опять же повторюсь с поста, есть покрытия в многораз твёрже чем привычные высокотвёрдые, дорогие но это в танке а наброни той массы хватит на батальон вполне реально, нужна только корочка. опять же нефакт что дадут всем но даже батальон опытной мотопехоты получит ещё огромный бонуспротив типового отряда новобранцев в окопах.
0
Сообщить
№5
13.11.2019 16:15
Снаряд 30 мм:
вес 0,4 кг, длина порядка 0,15 м, скорость при попадании положим 500 м/c.
Его импульс в результате абсолютно неупругого взаимодействия с бронезащитой передается элементам бронезащиты и затем телу человека, допустим, оптимально распределяясь по площади.
Допустим, в этом взаимодействии участвует корпус человека - это примерно 1/2 общего веса - пусть 50 кг плюс брони и прочего 20 кг = 70 кг.
За время неупругого взаимодействия, которое примерно равно (0,15 +0,05)/(500/2) = 0,0008с происходит обмен импульсом (тут добавлено 5 см некого материала, обеспечивающего доп амортизацию - одежда, мясо и т.п.) и корпус получает начальную скорость порядка 500*(0,4/70)= 2,9 м/с. Потом эта скорость будет уменьшаться раза в два (на пути примерно 0,2-0,3 м), поскольку корпус будет ускорять за собой ещё и другие части тела (те из них, которые не оторвутся) руки, ноги, голову (с каской).
Ускорение 2,9/0,0008 =3600 м/с2 = 360g
Если не ошибся в арифметике.  
Выжить проблематично.  Нужно уменьшить хотя бы раза в 2.
Уменьшить можно увеличением массы корпуса в броне (если в экзоскелете) и удлинением пути амортизации (увеличением времени взаимодействия - времени разгона корпуса в броне).
При авариях в формуле 1 был случай когда пилот выжил с примерно 200g (?) кратковременной перегрузкой. Тут нужно ещё силу считать и смотреть что будет с костями - вероятно начнут ломаться и это уменьшит перегрузку последующих "органов", но будет "немного" фарша со стороны попадания. Боюсь, что и шея поломается.
0
Сообщить
№6
13.11.2019 16:45
Злая будка,
осознал проблему ускорения и... придумал как его существенно снизить))) То есть - принципиально решаемо. Тут писать не буду, чтобы супостаты не воспользовались пока наши мандарины спят. Кстати, эта проблема есть и при попадании обычной пули в каску. Во времена ВОВ немцы на свои рогульки на касках вроде бы доп пластины ставили на лоб, пока шеи не стали ломаться гарантированно от попаданий.
А решение есть (предположительно).
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 09:27
  • 4
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 09:08
  • 5825
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 05:04
  • 4
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC