Войти

БТР (15чел.) колёсный по массе = БТР Бумеранг но, стальной брони 40+50 и +50+900мм от КС по кругу (две ДЗ под фальшбортом). Лоб 900 от БПС. Чертежи.

1926
6
0
Всё достаточно кратко, ибо по частям подробно рассматривалась ранее в блоге (от 200 до 1500 просмотров на сегодня, без возражений). Однако "по многочисленым просьбам трудящихся подняли цены на хрусталь". Добавил чертежей 15/7/19 (в самый низ).

Ходовая в виде полного привода на колёса внутри которых спрятаны катки от танка не только уже делаются серийно, они вечные, гусеницу не сбить, а шину не сдуть. При этом удвоение катков по ширине весьма допустимо (БМП-3 шире), а давление на грунт падает до низкого. Руление через отключение привода побортно.

На версию в 25т и 15 чел. вышли крыша и дно по 27 мм брони, борта по 40 мм, тут брони как бы в 3 раза больше по массе, а ещё можно применить СВШП как сталь и тем получить ещё 15% а, тонкие части в виде накладок сделать из титана (ещё 10% и более, причём титан за лист дешевле листовой качественной брони). Спойлер, до этого не дошло, но всё поехало.

Кому скучно подтверждение ходовой читать, можете сразу листать на главу 2


Ходовая в виде полного привода на колёса внутри которых спрятаны катки от танка не только уже делаются серийно, они вечные, гусеницу не сбить, а шину не сдуть. При этом удвоение катков по ширине весьма допустимо (БМП3 шире), а давление на грунт падает до низкого. Руление через отключение привода побортно.

Слайды.



Вот таких катков 6 осей можно 24 штуки. Ширина БМП-3 = 3,14 метра. А сделать надо менее 2 т. на колесо, чтобы ездило, а не вид делало.

Ширина шин менее полуметра не? у танка каток шириной более полуметра, однако для давления на грунт в 2 тонны надо что то решать, иначе всё зря. Вот 8*4 на 50т. Пусть 10*4 но это 5 тонн на колесо.
.



Диаметр шины 1,2 метра, ширина спарки пусть 0,65 метра. То есть выйдет полная ширина 3,3 метра без толщины брони. Если страмбовать выйдет 24*6 и длинна от края до края колеса 8,3 метра, Остаётся одно решение, уменьшить диаметр колеса (пока что нагрузка разрешаемая на шину 4т, при фактической 2т). Сделаем 28*7 (у танка при 7 катковой и фактически двойной ширине катка относительно ширины шины и есть 28*7). Это 1,78 т на каток. Диаметр катков у танка 750-630 (бывает много меньше на тяжёлых танках). Что важно они там все умещаются в куда меньший габарит.

Если это выглядит странным с шиной 1,2 то танк как раз с катками 0,75.




То есть в семи метровый корпус нормально встанет  семь осей с шинами скажем по 0,9 метра (они ещё торчат ведь за габарит, и между шинами нормальное расстояние) и давление на грунт выйдет нормальное. Полная ширина корпуса может иметь одно решение, это под 4 метра ширины что плохо, или постановку корпуса Т-образного что плохо, или посадку народа сидя лицом к лицу что тоже плохо. Вариант как в блоге на 25т (полулёжа тут не выйдет). А как сделать то?. Да очень просто, не надо пихать туда 16 человек. Это же уже явно не БТР, конечно Т-15 круто везёт 2 отряда это экономия денег и брони там за счёт большой массы огого-го.  Колея у неё 3,4 метра, так стоп, там явно 3,4 и Т-14 тоже полной шириной под 4 метра.... у нас тут 2+1,3+броня, значит можно! Тем более в бою машины ходят по 1 и уж что а фальшборт можно просто откинуть крайне быстро в боевое положение (дверь как поворачивается дома (?), таки на петлях).

Вес ходовой танка 8,8 тонн (из них 0,6 это обрезинивание гусеницы и тонна сама гусеница, а у нас этого нет, катки это 0,15*12 но у нас каток половинчатый то есть немного тяжелее обычного танкового), однако во избежание споров возьмём массу от танка полную +20%. Есть сложная проблема, куда деть то подвеску?. Это в гусеничной торсионы на дне и прочее снаружи, тут вот так.



Глава 2.


Броневанна. Имеем 39,8 тонн на всё кроме ходовой, МТО 3,2т. топливо 1т., пока 36,6т. на объём который ранее имел брони по 40мм при массе брони что то 11 тонн.
Значит ходовая менее 2 тонн на колесо есть, 7 осей по 4 колеса на каждое, габариты катков и между катками даже шире чем можно, собственно шины поверх катков аналогично. Если скачать вот этот талмуд "Общее Устройство и Техническое Обслуживание БТР-80", окажется что нужно 0,2 метра снизу отдать под ништяки, и ещё у каждого колеса по 0,3 на 0,3 на 0,5. И ещё наружу будет прям как надо торчать (в шину (и в каток тоже) и за шиной).

Ну то есть прям очень колёсный вариант это + полметра к корпусу метровому, однако.... брони то в нём больше в 3 раза!  +15% по металлической части!!

Схема.
В принципе не буду заморачиваться с правильным углом наклона НЛД или вставкой визуально крыши в борта вместо поклажи её сверху, хватит того что под мотор габаритно 1050 мм там где он менее 1000, я же блог пишу а не эскиз вышестоящему конструктору. Ведь нас устраивает что сарай стал больше в половину а брони в 3+ раза. Я даже огранку делать не буду чтобы добыть ещё 10% брони. Просто полная сборка будет в следующем выпуске, а это по умолчанию аппарат типа гроб собранный из листового железа, а значит весь он сугубо настолько утилитарный что стоит меньше чем парный пуск авиаПТУРов. Сабж на 25 т. реально вышел по цене ниже ПТРК Спайк или Джавелин. Технически это ходовая грузовика на которую поставлен корпус и МТО перенесено + бронекапуслы. По цене фура+работа+листовая броня. Причём от РПГ был обвешан решёткой (можно туда и "Сирийскую" повесить).

Тут более тонны чистой массы на квадратный метр (кроме крыши+дна, но и они идут с запасом и ещё запас до полной массы 50). Однако это "просто БТР" с лишними шинами и листовой железо, то есть крайне малоценное изделие намного дешевле всех в мире МРАПов с ценником от 0,5 млн уЁ что Жгут Хуситы в Йемене развивая наступление в глубь Саудии и нанося сотни ударов с воздуха и перехватывая танкеры и эсминцы, всё это босиком во всех смыслах. Так что делать сарай из листа весьма разумно, даже против всяких Леклерков с Ф15. Ну такова практика.



Тонна на квадрат это СВШП 1150 кг на квадрат или 150мм гомогенной брони по нормали, не кисло!


Калькуляция, и да ещё рано расходится, ведь надо туда бахнуть оружие от всего, обзор лучше чем у всех в мире и чтобы ПТУР тандемный держал не в лоб как танк за 10 млн убитых енотов, а в любую точку. Инкаминг писать ещё раз не буду, это было в прошлом выпуске.

Я просто оставлю это здесь - МРАП-ы дороже танков, как и БМП и БТР дороже зачастую чем Т72 с неплохим обвесом. Но «они возят пехоту», а ну тогда ок, вон был танк на 25т. на 15 трупов в блоге (постановка броневанны на ходовую КамАЗа если резко кратко сказать),  броня 40 мм по кругу, цена как у пары ракет ПТРК, защита от дешманых ПТУР есть, в разы дешевле МРАПов а брони не 12 а 40 мм. Теперь сделаем гроб на 50т.  и просто оставим это здесь - гроб можно сделать на 10 трупов, это повысит его защиту до большей чем у танка (даже борт терпит ТОУ2 тандемный) с ценой меньше чем у танка (намного!) а против танков сабж может применить, ПТРК чтоли.... и пару 23мм по сяким МРАП. А вот те кто делает МРАП-ы маркобесы (загугли кто это).

Расход веса. 15*0,165 (кресла НИИ Стали+боец в Ратнике) = 2,475, пушки 2 отдельных 23мм с БК 400 кг.
33,725т  и ещё ведь пара тонн в ходовой заначена.
Нижний осек позднее заузим, чтобы ДЗ влезла, узлы и агрегаты можно и подудлинить и прочее им там пара кубов про запас заложена объёма.  
2*0,5*7 метров это немножко больше чем надо под торсионную подвеску и прочие части. Но вот такая она колёсная ходовая. Тут можно конкретно так заузить нижний отсек и вдавить шины внутрь под верхний корпус, сжав колею с 3,38 (новотанки) до куда как меньших. Но тогда надо будет общий рост прибавить и вообще много колдовать чтобы шины не тёрлись об дно жилого отсека. Если что (ТМ) там внутри грузовые отсеки.....

Масса броневанны. Третьим значением толщина в метрах, это броневанна вся, которую можно корректировать под конкретику. Плотность везде 7,86 это от типовой бронестали.

Борт низ (ходовая) 3,7*2*0,04=2,326т.
Борт верх 6,01*2*0,04=3,78т.
ВЛД 1,955*2,08*0,04=1,278 (60 градусов)
НЛД 2,08*0,53*0,04=0,347
Зад 2,08*1,55*0,04=1,013
Крыша 5,3*2*0,027=2,25
Дно 7,3*2*0,027=3,01

Сумма: 33,725-14,004=19,721 то есть всё можно удвоить.... а 80 под углом не осилит большинство пушек БМП это против картона на МРАП-ах поражаемого свободно 12,7 стрелковкой. Крыша и дно по 54 вытерпит и РСЗО площадные кассетные БЧ многие и подрыв ОФЗ 152мм.

Но есть нюанс. ДЗ весит 155 кг на квадрат это Контакт-1, пусть будет 700 кг на квадрат, это фальшборт стальной толщиной 50мм и два слоя ДЗ Контакт 1 один на тело и один под фальшборт. Фальшборт понизим на 15% по массе, аналогично по броневанне. Итого квадрат антиптурина-650кг. Как раз вполне себе 50+900 а снизу ещё 40 (под углом 80, да Контакт не всегда даст все 450 каждый но... Реликт не намного массивнее (тело корпуса Контакт с бортиками выходит чуть ли не толще и большей площади чем 2 плоскости Реликт)). Кстати Реликт пишут в 2 раза эффективнее и кушает по 90% от силы КС заодно там сложно очень попасть не в пластину, попадание в край так же слабо влияет. Реликт летающий и потом срабатывающий на разрыв себя. А его тут можно применить именно так, есть габариты для полётов пластин. Броневанна так же легчает, а пусть сразу на 15% и вот 2,1 тонна вернулась.

Итого броневанна 40 мм, массой 11,9т. Осталось 21,821т брони. Покроем антиптурином от 50+900 ВЛД и борта обитаемые, однократно ДЗ по НЛД (сверху отступив повесим лист алюминиевой брони (ну 153 кг это к тем 347))и необитаемые Контакт1 (сжав нижний корпус, это запросто).

Выходит антиптурина квадратов - (6,02*2+4,14)*0,65т, однократной ДЗ - (3,7*2+1)*0,154т, то есть 10,5т+1,29т. Осталось 21,821-10,5-1,29=10,031т (вся броневанна 25 тонника на 15 трупов была что то 11). То есть имеем гроб на 40+50мм стальной брони с двумя слоями ДЗ дающими против 50+900 защиту гораздо большую чем 50+900 от ТОУ2. И ещё 10+т брони. А про пушки  в отдельных башнях и перископах в крышу это ТУТ уже было. И как ТАМ трамбовать толпу, в БМД на стадии объекта делали в обнимку раза в 2 плотнее чем ниже в чертеже в главе Подтверждение. У меня даже МТО более 3,7 куба и ещё снизу семь кубов (семь Карл).


Теперь смотрим массу и проходимость Бумеранг, 5 тонн на шину, 34 тонны массы (у меня 40). ДЗ там нет не потому что пишут про защиту от РПГ неполную, потмучто нет выходов энергии взрыва ДЗ никуда. Искомая разница 2 ДЗ против ниодной через компоновку толпы (повторюсь такая применяеться, так ходят в БМП-3 и в БМД проектировали ещё плотнее).

Чёта ржу. Вообще говоря случалось беседовать с важным человеком из утверждавших разработку, в иные КБ адресно и в ГАБТУ он меня послал (я сходил), но сказал что сами корпус менять не будут. Было это годик другой тому назад, раз там ничего не родилось, позволю себе ржать. Спорим (каменты в чат) Бумеранг на 34т. (картонка) против сабжа этого блога с бронёй 40+50+башня и вечной ходовой и кругового обзора и огня всем в круговую каждому через перисколп в крышу и против ТОУ2 100+% брони по кругу. Давайте поможем кинуть Бумеранг! Сомнения типа: а как там ходить, и как там сидит столько народу, это всё в пруфы в блоге, да и люки тоже можно сделать титановые, это сотни кг будет... эм... 2 тонны в ходовой зарыты, это напрмер ВЛД не 40 а 100 под 60 градусов все 200, а сверху по прежнему 50 фальшборта (тоже как 100), ЕСЛИ там три раза положить Реликт по НИИ Стали под 60 градусов это 3*200мм от БПС, то есть ДЗ+50+ДЗ+воздух+ДЗ+100, это 300+600 на всю высоту жилого модуля (Карл) БТР получит противотанковый лоб корпуса (Бумеранг смущёно летит в сторону), а пушки 23мм уверено поражают танку супостата пушку своим огнём на европейских дальностях боя в большинстве случаев.

Как вариант. Поставим туда весёлую бабаху МЛ-20 152 мм с стрельбой и прямой наводкой и по гаубичному. Применялась на КВ-2 и ИСУ-152. До 17 км (тогда) и 44 кг снаряда (2 массы ОФЗ калибра 125 от ОБТ), то есть искомый снаряд тупо всегда сносит ходовую часть любого танка (кроме предлагаемого здесь), сносит ствол пушки (привет лобовой броне танка), пробивает крышу и "срывает" башню, при воздушном подрыве пробивает крышу и МТО в частности (привет активной защите, даже если она вызовет детонацию танку всё равно не сохранить ствол и крышу, да и гусеница будет часто на грани разрыва). Весит универсальное орудие 7 тонн (МЛ-15 меньше, да ивсякие детальки можно будет поснимать) и экономит ещё одну машину в силу стрельбы и прямой и по гаубичной. Дальность и тогда достигала 20 км, нынешними облегчёными актвино-реактвиными на иных порохах и т.д. и т.п. можно достичь хоть какой дальности, только это будет сильно другое изделие. Во всяком случа подлёт РСЗО или ПТУР-ов непрямой наводкой с 10-15 км от передовой/от цели весьма проблематичен опять же вне прямой видимости, к тому же это глубина тыла для разведки и ПВО на такой глубине куда эффективнее. В принципе ещё раз рисовать ИСУ-152 прям большого смысла нет. Но длинна корпуса там была под 7 метров от торца до торца. Аппарат на 25т по блогзаписи вышел на 15 чел. в 7,1 метра при броне по 40мм на борт. И 3 т. на броню осталось, это или в десантный объём или в лобовую танковую броню прекрасно встаёт.



Т-64 при 36т. плавал, значит и этот сможет. Причём если посчитать на таких же поплавках (без ОПВТ то есть). Простой фекальник откачает сотни пулевых пробитий спокойно. Это не про брод 1,8 при высоте Т64=2,2 и не телескопическое ОПВТ быстровоздвигаемое. Поплавок 2*1.2*1,2*9 (поверх фальшбортов) это 26 кубов к имеющимся 21, суммарно уже под 50 (вышло легче), поплавок ничтожное изделие, может быть на полобъёма надувным, складным частично (да пусть капает после закручивания крышек сверху), конечно много кубов могут быть вынесены в нашлёпки спереди и сзади, это же повысит мореходность. Время одевания ниже 15 минут, сброс секундами по кнопке.

И летающий танк в конце видео.

Сравнивать с Т-15 не стоит, там другая цена.

Подтверждение

Брони осталось 11 тонн минимум, это на 18 квадратов (лоб и борта жилой части корпуса), при этом корпус можно кроить и кроить для получения брони (нижний модуль 7 кубов, ходовая 11т. вместо 9).

1) МТО спереди и чтобы это работало нужно: поставить бронеколпаки на газоводы из МТО, и продлить их брезентовыми до конца корпуса во избежение полного ослепления всех приборов теплом МТО, у Т-14 такая штука с рассеивателем и охладителем идёт вдоль борта, тут это можно положить между слоями ДЗ над колёсами (крыша освобождается и ДЗ продолжает работать и трубы защищены 50мм гомогенки фальшборта).

2) Ходить пацаны могут как в БМП-3, крыша откидывается в верх.

3) Посадка отряда в машину (МТО ныне 3,7 куба что многовато а мотор вполне можно понизить в нижний корпус) да и спинку сзади корпуса можно сделать в наклон, можно бойцов весьма присвободжить в всё тот же нижний отсек.

Схема из иной машины. Но полностью аутентичная о чём писал в блогзаписе по машине на 25т. Там же расписано: как там ходить, и лежать, и прочее. Если что пишите, разрисую-с. Кстати люк из ляминия позволит повесить на задник лист титана фальшбортом, это очень огорчит половину поражающих факторов (например ОФЗ всех калибров станут детонировать до контакта с корпусом).



Спинки конечно можно и нужно откинуть (среднего сильнее чем боковых как в Т-14 или наоборот если отряд высокорослых), вопросов по росту или ширине между бойцами прям не будет. Вот тут их 15, при чём опять же уже было как это работает, здесь важно упомянуть например, что, нижний корпус высотой полметра, а те места где механизмы вылазят в пересечение с ногами по высоте, весьма уверено окажуться под копчиками/коленками ч/з сдвиг по "ширине", ведь никого не смущает что у мехвода в танке торсионы под коленками, хотя натакой высоте они бы пересекались с пятками / копчиком. Конечно можно чутка откинуть зад корпуса (у нас брони пока что 10+т. свободно, можно в МТО поколдавать или в ВЛД с переходом на НЛД и много чего). Важно применение ДЗ и прочее, у меня пардон и так при 40 тоннах ходовая по полям а не асфальту, и вечная ходовая (руление по-бортно и аж 7 осей диаметром 0,9 колеса, среди прочего машина устойчива).  Кресла проваливаються в себя и  падают в плоскость совокупную при снятии ремня безопасности (достпуного соседу  каждому чтобы твой труп ему не мешал вылезти стоя/лёжа).

4) Чисто поржать используя те 11 тонн можно изобразить броневанну: сто мм гомогенки + Реликт + воздух + Реликт + 50 мм гомогенной брони + Реликт. То есть, БТР у нас выйдет с двумя пушками 23 мм в отдельных наведениях. А в угловом диапазоне 120 градусов простите но, нас не прокусит ни авиаптур ни БПС Абрамс, и это не лоб а борт корпуса. По 60 градусов на борт это эквивалент брони по НИИ Стали гомогенки 200 мм для Реликта, сталь СВШП нормально пойдёт под экивалент*2 в таком угле, подложка получаеться стали (броневанна) в 80-120 мм снизу всего, а это нормально скушает огрызки БПС.

5) Ну и сабж с размерами, дабы не быть одиноким Д-Артаньяном.




(с) седьмая блогзапись.
6 комментариев
№1
14.07.2019 14:37
так создайте предприятие по производству таких БТР и отдайте на экспорт , а потом как с панцирем и наши затарятся .
но это если конечно все как Вы расписали (лень самому высчитывать площади поверхностей и умножать на вес , хотя это не сложно) , а так ведь гладко было на бумаге , да забыли про овраги .
я про то что инженеры тоже умеют пересчитывать площадь и умножать на плотность и толщину .
и могут делать это инженеры во всех странах , и че то ни в СССР ни в НАТО , ни в Азии думаете не додумался до такого ?
ЗЫ  а пример с Т-64 верный , я еще когда в Индонезии показали свой легкий танк на основе турецкого БМП , писал что хрень , весит больше чем Т-64 , пушка 105мм вместо 125мм , и броня картонная .
так что да , за основу надо брать разработку чего то типа Т-64
+1
Сообщить
№2
15.07.2019 15:46
Цитата, просто экспл сообщ. №1
но это если конечно все как Вы расписали
Добавил картинок с размерами. Теперь всё куда очевиднее и проще проверяется.
Цитата, просто экспл сообщ. №1
и могут делать это инженеры во всех странах , и че то ни в СССР ни в НАТО , ни в Азии думаете не додумался до такого ?

Ну использовать ДЗ более 1раза они явно не умны.
Ну сажать 6 чел в рост метр туда где они садят 4 в рост 1,5 метра я смог, там сверху в главе дополнение про это есть пара фраз включая зачёркнутую (я художник, я так вижу).

Да в конце концов есть блог запись про машину на 25т. там человек в ванне, это удобно и на полметра ниже чем в БТР-ах и прочих МРАП-ах. Там прям с рисунком и размерами, а как это вместе работает это надо Дополнение читать. Если что конкретно вот нарисуйте и покажите что нет не влазит.
0
Сообщить
№3
15.07.2019 19:39
Видно очень  хорошо замороченного  темой человека.  Но у большинства людей времени вдаваться в текст нет! С чего, сегодня, инициативному человеку нужно начинать , так с фильма презентации, как  например делал вот этот человек
, и потом с ним можно все гораздо проще донести сообществу, оно же многое подвергнет критике, и многое добавит. Народный танк! Прикол! Денег на фильм нет, можно оформить проект вот например здесь Planeta.ru, и собрать деньги. Или же попробовать собрать деньги здесь на vpk.name , хотя сообщество здесь не большое , но дружное. Дерзай !!
-1
Сообщить
№4
17.07.2019 13:18
Цитата, Waisberg сообщ. №3
вдаваться в текст нет
смотрю вы тоже не вдавались. я уже это писал на кокретные организации и куда как внятнее. а заниматься пургой как вот тот бред из мультика как то некогда. в нём тысячи абсолютно тупых вещей. как в рекламе еврейской ПРО где она перехватывает 3 гранита из 3 и сразу показано что остальные пусковые пустые..... обычно не из ботов по жизни к мультику предъявляют за непроходимость ходовой.
0
Сообщить
№5
17.07.2019 14:03
Злая будка так это Вы инноватор! Что бы не обращаться к Вам по вашему злому nickname , буду звать Вас Иннокентий! Конечно не вдавался! Иннокентий, тот мультик, сразу показал нам идею того инноватора, если бы он дал нам только текст, может только 20% читающих поняли его идею! Как давно известно, лучше 1 раз увидеть чем 100 раз услышать! Иннокентий, извлеките уроки из ошибок прошлого инноватора, поработайте как следует над сценарием, вложите вложенные 5К$, и удивите нас всех вашей поразительной идеей! К сожалению для всех нас, но  на сегодня, даже иллюстрированные тексты, это уже середина прошлого века!
0
Сообщить
№6
17.07.2019 16:12
Цитата, Waisberg сообщ. №5
и удивите нас всех
пасиб конечно за ап темы) только это надо мультики рисовать, ну там Айболита. К тому же я оставляю право инженерам так и не применившим ДЗ дважды набить себе шишки самим=) хватит того что ДЗ под но не над фальшбортом и фальш служит поглотителем лидирующего заряда (такое надо было иметь где то сразу с появления тандемов по уму то). А удивлять я намерен долго, да и просмотров подсобрать.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
  • 25.08 14:31
  • 46
Украинский "Мотор-Сич" объявил о сокращении рабочей недели
  • 25.08 13:59
  • 1926
Как насчёт юмористического раздела?
  • 25.08 13:53
  • 16
Премьер Польши призвал открыть базу НАТО в стране
  • 25.08 12:11
  • 26
Российским ученым хотят ограничить контакты с иностранными коллегами. Что ждет наукоемкие стартапы?
  • 25.08 11:43
  • 2
Главком ВМФ России провел совещание по вопросам испытаний фрегата "Адмирал Касатонов" и корвета "Гремящий"
  • 25.08 11:23
  • 128
Потери в вооружённых конфликтах, катастрофы, аварии, происшествия
  • 25.08 11:13
  • 2
Минобороны РФ вновь ищет подрядчика для утилизации бывшей украинской подлодки "Запорожье"
  • 25.08 11:10
  • 7
Наш невнятный ответ агрессору — часть II
  • 25.08 11:05
  • 111
The Wall Street Journal (США): Россия, прежде бывшая первой в освоении космоса, так и не вернула себе лидерство
  • 25.08 11:05
  • 2
Роухани сравнил новейший иранский ЗРК "Бавар-373" с российским С-400
  • 25.08 10:58
  • 6
В России через 10-15 лет могут создать робота с полностью искусственным интеллектом
  • 25.08 09:20
  • 1
Тренировались с пластиковыми АКМ - о польско-американских маневрах "Выживание на воде"
  • 25.08 08:36
  • 2
Немецкая компания отказалась поставлять двигатели для робота "Федора"
  • 25.08 06:26
  • 3
Рогозин рассказал, что космический корабль "Федерация" может получить название "Орел"
  • 24.08 22:04
  • 10
Третий летный опытный образец вертолета Ка-62