Войти

Часть 2. БПС более 800 мм внутри стандартного Т-72 в стандартном АЗ, чертёж.

9344
1
0
Часть 2 вынесена в коментарий.



Ну то есть 11 ОФЗ длинной около 600, и 11 БПС длинной сердечника около 850 (инкаминг!).
Конечно можно загрузить только БПС длинной предельной для Т90/80/72/64, но тогда и длинна их будет привычной, а табличное бронепробитие ниже табличных значений лобовой брони НАТО.

11 тех и 11 вон тех это типовой набор снарядов. По секрету можно сказать что из тех длинных 11, можно 3 штуки сделать ещё длиннее. А если сделать в броневанне ступеньку то, влезет даже Ваккум-1 (минимум 3 штуки).

Глубокий смысл двух линий внизу, где снарядов не дорисовано оставлю на следующую статью (больше лайков), не верьте никому в интернете.

Собственно. АЗ. В т72 ниже. Снаряды на схеме что-то 600.



При желании, как видите, можно загрузить 22 БПС, из которых 11 будут полной длинной под 700, и 11 по-прежнему за 850 полной длинны. Энергетики пушки хватит, в частности скорость снаряда не упадёт настолько что итоговая поражающая способность снизится.

Ну и конечно вопрос, а как это засунуть в пушку?. Типовой загрузчик сделан по крайней мере "официально" на всех 30000 танках 72/80/90 такой что не просунет искомую длину. Правда корпус т62 например шириной на сотку мм болльше.... .

Собственно, как и всегда (авторских отграничений не вижу-с).



Но неплохо бы иметь чертёж. Уместо уточнить что диаметр погона башни 2245 поставленный набок это значение от Т-90.

Ну как бы, если есть увереность что непоместиться, будем посмотреть чертёж?, выкладывайте;).
1 комментарий
№1
19.01.2020 10:12
1) КАК
Итак был такой вопрос, выдержит ли труба являющейся осью АЗ нагрузку, ведь она станет с U - образными вырезами, ну диск колеса в фуре выдерживает больше. Металл для вырезов можно обратить в усиливающую деталь, и выйдет не хуже. Да и весь АЗ это большая тарелка усиливающая ось.
Пороха можно совать хоть размером с ОФЗ если смотреть на чертёж это +50% длинны, они диаметром чуть чуть больше, ЗЫ после ряда лет пинков в разные "спортлото" возникает слух что таки сделют городской танк с унитарными ОФЗ меньшего калибра и более коротким стволом с повышенным УВН. Инкаминг приближается....

Но есть нюанс. "На то он и гугел чтобы врать". АЗ учебный, вид сбоку.

Вид сверху (22 штуки).
Вот эта штука внутри, это механизм вращения с редкутором и прочими, то есть удлинять во внутрение 700+ мм "некуда", есть куда.

Ну например можно сделать механизм снаружи (топливная система не пострадает но будет минус 1-2 снаряда из 38-42, из которых в АЗ 22 а зачастую стока и есть). Можно кинуть цепь поверх АЗ (чтобы не выйти за габарит, и крутить симметрично с весьма приемлимой затратой на рост мощности крутилки для компенсации эффективности вращения). А можно сделать редуктор внутри, а мотор вне кольца АЗ, далее состыковать их такой штукой как карданный вал, но это мотор вращающийся вместе с башней и АЗ в корпусе конечно, и сделать нашлёпку с вырезом под тела БПС (но такую чтобы нашлёпка сииметрично сцеплялась через шестрёнки с движением кольца АЗ). Вот тогда достижимы БПС предельной и запредельной длинны (даже за 900+ но их уже будет скажем не 11 а 6+5 под 900- и 11 типовой длинны), что с учётом новой пушки на более длинном метательном заряде с большей глибиной отката даст нам эдакую ПТ-САУ с нормальными функциями нормального танка.
Во всяком случае мехводов в танке 1 а не 3, и вот там сбоку от мехвода можно ох какую крутилку забабахать, при том с симметрией передачи усилия, хотя башню крутят по 22/45/90 градусов в секунду одной точкой "вращения".

2) ЗАЧЕМ
Собственно - дальнейший рост коэффициента удлинения грозит снаряду ломкостью и прочими бедами, просто рост длинны за 850 очевидно вызовет падение скорости сликшм сильное (пробиваемости итоговой) а менять пушку и пороха пока не собирались, но это возможно, только надо очень многое, очень сильно и именно что новое делать. 850 это 900+ пробития что очень интересно для поражения коллег и всяких поделок, или усиления старых снарядов по длинне но так чтобы они не потеряли своих качеств (весьма МБ это не реально). ОФЗ попрежнему хоть с 12км выносит и актвиную защиту, и ствол пушки любому абрамсу, лоб корпуса у того по прежнему 50мм+топливо+30мм с сумарным эквивалентом ниже 600, а то и все 500, причём диаметр подкалибера стремиться быть на уровне половины толщины брони что ставит под сомнение рикошетность сабжа, да и будет рикошет  в стык башня/корпус. Тролоботы надцатый год посття что это не таг, хотя всё равно половина и более сектора "а больше то и некуда" кроме как в стыг. Получить метр+ пробития не выйдет, нехватит пороха. Менять всё это?, тогда надо т72 ещё тот что 41 тонна переобуть в Реликт, отказаться от бортовой ДЗ части снарядов доптоплива и много чего, вот тогда там будет дорогой 50тонник с противотанковой пушкой и ослабленой основной функцией + тупо дорогой. Что для экспорта часто интереснее интересного.

3) ЧТО ДЕЛАТЬ
Иметь сабж для экспортных продаж.

4) Хайп При запросе может появиться АЗ на большее число выстрелов в всё тот же типовой АЗ при том выстрелов намного больше. Без подвижек по корпусу или БК. Хоть в имеющийся ОБТ суй на БТРЗ.

Чисто поржать Задачка - найди броню в леопарде))))))))))) да нету её! зато тепловизор дорогой эх.....
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.09 18:24
  • 10539
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 17.09 18:08
  • 0
Ответ на "Быстрее, компактнее, мощнее: новая концепция эскадры от BAE Systems"
  • 17.09 11:43
  • 1
Быстрее, компактнее, мощнее: новая концепция эскадры от BAE Systems
  • 17.09 10:26
  • 2
«Росэл» начинает выпуск новой линейки отечественных серверов для ИИ
  • 17.09 04:50
  • 0
Ответ на "На Западе предупредили о превосходстве России в возможностях ПКР"
  • 17.09 04:05
  • 0
Ответ на "В Госдуме рассказали о готовности применить против Европы мощное оружие"
  • 17.09 02:05
  • 0
Ответ на "Стало известно о превосходстве алжирских Су-34 над российскими"
  • 17.09 00:40
  • 0
Вот интересная тема: поверим, что евроНАТО готовится к "отражению российской агрессии".
  • 16.09 22:55
  • 0
Ответ на "«Крупнейшая модернизация в истории»: Чехия подвела итоги подготовки к войне"
  • 16.09 17:49
  • 1
«Крупнейшая модернизация в истории»: Чехия подвела итоги подготовки к войне
  • 16.09 16:53
  • 40
Горечь от потерь России в Сирии навеяла мысли о Калмыкии
  • 16.09 07:11
  • 83
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 16.09 03:01
  • 1
Зима на Украине не за горами: что нужно сделать, чтобы свет не погас (CNN, США)
  • 16.09 00:18
  • 0
Ответ на "В США напомнили о провале разрекламированного «Команча»"
  • 16.09 00:05
  • 1
Демонстрация с силой: какое оружие показали на выставке DSEI-2025