АНТИГРАВИТАЦИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ГРАВИЦАПА ИП-3 и ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ВС МОДЕЛЬ-2013

32 сообщения, отображено с 21 по 32
06.08.2014 08:33
Да, прочёл я Вашу всю статью, от корки-до корки :))) (как и многие подобные, включая и Архимедов, о рычаге!), да вот только утверждения о "...точке приложения сил, для того чтобы Землю опрокинуть!" - так и остались пустым "утверждением"! ;D ;D ;D (как в прочем и Ваши, пока! ;))
06.08.2014 09:01
Ну, хорошо, давайте несколько серьёзнее и шире посмотрим на то, что Вы в своём труде рассмотрели, только в другом ракурсе "немного":
1. Почему Вы не учитываете гравитационное воздействие Солнца и Луны, как основополагающие на статическо - электрический фон Земли? Вам известно явление пьезоэфекта? Магнитострикции?
2.Течения, как струйные, так и океанические, как накладывающие свой "отпечаток" так же на статическо - электрический фон Земли?
Вот то то и оно!
Если же "копнуть" в природу физики шаровой молнии, прямо и обратно пропорционально связанной с законами ионизации, эл. магнитных сил, АМ и ЧМ радиооснов, закона Ома, газодинамике плазмы - только тогда можно, хоть краешком разума понять, каков нестабильный по состоянию и силе, этот плазменный кластер в атмосфере и магнитном поле Земли (на что косвенно указывается по описанию очевидцев этого явления!)!!!
06.08.2014 11:51
Давайте я лучше промолчу о Вашей зашоренности! О моей "каше", как Вы изъяснились - Вам лучше тоже помолчу-помолчать! Хотя бы ради приличия. :)
Ну а по СВВП - это лучше за разъяснениями к Курочкину Ф.П. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3358143 . Всё таки фундаментальный труд основоположника, на его труд опирались практически все. Даже создатели небезызвестного "ОСПРИ" V-22, не погнушались признать это.
Коснёмся и меня. Я - изобретатель, работал сотрудником НПК при Академии наук СССР. И что? Это Вам "что то скажет"?

Теперь по "Вашему аспекту":
Умиляет то, что статьи всегда пишутся лишь для подтверждения званий. А вот на что опираются их авторы - это якобы, придаёт им "вес"! Пусть даже и пишутся они по "пустопорожнему принципу". Но не суть!

О, это "терра-инкогнита",
Цитата, q
ЛОГИЧЕСКИЙ И ФИЗИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ В ОСНОВЕ КРИТИКИ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
!!!
Цитата, q
Ключевой мысленный эксперимент, послуживший основанием для применения преобразований Лоренца,
!!! По прочтении, у меня возник интересный вопрос: А проверялся ли этот мысленный эксперимент, хотя бы мало-мальски на практике? За что бралась та точка отсчёта, математически "незыблемонеподвижная в пространстве"???!!! ;) Вы её щчупали??? Видели?????!!!!!.... Если только в "мысленном эксперименте" - Вам больше всех ПОВЕЗЛО! ;D ;D ;D

Цитата, q
В 1881году после продолжительных попыток измерить абсолютную скорость Земли в пространстве, А.Майкельсон опубликовал результаты, как он считал, «неудачного» физического эксперимента, впоследствии поставившие всю современную физическую науку в ступор, доведя ее к настоящему времени до бредового состояния.
[/u]

...ну, это понятно! Нет точки отсчёта - ничего и не подсчитать! Потому как незыблемо-неподвижной точки отсчёта во Вселенной - НЕТ!!!
Попробую Вам буквально "...на пальцах!" растолковать Ваш "трактат", как несостоятельный:
Человек имеет известную всем среднюю скорость, 5 км/час. Находясь в районе экватора Земли(V= почти 2 М), он двигается в направлении "Х"(икс). Земля, имея свою собственную орбитальную скорость вокруг Солнца, двигается вместе с Солнечной системой в галактике Млечный путь. Галактика - тоже, имеет свою "среднюю скорость" движения во Вселенной. Теперь вопрос: Какова средняя скорость того самого человека, в пространстве идеальной Вселенной?

Слабо подсчитать??? ;)

А я Вам, скажу, что для идеального случая - у Вас нет даже "примерной" точки отсчёта(даже "предположительнонайденной"!!!)!!! О чём тогда может быть "speech"???....
Удалено
Удалено
Удалено
Удалено
04.10.2014 16:29
Остается сожалеть об удаленных постах, придется их дублировать в соцсетях.
28.05.2015 13:09
Цитата, Гражданин СССР
Это на сайте физика написано! Инфразвуковое оружие... в космосе))

Прежде чем говорит о человеке что-то, лучше ознакомиться с его работами или хотя бы посмотреть его видеовстречи с читателями (например тут: levashov.ml), где он разъясняет все моменты.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.05 02:21
  • 1
Шойгу: вооружение РФ прошло испытание боем и крайне востребовано в мире
  • 30.05 21:09
  • 0
Еще одна "не самая новая" статья о флоте (о ЧФ)
  • 30.05 18:54
  • 0
По поводу "У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА"
  • 30.05 16:42
  • 32
Российский сверхзвуковой пассажирский самолет — преемник Ту-144 — будет летать со скоростью 2500 км/ч на расстояние свыше 8500 км
  • 30.05 13:19
  • 1
Медведев: в воинские части с начала года прибыли почти 175 тыс. военнослужащих
  • 30.05 11:22
  • 9018
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.05 08:40
  • 101
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 30.05 06:35
  • 11
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 30.05 04:44
  • 0
По поводу "Почему ВМФ России остается в тройке сильнейших флотов мира"
  • 30.05 02:38
  • 1
"Повторения боев за Бахмут не будет". Россия начала наступление на Сумы
  • 30.05 02:01
  • 1
Полковник раскрыл особенности ударивших по Украине российских «Калибров»
  • 30.05 01:28
  • 3
Миронов предложил создать морские частные военные компании
  • 29.05 18:09
  • 48
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 29.05 18:05
  • 33
МС-21 готовится к первому полету
  • 29.05 17:39
  • 0
НАТО усиливает группировку на белорусском направлении