Войти

ЗРС С-400 планируется разместить в Подмосковье или в другой точке ЗВО

3582
10
0
S-400_001
ЗРК С-400 "Триумф". Фото: РИА "Новости".

РИА Новости. Пятый полковой комплект С-400 планируется разместить в Подмосковье или в другом месте Западного военного округа, сообщил в пятницу журналистам помощник министра обороны генерал-полковник Александр Зелин.


"Пятый полковой комплект зенитной ракетной системы С-400 будет размещен в Подмосковье или в другой точке Западного военного округа", - сказал Зелин.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
10 комментариев
№0
13.08.2012 14:10
И все же, как это ни трагично, это ни Гаджиево и не Вилючинск:-( Как то не хотят у нас думать о прикрытии МСЯС с воздуха. Печалька:-(

Тоже про Энгельс можно сказать... Ну а вообще я наивный конечно... Зачем там С-400, если туда любезно возят Командование Глобального Удара США на экскурсии..?
0
Сообщить
№0
13.08.2012 14:46
Я бы запретил всем военным давать интервью! Есть пресс-служба МО - пусть они озвучивают официальную информацию.
А блеяния Москва- не Москва, закупаем - не закупаем, заходим в Тартус - не заходим.... задолббали!
+7
Сообщить
№0
13.08.2012 19:38
Цитата
Я бы запретил всем военным давать интервью! Есть пресс-служба МО - пусть они озвучивают официальную информацию.
А блеяния Москва- не Москва, закупаем - не закупаем, заходим в Тартус - не заходим.... задолббали!

Поставил +, хотя понимаю, что ничего не изменится. Все что поменяется, так это будет более длинная подпись: "Пресслужба МО со ссылкой на генерала Иванова" :-)
0
Сообщить
№0
13.08.2012 20:05
Блин.. Ещё в прошлом году президент Медведев заявил официально что в рамках ответа на евроПРО будут прикрывать зенитно-ракетными комплексами ПВО стратегически важные обьекты на территории России.. А получается что прикрывают только столицу.Я не против,столицу надо прикрывать, но и другие обьекты тоже нуждаются в прикрытии системами ПВО.А то получается что прикрывают только себя любимых...
+3
Сообщить
№0
13.08.2012 20:08
Можт дело в том, что в Москве таких объектов больше всего?
0
Сообщить
№0
13.08.2012 22:50
Игорь, для вас видимо будет открытием, но в России далеко не 4 дивизиона на всю страну и "другие объекты" не с голым задом стоят ...
0
Сообщить
№0
13.08.2012 23:28
iDesperado
"в России далеко не 4 дивизиона на всю страну и "другие объекты" не с голым задом стоят"

Но некоторые  в стрингах еле-еле прикрывают наготу, особенно это касается ТОФа
-1
Сообщить
№0
14.08.2012 00:22
2OXJIAMOH

вам показалось
0
Сообщить
№0
14.08.2012 01:17
iDesperado
Спросите у Восхода, он любитль лазать на всяких гуглмэпах, и расскажет вам как великолепно прикрыт наш ТОФ
0
Сообщить
№0
14.08.2012 13:42
Уважаемый iDesperado.. Я не утверждаю что на всю Россию всего 4 дивизиона ПВО. Отнюдь нет.. Но вот как то читал в вики что например база АПЛ в Вилючинске,на Камчатке прикрыта всего одним стареньким дивизионом С-300П,выпуска ещё 70х годов.Кто не знает дивизион С-300 это 12 ПУ т.е. 48ЗУР.А по данным той же вики у амеров только на Аляске имеется до 120 боенвых самолётов,F-15,F-16, b F-22..Вот такой вот расклад.. Плюс у япошек имеется в строю порядка 250 боевых самолётов,F-2,это лицензионный F-16,и F-15.. Так что уважаемый даже с учётом полка МиГ-31 в Елизово как то маловато получается для отражения возможного нападения..И поверьте,я не уверен что с другими стратегическими обьектами дела обстоят лучше.. Вот я о чём хотел сказать..
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.04 23:25
  • 8478
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 15:42
  • 10
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения
  • 16.04 15:54
  • 1
Названа способная повлиять на ход СВО российская разработка
  • 16.04 15:43
  • 1
Управляемый из Москвы FPV-дрон «Овод» поразил объект ВСУ в ДНР