Войти

Распил по-генеральски

3311
0
0

Специалисты опасаются, что значительная часть бюджета перевооружения армии будет разворована

Масштабные планы перевооружения российских войск, а также реализация серии исследовательских работ в рамках государственной программы вооружения (ГПВ) до 2020 года могут быть успешно реализованы лишь при условии жесткого финансово-экономического контроля и принятия действенных мер по борьбе с коррупцией в сфере гособоронзаказа. Об этом заявил вчера член президиума общественного совета при Минобороны России Игорь Коротченко в ответ на сообщение ведомства о том, что принятая в декабре ГПВ обойдется в сумму более 19 трлн. рублей.

В основе программы лежит модернизация оружия, а приоритетное направление – развитие стратегических ядерных сил. По данным Минобороны, к 2020 году будут построены восемь атомных подлодок, на вооружении которых будут находиться межконтинентальные баллистические ракеты «Булава». Кроме того, будут модернизированы самолеты Ту-160, планируется закупить более 100 вертолетов, 35 корветов, 20 подлодок и 15 фрегатов и ряд другого вооружения. Во Франции будут приобретены два десантных вертолетоносца «Мистраль», еще два таких корабля построят по лицензии на российских верфях. В планах Минобороны также разработка тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты. В итоге в рамках госпрограммы планируется увеличить долю нового вооружения и военной техники с нынешних 10 до 70%.


Но для того, чтобы армия все это получила, просто денег недостаточно – нужно сделать так, чтобы генералы Минобороны, которые до сих пор занимались одновременно заказом и закупкой вооружений, перестали получать доступ к деньгам, занимались только формированием списков всего необходимого для ведения современной войны, а функцию мониторинга цен и закупки передали другим ведомствам. Иначе «распил» государственных средств, выделяемых на ГПВ, ставит под угрозу эту программу.


По данным Игоря Коротченко, в предыдущие годы минимум 45–50% средств на вооружения просто раскладывались по карманам: «На одни и те же деньги Россия закупала за год 14 танков, а Индия 100. Это навело руководство страны на определенные мысли, которые отразились в полномочиях министра обороны на реорганизацию всей схемы закупок», – рассказал «НИ» специалист. В этом году в недрах Минобороны создается департамент по ценообразованию продукции военного назначения, а Федеральное агентство по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств (Рособоронпоставка) переподчиняется Минобороны. Военные специалисты ожидают, что итогом этой реформы станет не только свободная от коррупции система прохождения платежей (в состав новых структур при Минобороны будут входить в основном гражданские специалисты, имеющие большой опыт работы в ФНС, а следовательно, хорошо знакомые со сложными схемами увода денег), но и активизация прокуратуры в отношении производителей российского вооружения и их партнеров-заказчиков из министерства.


«В этот раз на кону 19 трлн. руб., – подчеркивает г-н Коротченко. – Представляете, с каким интересом ждут их «участники рынка»? Но государственная машина запущена: уже снимают многих руководителей ОПК, по делу директора одного из системообразующих конструкторских бюро, подозреваемых в уводе средств госзаказчика через подставные фирмы в офшоры, ведется следствие, возможны и другие уголовные дела по заказам-закупкам прежних лет».


В Национальном антикоррупционном комитете (НАК) эту картину «НИ» дополнили интересной статистикой. Если средняя «ставка отката» по стране составляет 30%, то у Минобороны она колеблется в районе 60–70%. По вооружениям данные закрыты, но по бытовым услугам для армии, к счастью, нет. Так вот, стирка одной пары солдатских портянок сейчас обходится армии в 27 руб. (силами компании, которая выиграла тендер), при этом конкуренты готовы выполнить эту работу за 7 руб.


В НАК не уверены в успехе «контрольных» начинаний Минобороны: считать деньги нужно не тогда, когда они уже израсходованы, а когда составляется смета – сколько, на что и по какой цене. К тому же к подобным расходам общественный контроль не применим, а деньги, как говорят специалисты, «мирят всех: гражданских и военных, честных и не очень». Цены на вооружение нужно контролировать с помощью данных с последних военных салонов, а ход закупок и расходов на НИОКР должны отслеживать внезапно под конкретную ситуацию создаваемые экспертные группы – чиновники не должны знать противника «в лицо», иначе эта «игра» теряет всякий смысл, полагают в НАК.



Анжела Дружинина

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.08 19:58
  • 0
В поддержку Hazzard'а - в кои веки. :)
  • 23.08 19:44
  • 10180
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.08 18:57
  • 1
О разных аспектах ВОВ, и ее обсуждения здесь.
  • 23.08 18:19
  • 42
МС-21 готовится к первому полету
  • 23.08 12:25
  • 34
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 23.08 10:24
  • 1
Россия требует участия в качестве гаранта послевоенной безопасности Украины (The New York Times, США)
  • 23.08 07:35
  • 2
Авиалайнер МС-21 уже налетал более 70 часов во время сертификационных испытаний
  • 22.08 17:57
  • 124
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 22.08 15:38
  • 0
Ядерный вектор «Полонеза»
  • 22.08 15:36
  • 0
Превратить каждый новый вызов в новую возможность
  • 22.08 14:22
  • 2
Эксклюзив: Путин потребовал от Украины отказаться от Донбасса, вступления НАТО и размещения западных войск, сообщают источники (Reuters, Великобритания)
  • 22.08 13:15
  • 3
На Украине показали производство ракет «Фламинго»
  • 22.08 08:35
  • 1
Путин поручил принять меры для ускорения поставки маскировочных сетей на фронт
  • 21.08 12:49
  • 4
Путин упрочил за Россией статус великой державы. Европе есть от чего ужаснуться (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 21.08 08:25
  • 5
В чем преимущества и недостатки калибров стрелкового оружия 7,62 и 5,45?