Российские специалисты предлагают повесить в космосе "зеркало" для освещения Земли ночью

Очень тронула забота о живых организмах))). Но заботливые и лукавые сотрудники, чтобы не расстраивать нас,  оставили за кадром важную информационную  составляющую: - каких размеров должно быть это зеркало, чтобы в кромешной тьме создать хотя бы предрассветные сумерки в пределах отдельно взятого  большого города?  Живые организмы  ведь не заметят имитацию Лунного света)).  Так какой же диаметр зеркала должен быть (и вероятно установленного на геостационарной орбите), чтобы  собрать свет в пятно и накрыть им один город. Пересчитайте хотя бы на коленке площади зеркала и пятна размером  с город и оцените то,  что падет на него  с учетом рассеяния и неидеальности зеркала с расстояния  в сотни километров. И сколько таких зеркал нужно забросить в космос, чтобы другие города не были в обиде?

Так какой же диаметр зеркала должен быть ... Пересчитайте хотя бы на коленке ...

- достал "коленки" из под стола, посчитал... у меня получилось так:

если хотим освещённость как при полной Луне (проще сравнивать), то на геостационарной орбите (~36 т.км) D1 зеркала =330 км, на высоте 300 км (низкая орбита) D2=2,7 км, но это без учёта альбедо. Если принять, что у Луны а=0,12 а (легко) достижимый "белый" а=0,9 то на геостационаре D1 = 44км, а на высоте 300км D2 = 360м.

А что получилось у Вас?

P.S. Правда зеркало на 300км скорей всего не будет иметь практического смысла... влияние атмосферы + малое время нахождения над "целью" (полный оборот за ~90 мин)...
P.S.2 Интересный вопрос ещё вот в чём: зеркала такого размера, это фактически "солнечный парус", как удерживать его около Земли и его ориентацию? :))

Дополнительное освещение будет полезно для сельского хозяйства.

МОСКВА, 21 января. /ТАСС/. Орбитальную систему освещения земной поверхности солнечным светом предлагают реализовать специалисты Ракетно-космической корпорации "Энергия".

"Системы орбитального освещения земной поверхности могут увеличивать продолжительность светового дня и изменять спектр светового потока. Они построены на основе космических аппаратов-рефлекторов с отражателями, находящимися на околоземной орбите", - говорится в докладе специалистов корпорации, который будет представлен на Академических чтениях по космонавтике

Интересно, а после скольки бутылок выпитого алкоголя эти специалисты из РКК "Энергия" придумали весь этот бред..?

Так уже была предпринята попытка подобного... Если не ошибаюсь.  Несколько лет назад. Только пленка не раскрылась.

специалисты из РКК "Энергия" придумали весь этот бред..?

- это не бред, это пока научно-техническая фантастика.

Так уже была предпринята попытка подобного...

проект: "Знамя" ("Знамя-2" и "Знамя-2,5")

• "Знамя-2" (успешно) - в 1993 г с борта "Прогресс М15" было развёрнуто 20м "зеркало", "пятно" на Земле 5км.
• "Знамя-2,5" (сбой) - в 1999 г сбой при развёртывании с борта "Прогресс М40", диаметр зеркала 25м, ожидаемое пятно на Земле 8км.

- освещённость в пятне была сопоставима с освещением от Луны, площадь пятна с небольшим городком.

Непойму зачем лишать ночи землю. Миллионы лет все живое на земле приспосабливалось к дню и ночи. Полярный день - считается испытанием для людей. Так зачем нам свет ночью никак не пойму?! И не надо говорить что это польза для сельского хозяйства. Пшеница - тоже земной житель и ей тоже нужна ночь.

302 №7
24.01.2017 00:05
Непойму зачем лишать ночи землю

Всю землю никто и не собирается подсвечивать, а вот подсветить большие города, места массового отдыха, или место ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций вполне можно. Про "знамя" тоже читал когда-то давно, и, чего греха таить, думал что в 2016 в городах фонари уже будут не нужны.)))

P.S.2 Интересный вопрос ещё вот в чём: зеркала такого размера, это фактически "солнечный парус", как удерживать его около Земли и его ориентацию? :))

Э-э-э.. Загнать в L2? Ну, или L4? L5? С учетом давления потока от Солнца, конечно.

"Интересный вопрос ещё вот в чём: зеркала такого размера, это фактически "солнечный парус", как удерживать его около Земли и его ориентацию?"

Петер, Вы упредили мой вопрос.
Каким образом предполагается поддерживать на орбите стационарность и ориентацию этого солнечного паруса?
Ведь он будет подвержен воздействию "солнечного ветра" и теоретически должен улететь в противоположном от солнца направлении... Как предполагается решить эту проблему?
Да и ночных зверушек, и влюбленных кстати, тоже жалко...

а если подкинуть горстку фотонов тем, кто на крайнем севере в условиях полярной ночи?

И ты таки не прав, пшеничка спать не любит.

Каким образом предполагается поддерживать на орбите стационарность и ориентацию этого солнечного паруса?

Не обязательно делать монолитную конструкцию - достаточно множество отдельных зеркал - каждое на своей орбите.

Но вообще это глупая затея:
1) Нарушение экологии - лишняя радиация не благоприятно скажется на скорости глобального потепления климата.
2) Фактически это система двойного назначения - оружие, запрещенное в космосе.
3) Так же это просто суррогат космической электростанции - дешевле построить еще одну атомную электростанцию и осветить город фонарями.

затея не глупая, а очень умная и, я уверен, обязательно будет реализована в будущем.

1) никто не запрещает с помощью такого же зеркала давать тень на какой-нибудь город, изнывающий от жары. Это не только сбалансирует гипотетические изменения в микроклимате, но и позволит людям снизить использование кондиционеров (в жару) и нагревательных приборов (там где холодно).
2) да, это система двойного назначения. И что? Значит нациям надо договариваться о том, как его правильно использовать.
А правильное использование таких космических зеркал даст людям возможность вмешиваться в климатические процессы. Например, ослабить зарождающийся над Тихим океаном тайфун. Помочь преодолеть засуху.
Да, такие системы требуют высочайшей компетенции от тех, кто будет ими управлять и интернациональные системы общественного контроля. Но чураться этого тождественно тому, что сейчас делает, к примеру, ИГИЛ. Или отдельные христианские фанатики, которые в штрихкоде и ИНН видят числа зверя и всё такое.