Войти

Роскосмос занялся разработкой ядерного космического корабля

2745
9
0

Глава Роскосмоса заявил о проведении работ по разработке пилотируемого космического корабля, работающего на ядерном двигателе. Слова Анатолия Перминова цитирует РИА Новости.


В российском космическом агентстве намерены создать транспортно-энергетический модуль на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса. Эскизный проект модуля должен быть закончен к 2012 году. Далее специалистам потребуется 17 миллиардов рублей, которые планируется потратить в течение девяти лет. Отработка ядерной двигательной установки намечена на 2015 год. Собственно создание модуля планируется начать в 2018 году.


Космические аппараты, работающие на ядерных двигателях, не раз создавались в прошлом. Так, распад изотопов давал энергию для работы американских "Вояджеров" и советских луноходов. Позже международное сообщество отказалось от использования аппаратов, несущих радиоактивные материалы.


Ядерный пилотируемый космический корабль - не единственный инновационный проект, разрабатываемый Роскосмосом. В 2015 году должны состояться испытания беспилотного варианта нового российского космического корабля, который пока называется перспективная пилотируемая транспортная система (ППТС). Его разработку ведет РКК "Энергия", выигравшая это право в ходе конкурса, с проведением которого было связано множество слухов. Подробнее об этих событиях можно прочитать здесь.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев, отображено с 1 по 6
№0
30.10.2009 02:00
Интересное решение. Вопроса лишь два
1. двигатель - современный ионник имеют лишь европецы
2. теплоотвод при заявленном мегаваттном классе, с моей точки зрения, возможен лишь при прямом нагреве рабочего тела до 2000градусов, т.е. двигатель термореактивный но никак не ионный. Где рабочее тело возьмут? Ракету будут потихоньку подъедать?

Насколько помню тему с двигателем на новых физпринципах несмотря на наличие эффекта задвинули.
0
Сообщить
№0
30.10.2009 02:03
У американцев, упоминал давно здесь, есть прямой 20-25% КПД преобразования уже сейчас в лаборатории. И со слов руководителя группы время работы - десятки тысяч часов. При таком у них аналогично возникли проблемы с теплоотводом, даже повысив до 40% КПД (расчитывают  за 10лет сделать это) проблема никуда не денеться. Т.е. примерно 30-40% всё равно куда-то придётся девать. Это при радиационном способе поля батарей.
0
Сообщить
№0
30.10.2009 08:52
Огромные конструкции снижают маневновые х-ки аппаратов и представляют демаскирующий признак. Это особенно важно для малых и наноспутников. Молоток потерянный в космосе они может и найдут. Но только при этом нужно знать где примерно искать.
0
Сообщить
№0
30.10.2009 12:21
Не понятно, они ТЭН будут использовать или все же реактор хотят "выкатить наверх"? ТЭН-ы, как мне кажется, наши до сих пор используют на военных изделиях и довольно успешно, а вот реактор....на пилотируемом аппарате... Потребуется оч неслабая защита модуля экипажа с приличным выносом агрегата в сторону (неоправданно большая масса). Использование "такой энергетики" может быть оправдано только в двух случаях: дальний космос или "малый габарит". Ни то ни другое как-то не вяжется с нашими планами в развитии отрасли.
0
Сообщить
№0
30.10.2009 21:11
Наши скорее всего реактор. Амеры имеют более эффективный источник (у нас такие назывались "ромашка") и уже не только в лаборатории. Так что отставание невозможно будет наверстать без новых принципов. Хотя если уметь управлять "лампочкой" и научится использовать её излучение в нескольких диапазонах, построить нормальный ионник с высокой тягой а не только высоким удельным импульсом. Но опять отдадут московским подчиновничьим фирмам и в лучшем случае будут разворованы 70-80%, в худшем -99.
0
Сообщить
№0
01.11.2009 20:19
Только после США.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.03 18:21
  • 2
В связи с происходящим: комментарий на "Сначала выведут из строя ПРО Москвы: Готов план удара по России. В ответ – ядерный взрыв у берегов Британии?"
  • 02.03 17:27
  • 0
Экономика конфликта
  • 02.03 17:18
  • 2
Первый российский литограф на 130 нанометров будет готов до конца 2026 года
  • 02.03 16:45
  • 0
«Принудительная дипломатия» Трампа
  • 02.03 13:33
  • 14763
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.03 05:46
  • 163
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 01.03 22:08
  • 0
По поводу "СВОЕВРЕМЕННЫЕ СПОРЫ"
  • 01.03 07:47
  • 0
Не в тему сайта, но все-таки не совсем off-top. Комментарий к "Почему в России хоккей честнее и сильнее футбола?"
  • 01.03 01:23
  • 1
Комментарий к "Рютте: НАТО нужно увеличить мощность ПВО в пять раз"
  • 28.02 21:05
  • 0
Комментарий к "Вмятины на атомных подлодках ВМФ России объяснили"
  • 28.02 20:09
  • 0
Комментарий к "В США ужаснулись Ирану в «безвыходном положении»"
  • 28.02 15:48
  • 1
Российский 350-нм фотолитограф оценили в 500 млн рублей
  • 28.02 07:02
  • 0
Комментарий к "Запад растранжирил годы, которые нам пожертвовала Украина (The Times, Великобритания)"
  • 27.02 11:45
  • 1
Забудьте о Гренландии: на этом арктическом острове НАТО Россия уже обосновалась (The Wall Street Journal, США)
  • 27.02 09:07
  • 102
МС-21 готовится к первому полету