Войти

Роскосмос занялся разработкой ядерного космического корабля

2914
9
0

Глава Роскосмоса заявил о проведении работ по разработке пилотируемого космического корабля, работающего на ядерном двигателе. Слова Анатолия Перминова цитирует РИА Новости.


В российском космическом агентстве намерены создать транспортно-энергетический модуль на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса. Эскизный проект модуля должен быть закончен к 2012 году. Далее специалистам потребуется 17 миллиардов рублей, которые планируется потратить в течение девяти лет. Отработка ядерной двигательной установки намечена на 2015 год. Собственно создание модуля планируется начать в 2018 году.


Космические аппараты, работающие на ядерных двигателях, не раз создавались в прошлом. Так, распад изотопов давал энергию для работы американских "Вояджеров" и советских луноходов. Позже международное сообщество отказалось от использования аппаратов, несущих радиоактивные материалы.


Ядерный пилотируемый космический корабль - не единственный инновационный проект, разрабатываемый Роскосмосом. В 2015 году должны состояться испытания беспилотного варианта нового российского космического корабля, который пока называется перспективная пилотируемая транспортная система (ППТС). Его разработку ведет РКК "Энергия", выигравшая это право в ходе конкурса, с проведением которого было связано множество слухов. Подробнее об этих событиях можно прочитать здесь.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев, отображено с 1 по 6
№0
30.10.2009 02:00
Интересное решение. Вопроса лишь два
1. двигатель - современный ионник имеют лишь европецы
2. теплоотвод при заявленном мегаваттном классе, с моей точки зрения, возможен лишь при прямом нагреве рабочего тела до 2000градусов, т.е. двигатель термореактивный но никак не ионный. Где рабочее тело возьмут? Ракету будут потихоньку подъедать?

Насколько помню тему с двигателем на новых физпринципах несмотря на наличие эффекта задвинули.
0
Сообщить
№0
30.10.2009 02:03
У американцев, упоминал давно здесь, есть прямой 20-25% КПД преобразования уже сейчас в лаборатории. И со слов руководителя группы время работы - десятки тысяч часов. При таком у них аналогично возникли проблемы с теплоотводом, даже повысив до 40% КПД (расчитывают  за 10лет сделать это) проблема никуда не денеться. Т.е. примерно 30-40% всё равно куда-то придётся девать. Это при радиационном способе поля батарей.
0
Сообщить
№0
30.10.2009 08:52
Огромные конструкции снижают маневновые х-ки аппаратов и представляют демаскирующий признак. Это особенно важно для малых и наноспутников. Молоток потерянный в космосе они может и найдут. Но только при этом нужно знать где примерно искать.
0
Сообщить
№0
30.10.2009 12:21
Не понятно, они ТЭН будут использовать или все же реактор хотят "выкатить наверх"? ТЭН-ы, как мне кажется, наши до сих пор используют на военных изделиях и довольно успешно, а вот реактор....на пилотируемом аппарате... Потребуется оч неслабая защита модуля экипажа с приличным выносом агрегата в сторону (неоправданно большая масса). Использование "такой энергетики" может быть оправдано только в двух случаях: дальний космос или "малый габарит". Ни то ни другое как-то не вяжется с нашими планами в развитии отрасли.
0
Сообщить
№0
30.10.2009 21:11
Наши скорее всего реактор. Амеры имеют более эффективный источник (у нас такие назывались "ромашка") и уже не только в лаборатории. Так что отставание невозможно будет наверстать без новых принципов. Хотя если уметь управлять "лампочкой" и научится использовать её излучение в нескольких диапазонах, построить нормальный ионник с высокой тягой а не только высоким удельным импульсом. Но опять отдадут московским подчиновничьим фирмам и в лучшем случае будут разворованы 70-80%, в худшем -99.
0
Сообщить
№0
01.11.2009 20:19
Только после США.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.10 02:25
  • 2
Комментарий к "Объект 292: Т-80 с огромной 152-мм пушкой. Зачем СССР поставил на танк орудие почти от самоходки"
  • 13.10 00:56
  • 1
Индия предложила план перемирия между Украиной и Россией из трёх пунктов
  • 13.10 00:09
  • 0
Комментарий к "«Рокоссовский спорил со Сталиным». План, спасший тысячи жизней"
  • 12.10 22:15
  • 1
Комментарий к "«Россия больше не дойная корова»: историк Спицын вскрыл истинную причину ярости Запада против Путина"
  • 12.10 21:37
  • 1
В УрФУ разработали титановый сплав, продлевающий срок эксплуатации авиадвигателей
  • 12.10 21:28
  • 1
Комментарий к "НАТО может перерезать важнейшую для России Балтийскую артерию "в течение нескольких часов" после начала атаки (The Times, Великобритания)"
  • 12.10 20:55
  • 1
После четырёхлетнего перерыва Россия и Словакия возвращают военных атташе
  • 12.10 20:02
  • 0
Комментарий к "Чем тактика современной войны в корне отличается от войны Второй Мировой"
  • 12.10 16:28
  • 0
Богодель: Раскрыта суть нового законопроекта минобороны Польши
  • 12.10 11:47
  • 2
Военный эксперт указал на крах украинской Fire Point
  • 12.10 10:54
  • 16424
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.10 09:28
  • 1
И снова о калининградском анклаве ("Запад упорно ведет дело к ядерной войне с Россией: сделан еще один шаг")
  • 12.10 06:04
  • 0
Комментарий к "Причины краха СССР: Как проиграть в «классики»"
  • 12.10 03:45
  • 1
НАТО проведет в Италии ядерные учения без ядерного оружия
  • 11.10 11:11
  • 2
Евкуров рассказал о новой тактике Армии России в зоне спецоперации