Общевойсковые соединения Южного военного округа получают новейшую технику РЭБ

Новейшие комплексы РЭБ, поступающие на вооружение общевойсковых соединений ЮВО, не имеют аналогов в мире.

Предлагаю увольнять журналистов за эту фразу

Лофкач а что именно вас смущает? ИМХО по некоторым образцам РЭБ/РЭР/РЭП и их применению в комплексе аналогов на самом деле нет вообще. Возможно что система схожая по функционалу с Леером применялась для посадки RQ-170 в Иране в комплексе с Автобазой и Небо-СВ. Просто о возможностях и сценариях применения отдельных российских комплексов РЭБ на самом деле говорят мало хотя применение этих комплексов в боевых условиях уже неоднократно доказывало их эффективность. Другое дело что противник не всегда в курсе, но так оно и должно быть. Думается в крупном конфликте с участием НАТО для супостата будет много неприятных сюрпризов в том что касается конкретно РЭБ со стороны ВС РФ. Запад склонен недооценивать наши возможности в этой области. Случай с дональд кук в Черном Море лишнее тому подтверждение

И потом это не репортаж а официальный пресс релиз ЮВО. Чувствуете разницу?

Вам еще слух не режет, что почти в каждой статье про оружие встречается эта фраза про не имеющие аналогов в мире? Я не спорю, что наше оружие одно из лучших в мире, собственно это подтверждает и тот факт, что мы вторые в мире по продажам оружия и идем почти наравне с США. Но ведь можно же не превращать эту фразу в расхожую, верно? Чем например плоха фраза - Новейшие комплексы РЭБ, поступающие на вооружение общевойсковых соединений ЮВО, превосходят все зарубежные разработки?
Я это к тому, что частое упоминание ведет к тому, что фраза уже как дежурная воспринимается, надо как то разнообразить речь, а не использовать заезженные конструкции.

Режет но не в этом случае. И потом это маркетинг. Так нужно

И потом это маркетинг. Так нужно

Это не маркетинг. Использование шаблонов аля "не имеет аналогов в мире", "молодая динамичная компания" и т.п. это уныние и отчаяние. Использование шаблонов вместо творческой работы - главный признак что кое кого пора увольнять к чертовой бабушке.

Товарищи три дня метания, безынициативности и полного смятения НАТО во время активной боевой скажем так фазы операции по аннексии Крыма это и есть лишнее подтверждение тезису что российская аппаратура РЭБ не имеет аналогов в мире. Разведка НАТО была ослеплена. В последствии западные аналитики особым образом отмечали "дисциплину радиомолчания" ВС РФ. При чем НАТО даже не могло точно назвать ни количество ни род войск участвующих соединений. Они могли только догадываться и совершенно определенно не владели оперативной информацией вообще. То есть комплексы РЭБ позволили полностью скрыть активность российских войск в Крыму от РЭР НАТО.

Конкретно на тему не имеющих аналогов комплексов РЭБ:

По словам представителя Минобороны, в соединения ВДВ поступили четыре комплекса РЭБ "Инфауна".

Круглова отметила, что на вооружение ВДВ недавно также поставлен и эксплуатируется взводами РЭБ десантных соединений мобильный автоматизированный комплекс радиотехнического и специального контроля эффективности защиты информации и оценки электромагнитной обстановки на базе специальной аппаратуры МКТК-1А " Дзюдоист". "Дзюдоист" предназначен для обнаружения, измерения параметров и определения местоположения радиоэлектронных средств, выявления и закрытия технических каналов утечки информации на объектах ВДВ, передает РИА Новости.

Номенклатура систем, комплексов и средств РЭБ, разработанных в концерне «Созвездие» в последние пять лет, охватывает все основные направления тематики. Всего нами создано более десяти новых наименований техники РЭБ, причем некоторые изделия по своим характеристикам не уступают зарубежным аналогам или даже не имеют аналогов в мире. Наша техника включает специальные средства и комплексы эффективного воздействия в реальном масштабе времени на радиоэлектронные и инфокоммуникационные управленческие системы противника.

В концерне равнозначно развиваются технологии создания всех основных элементов систем и средств радиоэлектронной борьбы – радиоразведки, формирования и излучения помех, управления и связи, программного обеспечения. Подчеркну особо, что от разработки отдельных средств мы переходим к многофункциональным комплексам РЭБ, способным решать широкий спектр задач по борьбе с различными системами управления противника.

А теперь приведу конкретные примеры.

Основу вооружения частей РЭБ тактических соединений составляет наш комплекс «Борисоглебск-2». Комплекс работает в диапазоне частот, обеспечивающем радиоподавление основных, в том числе поступающих на вооружение новых средств радиосвязи ТЗУ. В «Борисоглебске» нашим конструкторам впервые удалось обеспечить работу всех средств по единому алгоритму в режимах радиоразведки и радиоподавления, который позволяет выявить важнейшие объекты РЭБ в сложной боевой обстановке и обеспечить сосредоточение на них средств поражения.

Концерн также поставляет в вооруженные силы многофункциональные комплексы РЭБ «Инфауна». Этот новейший комплекс обеспечивает групповую защиту от поражения радиоуправляемыми минно-взрывными устройствами и от прицельного огня оружия ближнего боя. По набору реализованных функций, по уровню тактико-технических параметров, по возможностям комплексного решения защиты техники и личного состава «Инфауна» не имеет аналогов за рубежом.

http://masterok.livejournal.com/13060.html

Леер-2 во время спец операции в Крыму

Еще по теме особенностей российских решений РЭБ:

Основные особенности комплекса. Судя по имеющейся открытой информации, многофункциональный комплекс «Инфауна» имеет ряд особенностей. Наиболее часто упоминаются такие, как широкое использование новейших технологических решений в области широкодиапазонной, высокоскоростной радиоразведки и способов, благодаря которым увеличен радиус защиты прикрываемых объектов от радиоуправляемых минно-взрывных устройств.

Помимо повышения основных характеристик традиционной аппаратуры комплекса, используемой для защиты от радиоуправляемых взрывных устройств, главный конструктор Михаил Артемов указывает и другие особенности и возможности. Наличие дополнительной специальной аппаратуры позволяет усилить прикрытие объектов за счет применения аэрозольных завес, а также осуществлять эффективное подавление систем радиосвязи диверсионных групп противника.

В качестве еще одной особенности изделия можно считать заявление М. Артемова о том, что в комплексе «впервые в мировой практике разработки подобных изделий» успешно решены задачи интеграции «всех наиболее эффективных на сегодняшний день инноваций по защите объектов методами радиоэлектронной борьбы».

http://maxpark.com/user/315867438/content/937350

Радиоэлектронная борьба по-новому
КРЭТ разрабатывает современные системы РЭБ, которым не будет аналогов в мире

В частности, завершены испытания и началось серийное производство для российских Вооруженных сил станции радиоэлектронной разведки и управления «Москва-1», существенно повышающей боевые возможности войсковых соединений. В режиме пассивной радиолокации система отслеживает практически все цели и передает полученные данные средствам ПВО, ВВС и комплексам РЭБ, оставаясь при этом невидимой для противника.

В 2013 году КРЭТ также поставил Минобороны РФ новейшие многофункциональные комплексы помех «Красуха-4», принятые на вооружение годом ранее. Комплекс обеспечивает радиолокационную незаметность воинским подразделениям и технике в радиусе нескольких сотен километров. Он нарушает работу радаров, средств связи и другого  радиоэлектронного оборудования противника.

http://rostec.ru/news/4513191

Не нужно столько скепсиса и не нужно комплексов на эту тему. У России есть разработки и продукция которая действительно иногда не имеет аналогов в мире. Это при том что научно технологическая и индустриальная база наших основных соперников превосходит российскую в разы. Да в России есть проблемы но они в основном производственного и коррупционного, а не технологического хврактера. По мере решения проблем страна выходит на совершенно новый технологический уровень и отрицать это становится все сложнее. "Не имеющий аналогов в мире" в отношении российского ВПК из шаблона плавно перетекает в состоявшийся факт.

Уважаемый Лофкач, компании США на каждом углу об не имеющих аналогов в мире образцах кричат. Им вторят куча "наших" Семён Семёнычей. А мы что, хуже что ли? Статья то для обывателя. Пусть спецы разбираются в нюансах.
А фраза... Я так на неё вообще внимание не обращаю.;)

Не нужно столько скепсиса и не нужно комплексов на эту тему.

Это не комплексы, это вопрос профессионализма. Когда пресс-служба занимается тяп-ляпом из кндовых шаблонов затирая ими смысл, то мало того, что теряется суть их работы, но она еще и превращается в противоположное себе. Аналогично как в СССР из-за казенной "сусловщины" ходили анекдоты про партию и коммунизм, так и сейчас ходят анекдоты про нас "неимеетаналоговвмире". А разгадка одна...

Я не совсем понимаю о чем вы коллега. Что за разгадка? Вы не можете поверить в то что Россия способна на создание технологий у которых нет аналогов в мировой практике? Это Ваши проблемы. Возможно сказывается некоторая ограниченная информационная среда в которой вы находитесь которая диктует ваши несколько отстраненные от реальности представления о научно технологических возможностях ВПК России.

И потом никто не отменял целенаправленной дезы и специального информационного сопровождения. У этих инструментов бывают свои цели скрытые от понимания простых обывателей.

Вы не можете поверить в то что Россия способна на создание технологий у которых нет аналогов в мировой практике?

При чем здесь технологии? Я говорю не о технологиях, а о словах которыми информируют об этих технологиях.  "Неимеетаналоговвмире" - это кондовейший шаблон, использование которого показывает отсутствие извилин в головах пресс-секретарей, безотносительно к качеству технологий про которые они пишут.

Фраза "не имеющий аналогов" затерта до дыр, и замечу, что экспортируем мы имеющие аналоги сушки, фрегаты, ДЭПЛ, ПВО... Есть просто хорошее оружие, ну так распиши его даже для обывателя, а не отпишись дежурной фразой, сейчас каждый лавочник рассказывает о не имеющем аналогов, вот только импортируем уже и цветметы, и трусы с фонариками.
FATA Morgana, вы энтузиаст сделаноунас.ру, но сами должны понимать, что не будет электроники для МО, пока приемники и телевизоры делаем из китайских микросхем, а для станков и пр. берем плисы и контроллеры США, микроэлектроника не может развиваться на мелкосерийных спецИМС.
Все не имеющее аналогов при серьезных санкциях исчезнет, как и военный экспорт. Десять лет только болтали, вместо того, чтобы развивать электронику, а теперь всех заверяют, что не очень и страшно. Ага, загляните в любую радиостанцию или комплекс. Перечни ограничительные МО выполняются только в ядерных силах, и то не везде, и спецпроверки микросхем  (просвечивание рентгеном на поиск закладок) не панацея, а имитация защиты, все загито на уровне кристалла.

Вы путаете компонентную базу и технологии в комплексе а тем более в том что касается РЭБ работы над которыми не прекращались даже в самые сложные времена. К сожалению комлексы РЭБ это не трусы с фонариками и не айфон. Средне статистическому потребителю дебилу сложно оценить его возможности и 'кульность'. Это не вписывается в их узкое восприятие мира сформированное голливудом и материалами уровня популярной механики. Печалька

Fata Morgana

Лофкач а что именно вас смущает? ИМХО по некоторым образцам РЭБ/РЭР/РЭП и их применению в комплексе аналогов на самом деле нет вообще.

Американские аналоги "Леер-2" и "Инфауны",  AN/MLQ-40 Prophet и AN/TSQ-199 Enhanced Trackwol.

Саша

Не совсем так. Аналогичность Леер-2 и AN/MLQ-40 Prophet заканчивается на выборе носителя для комплекса и базовых возможностях радиолокации. Основная функция комплекса Prophet это радиолокация и Navigation Warfare то бишь обеспечение стабильного функционирование каналов GPS для идентификации и поражения целей тактической авиацией в составе передовых звеньев маневрирующей  бригады. Возможности EA и EW (РЭБ) появились только в Block II и Block III . Их функционирование обусловлено использованием специальной телескопической мачты которая затрудняет движение. Некоторые функции РЭР (MASINT) не воплощены до сих пор и ожидаются только после 2015 года. Кроме того Леер заявлен как многоканальная система по определению с высоким уровнем автоматизации в то время как на данной системе даже в самой последней модификации (Block V) система заявлена как трех канальная даже в своих базовых функциях радиолокации. Не говоря уже об имитации радиоэлектронной активности целых обьектов  чего нет в перечне даже будущих возможностей комлекса Prophet.

AN/TSQ-199 Enhanced Trackwol вообще никакого отношения к комплексу Инфауна не имеет

Суть в том что фразу "не имеет аналогов в мире" лепят при любом удобном и неудобном случае. В результате когда-то что действительно не имеет аналогов в мире, то этому никто не верит. Это как если купаясь часто кричать "тону", то рано или поздно все перестанут обращать внимание на такие крики и когда ты начнёшь тонуть реально - тебе никто не поверит!

Суть в том что фразу "не имеет аналогов в мире" лепят при любом удобном и неудобном случае.

Во всех случаях сколько я слышал эту фразу и интересовался, то совершенно справедливо говорят, они же не говорят, что лучше или хуже, смысл поймите ВВ))

Когда перевернулась "Булгария",сколько было воплей в сети,жуть.Особенно запомнилась статья о том,что для подьема судна были подогнаны плавучие краны......."не имеющие аналогов в мире".Финиш.С тех пор у меня стойкое неприятие этой фразы

Мне,как гражданину РФ,не нужны десяток комплексов  "не имеющих аналогов в мире".Мне нужна(как минимум) 58-ая Армия "не имеющая аналогов в мире" по оснащению и подготовке.Тем более все для этого у нас имеется.

Все остальные поштучные подсчеты от лукавого.имхо.

Уважаемый Лофкач, компании США на каждом углу об не имеющих аналогов в мире образцах кричат. Им вторят куча "наших" Семён Семёнычей. А мы что, хуже что ли? Статья то для обывателя. Пусть спецы разбираются в нюансах.
А фраза... Я так на неё вообще внимание не обращаю.;)

Уважаемый ash, я полностью с вами согласен, но вы меня не поняли - я не против того, чтобы гордиться за свое оружие, я лишь против конкретно этой фразы, она уже оскомину набила.

Не нужно столько скепсиса и не нужно комплексов на эту тему. У России есть разработки и продукция которая действительно иногда не имеет аналогов в мире.

С этим никто и не спорит и комплексов у меня например по этому поводу нет - есть лишь гордость за наших разработчиков. Речь о другом, вот человек хорошо сказал

Суть в том что фразу "не имеет аналогов в мире" лепят при любом удобном и неудобном случае. В результате когда-то что действительно не имеет аналогов в мире, то этому никто не верит. Это как если купаясь часто кричать "тону", то рано или поздно все перестанут обращать внимание на такие крики и когда ты начнёшь тонуть реально - тебе никто не поверит!

У нас комплексы РЭБ отличные, но повторюсь, лепить "не имеющие" тупо. НАТО сейчас в панике срочно переходит на проводную связь и копирует ТА-57, чтобы управлять по колючей проволоке взводами/ротами? А у нас операторы не имеюшего аналогов злорадно ухмыляются и пьют квас, напиток, не имеющий аналогов?  А бабушка Лукерья радостно топит не имеющую аналогов русскую печь, потому что нет денег довести газ до дома?
Ваша фраза "Средне статистическому
потребителю дебилу сложно оценить его
возможности и 'кульность'. Это не
вписывается в их узкое восприятие мира
сформированное голливудом и материалами
уровня популярной механики. Печалька" относится конкретно ко мне или вообще к 140 млн. дебилов, которые не отличат древнюю фазовую модуляцию от АМ/FM, а радиостанцию с ППРЧ от ГКЧП? А стоит вообще при таком отношении к людям защищать территорию, населенной подобным сбродом? Оружие и армия лишь инструмент отстаивания интересов айфонолюбителей, которые вместе образуют общество. Посмотрите на досуге, на сколько десятков миллиардов долларов Apple генерирует доходность электронной промышленности и сравните со стоимостью простого разъема ОНЦ-БМ с пятой приемкой 2000 рублей или кварцевого резонатора за 3500 руб. Поэтому разработчикам уважуха, а примазывающимся к ним любителям кукарекать о "не имеющих аналогов" - пожелание заняться чем-то полезным, у нас очищенный кремний для микросхем полностью покупают за рубежом. Это точно не имеет аналогов.
" В России в настоящее время озвучен ряд
проектов строительства заводов поликремния,
однако выпуск по состоянию на начало 2013
года практически отсутствует. Часть проектов
были пересмотрены в связи с финансово-
экономическим кризисом, часть – отложены
на определенный или неопределенный срок.
Это приводит к тому, что
монокристаллический кремний на российских
предприятиях по-прежнему выращивается из
импортного сырья или производится по
толлинговой схеме (с последующим возвратом
продукции иностранному поставщику сырья)."

То есть комплексы РЭБ позволили полностью скрыть активность российских войск в Крыму от РЭР НАТО.

- Вы возложили все лавры на РЭБ. А как тогда без подобных средств во время бесчисленного количества предыдущих войн вводили противников в заблуждение? Постановами разными, отвлекающими маневрами и т.п. И здесь без них я уверен тоже не обошлось. А это значит, что Вашу фразу: "...комплексы РЭБ позволили полностью скрыть" - нужно переделать на комплексы РЭБ помогли полностью скрыть. Разница колоссальна.
А фраза "не имеющий аналогов в мире" - очень часто используется как штамп пропаганды, нацеленной на обывателей которые путают С-300 с Тополь-М, мне один такой встретился, причем очень не глупый человек, который хоть и засомневался, но до конца мне не поверил.  Поэтому правы коллеги, говорящие что эта фраза - бред, несмотря на то, что куча разработок и не имеют аналогов.

FATA Morgana, вы энтузиаст сделаноунас.ру, но сами должны понимать, что не будет электроники для МО, пока приемники и телевизоры делаем из китайских микросхем, а для станков и пр. берем плисы и контроллеры США, микроэлектроника не может развиваться на мелкосерийных спецИМС.
Все не имеющее аналогов при серьезных санкциях исчезнет, как и военный экспорт.

Очень тонко. Кстати FataMorgna, что-то Вы не особо отписываетесь в ветках новостей, вроде начала производства в России японских станков. Мне бы очень хотелось, чтоб и там кто-то был ответственным за хорошее настроение. Но отнюдь.

Dipso

возложили все лавры на РЭБ. А как тогда без подобных средств во время бесчисленного количества предыдущих войн вводили противников в заблуждение? Постановами разными, отвлекающими маневрами и т.п. И здесь без них я уверен тоже не обошлось. А это значит, что Вашу фразу: "...комплексы РЭБ позволили полностью скрыть" - нужно переделать на комплексы РЭБ помогли полностью скрыть. Разница колоссальна.

согласен. Я в принципе это и имел в виду. Просто на ходу иногда формулировка хромает;)

Fata Morgana

Не совсем так. Аналогичность Леер-2 и AN/MLQ-40 Prophet заканчивается на выборе носителя для комплекса и базовых возможностях радиолокации. Основная функция комплекса Prophet это радиолокация и Navigation Warfare то бишь обеспечение стабильного функционирование каналов GPS для идентификации и поражения целей тактической авиацией в составе передовых звеньев маневрирующей  бригады. Возможности EA и EW (РЭБ) появились только в Block II и Block III .

У нас исторический экскурс?

"Комплекс выполняет следующие задачи:
- ведет радио- и радиотехническую разведку (Signals Intelligence Collection);
- предварительно обрабатывает данные для формирования карты текущей радиоэлектронной обстановки (Electronic Mapping);
- определяет координаты источников радиоизлучений для обеспечения целеуказания и оценки нанесенного ущерба (to assist in the targeting process and Battle Damage Assessment);
- осуществляет радиоэлектронное подавление (Electronic Attack) средств радиолокации и связи в зоне ответственности формирования."

Какая радиолокация, какое Navigation Warfare? Радио-  и радиотехническая разведка, формирование цифровой карты текущей радиоэлектронной обстановки с источниками радиоизлучений для обеспечения целеуказания средствам огневого поражения и оценки нанесенного ущерба после огневых ударов, и конечно же радиоэлектронное подавление РЛС и радиостанций противника.

Их функционирование обусловлено использованием специальной телескопической мачты которая затрудняет движение.

Считаете что Prophet с опущенной мачтой не работает? Или что на Леер-2 мачту с антеннами не поднимают? Поднимают:



Только не так чтобы высоко. Американцы поднимают выше.

Кроме того Леер заявлен как многоканальная система по определению с высоким уровнем автоматизации в то время как на данной системе даже в самой последней модификации (Block V) система заявлена как трех канальная даже в своих базовых функциях радиолокации

Вы где такого начитались? Data sheets смотрели?

Приемник-анализатор MD-405A входящий в состав комплекса: Channel Scan - 400 normal channels, 20 priority channels.

AN/TSQ-199 Enhanced Trackwol вообще никакого отношения к комплексу Инфауна не имеет

Если Инфауна - комплекс радиоразведки и радиоподавления, то AN/TSQ-199 Enhanced Trackwol - кто бы мог подумать, мобильный автоматизированный комплекс радио и радиотехнической разведки Сухопутных войск США (подавление другими средствами).

- ведет радио- и радиотехническую разведку (Signals Intelligence Collection);
- предварительно обрабатывает данные для формирования карты текущей радиоэлектронной обстановки (Electronic Mapping);
- определяет координаты источников радиоизлучений для обеспечения целеуказания и оценки нанесенного ущерба (to assist in the targeting process and Battle Damage Assessment);
- осуществляет радиоэлектронное подавление (Electronic Attack) средств радиолокации и связи в зоне ответственности формирования."

Какая радиолокация, какое Navigation Warfare? Радио-  и радиотехническая разведка, формирование цифровой карты текущей радиоэлектронной обстановки с источниками радиоизлучений для обеспечения целеуказания средствам огневого поражения и оценки нанесенного ущерба после огневых ударов, и конечно же радиоэлектронное подавление РЛС и радиостанций противника.

Забавно) Что такое по вашему радиолокация? Как это отличется от "радиотехническая разведка, формирование цифровой карты текущей радиоэлектронной обстановки с источниками радиоизлучений"? Что такое по вашему РЛС?))

Давайте обратимся к энциклопедии:

Большая советская энциклопедия

Радиолокация

        область науки и техники, предметом которой является наблюдение радиотехническими методами (радиолокационное наблюдение) различных объектов (целей) — их обнаружение, распознавание, измерение их координат (определение местоположения) и производных координат и определение др. характеристик. Под Р. понимают также сам процесс радиолокационного наблюдения (локации) объектов. При наличии нескольких объектов Р. должна обеспечивать требуемое их разрешение (раздельное наблюдение). Задачи Р. решаются при помощи отдельных радиолокационных станций (См. Радиолокационная станция) (РЛС) и сложных радиолокационных систем. С Р. тесно связана Радионавигация; часто их методы и аппаратура практически не различаются. Р. — одно из важнейших направлений современной радиоэлектроники (См. Радиоэлектроника).

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/125743/Радиолокация

Насчет применения комплекса и Electronic Mapping:

Prophet's primary mission will be to electronically map radio frequency (RF) emitters on the battlefield from 20 MHz (High Frequency/HF) to 2000 MHz (Super High Frequency/SHF). Electronic mapping is defined as detecting, identifying, locating, and tracking all RF emitters operating within line of sight and hearability and a graphical depiction Electronic Targeting Indicators (ETIs) of these emitters to allow for nodal analysis and correlation with other intelligence feeds at the Division's ACE SIGINT section and with the CGS at the Brigade's ACT.

Перевожу - основная роль - обнаружение, распознавание и измерение координат - то есть радиолокация

Или как вы сами написали

ведет радио- и радиотехническую разведку (Signals Intelligence Collection);
- предварительно обрабатывает данные для формирования карты текущей радиоэлектронной обстановки (Electronic Mapping);
- определяет координаты источников радиоизлучений для обеспечения целеуказания и оценки нанесенного ущерба (to assist in the targeting process and Battle Damage Assessment);

Дальше по описанию основного функционала и по Navigation warfare

Prophet will facilitate the Protection of Global Positioning System (GPS) (GPS Protect), Detection of intrusion or false GPS signals (GPS Detect), and Attack the opposing forces capability to utilize GPS (GPS Attack). The systems will also have the capability to more accurately locate selected emitters, conduct Electronic Attack (EA) of selected nodes, and perform exploitation of tactical voice communications. The Prophet will provide the capability to cross cue other IEW and non-IEW sensors. The Prophet's family of control elements and remote sensors/ platforms will consist of the following sub-systems:

http://www.globalsecurity.org/intell/systems/prophet.htm

Mission's of Prophet.

Signals Mapping (Electronic Mapping) (Primary Mission)
Navigation Warfare (NAVWAR)
Electronic Attack (EA)
More precise locationing techniques to assist in the targeting process
Selected signals internals exploitation (either directly from the Ground or remotely from Air)

http://www.globalsecurity.org/intell/systems/prophet.htm

При чем опять же EA ограничена постановкой помех на определенном диапазоне частот как вариант нанесения удара РЭБ в том случае когда использование авиации рисковано. О возможности создания более сложных помех путем имитации РЭС различных типов в автоматическом режиме в связке с другими аппаратами того же типа речь не идет вообще. Такой функционал не значится даже в заявленном на 2015 Block V.

И определение Navigation Warfare как комплекса мер по защите сигналов GPS

The relatively new concept of Navigation Warfare (NAVWAR) assures access to precise navigation information in a challenged environment. It also selectively denies this information to adversaries while lessening the effect on neutral or friendly operations. The three principal tenets of NAVWAR are to protect the use of GPS by DoD and allied forces in times of conflict within the theater of operations; prevent the use of GPS by adversary forces; and preserve routine GPS service to all outside the theater of operations. Navigation Warfare is focused on validating the technologies and CONOPS for implementing electronic warfare (EW) countermeasures both to protect and prevent the use of satellite navigation systems. The overall goal for the NAVWAR program is to mitigate hostile use of satellite navigation by unfriendly forces on the battlefield (prevention) while ensuring unimpeded use of the Global Positioning System (GPS) for U.S. and Allied forces (protection). Throughout the execution of this program, a multi-Service evaluation team will incrementally assess the viability of developed technologies and their ability to effectively satisfy mission needs. Those technologies which are proven successful will be incorporated into the overall NAVWAR architecture. As CONOPS develop, they must make sure US and allied systems can work together. The US intends to discontinue the use of GPS Selective Availability (SA) by 2006 in a manner that allows adequate time and resources for military forces to prepare for operations without SA.

http://www.globalsecurity.org/space/systems/nav-overview.htm

Вы где такого начитались? Data sheets смотрели?

Приемник-анализатор MD-405A входящий в состав комплекса: Channel Scan - 400 normal channels, 20 priority channels.

Из вашей же ссылки:

The system is capable of executing up to three functions simultaneously, thus providing the operator a high level of flexibility.

Manual mode allows the operator to independently monitor up to three
signals at the same time.

В ручном режиме как и в автоматическом всегда одновременно могут работатььтолько три канала. Но!:

In Directed Search mode, also known as Channel Scan, the operator can program up to 400 normal channels and 20 priority channels into a Channel List. This allows the system to automatically search through the list for signal activity. Channel parameters are entered through the Channel Programming Display. Parameters that can be entered include: channel number, frequency, detector/IF bandwidth, preamplifier/attenuator setting, signal threshold

Что это значит. Что в автоматическом режиме сканирования можно предварительно ввести в систему до 400 'нормальных' или до 20 'приоритетных' каналов и частот в список(!) сканируемых каналов. Это однако не значит что все 20 или 400 будут сканироваться одновременно! Просто три канала будут одновременно использоваться для сканирования каналов и частот в введенном заранее списке каналов и параметров. Довольно примитивный функционал

Возможность использования 12 каналов на российском комплексе Леер 2 и делает эту систему уникальной и не имеющей аналогов. Многоканальность в связке с сетью таких же апаратов обеспечивает возможность имитации РЭС целых индустриальных обьектов или групп войск там где их никогда не было. Как и скрыть из присутствие. К тому же способность работать с распределенными радиомаяками как автономное средство ведения сейсмо акустической разведки не будет доступна в американском комплексе вплоть до 2015 года

Если Инфауна - комплекс радиоразведки и радиоподавления, то AN/TSQ-199 Enhanced Trackwol - кто бы мог подумать, мобильный автоматизированный комплекс радио и радиотехнической разведки Сухопутных войск США (подавление другими средствами).

Опять же:

Комплекс "Инфауна" -  призван защитить технику и личный состав от радиоуправляемых минно-взрывных устройств а также обеспечивать радиоподавление средств связи противника.

Мобильный автоматизированный комплекс «Трэквулф» - имеет в своем составе две основные функциональные системы: радиоперехвата и обработки данных; пеленгования и определения местоположения объектов разведки

Чувствуете разницу? И старайтесь внимательнее читать собственные ссылки Александр

Ну и мачта. Попробуйте погоняйте с такой дурой по пересеченной местности с ЛЭП, по лесу или по автостраде с пересекающими разворотными эстакадами  

Уважаемый Лофкач и все-все уважаемые форумчане, отметившиеся в этой ветке. Давайте представим себя на месте человека, которому дали задание написать короткую статью о комплексе "Инфауна" для простого обывателя на вроде вновь прибывшего к нам Александра. При этом наложили доптребования: не упоминать сути разработки и конкретных ТТХ. И срок поставили - вчера. Не знаю как для вас, а для меня задачка нетривиальная.
Ну да ладно, было б из-за чего копья ломать. Одно хорошо, что благодаря набившей оскомину фразе правильный народ заинтересовался разработкой и пошел шерстить информационные закрома. Дабы получить дополнительную пищу для "серых клеточек"(С).;)

Fata Morgana

Забавно) Что такое по вашему радиолокация?

Что ж, определимся со словарём предметной области. Радиолокация - достаточно общий термин. Радиолокация бывает активной, полуактивной, активной с пассивным ответом и пассивной. Как думаете зачем в русском языке существует такой частный термин как радиопеленгация?  Чем радиопеленгатор отличается от радиолокатора? А чем радиоэлектронная разведка (РЭР) отличается от радиолокации? Зачем запутывать терминологию отходя от общеупотребительных терминов?

Missions of Prophet.

Signals Mapping (Electronic Mapping) (Primary Mission)
Electronic Attack (EA)
Navigation Warfare (NAVWAR)
More precise locationing techniques to assist in the targeting process
Selected signals internals exploitation (either directly from the Ground or remotely from Air)

Зачем выпячивать второстепенные функции на фоне основных?

The system is capable of executing up to three functions simultaneously, thus providing the operator a high level of flexibility.

В вашей терминологии функции это каналы?)

Manual mode allows the operator to independently monitor up to three
signals at the same time.

А ручной режим работы основной?)

Как Вы вообще понимаете термин канальность приёмника? Скажем 12-канальный приёмник GPS - это как? А 440 канальный приёмник?

Комплекс "Инфауна" -  призван защитить технику и личный состав от радиоуправляемых минно-взрывных устройств а также обеспечивать радиоподавление средств связи противника.

Вы вновь выпячиваете второстепенные функции в ущерб основным. Функция защиты от радиоуправляемых взрывных устройств основная к примеру для "Пелены" различных модификаций. Никто не называет "Пелену" комплексом радиоэлектронной разведки. А "Инфауну" называют. Не путайте радиолокаторы и радиопеленгаторы, комплексы радиоэлектронной разведки и блокираторы радиозврывателей - у них различный основной функционал.

ash

Уважаемый Лофкач и все-все уважаемые форумчане, отметившиеся в этой ветке. Давайте представим себя на месте человека, которому дали задание написать короткую статью о комплексе "Инфауна" для простого обывателя на вроде вновь прибывшего к нам Александра.

Несколько не так уважаемый ash. Давайте представим себе простого обывателя АКА журналиста которому дали задание написать короткую статью о комплексе радиоэлектронной разведки и радиоподавления "Инфауна". В результате у простого обывателя получается статья НЕ про комплекс РЭР и РЭП, а про блокиратор радиовзрывателей и радиолокатор "Инфауна".:)

Fata Morgana

Ну и мачта. Попробуйте погоняйте с такой дурой по пересеченной местности с ЛЭП, по лесу или по автостраде с пересекающими разворотными эстакадами  

Согласен, непросто. :)

старая тема но все же.. на тему "нет серийных аналогов в мире" - по ходу их таки нет и Россия впереди;)

По мнению аналитика Самуэля Бендетта из CNA (Center for Naval Analyses), Россия лидирует в радиоэлектронной борьбе, и США за последние 20 лет тут сильно отстали. Эксперт, выступая недавно в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, округ Колумбия, перед правительственными чиновниками и представителями военно-промышленных кругов, особо отметил российский комплекс подавления GSM-связи РБ-341В «Леер-3».

https://lenta.ru/articles/2017/10/09/emp/

America Is Getting Outclassed by Russian Electronic Warfare

It has become clear to the U.S. military that Russian investment in electronic warfare capabilities may have outpaced anything available in the West

https://www.strategic-culture.org/news/2017/09/21/america-getting-outclassed-russian-electronic-warfare.html