Цитата, Huniadi Ianos сообщ. №8
Разгонный блок не сработал.
Для "Ангары", как таковой - успешный. РБ - отдельный, факультативный агрегат. Он может устанавливаться на РН, может не устанавливаться или устанавливаться РБ другого типа.
Цитата, Huniadi Ianos сообщ. №8
О чём я говорю. Если Ангара-А5 в железе слетала три раза за 7 лет
Там нельзя так механически считать. Получите неверные выводы. Если только неверные выводы не являются Вашей целью.
Цитата, Huniadi Ianos сообщ. №8
то сколько времени придётся потратить на доведения до лётной годности бумажную "Ангару-А5В"?
Узнаем когда сделают. Но явно быстрее, чем создание с нуля свертяжа.
Цитата, Huniadi Ianos сообщ. №8
только в варианте Ангара-А5П, которой тоже пока нет
Ангара-А5П - это обыкновенная Ангара-А5 с ПН в виде корабля.
Цитата, Huniadi Ianos сообщ. №8
А кому это интересно, как Вы говорите, если подобные полёты совершали ещё (КК) 7К-Л1 с помощью РН Протон в далёкие 60-е годы?
Если американцы и китайцы начнут скоро лунные пуски, очевидно что нашим это станет интересно. В противном случае, я бы дождался сверхтяжа.
Цитата, Huniadi Ianos сообщ. №8
Не очевиден, если для Союза-5 уже баки испытывают
Вы намекаете на "Енисей", на базе этого "Союза"..? Дорого это. Десяток годовых бюджетов Роскосмоса. Слишком дорого для временного решения. Если такое и начинать, надо сразу в многоразовом виде.
Цитата, Huniadi Ianos сообщ. №8
Амур СПГ только рассматривают варианты )))
Амур СПГ, в нынешнем виде, в контексте дальнего космоса - малоинтересен. Слабоват. Это скорее пробное изделие.
Цитата, Huniadi Ianos сообщ. №8
Ближайшие это когда?
На базе "Ангары", В БЛИЖАЙШЕЕ, по сравнению с любыми иными вариантами.