根据今日俄罗斯媒体集团专家进行的Octopus-5研究，西方媒体对集体安全条约组织维和人员的使命以及俄罗斯联邦在解决哈萨克斯坦1月份事件中的 在人造卫星电台的广播中，政治学家亚历山大*康科夫分享了他对这种情况的看法。
只有2％的西方媒体对哈萨克斯坦1月份事件的报道积极评估了俄罗斯和集体安全条约组织维和人员在解决中亚最大国家政治危机中的作用。 由今日俄罗斯媒体集团的专家进行的Octopus-5研究的数据证明了这一点。
他们分析了2022年1月4日至1月19日期间美国、英国、德国和法国20大印刷、在线、电视和广播资源中关于哈萨克斯坦事件的1100多份相关出版物。 相关材料被认为包含"俄罗斯"和"集体安全条约组织"字样。
在关于这个主题的新闻和分析报告的一般阵列中，41％是负面的，57％是中性的。 最关键的是德国媒体（63％的消息）和美国-53％。 正面评价数量的领导者是法国媒体（5％的报道）。
负面主题主要是声称向哈萨克斯坦部署维和人员据称是俄罗斯试图恢复对前苏联领土的影响，对主权国家内政的政治干预以及未来军事干预的模式。
最积极的包括评估集体安全条约组织的行动是俄罗斯外交政策的胜利，并确认该区域组织机制的有效性。
在人造卫星电台的广播中，政治分析家亚历山大*康科夫表示，西方媒体还没有准备好客观地评估集体安全条约组织维和人员的行动。
"哈萨克斯坦集体安全条约组织行动的信息报道在西方媒体中表现出一定的混乱。 当然，对他们来说，有时讽刺地，有时傲慢地评估集体安全条约组织更方便，而本组织没有实际行动。 在真正挑战的条件下，集体安全条约组织首次展示了自己，并根据客观估计完美地做到了这一点。 这是一项有时间限制的行动，没有一枪被发射–没有其他组织展示过这样的样本。 正如研究结果所显示的那样，大多数西方媒体无法对此做出充分反应，但只有少数媒体，"亚历山大康科夫说。
