Войти

DPA:北约的回应表明俄罗斯联邦对安全保障的关键要求是不可接受的

3140
2
-1
图像源: © Фото : U.S. Air Force / Tech. Sgt. Clayton Lenhardt

莫斯科,1月26日/人造卫星电台。 在北约对俄罗斯关于安全保障的建议的回应中,"没有任何严重的让步",DPA通讯社援引该联盟的消息来源报道。 这是 报告 俄新社。

早些时候人们知道,该集团打算在周三对莫斯科的安全举措做出反应。

"(回应)清楚地表明,俄罗斯的基本要求是联盟不可接受的,"DPA在一份声明中说。

据该机构称,这包括不扩大联盟的要求以及从该组织的东欧成员国撤出军事特遣队。

正如记者所指出的那样,在该文件中,有一些关于集团准备讨论裁军和军备控制的观点。

与此同时,北大西洋联盟对莫斯科的回应尚未公布。

在2021结束时,俄罗斯公布了与美国的条约草案以及与北约的安全保障协议。

特别是莫斯科要求西方伙伴提供法律保障,防止北约进一步向东部扩张,加入乌克兰集团以及在后苏联国家建立军事基地。

俄罗斯方面的倡议包含一项关于在俄罗斯联邦边界附近不部署北约打击武器以及将东欧联盟部队撤出到1997阵地的条款。

此前,人造卫星电台 报告 根据俄罗斯外交部长谢尔盖拉夫罗夫的说法,莫斯科将在西方没有对安全保障作出建设性回应的情况下采取措施。

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • 新闻提到
Проекты
评论 [2]
№1
30.01.2022 09:46
Папа денег не даёт, сына деньги сам возьмёт (с)

Что там с тактическими ранцевыми зарядами (ТЯО/ядерный фугас), они попали под СНВ?

Если нет, то их можно вернуть "Парусникам" (МРП в пос. Парусное в Калининградской области), ну и другим частям ГРУ в этой области (если они есть, ну либо сформировать таковые).
0
通知
№2
30.01.2022 17:19
Что за истерическое желание оправдаться? Зачем? Перед кем? Что это даст?

Тот, кто оправдывается - виноват по-умолчанию. Чем больше оправдывается, тем больше виноват.

Зачем всех и себя пытаться убедить, что Россия ни на кого не собирается нападать?

Глухой все равно не услышит, тупой не поймет.

К чему все эти увещевания?

Ну если не нападет, то не нападет. Все равно будет виновата.

А если "нападет", что тогда? Потом весь мир будет в дерьмо тыкать?

Русским нельзя верить! Они всем врали, они лжецы!

Зачем загонять себя в угол?

Зачем стрелять себе в ногу?

Ну неумно сейчас и МИД действует и правительство.

Всегда можно ответить обтекаемо, оставив интригу и не уронив самооценку

"В соответствии с планами боевой подготовки проводятся межвидовые учения по взаимодействию разнородных сил и перемещению крупных соединений между театрами"

"Проводятся двухсторонние командно-штабные учения бла бла бла".

"Техника вышла из парков и выдвинулась в районы боевой подготовки и проведения учебных стрельб"

Это не будет ни оправданием ни подтверждением.

Да пусть хоть обосрутся в попытке интерпретировать.
+1
通知
你想发表评论吗? 注册 和/或 登录
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • 讨论情况
    更新
  • 27.03 09:27
  • 15171
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 27.03 09:07
  • 821
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 27.03 06:30
  • 4
Военный рассказал о раскрытой уязвимости военного флота США
  • 27.03 06:15
  • 0
Комментарий к "В ЕС назвали причину снижения эффективности ЗРК Patriot на Украине"
  • 27.03 01:50
  • 0
Комментарий к "Непроходной «Бал»: береговые комплексы научили атаковать корабли «волчьей стаей»"
  • 27.03 00:11
  • 0
Комментарий к "«Туз в рукаве» НАТО — ключевая инфраструктуры на востоке"
  • 26.03 17:47
  • 0
«Туз в рукаве» НАТО — ключевая инфраструктуры на востоке
  • 26.03 11:59
  • 1
Российский проект по замене чипов Texas Instruments просрочен на 3,5 года, освоено ли производство — неизвестно
  • 26.03 11:40
  • 1
В США рассказали о секретных полетах на советских «МиГах» над «Зоной 51»
  • 26.03 11:00
  • 1
Комментарий к "Самолеты вертикального взлета: тупик или будущее авиации"
  • 26.03 06:51
  • 2
Трамп и ближайший союзник Путина: к чему внезапное сближение (Newsweek, США)
  • 26.03 04:29
  • 0
О современных авианосцах. Интересная статья в 3-х частях, с некоторыми моими комментариями.
  • 26.03 02:29
  • 1
В США создали наушники для военных с отслеживанием травм мозга
  • 26.03 02:21
  • 1
NASA заявило о близкой постройке лунной базы и отправке корабля с ядерным реактором к Марсу
  • 25.03 23:29
  • 0
Комментарий к "«Выкидной нож» России модифицировали"