Цитата, Mihoel 1 сообщ. №1
Наушники и микрофон для разговора по мобильному давно уже ставят в шлемы мотоциклистов - ничего уже изобретать не надо. А поговорить по рации должен иметь возможность каждый боец. Простите, но вы остались в середине прошлого века. Тогда не у каждого ротного была радиосвязь. А сейчас работают над АСУ и прочим сетецентричным трендом.
Ну во-первых ни микрофон, а ларингофон.
Микрофон там в принципе реализовать не получится (голос будет, как из 15 метрового унитаза, это если его звук боя ещё заглушать не будет).
Во-вторых, кто говорит подобные вещи, тот ничего не понимает в радиосвязи.
Вы вообще представляете какого размера должна быть радиосеть или радионаправление, чтобы включить в него всех абонентов хотя бы одного батальона?
Или поставим вопрос по-другому, какая аппаратура уплотнения должна стоять, чтобы чтобы обеспечить полтысячи абонентов радиосвязью (в отведенной полосе частот)?
Да и зачем каждому рядовому нужна персональная радиостанция?
Вы в курсе, что существуют строгие инструкции по радиосвязи, в которых ошибаются даже опытные радисты?
Кого позвать, как позвать, где позвать, как ответить, как уйти из радеосети в радионаправление, перейти на запасную частоту в условиях помех, что можно говорить, а что нельзя, как можно вызывать корреспондента, а как нельзя. Это целая наука!
Если туда впустить людей не то, что без радиотехнического образования, но и хотя бы без базовых понятий радиосвязи, то все управление рухнет.
Эфир забьют и никто никого не услышат, ещё и всю оперативно-тактическую обстановку вскроют, планы и замыслы, а также состав сил.
Я ещё кое как могу согласиться, что радиостанции могут быть от командира взвода (и выше), а у подчинённых только радиоприемники и наушники.
Тогда ещё как-то можно организовать управление и избежать хаоса.