Войти

RVSN的PGRK"Yars"的连接完全配备了用于培训驾驶员力学的模拟器

1956
1
+1
图像源: МО РФ

TSAMTO,8月17日。 PGRK RVSN的单位配备了独特的模拟器,用于训练机械师-Yars移动导弹系统自动发射器的驾驶员。

与此同时,每个导弹团将获得培训设施,用于开发最新综合体的辅助单位。

机械师培训综合体的现代小屋-PGRK的司机实际上与真实的没有区别。 道路情况被投影在三个大屏幕上。 模拟器舱位于地面上方两米处的伸缩支架上,可根据情况倾斜,降低和延伸。 在内部,上面的仪表板重复了真实的仪表板,而不是侧面的仪表板,有显示器:左边的仪表板反映了技术特征,右边的仪表板传输来自后视摄像头的图像。

根据俄罗斯联邦国防部信息和大众传播部的说法,新模拟器的独特之处在于它能够为学员创建一个绝对逼真的可视化系统,并且由于六步移动系统,

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • 新闻提到
Страны
Продукция
Компании
Проекты
评论 [1]
№1
18.08.2021 23:11
Тренажёры это конечно хорошо, но практическое вождение и  учебно-
боевое дежурство на "точке" ничем не заменить.

Снимаемые с вооружения мобильные комплексы "Тополь" нужно не утилизировать, а провести кап. ремонт шасси, оснастить из массогабаритными макетами МБР Ярс и на них проводить практическое обучение экипажей, тренировки противодиверсионных и инженерных подразделений.
Во-первых это позволит экономить ресурс боевых комплесов Ярс.
Во-вторых практическое обучение и реальные тренировки с боевым дежурством на "точках" значительно эффективнее тренажеров.
В-третьих наличие "второго комплекта" носителей с макетами  МБР  позволит грамотно "разводить"  средства космической разведки США, что  повысит устойчивость ПГРК в случае первого "обезоруживающего удара" т. к. часть ракет  вынуждена будет уничтожать макеты, а не боевые установки.
В-четвертых- наличие ещё сотни-другой надувных макетов ПГРК вообще заставит отказаться от "первого удара" так как одно дело организовать ракетный  удар по уничтожению 100 Ярсов и совсем другое дело когда их 300-400 и неизвестно где макеты, а где боевые комплексы.
0
通知
你想发表评论吗? 注册 和/或 登录
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • 讨论情况
    更新
  • 22.03 12:05
  • 742
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран