Войти

隐形人杀手:s-125防空系统如何工作

3692
2
0
图像源: Ing.Mgr.Jozef Kotulič/Wikimedia.org

60年前,采用了S-125短程防空系统。 这是对空军改变战术的回应,旨在应对低空高速目标。

战争结束后,轰炸机获得了喷气发动机,并爬上了防空火炮无法进入的高度。 在地面上,远程雷达和拦截导弹被紧急发明-如此有效,以至于到50中期,空军被迫改变战术。 轰炸机没有从c-75或Nike Hercules导弹中逃离平流层,而是开始以超音速飞越地面,在他们有时间准备之前穿过防空师的责任区域。 需要新的防空系统,能够跟踪低空目标并快速射击。

11月1955,KB-1alexander Raspletin的负责人设定了任务:在100到5000米的高度范围内拦截12km的超音速目标的系统。 所有系统组件必须是可运输的。

设计师广泛使用了成功的S-25和S-75的技术。 他们的雷达的天线以特殊的方式转动,以便他们不注意底层表面。 安装了自动启动系统:一旦目标进入目标区域,导弹就会发射。 B-600导弹具有海军根源-它是为该船的防空系统"Wave"设计的,但随后适用于陆地,因为专门为S-125发明的导弹不成功。 但第一枚固体燃料导弹B-600飞得快,命中准确。 超音速目标操纵高达4单位的过载,它在高达7公里的高度摧毁,亚音速和更具机动性-从一公里开始。 为了采用,用两枚导弹击中目标的概率被带到0.98。

雷雨的"幻影"

C-125在国外接受了火的洗礼:它在1970的埃及出现阻止了以色列飞机对民用物体的轰炸。 赎罪日战争期间也做了很多工作-总的来说,这些复合体击落了几十架美国制造的以色列空军飞机。

在莫斯科发明的复合体保护了坦桑尼亚的天空,在其帮助下,伊拉克防空炮手击落了新的"幻影"-只有伊朗的。 C-125最好的时刻是在南斯拉夫战争期间,除了F-16之外,该综合体还击落了f-117攻击机,这是世界上第一架使用隐形技术制造的飞机,似乎对雷达看不见。 到目前为止,没有其他人设法重复这一成就。 不是因为雷达变得更糟,而是因为机会没有出现。

该综合体的出口版本被称为"Pechora",它仍然由30多个国家的军队生产和使用。 在2003,俄罗斯-白俄罗斯财团在具有改进特征和新型导弹的现代元素基地上提出了该综合体的更新版本。


安东*瓦拉金

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • 新闻提到
评论 [2]
№1
22.06.2021 04:14
Так и не написано, как "работает комплекс С-125".

В СССР - по крайней мере, в объектовой ПВО - до С-200 не было ЗУР с ГСН (и соответствующих методов наведения). Поэтому ЗУР С-(0)25/(0)75/125/175 наводились радиокомандным способом, т.е.оператором. Против "невидимок" (на малой дальности) это прекрасно работало, поскольку "невидимки" были прекрасно видны оператору через телевизионную систему наведения С-125.
Но вряд ли стоит это выдавать СЕЙЧАС за достоинства С-125. :)
0
通知
№2
23.06.2021 00:35
О системе С-125 применительно к перспективе ПВО/ПРО.

Под "перспективой" я понимаю отрывочную информацию о НИР "Стандарт" - создание нового поколения войсковой ПВО Сухопутных войск. Программа (по открытым данным) должна была стартовать в 2018, с первыми (исследовательскими) резудьтатами в 2020-21.
Ничего конкретного о результатах первого этапа (если вообще) я не нашел, чего и следовало ожидать, конечно.
Что такое "отрывочная информация". :) Это некоторые "общие идеи" - на этапе рассуждений и "скором начале НИР". Согласно им, войсковое ПВО (к середине 30-ых гг) задумано превратить в единую распределенную систему, управляющую большим (не сказать - ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ) числом "компонентов", вс том числе "огневых средств". Грубо говоря, ЗРС/ЗРК должна перестать быть "изолированными" единицами ПВО в "локальном подчинении", и перейти в состояние составной части системы войсковой ПВО в целом.

Задача супер-амбициозная, особенно по причине требований к сбору, обработке и передачи информации внутри такой системы, причем с нужным уровнем оперативности, надежности и защищенности. С "нуля" такое создать в запланированные сроки IMHO невозможно.
С другой стороны, современные системы обнаружения, наведения и поражения целей довольно давно создаются с учетом возможности работы в таком "компонентно-автоматическом" режиме.

При чем тут С-125.
Конечно, сохранившиеся С-125 не годятся в качестве компонентов такой системы, по целой куче причин. Более того, и архитектура системы/её комплексов не соответствует "идеологии" такой суперсистемы, как единая система войсковой ПВО. Есть ли "польза" от С-125 и опыта ее использования?

От С-125 - никакой, IMHO. А вот от опыта ее использования - это другое дело.

1. Это система/комплекс малой дальности. Т.е. то, что, "по слухам", требуется в программе "Стандарт".
2. Это система (в своих поздних версиях) с пассивной системой обнаружения целей - правда, в дополнение к активным средствам (радарам).
3. Это система достаточно мобильна и универсальна, к тому же имеет относительно большое число готовых к бою ЗУР.
4. Эта система позволила накопить большой опыт обстрела/поражения целей на малых и сверхмалых высотах.
5. Этих систем - для прикрытия большого числа объектов/большой территории должно было быть МНОГО.

Скорее всего, реализация программы "Стандарт" потребует использования комбинированных методов наведения ЗУР (впрочем, это и нынешнее состояние ПВО тоже). Режим "выстрелил и забыл", который взахлеб расхваливается многими экспертами, и не только диванными - это "не то" для создаваемой единой системы ПВО. От нее требуется четкое распределение обнаружения, наведения и поражения целей, без "возложения" даже части этих задач на ГСН ЗУР.

В общем, это похоже на "гегелевскую спираль на новом уровне" - по отношению к С-(0)25 и С-125. :) Особенно по отношению к С-(0)25 "Беркут", принятой на вооружение в середине 50-ых. Конечно же, в других масштабах и с другими требованиями.
Но Б. Черток не зря написал, что С-(0)25 - КОНЦЕПТУАЛЬНО заимствованная разработка Германии 40-ых - изменила "способ мышления" и инженеров, и менеджеров, и военных, и "стратегов", и производственников в СССР. Что, по мнению Чертока, и было самым важным вкладом "заимствованного решения" при создании первой советской системы ПВО.

Так что "воспоминания о С-125" более чем уместны, в свете новейших тенденций и программ (если они, конечно, на самом деле ведутся, в соответствие с планами).
0
通知
你想发表评论吗? 注册 和/或 登录
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • 讨论情况
    更新
  • 13.07 22:55
  • 18
КНДР ратифицировала договор о стратегическом партнерстве с Россией - ЦТАК
  • 13.07 22:37
  • 14
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 13.07 22:34
  • 40
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
  • 13.07 22:26
  • 7
Новая турецкая малогабаритная крылатая ракета Bayraktar Kemankeş
  • 13.07 22:12
  • 6
Армия США получила первые ракеты PrSM
  • 13.07 21:55
  • 50
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 13.07 21:28
  • 20
Дроны ВСУ впервые атаковали Сибирь. Они вылетали из фуры, чтобы ударить по аэродрому
  • 13.07 21:25
  • 83
Как «Иноходец» вернул себе место в спецоперации
  • 13.07 21:07
  • 33
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 13.07 21:06
  • 109
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 13.07 19:18
  • 0
Ответ-4 на "Ответ на "Готова ли Европа к войне? (Financial Times, Великобритания)""
  • 13.07 19:14
  • 0
Ответ-3 на "Ответ на "Готова ли Европа к войне? (Financial Times, Великобритания)""
  • 13.07 18:58
  • 0
Ответ-2 на "Ответ на "Готова ли Европа к войне? (Financial Times, Великобритания)""
  • 13.07 18:33
  • 0
Ответ-1 на "Ответ на "Готова ли Европа к войне? (Financial Times, Великобритания)""
  • 13.07 18:26
  • 0
Ответ на "Срочную переброску Китаем в Иран систем ПВО объяснили устареванием российских С-300ПМУ2"