Войти

"这将摧毁一切":五角大楼将如何"约束"俄罗斯

3545
1
0
图像源: © Фото : U.S. Air Force/Michael Peterson

莫斯科,18二月-俄新社,安德烈*科茨. 莫斯科担心美国导弹防御系统在太空中的梯队的前景。 华盛顿的计划的实施将破坏国际安全的现有系统,俄罗斯外交部副部长谢尔盖*里亚布科夫是肯定的。 这位外交官强调,如果这个想法是成功的,美国人将能够直接从轨道在洲际弹道导弹的位置区域打击。 而无需等待他们开始。

高达30%

今年8月,美国太空军司令部发布了军事理论。 该文件的要点:控制轨道将开辟规划和进行作战行动的独特机会。 作者回顾说,自古以来,将军们试图在战斗前占据一座小山,并获得战略优势-看到敌人的演习,观察战场不受干扰,排除突然袭击的可能性。 在二十一世纪最有利的位置是近地轨道。 并控制它,根据五角大楼,它应该是美国太空部队。

该理论并不排除在轨道上放置战略武器的要素。 五角大楼的负责人詹姆斯*马蒂斯(James Mattis)在2018年8月表示,空间应该被视为"新的战争剧场"。 据他介绍,"关键因素是需要部署发射探测传感器的空间。"专家不排除美国人将部署在轨道上的冲击武器后的传感器。 在冷战期间,美国可以使用能够在起飞时击落苏联洲际弹道导弹的轨道拦截导弹项目。

"他们开始谈论特朗普统治下的太空军事化,"美国政治学家谢尔盖*苏达科夫(Sergey Sudakov)向RIA Novosti解释说。 -创建空间力量,增加发射的数量。 显然,在拜登的领导下,这一进程将继续下去。 美国有充分的机会实施空间导弹防御项目。 该国拥有世界上最大的卫星星座,不断更新。 此外,航天器也由非国有公司正式发射,如伊隆*马斯克的SpaceX公司。 许多在轨商业卫星也可用于军事目的。"

在罗马尼亚的一次演习中,一名美国海军军官在该船的宙斯盾系统("宙斯盾")控制室内。 存档照片

图片来源:©美联社照片/瓦迪姆Ghirda

然而,根据专家,导弹防御系统的空间梯队的部署将不会让五角大楼完全抵消俄罗斯的核威慑的潜力。 充其量,太空拦截器可以摧毁发射洲际弹道导弹的30%。 然而,在全面核战争的条件下,这是非常多的。 此外,一些洲际弹道导弹将击落陆基拦截器在欧洲和美国,以及北约船只配备了宙斯盾系统和SM-2和SM-3导弹。 因此,反核打击将不再具有相同的力量。

太空战争

"莫斯科需要对这些举措做出更严厉的反应,"苏达科夫确信。 —有必要向华盛顿解释说,导弹防御系统在太空中的元素的位置是一个casus belli,这需要最严重的反应。 如果我们明确指出,太空军事化是一条红线,那么至少我们将能够减缓轨道梯队的部署。"

根据美国的学说,太空部队负责轨道的"安全",提供访问它的美国和盟国,以及投射战力恐吓对手,迫使他们改变自己的行为。 货物和人员将由可重复使用的船只运送,并将建立一个强大的卫星星座,以便在战术、行动和战略层面快速传送信息。 一个特殊的角色被分配到跨界情报,监视和通信设备。

美国及其北约盟国的军队在很大程度上依赖于卫星。 控制部队和武器、情报、通信和导航的主要手段集中在空间。 大约有一千辆军用和两用车辆在轨道上执勤。 该学说的作者坚持认为,有必要剥夺华盛顿的所有对手的机会,以获得有关美国轨道组的任何信息。 为此,高级国防发展局DARPA已经实施了几年的Blackjack计划,该计划规定将200小型卫星发射到低轨道,连接在单个网络中。 据认为,他们是不可能跟踪。

细化轨道

俄罗斯航空航天部队拥有技术手段和专家,能够记录西方国家卫星的行动,它们在某些水域和陆地上的集中,以及它们在任何地形上飞行的频率。 通过轨道组的行为,作为一项规则,这是不难预测很多什么是计划在北约总部。

新的导弹防御系统a-235"Nudol的测试"

图片来源:©俄罗斯联邦国防部/RT

在国际形势恶化的情况下,俄罗斯将不仅能够观察西方国家的卫星,而且还能够有效地摧毁它们。 11月,他们在哈萨克斯坦的萨利-沙干试验场成功测试了A-235Nudol导弹防御系统,该系统旨在在攻击莫斯科和俄罗斯西部的工业设施时拦截美国的洲际弹道导弹。 据专家介绍,它的能力足以击败低轨道空间物体。

自2014以来,这枚火箭已经过测试。 而在2018年3月,在普列谢茨克,它首先从一个标准的移动发射器发射。 流动性是一个有前途的复杂的主要"王牌"。 在威胁期间,这些设施将被转移到预先准备好的伪装位置,在发射之前,它们将对敌方卫星保持隐形状态。 据谁研究了测试的视频专家,发射火箭的速度接近高超声速。

美国空军空间指挥部的负责人约翰*雷蒙德将军说,俄罗斯卫星拦截导弹的直接发射进入轨道的测试是对美国在近地天体空间利益的挑战。

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • 新闻提到
评论 [1]
№1
19.02.2021 05:41
"Проредить орбиту" - это самое глупое, чем можно ответить на планы размещения ударного оружия в космосе.
Ответ на размещение оружия (ударного, по целям на Земле) в космосе - или даже просто на ОТКАЗ соблюдать Договор о запрещении этого - должен (и неизбежно будет) рассматриваться как первый обезоруживающий удар. Просто потому, что ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ возможно и сейчас - безо всякого оружия в космосе.
Попытка  разместить ударное оружие в космосе должна (и будет) рассматриваться не как новая фаза "гонки воорудений", а так же, как сейчас - по Договорам - рассматривается как нападение на спутники СПРН, т.е. ТОЧНО ТАК ЖЕ, как нанесение ядерного удара средствами СЯС.
Никаких других вариантов НЕТ.

Нынешняя ситуация - это ПРЯМОЙ РЕЗУЛЬТАТ неверия американской элиты в агрессивные намерения русских (по краней мере, неверие в намерение нанести первый обезоруживающий удар).
Я не вижу другого способа остановить маньяков в США (особенно протестантских и иудаистских фундаменталистов, в том числе "тайных"), что при решении этой публики на развертывание такого оружия в космосе ответом будет сосредоточение усилий России на нанесении ПЕРВЫМИ ядерного удара, с целью полного уничтожения США и их основных союзников. А там что будет, то и будет.

Американцы (элита и "обыватели") считают, что руки у них развязаны - по причине НЕАГРЕССИВНОСТИ что русских, что китайцев. Боюсь, что нет другого способа, как разубедить их в этом. Договора с СССР - это следствие УВЕРЕННОСТИ США в "агрессивности" - точнее, решимости - ТОГО СССР. Россия же (да и поздний СССР) - в целом - воспринимались и воспринимаются как ШЛЮХИ. Иначе мы не пробовали бы протолкнуть "наверх" такого типа, как Навальный. А до этого - гайдаров и чубайсов.

Армия США - судя по ее поведению, в том числе в конфликте "националисты-глобалисты", все прекрасно понимает. Так что не все так безнадежно. Да и ученые/инженеры США - это совсем не сборище маньяков. Но "беспокоить" их надо. К сожалению. Иначе необходимость оплачивать кредиты/обучение детей/внуков и получать страховки, ВОЗМОЖНО, возьмет верх. Вряд ли, но все-таки это возможно.
+1
通知
你想发表评论吗? 注册 和/或 登录
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • 讨论情况
    更新
  • 25.11 09:29
  • 2
Истребители Су-30 получат новые двигатели в 2025 году
  • 25.11 07:37
  • 2
«Синоним лжи и неоправданных потерь». Командующего группировкой «Юг» сняли с должности
  • 25.11 05:29
  • 0
О БПК проекта 1155 - в свете современных требований
  • 25.11 05:22
  • 10
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 25.11 05:14
  • 5923
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.11 04:03
  • 1
Белоруссия выиграла тендер на модернизацию 10 истребителей Су-27 ВВС Казахстана
  • 25.11 04:00
  • 0
О крейсерах проекта 1164 "Атлант" - в свете современных требований.
  • 25.11 03:48
  • 1
Ульянов заявил, что Франция и Британия заплатят за помощь Украине в ударах по РФ
  • 25.11 03:33
  • 1
Путин подписал закон о ратификации договора о военно-техническом сотрудничестве с Южной Осетией
  • 25.11 03:26
  • 1
Темпы производства ОПК РФ позволят оснастить СЯС современными образцами на 95%
  • 25.11 02:18
  • 1
Times: США одобрили применение Storm Shadow для ударов вглубь России
  • 25.11 02:12
  • 1
Ответ на "Правильно ли иметь на Балтике две крупнейшие кораблестроительные верфи Янтарь и Северная верфь ?"
  • 25.11 01:54
  • 1
Аналитик Коротченко выступил за модернизацию зениток ЗУ-23 для борьбы с БПЛА
  • 25.11 01:54
  • 1
Пресса Германии: Осуществлявший разведку над палубой британского авианосца Queen Elizabeth беспилотник перехватить не удалось
  • 25.11 01:37
  • 1
"Туда еще не били". Какие именно западные ракеты будут запускать по России