Войти

法国为亚美尼亚发挥了反俄的表现

3596
0
0
图像源: Валерий Мельников/РИА Новости

亚美尼亚高兴-西方主要大国之一作出了支持纳戈尔诺-卡拉巴赫(NKR)的重要政治决定。 法国参议院投票承认NKR的独立性。 但是,为什么阿塞拜疆称这份文件为"一张空纸"? 为什么Emmanuel macron不说出来呢? 最后,为什么这个决定也有反俄色彩?

当今国际关系的主要魅力是什么? 在他们的不可预测性。 世界变得如此小,相互关联,全球进程受到大量不同变量的影响。 有时在他们的影响下,会形成非常奇怪的现象。

其中之一是法国议会上院通过的关于承认自称纳戈尔诺-卡拉巴赫共和国独立的决议。

一张纸

11月25日,法国参议院在306票中以305票支持了一项呼吁政府积极干预纳戈尔诺-卡拉巴赫局势的决议。 向当地居民提供人道主义援助,通过部署"国际部队"保护他们,调查战争罪行并确定土耳其在其中的作用,并让安卡拉通过欧盟机构做出回应(翻译成俄文–接受制裁)。 最后,"承认纳戈尔诺-卡拉巴赫共和国,并将这一承认作为建立持久和平的谈判工具。"

在巴库,这个决定被称为"一张空纸"。 在埃里温,这是一个历史性的决定。 事实上,事实证明,目前的决定确实是一张空纸,主要是由于埃里温本身的过错。

在纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突的整个过程中,亚美尼亚总理恳求外国承认纳戈尔诺-卡拉巴赫,亚美尼亚媒体发表了关于地方当局和各国市议会承认卡拉巴赫的消息–但埃里温本身并不承认该领土是一个独立的国家。 正如弗拉基米尔*普京正确指出的那样,埃里温对纳戈尔诺-卡拉巴赫的这种做法"对那里发生的所有事件产生了重大影响",并严重阻碍了其他国家的承认进程。 毕竟,如果亚美尼亚本身不承认它,为什么要别人?

因此,法国外交部似乎采取了这一立场。 "法国单方面承认纳戈尔诺-卡拉巴赫独立对任何人都没有好处。 这不符合亚美尼亚,纳戈尔诺–卡拉巴赫,法国,欧洲合作伙伴或明斯克小组联合主席的利益,"两国外交部代表Jean-Baptiste Lemoine说。

不对称影响

然而,爱丽舍宫本身还没有表达自己的立场。 事实上,法国总统马克龙采取了MKhAT暂停。 因此,它很可能要么接受参议院的意愿,要么继续保持沉默,随时威胁承认。 这不是对亚美尼亚人特别爱的问题-这是法国的利益。

首先,在亚美尼亚钱的利益。 巴黎并不需要一个贫穷的亚美尼亚,但侨民的丰富代表在那里听。 法国有近60万亚美尼亚人,他们不是郊区的流氓,而是商人、知识分子和公民。 事实上,它是美国之后的第二个最有影响力的亚美尼亚侨民。 为她服务总是有用和有利可图的。

是的,似乎通过奉承亚美尼亚血统的法国人,Emmanuel macron疏远了土耳其选民(其中在第五共和国有600和800千人)。 然而,这些人的影响力要小得多。 此外,他们不再是现任总统的选民-其中绝大多数忠于土耳其埃尔多安的苏丹,马克龙与他有很大的冲突。

而这场冲突是法国表明愿意承认卡拉巴赫的第二个原因。 事实是,巴黎认为安卡拉几乎是一个存在的威胁,不仅对整个欧洲,而且对法国本身也是直接的。 埃尔多安被许多人认为是共和国发生的恐怖袭击的策划者,也是加强伊斯兰激进主义的赞助商。

从其他国家来到法国的伊玛目几乎有一半是土耳其人。 安卡拉控制了七分之一的法国清真寺。 但与此同时,巴黎不能公开反对埃尔多安–华盛顿和柏林不会批准北约内部的战斗。 所以我们必须不对称地回应。 例如,击败土耳其的年轻合作伙伴,阿塞拜疆。 这就是为什么法国媒体现在正在大规模宣传阿塞拜疆军队在纳戈尔诺-卡拉巴赫占领期间犯下的战争罪行的话题。

想要一头大象吗?

第三个原因是对被排除在和平进程之外的反应。 巴黎是一个事实,即休战的格式是在俄罗斯和土耳其的格式开发,而不是在欧安组织明斯克小组共同主席的谈判框架非常不满。

此外,实际排除在这一进程之外之后,可能会有一个正式的进程--巴库、安卡拉和一些西方专家质疑巴黎作为明斯克小组联合主席继续存在的意义。 根据卡拉巴赫的主要专家之一托马斯*德瓦尔(Thomas de Waal)的说法,"在这个地方有一个欧洲国家在亚美尼亚和阿塞拜疆都受到尊重是非常重要的–法国现在被认为是亲亚美尼亚的球员,这剥夺了它对局势的影响力。"因此,巴黎提高了赌注,并向莫斯科和安卡拉表明,他们要么接受它作为集体参与者,要么法国人单方面主动,在瓷器商店中扮演大象的角色。

例如,马克龙已经在谈论他打算"采取果断措施保护纳戈尔诺-卡拉巴赫的宗教和文化遗产"-现在每个人都想知道这会是什么样子。 如果马克龙"被迫"签署NKR的认可,那么整个现有的协商格式可能会飞起来。 巴黎想知道为什么莫斯科拒绝参加决心遏制土耳其的潜在盟友。 法国人真诚地希望克里姆林宫会张开双臂欢迎他们,因为俄罗斯,根据法国外交官,是不高兴土耳其人在高加索的到来。

是的,我不高兴-如果不是几个小"但是",也许这个希望会成真。 像许多其他欧盟领导人一样,马克龙没有主权,害怕做出可能违背柏林和华盛顿利益的艰难决定,而柏林和华盛顿不希望北约成员国之间发生冲突。 有了这样的盟友,它不像进入战斗-进入情报是可怕的。 此外,当法国接受对俄罗斯的制裁并参与推广关于阿列克谢*纳瓦尔尼与Novichok中毒的假货时,我们可以谈论什么样的合作?

转过去

最后,法国目前在卡拉巴赫问题上的行动不仅反土耳其,而且反俄的色彩。 一个简单的意图,从俄罗斯击倒亚美尼亚是第四个原因巴黎组织与通过的决议剧院。

事实是,埃里温仍然在实现所发生的灾难的过程中。 亚美尼亚人不想也不愿意承认,他们是有罪的-因为它不准备继续战争,因为两年前被选为总理的民粹主义,他在战争期间的行动,回顾了破坏和步骤投降卡拉巴赫。 寻找失败的外部原因要容易得多-现在一些力量正在试图将俄罗斯的过错强加给人们。 普京没有帮助,普京没有救,普京没有做任何事情。 当地的"有用的白痴"和面向西方的区域媒体写道,亚美尼亚人需要得出结论,拒绝与莫斯科合作,并专注于美国和欧盟。

然而,他们的论点有一个弱点-他们无法显示出臭名昭着的西方对亚美尼亚的真正支持。

这里是法国参议院承认NKR的象征性决定,由于这个问题的敏感性,这对亚美尼亚人来说可能并不比俄罗斯军事援助更重要。 这意味着它将加强西方人在亚美尼亚社会的地位。 他们中的一些人仍然不明白,对于西方来说,亚美尼亚像卡拉巴赫一样,只是对俄罗斯棋盘上的棋子。 可以随时交换的棋子。

因此,你不应该把你的状态在这个董事会上。 而不是高兴在毫无意义的承认现在(失去战争后),我们应该专注于亚美尼亚最重要的任务-内部改革和加强与一个真正的盟友的关系。 与俄罗斯。 如果这条道路成功(埃尔多安可能会失败),地缘政治配置可能会改变,法国目前的决定可能有意义并变得有用。

毕竟,世界变得如此小,相互关联,全球进程受到大量不同变量的影响。 有时在他们的影响下,会形成非常奇怪的现象。


Gevorg Mirzayan

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • 新闻提到
你想发表评论吗? 注册 和/或 登录
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • 讨论情况
    更新
  • 07.05 04:18
  • 1192
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.05 01:28
  • 1
В Белгородской области составят рекомендации по защите предприятий средствами РЭБ
  • 07.05 01:11
  • 3
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 06.05 19:07
  • 487
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 06.05 17:46
  • 278
Космонавтика Илона Маска
  • 06.05 17:11
  • 2714
Как насчёт юмористического раздела?
  • 06.05 16:35
  • 11
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 06.05 16:31
  • 13
Крылатые ракеты Х-101 и Х-102
  • 06.05 16:25
  • 3
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 06.05 15:50
  • 0
Steadfast Defender: На словах учения – на деле подготовка к войне
  • 06.05 09:29
  • 1
Американская помощь сама по себе не спасет Украину (Foreign Affairs, США)
  • 06.05 08:35
  • 1
Украина на краю пропасти, заявляет высокопоставленный военачальник (The Economist, Великобритания)
  • 06.05 08:26
  • 4151
Оценка Советского периода в истории России.
  • 06.05 04:01
  • 1
Ответ на реплику от "просто экспл"
  • 06.05 02:32
  • 6
О штурмовом танке для "современных боевых действий"