Сообщения на форуме

Президент Литвы Даля Грибаускайте 8 июня выступила перед депутатами Сейма с годовым докладом, в котором подчеркнула, что все «самые большие угрозы Европейскому союзу сосредоточены в нашем регионе». Она вновь упомянула Калининградскую область, которую «начиняют» оружием, и белорусскую АЭС рядом с границей Литвы. Стоит отметить, что конкретно слова «Россия» и «Беларусь» в докладе уже отсутствовали.

Однако, «слово не воробей, вылетит – не поймаешь». Накануне своего визита в Эстонию Грибаускайте заявила: «Само соседство с Россией и Беларусью – угроза ему [НАТО]. Плюс милитаризация Калининградской области, плюс использование территории Беларусью для различных экспериментов и агрессивных игр, направленных против Запада».

В 2010 году британский влиятельный журнал «The Economist» назвал президента Литвы Д.Грибаускайте «Выскочкой года»! Ведь не зря, она из кожи вон лезет, дабы угодить влиятельным мира сего, а именно, истинному хозяину Вильнюса в лице США, по-прежнему не теряющим надежды вызвать отчуждение между Россией и Европой.

Так методично нагнетать обстановку в регионе надо не только уметь, а еще знать ради чего. Самым вероятным в данном случае стимулом является частная финансовая выгода.

Вливание денег в страны Балтии через неправительственные организации, которые прикрываются разными предлогами (права человека, уроки демократии и т.д.), позволяет безбедно «существовать» нынешнему президенту Литвы, которая, в свою очередь, регулярно подает сигналы о верности «хозяевам».

Недаром Далю Грибаускайте уже официально называют непоследовательным политическим задирой-провокатором.

Искусно прикрываясь маской альтруиста (видимо, сказывается чекистское прошлое), Грибаускайте, тем не менее, умудряется приобретать земли, коттеджи и др.

Так, элементами ее прикрытия является много примеров. С 2009 года в течение трех лет она получала только половину зарплаты, а остальную часть возвращала в казну. Потом – всю зарплату целиком.

А чего стоит популистский снимок в пассажирском самолете, где президент Литвы Даля Грибаускайте летит в Лондон на похороны Маргарет Тэтчер эконом-классом.

Очевидно, что гонорары из США с лихвой перекрывают все затраты.

О продажности президента Литвы говорит еще и то, что еще вчера она говорила о Беларуси, как о друге, а сегодня видит угрозу.

Понятно, что задача НАТО – продолжение давления на Россию и Беларусь, для аргументации чего и используются такие говорящие головы как нынешний президент Литвы.

Вспомним только ее заявление, сделанное на встрече с послами стран ЕС в Вильнюсе еще в ноябре 2010 года о том, что «Лукашенко – это гарант экономической и политической стабильности в Беларуси, ее независимости».

Зачем Грибаускайте усердно продолжает гнуть ту же линию конфронтации с Россией и уже с Беларусью, которые и намеков не делали на какие-то претензии к Литве со времен обретения ею независимости?

Попробуйте найти в российских и белорусских изданиях или заявлениях политиков хоть какие-нибудь упоминания о Литве. Вряд ли найдете. Такое впечатление, что Россия и Беларусь попросту забыли о существовании таковой. Вот и приходится Грибаускайте своими провокационными речами напоминать о себе. Причем она вообще задумывалась, что тем самым является своего рода провокатором и безосновательно пугает народ Литвы «угрозой с Востока»?

Более того, ходят слухи, что Грибаускайте – белоруска: сигнатор Зигмас Вайшвила в 2009 году обращался в Главизбирком Литвы с заявлением, в котором говорилось, что он располагает данными о нелитовском происхождении нынешнего президента.

Возможно, есть еще в Литве люди, которые верят в проводимую Грибаускайте политику во благо литовского народа. Думается, что таковых становится все меньше и меньше. Ведь ее слова постоянно расходятся с делом.

Так, в сентябре 2010 года в телепередаче «Savaitė» («Неделя») Грибаускайте заявила: «США остаются нашим важным партнером в области безопасности и в рамках NATO, но Литва не будет исполнителем внешней политики США или России. Литва будет проводить свою внешнюю политику».

Сегодня мы видим совсем другую картину.

Что ж, непостоянство – ее отличительная особенность, но это не может быть оправданием.

Ясно одно, что США взяли Д.Грибаускайте в свое буржуинство и дали ей целую «бочку варенья да целую корзину печенья», а может и торты со сливочным кремом.
Автор: Игорь Павлюкевич

Как-то тихо прошел 25 мая саммит НАТО в Брюсселе, с размышлениями о добре и зле, с призывами противостоять России и требованиями увеличить военные расходы стран-участниц. При чем, на этом фоне снова выделилась Литва.

Дух Путина просто летал в кулуарах штаб-квартиры НАТО во время встречи глав государств Альянса, запугивая всех потихоньку, особенно Литву, громогласно объявившую об увеличении военного бюджета страны до 2,5% ВВП.

Однако не совсем понятно такое рвение литовского военного политического руководства в стремлении поддержать инициативу США об увеличении вкладов европейских государств и Канады в финансирование НАТО за счет выполнения ими обязательств по доведению к 2024 году национальных военных бюджетов до 2% от ВВП.

Даже Германия с самой мощной экономикой в Европе, выделяющая на оборону 1,2% от ВВП, усомнилась в целесообразности и собственных возможностях совершить подобный «подвиг» в столь короткое время.

Возникает вопрос: откуда деньги у Литвы, живущей за счет связанных военных кредитов и дотаций от ЕС?

Ответ прост – если страны Запада с развитой экономикой планируют увеличение военных расходов за счет экономического роста, то Литва – за счет сокращений бюджетников, социальных дотаций, закрытия школ, увеличения пенсионного возраста для военных и т.д.

Кстати о литовских офицерах, которые составляют костяк армии, как им живется в современной Литве с ее военными амбициями и нагнетанием страха войны с Россией? Оказывается не все так сладко.

Литовские офицеры – самые низкооплачиваемые среди стран-членов НАТО. Более того, их продовольственный паек настолько низок, что во время ногонациональных учений их кормят отдельно от богатых союзников-буржуа.

Интересен и тот факт, что литовских офицеров запаса законно лишают жилья.

Речь идет о выселении армейских офицеров запаса из служебных квартир, принадлежащих министерству охраны края. Тема настолько скандальна, что ею приходится заниматься парламентскому комитету Сейма Литвы по национальной безопасности и обороне (КНБО). В частности, председатель КНБО Витаутас Бакас считает, ситуация с жильем для отставников в Литве – прекрасный мотив для российской пропаганды, которая обязательно воспользуется им в информационной войне против официального Вильнюса.

Капитан запаса Йонас Юрконис, один из тех, кто стоял у истоков литовской армии, утверждает, что нынешняя государственная политика делает таких, как он, целью российской пропаганды, подталкивает превращаться в «зеленых человечков».

Юрконис пришел в армию Литвы в 1994 году, являлся уполномоченным правительства по перевозкам военных и опасных грузов, в том числе – ядерного топлива для Игналинской АЭС. По словам капитана, ему и его сослуживцам в то время было гарантировано, что после 10 лет службы они смогут остаться жить в служебных квартирах. Такую возможность для основателей литовской армии предусматривал принятый в 1992 году и действовавший до 2001 года Гражданский кодекс. Этот порядок был подтвержден еще рядом документов.

Однако в 2009 году консерваторами и либералами были приняты решения, в результате которых проживавшие в служебных квартирах первые литовские офицеры стали незаконными арендаторами. Их жилье начали передавать Имущественному банку. Бывшим же офицерам было предложено или покинуть квартиры, или выкупить их.

Как сообщалось ранее, с 2012 года в Имущественный банк было передано более 300 принадлежавших Минобороны квартир вместе с их жителями. Однако в настоящее время банк владеет только несколькими десятками объектов.

Сейчас на аукционе продаются 14 квартир, восемь из которых – вместе с проживающими в них арендаторами (офицеров и членов их семей официально продают)!

«Решение Сейма – за гранью порядочности и совести. Оно словно создано только для нескольких граждан. Неужели преследуется цель, чтобы я, офицер независимой Литвы, сын политических заключенных и ссыльных, обратился от безнадежности в посольство России, потому что несколько лет был вынужден служить в ее армии?

Для России, думаю, 40 тысяч евро, в которые оценены наши квартиры, – ничто. Но в каком контексте тогда прозвучит Литва, которая выгоняет из жилищ своих офицеров?», – с возмущением и надеждой вопрошает отставной капитан Йонас Юрконис.

Конечно, кричать с трибуны в пользу НАТО и грозиться увеличить затраты на закупку устарелой б/у военной техники и вооружения литовским чиновникам легко, в то время как офицеры Литвы, уволившись, уповают лишь на защиту со стороны России.
Автор: Денис Гайшун

Тематика «российской угрозы», ежедневно внедряемая в подсознание жителей прибалтийских государств, есть не что иное, как политика эмоционального терроризма в отношении своего народа.

Постоянное запугивание войной с Россией побуждает литовцев все чаще выходить на улицы и требовать кардинальных изменений условий жизни в стране.

Так, митинг против эмоционального террора, прошедший 13 мая в Вильнюсе, призван обратить внимание политиков и общественности к депрессивной атмосфере в стране. По словам участников протеста, низкий уровень жизни, подавленная атмосфера, постоянные военные учения блока НАТО в странах Балтии вместе с политикой милитаризации региона, порождающей депрессивные настроения – это главные причины всех бед литовцев, начиная от эмиграции и заканчивая алкоголизмом.

За то время, пока литовский народ «выживает» в условиях нищеты, постоянной эмиграции молодого населения, роста налогов, отмен льгот на различные услуги, а также растущего уровня безработицы, руководство страны по-прежнему открыто игнорирует плачевную ситуацию в социально-экономической сфере.

Продолжается политика отвлечения населения от экономических проблем, рисуется образ врага, на защиту от которого просто необходимо увеличивать военные расходы, проводить учения и организовать прибытие новых иностранных воинских контингентов.

Также стоит отметить постоянные провалы литовских учений по борьбе с «гибридной агрессией», доказывающих, что паранойя и шпиономания на тему «русской угрозы» в Литве является уделом правящего класса, а не простых жителей.

По задумке, учения должны поднять массы литовцев на борьбу с «оккупантами» в лице России и Беларуси (учения «Запад-2017»), однако согласно недавно сделанному заявлению главы парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Витаутаса Бакаса, – всего лишь каждый пятый гражданин Литвы готов защитить страну в случае военного вторжения.

Кроме того, организаторы учений умудрились еще и покалечить собственных граждан. Так, СМИ сообщают, что в ходе очередных маневров, прошедших в Клайпеде 11 мая, пострадал случайный прохожий – у проходившей мимо женщины начался приступ панической атаки, вероятно от осознания того, что деньги налогоплательщиков уходят на новые винтовки, а не на детские сады и школы.

Все это является сигналом литовскому обществу, что без борьбы за свои права «светлого будущего» в ближайшее время не предвидится.

Чтобы не терпеть издевательства, прекратить постоянные «распилы» бюджета страны на военные игрища и НАТОвские танки, литовцам необходимо взять пример со своих северных соседей.

Так, в Эстонии стартовала антивоенная кампания «STOP NATO». Эстонские «левые» убеждены в том, что реальная государственная независимость возможна только тогда, когда на территории страны нет иностранных войск.

Антивоенная кампания в Эстонии стартовала на фоне крупнейших учений «Весенний шторм» (Kevadtorm), в которых принимают участие почти 9 тысяч солдат, среди которых около 2,3 тысячи зарубежных военнослужащих из 13 стран.

Как показывает результат, сила народного протеста имеет отрезвляющий эффект для любого правительства. Литовцам стоит показать президенту, что издеваться над людьми, искусственно создавать милитаристский психоз и грабить желающий жить достойно народ Литвы нельзя никому.

Русофобия и милитаристский психоз в Латвии достигли своего пика. На днях, министерство обороны Латвии, намереваясь противостоять России, заявило о совершении самой крупной военной сделки за всю историю страны.

Так, по словам министра обороны Раймондса Бергманиса, этим летом планируется объявить конкурс на закупку военного транспорта на общую сумму около 200 млн. евро.

Оказывается, транспорт, который латвийская армия использует для перевозки личного состава и бронетехники, устарел – большую часть автомобилей Латвии подарили в начале 1990-х годов Швеция и другие соседние страны. Обновление транспортного парка в течение 10 лет может обойтись в космическую для страны сумму порядка 200 млн. евро.

Видимо латвийское общество уже забыло о ранее закупленном военном «хламе», списанном в утиль в более продвинутых странах, приобретение которого в 2014 году вызвало волну негатива и множество вопросов по состоянию, качеству и даже сроку эксплуатации. Грубо говоря, в тот раз инвестиции в военную отрасль были крайне неудачными.

Речь идет о бронетранспортерах, приобретенных в Великобритании и зачем-то торжественно переименованных на латышский лад. Данный контракт вызвал много вопросов внутри страны: почему такие старые машины оказались столь дорогими и почему бы на эти деньги не построить собственный завод по производству военной техники?

Латыши тогда покупали совсем поддержанную технику от Великобритании – производства 60-70-х годов, она успела даже поучаствовать в войне. Также Латвия ранее покупала у Швеции корабли – минные тральщики. Сначала закупила, а потом сдавала на металлолом – в 2005 или в 2007 году.

Интересен тот факт, что депутаты Сейма от оппозиционного блока «Согласие» проверили представленную бухгалтерию и принялись бить тревогу. Парламентарии обнаружили противоречия в информации об этой сделке, предоставляемой латвийской и британской сторонами.

Ведь в официальных британских источниках указывается, что военное ведомство Великобритании продает Латвии бронетранспортеры примерно за 48 млн. евро, причем в эту сумму входит и ремонт техники.

«Каким образом цена с 48 млн. подпрыгнула почти до 250? В пять раз! Если капремонт и модернизация уже были включены в первоначальную цену? Ау, Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией, вам это неинтересно?» – взывал оппозиционный публицист Владимир Линдерман.

Фактически, армия Латвии приобрела не современную военную технику XXI века, а «консервные банки», срок эксплуатации которых истек еще во времена войны в Ираке. Такую технику на данный момент можно купить на ebay.com и других порталах в Великобритании, и не за 350 тысяч евро за единицу, а примерно за 20.

Такими действиями руководство Латвии прекрасно дало понять обществу, что приоритетом является все, что угодно, только не благосостояние ее жителей. Сейчас ведь главная задача государства – милитаризация. Медики, учителя и пенсионеры, жалующиеся на свои низкие доходы, могут и подождать.

Не трудно догадаться, что с таким отношением к собственному народу в Латвии сохраняется самый высокий уровень безработицы среди стран Балтийского региона.

К примеру, в I квартале 2017 года 91,3 тысячи человек или 9,4% трудоспособного населения Латвии в возрасте от 15 до 74 лет числились безработными.

Почти треть или 35 тысяч человек составляют в Латвии безработные, который не могут найти себе работу уже более 12 месяцев. Еще 458,2 тысячи человек относились к категории экономически неактивных, т.е они не были трудоустроены и активно не искали себе работу. В основном к этой категории относятся студенты, пенсионеры, а также люди, уехавшие на заработки за рубеж.

Однако не только безработица на сегодняшний день является бичом современной Латвии. Проведенные исследования Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), посвященные профилактике психического здоровья, показывают, что, вероятно, из-за постоянного стресса от запугивания правительством населения «угрозой с Востока», а также глубокой алкоголической «болезнью» соседней Литвы, все больше перекидывающейся на Латвию, – страны Балтии являются самым депрессивным регионом в Европе.

Складывается впечатление, что депрессия, нежелание жить и желание пить напрямую связаны с милитаризацией Латвии: каждая новая закупленная партия оружия и военной техники вызывает панику у мирного населения страны.

Согласно исследованиям ВОЗ, в целом страны Балтии остаются регионом рекордного уровня самоубийств и потребления алкоголя. Вместе с этим регион является и самым милитаризованным местом в современной Европе. Проще говоря – чем больше денег в Прибалтике тратится на танки и иностранных солдат – тем больше алкоголиков, самоубийц и безработных среди населения. Видимо, латвийские политики всерьез овладели искусством выбирать приоритеты.

Вероятно, прибытие многонациональных батальонов НАТО в страны Балтии и вовсе спровоцирует переселение балтийских народов, бегущих от повторения сирийского сценария.

На днях, 28 мая, глава Пентагона Джеймс Мэттис в интервью телеканалу CBS News заявил, что НАТО не представляет угрозы для России. «Почему россияне рассматривают нас как угрозу – за гранью моего понимания».

Самое главное заключается в том, что НАТО – не угроза, и они это знают», – сказал он, добавив, что Россия сама предпочла быть «стратегическим соперником».

Заявления Мэттиса кажутся, мягко говоря, непонятными – именно НАТО последнее десятилетие неустанно перебрасывает боевые подразделения и свозит тяжелое вооружение и технику в страны Прибалтики, непосредственно к границам Союзного государства Беларуси и России. При всем при этом, будь то переброска 4 многонациональных батальонов в Литву, Латвию, Эстонию и Польшу, либо открытие объектов системы американской ПРО в Румынии и Польше, американские и европейские партнеры наперебой твердят об агрессивной политике восточного соседа по отношению к странам-участницам Альянса.

К слову, в ходе саммита НАТО, прошедшего на прошлой неделе в Брюсселе, президент Литвы Даля Грибаускайте не только призвала союзников по Североатлантическому альянсу «подтягивать оружие и личный состав к восточным границам блока», но и назвала предстоящее белорусско-российское учение «Запад-2017», которое пройдет этой осенью, «агрессивными и непредсказуемыми действиями наступательного характера».

Как видим, антироссийская истерия среди военно-политического руководства как США, так и прибалтийских стран со временем ничуть не ослабевает. Уже дошло до того, что российско-белорусские маневры, проводимые раз в два года с соблюдением всех условий Венского договора, принимают за репетицию какого-то широкомасштабного наступления.

Примечательно, что в такое «антинатовское наступление» региональная группировка войск Беларуси и России выступит всего-то
с 13 тысячами военнослужащих (около 10 тысяч с белорусской стороны и 3 тысяч – с российской), при этом решив заранее уведомить своих «жертв» о месте и времени операции. Не забыли «агрессивные» белорусы со своими российскими союзниками и пригласить натовских военных представителей понаблюдать за ходом репитиции этого «захватнического похода».

Кстати, раз уж разговор зашел об учениях: НАТО проводит гораздо более масштабные военные учения и делает это намного чаще. Например, только за прошлый год у границ России и Беларуси войска блока НАТО провели 16 учений. Причем в маневрах Anakonda-16 приняли участие
31 тысяча военнослужащих, что, в свою очередь, почти в ТРИ раза больше числа личного состава, привлекаемого к учениям «Запад-2017».
В открытых источниках можно найти сведения и о других крупных маневрах НАТО в странах Балтии за последние годы. Вот только некоторые из них:
Swift Response – маневры в рамках Анаконды-16, во время которых была осуществлена переброска десанта из США в Европу. Было задействовано: более 5 тысяч десантников из США, Бельгии, Великобритании, Германии, Франции, Польши;
Saber Strike – международные учения по тренировке в переброске и размещению дополнительного контингента НАТО в Прибалтике и Польше. Было задействовано: около 10 тыс. военнослужащих из 12 стран-членов НАТО, а также Финляндии. Примерно две трети участников представляли армии прибалтийских государств;
Dragoon Ride II – операция, которая является составной частью маневров Saber Strike 2016, имевшая целью отработать молниеносную переброску военной техники и личного состава из ФРГ в страны Балтии. Было задействовано: личный состав численностью около 1 тыс. человек, боевые машины пехоты Stryker, самоходные гаубицы, другая военная техника в количестве приблизительно 400 единиц;
Iron Wolf-16 – международное учение на территории Литвы как составная часть более крупного учения Saber Strike, проводимых США в Балтийских странах. Было задействовано: более 5 тыс. военных из Дании, США, Польши, Литвы, Люксембурга, Франции и Германии;
Ramstein Alloy II – авиационная подготовка в воздушном пространстве Балтийских государств (принимающая сторона – авиабаза ВВС Литвы Зокняй). Было задействовано: около 20 военных самолетов ВВС Германии, США, Литвы и Финляндии, а также Португалии и Великобритании;
Baltops (Baltic Operations) – тренировка морского компонента ОВС НАТО в водах Балтийского моря. Было задействовано: более 4,5 тысячи человек, 50 кораблей из 18 стран НАТО и партнеров Альянса, а также 60 самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов.

Кстати, только на прошлой неделе закончились натовские учения Spring Storm-17, и практически в то же время американские военнослужащие с техникой высадились на пляже под Вентспилсом (Латвия) для участия в предстоящих 3–15 июня ежегодных объединенных учениях сухопутных и воздушных сил Saber Strike.
Вполне очевидно, что столь масштабные и регулярные «тренировки» сил натовского блока в Прибалтике не идут ни в какое сравнение с мероприятиями оперативной и боевой подготовки, проводимыми Беларусью и Россией.

По всей видимости, подобные натовские учения призваны создать очередной очаг напряженности вблизи белорусско-российской границы. Антироссийская же риторика неизменно используется западными и прибалтийскими политиками в качестве повода для необоснованного наращивания группировки своих войск в регионе и увеличения военных бюджетов.

В этой ситуации жаль только простых жителей прибалтийских стран, ставших заложниками милитаристской политики своих правительств, которые, прикрываясь лозунгами национальной независимости, превратили территорию Литвы, Латвии и Эстонии в плацдарм для наступления НАТО на Россию и Беларусь.
Как говорится: «Паны ругаются – у холопов чубы трещат»…
Автор: Олег Верас
belvpo.com

На прошлой неделе глава Пентагона Джеймс Мэттис, находившийся с официальным визитом в Литве, пообещал президенту Дале Грибаускайте и министру обороны прибалтийской республики Раймундасу Кароблису помощь оружием.
Глава военного ведомства США заявил: «Вашингтон готов разместить в Литве и других странах Балтии новое вооружение в ответ на усиление военной мощи России». Оборонные инициативы российской стороны Мэттис охарактеризовал, как «дестабилизирующий фактор в регионе».
Как видим, время идет, а американская политика не меняется – в очередной раз отдано предпочтение нарушению международных договоренностей и открытой подготовке к военному конфликту с Россией.
И если Москва предпринимает лишь ответные меры реагирования на военную угрозу со стороны НАТО, то сам Альянс открыто готовится к полноценной наступательной операции.
Так, членами блока активно создаются базы заблаговременного складирования запасов и материально-технических средств на территории прибалтийских стран, осуществляется размещение дополнительных воинских подразделений сухопутных, военно-воздушных и военно-морских сил, растет интенсивность и масштабы мероприятий оперативной и боевой подготовки ОВС НАТО на приграничных с Беларусью и Россией территориях. Не стоит забывать и о создании позиционных районов системы противоракетной обороны в Румынии и Польше.
К слову, в этом месяце сухопутные войска США в Европе завершили процесс рекогносцировки стратегически важных районов и уже разрабатывают официальный запрос в Пентагон для выделения новой бронетанковой бригады на основе семи батальонов для развертывания вдоль восточной границы НАТО.
Как видим, склонность к мировому господству довела США и их союзников до принятия таких военных мер, которые изначально являются провокационными и дестабилизирующими. Очевидно, что при желании действительно поддерживать мир и спокойствие в Балтийском регионе, Вашингтон смог бы подобрать слова и найти аргументы, с тем, чтобы успокоить руководство прибалтийских стран и Польши, не размещая там дополнительные военные контингенты и технику.
Однако ведущие страны североатлантического блока пошли по другому пути – образ России неизменно демонизируется, спираль напряженности накалена донельзя, а Балтийский регион из самого спокойного в военном отношении превращен в потенциальный театр боевых действий. При всем при этом, мероприятия по укреплению восточного фланга НАТО – географической дуги в составе бывших советских республик, вовсе не прекращаются.
Самым вызывающим со времен Холодной войны стало размещение «натовцами» четырех дополнительных батальонов в прибалтийских республиках и Польше, что является очередным ярчайшим свидетельством полного безразличия западных руководителей к тому, как их действия будут восприняты в Москве.
Конечно, эти четыре батальона не смогут никого защитить в случае военного конфликта с Россией, однако, совершить вооруженную провокацию у российских границ такому количеству «доблестных защитников» вполне по силам. И если в ходе такой провокации военнослужащие из нескольких натовских стран попадут под огонь – военно-политическое руководство США получит столь желанный повод для развязывания масштабной войны на европейском континенте.
В конечном счете, прикрываясь антироссийской риторикой и культивируя образ «агрессивной России», США с союзниками по НАТО без конца наращивают военное присутствие в Восточной Европе, что не только способствует дестабилизации и беспрецедентной милитаризации региона, но и толкает все человечество на порог новой мировой войны.

belvpo.com
Олег Верас

Нагнетание угрозы войны и эскалация напряженности в прибалтийском регионе, прежде всего, связана с деятельностью американских военных засланцев в страны Балтии и руководителей этих государств. Они своими громогласными высказываниями о том, что якобы «враг у ворот, у вас выбора нет, готовьтесь к войне», заставили жителей Литвы, Латвии и Эстонии самим искать правду и объективно оценивать искусственное нагнетание вокруг них негативной обстановки с навязыванием образа потенциального агрессора, который «пренепременно» нападет на территории этих стран.

Так, Объединенная Левая партия Эстонии (ОЛПЭ) призывает жителей Эстонии присоединяться к антивоенной кампании «STOP NATO».

«Вернем Эстонии реальную независимость и уверенность в мирном будущем! Присоединяйся!», – призывают они, убежденные в том, что о независимости страны нельзя говорить до тех пор, пока на ее территории находятся иностранные войска. В партии солидарны с мнением своих европейских коллег, которые считают Евросоюз и блок НАТО инструментами империализма.

В Литве 25 апреля рассматривалось дело о так называемой антиконституционной группировке, которую обвиняют в издании и распространении прокламаций политического характера с призывом к борьбе против подразделений НАТО, размещенных в стране. В реальности, никакой незаконной организации они не создавали, а всего лишь выступали за строгое соблюдение конституции Литвы, где говорится о недопустимости присутствия иностранных военных в стране.

Кроме того, обвиняемых пришли поддержать литовские антифашисты, которые устроили акцию протеста у здания суда. Активисты считают, что процесс имеет явный политический характер и требуют прекратить репрессии.

В Латвии же гражданский активист Владимир Линдерман призвал военнослужащих сил НАТО, находящихся в Прибалтике, присоединиться к празднованию Дня Победы 9 мая.

«Мы были союзниками в годы Второй мировой войны, наши предки вместе били нацистов. Приходите 9 мая, в День Победы над нацистами, к памятнику советским воинам в Риге. Туда в этот день каждый год приходят сотни тысяч людей, чтобы почтить память победителей. Состоится акция «Бессмертный полк», куда люди приходят с портретами своих родственников, воевавших с нацистами», — отметил он.

Линдерман также подчеркнул, что обращается к военнослужащим альянса как к представителям армий антигитлеровской коалиции. «Акцент на канадцев, потому что они  костяк контингента в Латвии», – объяснил он.

Следует отметить, что недавнее заявление главкома НATO генерала Кёртиса Скапарротти, который на слушаниях в комитете сената призвал к увеличению бронетанковых сил в Европе (в странах Балтии) для «сдерживания все более агрессивной России», вызвало буру негативных высказываний самих жителей пока еще мирных стран Балтии.

«Россия представлена там не легкими силами, а тяжелой техникой», – сказал генерал. – Для того, чтобы наши позиции были надежными и правильными, нам нужно больше противотанковой техники, чтобы убедиться, что у нас есть сила достаточного размера, которая позволит нам сдержать Россию», – подчеркнул он.

Скапарротти также отметил, что силы США в Европе, которые на данный момент включают в себя две бригадные боевые группы и одну ротационную бригаду, со временем должны увеличиться.

Такие выводы Скапаротти сделал по результатам последних военных «игрищ» НАТО, где якобы выяснилось, что России понадобится всего 36 часов для захвата стран Балтии. А для победы нужна 21 бригада, обеспечение которых обойдется в баснословные деньги! Такие вложения нужны только для получения в разы превосходящих дивидендов, не так ли?

Простые жители понимают, что потенциальный агрессор не собирается вступать в конфронтацию с мощным военным блоком. А какой смысл? Положить верных Родине сынов. Нет уж, история забрала слишком много человеческих жизней стран бывшего СССР. И это прекрасно понимают те же прибалты.

Стоит вспомнить слова президента России Владимира Путина, которые он произнес в интервью Bloomberg: «Думаю, что все здравомыслящие люди, которые реально политикой занимаются, понимают, что ссылки на угрозы со стороны России в отношении, скажем, Прибалтики – это полный бред. Мы что, собираемся воевать с НАТО, что ли? Вы что, реально предполагаете, что мы собираемся завоевать Прибалтику, используя ядерное оружие, что ли? Что за бред?», – сказал Путин.

И это, действительно, бред.

Искусственное разжигание ненависти одних к другим на руку только тем, кто защищает свои меркантильные интересы, находясь вдали от очага напряженности. Вполне понятно, что таковыми являются США и транснациональные корпорации, навязывающие свою политику всем тем, кто им что-то должен или у кого что-то хочется отнять.

Война – это огромный источник доходов: торговля оружием, распил денежных средств, в конце концов.

Надо понимать, раз американцы регулярно участвуют в вооруженных конфликтах в разных частях мира и тратят на них астрономические суммы, значит это выгодно. И речь здесь идет явно не об удовлетворенности от того, что они кому-то помогли. Наивно и по-детски.

Все люди, даже военные, хотят жить в мире, растить и воспитывать своих детей, а не становиться жертвами игр и афер власть имущих представителей транснациональных корпораций, цель которых навести хаос, в условиях которого, как это ни парадоксально, легче управлять миром.

В подтверждение того, что Европа и Россия не хотят войны, можно привести одно яркое публичное обращение чешских и словацких солдат:

«Мы, чехословацкие солдаты в запасе, единогласно отклоняем любую возможность участия в боях, которые планируют геополитические агрессивные элиты при помощи НАТО и поддержке наших правительств.

Мы, чехословацкие солдаты, признавая нашу военную присягу, заявляем о необходимости защиты наших народов. Мы однозначно отвергаем участие в рядах НАТО в агрессии против Российской Федерации или других славянских народов. Мы также намерены противостоять против дальнейшей ликвидации нашей демократии, свободы и независимости.

Мы поклялись в верности нашей Родине, Чешской и Словацкой республик. Мы, чехословацкие солдаты-резервисты, будем выполнять эту клятву!»

Как говорится, «США готовы воевать с Россией до последнего европейского солдата». В общем, нравится нам это или нет, платить за это будем все мы.

В свою очередь, приведем некоторые постулаты китайского стратега и мыслителя, автора знаменитого трактата о военной стратегии «Искусство войны»:

«Государь не должен поднимать оружие из-за своего гнева; полководец не должен вступать в бой из-за своей злобы. Двигаются тогда, когда это соответствует выгоде; если это не соответствует выгоде, остаются на местах. Гнев может опять превратиться в радость, злоба может опять превратиться в веселье, но погибшее государство снова не возродится, мертвые снова не оживут. Поэтому просвещенный государь очень осторожен по отношению к войне, а хороший полководец очень остерегается ее. Это и есть путь, на котором сохраняешь и государство в мире и армию в целости».

Думается, что данная заповедь Великого китайского полководца более близка и понятна именно российскому президенту.

А то, что происходит сегодня в странах Балтии – это не что иное, как оккупация: «Сто раз сразиться и сто раз победить – это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего – покорить чужую армию, не сражаясь» (Сунь-цзы).

Как объяснить жителям стран Балтии, что их правители просто таким способом пытаются повысить свою значимость! Но вообще, же все эти броские фразы про отражение агрессии и вероятного противника – это как из того анекдота про Неуловимого Джо, которого никто не ловит!
Автор: Игорь Павлюкевич

Недавний визит министра обороны США «Бешенного пса» Джеймса Мэттиса в Вильнюс, повышение оборонных расходов, учения по захвату «зеленых человечков» в городах, увеличение численности армии, обучение гражданского населения и детей в школах действиям по войне – являются звеньями одной цепочки ошибочных действий руководства Литвы, вызывающих милитаристский психоз и массовую эмиграцию жителей.

Интересно отметить, что Литва, активно отстаивающая право правопреемницы исторического образования средних веков – Великого княжества Литовского* (ВКЛ), ранее слыла завоевательницей Европы.
Так, территория старо-литовского государства разрослась от маленького Новогрудского княжества (нынешняя территория Беларуси) короля Миндовга XIII века до передовой державы XVII в., простиравшейся от Балтийского до Черного морей, и на языке которой (в то время им выступал старобелорусский) велась официальная переписка по всей Европе наряду с латинским языком.

Тяжело, исходя из нынешних реалий, разграничить по национальному признаку жителей древнего ВКЛ – будь то поляк, литовец, белорус или украинец, но ясно, что это были люди сильные духом, стремившиеся отстоять свою Родину от нашествий крестоносцев, Московского княжества, набегов татар.

Руководство ВКЛ стремилось вести независимую политику, преследующую национальные интересы и направленную на повышение благосостояние народа. К примеру известно, что в 1580 году первый несвижский ординат Николай Радзивилл Сиротка передал три полных рыцарских доспеха эрцгерцогу Священной Римской империи Фердинанду для создания своеобразного зала рыцарской славы. Один из них, принадлежавший отцу Сиротки Николаю Радзивиллу Черному, и сегодня хранится в Художественно-историческом музее в Вене. Эти доспехи – настоящее произведение искусства, декорированные эмалями разных цветов, с позолотой, говорящие о богатстве и значимости князей ВКЛ в европейских масштабах.

А сколько великих побед за плечами потомков ВКЛ – Грюнвальдская битва, Оршанская битва, битва за Дерпт, битва за Смоленск и многие другие…

К сожалению, все это кануло в Лету, только портреты великих князей на стенах внутри здания министерства охраны края Литвы, да именные названия подразделений вооруженных сил, исковерканные на литовский манер (к примеру, гусарский батальон им. короля Миндаугаса, пехотный батальон им князя Альгирдиса и др.), говорят о великом военном прошлом литовцев.

Сейчас же ситуация изменилась. Из-за нагнетания атмосферы приближающейся войны с Россией, сокращения социальных дотаций, постоянных гонений на инакомыслящих, отсутствия самореализации молодежь массово уезжает из Литвы – в поисках лучшего заработка или безопасного дома.



Современные литовцы – низкооплачиваемая рабочая сила, используемая по всему миру – в Германии, Дании, Англии, США, Австралии и даже ЮАР.

Более того, как показало исследование, проведенное Национальным экзаменационным центром Литвы, 43,2% восьмиклассников хотели бы эмигрировать из страны. Результаты исследования 10 мая представил главред издания Reitingai Гинтарас Сарафинас и представитель издания Йоне Кучискайте.

«Из Литвы хотят уехать 19% четвероклассников. Еще хуже картина опроса восьмиклассников – хотят уехать 43%. Я не знаю, что происходит в школах, в семьях, о чем они говорят?», – вопрошал Сарафинас.

Встает и проблема защиты Литвы. Согласно недавно сделанному заявлению главы парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Витаутаса Бакаса, – лишь КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ гражданин Литвы готов защитить страну в случае военного вторжения.

Такое заявление он сделал, ссылаясь на данные исследования: «Субъективная безопасность в изменяющимся геополитическом контексте».

Важно отметить, большинство респондентов утверждает, что под защитой своей страны имеет в виду то, что они останутся в Литве только для того, чтобы позаботиться о безопасности своей семьи. В случае чего, они готовы взяться за оружие, но лишь при условии реальной угрозы для своих близких.

Остальные планируют эмигрировать – бежать с тонущего корабля при первой удобной возможности. Другие планируют остаться, но не оказывать сопротивления вероятным оккупантам.

Вместо вывода очень подходят слова известного дизайнера Юозаса Статкявичюса, опубликованные им на своей странице в фейсбуке: «Нетрудно заметить, что еду мы покупаем в Польше, работаем в Норвегии, Англии. Отдыхаем – в Испании, Турции. Молодежь учится во всем мире! Так зачем нужна эта Литва? Чтобы содержать депутатов парламента, которые заставляют людей эмигрировать?... Нужно действовать – собирать чемодан, ничего здесь не будет! И Вам советую! Бежим отсюда! Иначе придет время, не выпустят! Бежим!»

* – Государство «Lietuva» (Лиетува) сегодня многие ошибочно «по-советски» называют «Литвой», что абсолютно неверно с точки зрения орфоэпии и лингвистики. Это, в свою очередь, создает предпосылки для ложных исторических параллелей Лиетувы с Великим княжеством Литовским, где проживали «литвины» – получившие в царской России название «белорусцы» и именуемые в настоящее время «белорусами». Современные же «лиетувцы» – это потомки «жамойтов и аукшайтов», составляющих 1% населения ВКЛ. Поэтому Беларусь по праву является историческим преемником Великого княжества Литовского, как территориальное и этно-культурное ядро, населяемое литвинами и разговаривающими на так называемом старобелорусском языке.
Автор: Денис Гайшун

Неожиданные, можно сказать, шокирующие для местных жителей, заявления сделали на днях представители политической элиты Литвы. Они прекрасно дали понять обществу, что приоритетом является все, что угодно, только не благосостояние ее жителей.

Так, председатель парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Литвы (КНБО) Витаутас Бакас в ходе встречи с послом США в стране Анной Холл заявил, что Литва продолжит увеличение расходов на военные нужды не только для себя, но и в помощь воюющей Украине. Только зачем представителю США эта информация, остается загадкой…

Кроме того, контрольным «застрельщиком» собственного общества стал председатель правительства Литвы Саулюс Сквернялис, который 4 апреля с парламентской трибуны заявил, что кабинет министров готов создавать собственный сектор военной промышленности и услуг. Однако сколько это будет стоить, и где взять на все это деньги, он не сообщил.

К слову, компетентный в финансовых вопросах член комитета по бюджету и финансам Кястутис Главяцкас поинтересовался у премьера, не лучше ли инвестировать в людей, чем в «железо»? И справедливо заметил, что немецкий офицер «стоит в 2-3 раза дороже литовского, а жизнью рискуют одинаково».

Это замечание заставило главу правительства Литвы раскрыть еще одну тайну: в 2017 году денежное содержание офицерского состава вырастет на 5%, а в 2018 – еще на 10%. И тут же неуклюже постарался оправдаться, якобы правительство старается активно инвестировать в военную инфраструктуру и строительство, покупает услуги для нужд армии на местном рынке и готово создать военное производство для того, чтобы деньги оставались в стране. Ранее, именно он объявил об увеличении военных расходов (по требованию США) Литвы, которые в 2018 году достигнут 2% ВВП, а к 2020 – 2,5%.

Тем не менее, все это является очередным сигналом литовскому обществу, которое, и без того, прекрасно понимает, что ждать «манны небесной» или «светлого будущего» в ближайшем будущем не придется.

Именно такая провальная политика «лидеров» в последние годы в Литве стала одной из причин бесконтрольной миграции населения в социально направленные страны.

Сегодня Литва уже потеряла 21% своего населения, а в будущем прогнозируется и все 40%.

Более того, как сообщил Евростат, уровень безработицы в Литве в марте 2017 года составил 8,1% (около 120 тыс. человек) и был выше среднего показателя по ЕС.

Страны Балтии, в принципе, отстают по всем показателям социально-экономического развития в ЕС. Согласно рейтингу конкурентоспособности европейских регионов, Литва, как отдельный регион, занимает 194 место, по простоте ведения бизнеса – 243, состоянию инфраструктуры – 227, развитию системы здравоохранения – 259. Впрочем, необходимо отметить, что у Латвии и Эстонии по этим показателям дела обстоят не лучше.

Ежегодно Еврокомиссия публикует анализ экономических вызовов для каждой из стран-членов ЕС. Страны Балтии в этом документе были подвергнуты брюссельскими функционерами резкой критике за недопустимо низкий для Евросоюза уровень жизни и нежелание прибалтийских властей проводить экономические реформы.

Данную критику была вынуждена признать и президент Литвы Даля Грибаускайте.

«Такая оценка Комиссии показывает, что Литва за прошедшие годы практически не достигла никакого прогресса. Замечания по поводу пробуксовывающих реформ или по поводу того, что они не проводятся, повторяются который год. Это очень резкий призыв подтянуться», – отметила она.

В свою очередь, власти стран Балтии не стремятся обратить внимание на плачевную ситуацию в социально-экономической сфере, как и раньше продолжая следовать непопулярным методам отвлечения населения от экономических проблем, рисуя образ врага, на защиту от которого жизненно важно увеличивать военные расходы и организовать всестороннее обеспечение прибывающих  на их территории иностранных воинских контингентов.
Игорь Павлюкевич

В пятницу, 28 апреля, в Литве стартовали крупнейшие военные учения «Удар молнии 2017». Они продлятся до 7 мая. В них задействуют около 3 тысяч военнослужащих, до 500 сотрудников МВД и примерно 200 спасателей. Основное внимание уделят противостоянию так называемым «зеленым человечкам».
Основная часть учений «Удар молнии» пройдет 2-7 мая в городах Мариямполе, Вилкавишкис и их окрестностях. Эти населенные пункты находятся в приграничной зоне с Калининградской областью. Учитывая тот факт, что Россия сегодня названа в Литве угрозой номер один – становится понятно, почему «противостоять вторжению зеленых человечков» литовские военные будут именно на этих территориях.
Очередная прямая антирусская направленность маневров говорит о том, что литовскими политтехнологами создаются все условия для «зомбирования» собственного населения и остального мира путем запугивания и постоянного напоминания об «агрессивной имперской России», стремящейся использовать военное учение «Запад-2017» для оккупации сначала Беларуси, а потом и всей Прибалтики всего за 24 часа.
Отчаянно внушая страх себе и окружающим о выдуманной «угрозе с Востока», а также проводя политику двойных стандартов по отношению к своим соседям, страны Балтии искусственно создают напряженность и угрозу безопасности во всем регионе.
Так, в очередной раз, Ее Превосходительство Президент Литвы Даля Грибаускайте заявляла, что Россия и Беларусь «демонстративно готовятся к войне с Западом», однако реальных сигналов о том, что это неизбежно, что на Добровольский полигон стягивается техника, и что войска двинутся через Сувалкский коридор, на самом деле просто нет.
Несмотря на то, что по официальным заявлениям как белорусских, так и российских политиков и военных о том, что приближающееся военное учение России и Беларуси «Запад-2017» не несет угрозы и является строго оборонительным, об угрозе для региона высказались практически все представители стран Балтии.
Таким образом, используя устоявшуюся схему «милитаризации региона» для дальнейшего набивания своих карманов народными деньгами и одновременно лоббируя американские интересы на «восточном фланге НАТО», президент Литвы попросила партнеров о дополнительных гарантиях безопасности, например о скорости принятия решений в НАТО.
Получается, что, по мнению представителей Балтийских стран, только блок НАТО имеет право проводить учения на границах с Россией и Беларусью, а ответные маневры становятся поводом для истерики.
При таком подходе стоит просто подсчитать, сколько и какие учения проводились блоком НАТО за прошлый год у границ Союзного государства:
1) 9-20 апреля – Ramstein Alloy 1. (тренировка ВВС НАТО в регионе Балтийского моря. Участвовали 10 стран);
2) 2-20 мая – Spring Storm 2016. (Эстония. Участвовали 6 тыс. военнослужащих из 10 стран);
3) 11-26 мая – Noble Partner 16. (Грузия. Участвовали 1300 военнослужащих из Грузии, США и Великобритании);
4) 17-27 мая – Brilliant Jump. (Польша. Участвовали 1500 военнослужащих из Албании, Польши, Испании и Великобритании);
5) 27 мая - 26 июня – Swift Response. (Переброска воздушного десанта в Польшу. Участвовали более 5 тыс. военнослужащих из 10 стран);
6) 27 мая – 22 июня – Saber Strike 2016. (Польша, Эстония, Латвия, Литва. Участвовали 10 тыс. военнослужащих из 13 стран);
7) 3-18 июня – BALTOPS 2016. (Балтийское море. Участвовали более 6 тыс. военных моряков из 17 стран);
8) 6-8 июня – Ramstein Alloy 2. (Литва, Латвия, Эстония. Участвовали 7 стран);
9) 7-17 июня – Anakonda 2016. (Польша. Участвовали 31 тыс. военнослужащих из 24 стран);
10) 27 июня - 8 июля – Rapid Trident.(Украина. Участвовали 2 тыс. военнослужащих из 13 стран);
11) 8-17 июля – Sea Breeze 2016. (Черное море. Участвовали 1700 военнослужащих из 6 стран).
Причем в маневрах Anakonda 2016 в Польше приняли участие 31 тысяча военнослужащих, что в разы больше планируемых 13 тыс. участников (из которых 10 тыс. – белорусы) для «Запада-2017».
В данном случае, такие выпады руководства прибалтийских стран белорусская власть не воспринимает всерьез, потому что нынешняя истерика по поводу учений «Запад» не первая. С информационной обстановкой вокруг учения «Запад-2017» не происходит ничего нового. Россия уже много лет якобы должна была всех вокруг оккупировать, однако почему-то до сих пор этого не делает. Но прибалты, тем не менее, ждут, что уж на этих военных маневрах обязательно оккупирует. И переживают за эти учения как в первый раз.
В результате, деньги на оборону из бюджета Литвы уходят, народ нищает, танки стоят, а Россия все не нападает.