Сообщения на форуме

Военнослужащие армии Литвы совместно с коллегами по НАТО 23 ноября торжественно прошлись по главному проспекту литовской столицы, а в небе в роли воздушного парада пролетели американские истребители. Интересно, что поводом послужила историческая ошибка почитания белорусского воина.

Как ни парадоксально это звучит, но факт остается фактом.

Согласно сообщению министерства охраны края Литвы, 23 ноября в стране отмечается ежегодный праздник – День вооруженных сил. Предыстория такова, что после провозглашения Литовской республики в 1918 году новоиспеченный премьер-министр Августинас Вольдемарас озаботился вооруженной защитой страны и стал набирать войско, издав указ № 1, предусматривающий образование Службы охраны и формирование первого в истории литовского полка.

С тех пор это вошло в традицию, и сегодня Литва отмечает 99-летие событий минувших лет.

В торжественном военном параде (https://www.youtube.com/watch?v=MQQsFR9M-X8) в Вильнюсе приняли участие подразделения литовских вооруженных сил и Союза стрелков, военнослужащие Германии, Люксембурга, Нидерландов и Бельгии, входящие в состав многонационального батальона НАТО передового базирования, также военнослужащие Польши и Украины из состава LITPOLUKRBRIG. А в довершение торжеств над головами жителей Вильнюса пролетели истребители F-15 ВВС США, дислоцированные на авиабазе Зокняй в рамках выполнения миссии НАТО по охране воздушного пространства стран Балтии.

Кроме того, с торжественной речью выступила президент Литвы Даля Грибаускайте, министр обороны Раймундас Кароблис, были приглашены послы и военные атташе, аккредитованные в стране.

Литовские военнослужащие несли штандарты и символы своих вооруженных сил, коими являются:


- "столпы Гедемина" или "колонны", представляющие собой два больших столба и один маленький, установленный на четырехугольнике, внизу столбы соединены горизонтальным бруском. Сам же "трезубец" является символическим изображением пикирующего вниз сокола - родового знака-тотема доиндоевропейского времени. А теперь это символ сухопутных войск Литвы, взятый с хоругвей отрядов Великого княжества литовского (*).


- и герб Витовта, представляющий собой вооруженного рыцаря с мечом на коне.

Князья Гедемин и Витовт правили ВКЛ в начале XIV века, расширяя владения страны. Более того, Гедемину удалось даже захватить в 1321 году Киев (о чем украинцы, присутствующие на параде и не догадывались).

Известный герб Витовта получил название "Погоня". Следует отметить, что к современной Литве эти символы не имеют никакого отношения.

Во-первых, земли Лиетувы вообще не входили в состав ВКЛ до 1410 года (они были под игом Тевтонского ордена).

Во-вторых, лиетувисы (жемойты) тогда были язычниками, а потом были крещены в католичество – так что православный крест, изображенный на гербе, для них неуместен. В глаза резко бросается этот абсурд – у католической Лиетувы вдруг герб с православным византийским крестом. Именно православным, так как он, шестиконечный.

В-третьих, до 1918 года у них был совсем другой герб – «Медведь».

В-четвертых, герб Ягайло и Витовта в документах назывался «Погоня» (а не выдуманное лиетувисами «задним числом» «Vytis»), и такого слова в жемойтском языке (восточнобалтском) нет и вовсе.

К примеру, в привилее Ягайло 1387 года описывается повинность, которая заключалась в обязанности конно преследовать врага не только рыцарями, но и всем населением, способным носить оружие. В латиноязычном документе сказано, что по-народному преследование врага называется «pogonia». В этих условиях изображение вооруженного всадника стало символом защиты отчизны от врагов.

Еще одним фактом, доказывающим, что современная Республика Литва (Lietuva) к гербу не имеет никакого отношения, является Грюнвальдская битва. Так в 1410 году при Грюнвальде все хоругви с территории нынешней Беларуси (включая Смоленскую хоругвь) воевали под «Погоней», в результате победы рыцарские ордена были разбиты, земли Жмуди освобождены от немецкого ига и вошли в состав ВКЛ как особое княжество – Жемойтское, со своим гербом «Медведь». Этот герб у них оставался и в царской России до 1918 года.

Следует отметить, что после разделов Речи Посполитой титул «Великий князь Литовский» стал частью титула российских императоров, а герб «Погоня» стал частью Большого герба Российской империи.


Даже в Отечественной войне 1812 года Белорусский и Гродненский гусарские полки, а также прочие подразделения, сформированные на территории нынешней Беларуси, имели на кокардах и полковых стягах герб «Погоня». С гербом «Погоня» на кокарде воевал и знаменитый герой войны Денис Давыдов, служивший в Белорусском гусарском полку.

Интересно, что многие деятели Республики Литва в разное время публично заявляли о необходимости замены «Погони» как государственного герба. Например, в 1935 году премьер-министр Литвы Юозас Тубелис в Сейме официально заявил о «нелитовском» (то есть не жемойтском) происхождении «Погони» и объявил о том, что идет работа над созданием оригинального герба для Республики Литва. На основе исторического герба Жемойтии «Медведь». Эта работа обязательно была бы завершена, но помешало начало Второй мировой войны.


А еще совсем недавно в 1991-1995 годах гербом Республики Беларусь являлась «Погоня». Но 14 мая 1995 года был проведен референдум, одним из пунктов которого было установление новых государственных флага и герба. Согласно объявленным данным, «за» проголосовало 75,1%, и по результатам референдума «Погоня» была лишена статуса государственного герба.

Конечно история не любит сослагательного наклонения, но надо оперировать фактами. Факт на лицо – военные НАТО в белорусском историческом Вильнюсе прошли торжественным маршем под знаменами предков белорусов и современные литовские военнослужащие продолжают служить, беря в пример подвиги воинов Беларуси.

С одной стороны это лестно, а с другой выглядит как попытка Литвы присвоить себе великую историю соседней Беларуси. Надеемся, без территориальных претензий, хотя с ростом интенсивности боевой подготовки, расширением военной инфраструктуры и увеличением численности контингента Альянса на границе, вызывает вполне объяснимые опасения.

* – Государство «Lietuva» (Лиетува) сегодня многие ошибочно «по-советски» называют «Литвой», что абсолютно неверно с точки зрения орфоэпии и лингвистики. Это, в свою очередь, создает предпосылки для ложных исторических параллелей Лиетувы с Великим княжеством Литовским, где проживали «литвины» – получившие в царской России название «белорусцы» и именуемые в настоящее время «белорусами». Современные же «лиетувцы» – это потомки «жемойтов и аукшайтов», составляющих 1% населения ВКЛ. Поэтому Беларусь по праву является историческим преемником Великого княжества Литовского, как территориальное и этно-культурное ядро, населяемое литвинами и разговаривающими на так называемом старобелорусском языке.

Автор: Денис Гайшун

Руководство США не оставляет попыток по созданию новых очагов нестабильности на карте современного мира, маскируя свои «мирные» интересы учениями, различными военными маневрами и военной помощью так называемым «союзникам». Цель этого хитроумного плана – создать подобие «горящего забора» из подконтрольных им стран, окружающих границы России.

В фокусе интересов американских генералов все также ведущую роль играет Прибалтика, на которую и делается главный акцент. Воздушное пространство Литвы, Латвии и Эстонии давно изучено пилотами стран НАТО как театр боевых действий, на котором, возможно, в скором времени и произойдет что-то выходящее за рамки «мирного соседства» с Россией.

Под эгидой операции «Атлантическая решимость» (Atlantic Resolve) на территории стран Балтии снова были переброшены дополнительные авиационные контингенты. Стоит отметить, что такого беспрецедентного шага не было с 2014 года, когда США из-за напряженности в регионе в связи с событиями на Украине отправили туда десять истребителей.

Так, в дополнение к уже находящимся семи американским истребителям, осуществляющим миссию воздушной полиции НАТО в странах Балтии, на авиабазу ВВС Литвы в Шяуляе недавно были передислоцированы еще семь истребителей F-15C.

Более того, 31 октября в Эмари (Эстония) был отмечен перелет четырех истребителей EF-2000 ВВС Великобритании. В настоящее время на эстонской авиабазе находятся восемь самолетов тактической авиации и четыре истребителя F-16 ВВС Бельгии, выполняющих миссию ОВВС НАТО по охране воздушного пространства Литвы, Латвии и Эстонии.

Также в аэропорт Риги (Латвия) уже переброшены 5 вертолетов UH-60 «Блэк Хок» и 60 человек технического персонала. Контингент будет размещен в Лиелварде и, в дальнейшем, планируется увеличение количества вертолетов до 89.

Судя по всему, руководители стран Балтии уже давно заглотили «наживку», в которой, как известно, всегда есть крючок. А «рыбак» в лице США просто подтягивает эту «рыбку», чтоб потом зажарить на костре.

Исходя из этого, необходимо учитывать тот факт, что в случае полномасштабной войны Литве, Латвии и Эстонии грозит не оккупация или утрата независимости, а полное уничтожение. Вся военная инфраструктура, созданная американцами и союзниками по НАТО, превращает прибалтийские республики в грандиозную военную базу Альянса во главе с США, по которой и будет нанесен удар со стороны России в случае необходимости.
Жителям стран Балтии уже давно пора бы задуматься, кого они выбрали в качестве «союзника», ведь в случае конфликта 15 самолетов не спасут от огня и ярости России, а милитаристские провокационные действия и антироссийская риторика «союзника» только подталкивает регион к такому исходу.

Автор: Мирослав Краевский

В четверг, 16 ноября, Сенат Конгресса США одобрил и направил на подпись президенту Дональду Трампу оборонный бюджет на 2018 год. Объем расходов на оборону в 692 млрд. долларов значительно превышает сумму, которая ранее озвучивалась американским лидером и предполагает ряд мер, связанных с Россией – впервые в отдельную статью выделены расходы на противодействие «российской угрозе».

Как видим, американское руководство решило и дальше неизменно возглавлять мировой список стран с самыми большими финансовыми затратами в военной сфере. И это уже давно никого не удивляет – учитывая беспрецедентную экспансию США и НАТО по всему миру, вполне понятны заоблачные суммы американского военного бюджета.

Напротив, вызывает огорчение другой факт – уже долгие десятилетия американская политика не представляет собой ничего, кроме лицемерия, правового нигилизма и неадекватности.В этот раз, мифические суммы, затрачиваемые властями на дальнейшую политику милитаризации, американскому эстеблишменту объяснили классически – как и прежде, во всем осталась виновата «агрессивная» Россия.

Так, ожидающий подписания Трампом оборонный бюджет США на 2018 год, содержит в себе положение, главный посыл которого таков: «В ответ на нарушение Россией Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности будет выделено 58 миллионов долларов на разработку новой ракеты среднего радиуса действия».

Что ж, услышав от США о нарушениях Россией международных договоренностей в области контроля над вооружениями, хотелось бы рассмотреть практику «образцового» исполнения тех же соглашений американскими коллегами.

Дело в том, как бы это странно не звучало, в сфере разоружения трудно найти хотя бы одно соглашение, которое американцами не нарушалось. Иными словами, вклад США в деятельность по разрушению системы региональной и международной безопасности трудно переоценить.

Самым ярким примером стало решение НАТО о размещении четырех дополнительных батальонов в прибалтийских республиках и Польше в нарушение принципов Акта Россия – НАТО 1997 года, в котором говорилось о недопустимости усиления Альянса за счет «постоянного размещения существенных боевых сил».

Нельзя не упомянуть о Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) 1990 года, которым устанавливалось равное количество обычных вооружений и боевой техники, а также их ограничения для блоков НАТО и ОДКБ. Вместо того чтобы добросовестно исполнять свои обязанности по договору, США и НАТО нашли способ обойти его ограничения.

Дело в том, что за счет принятия в состав Альянса государств Восточной Европы (Литва, Латвия, Эстония и др.), которые не являлись участниками Договора и, соответственно, были и остаются не обремененными его ограничениями,Альянсу во главе с США удалось фактически превысить лимиты допустимого для блока количества вооружений, что значительно изменило баланс сил в регионе в пользу Североатлантического блока.

Вызывает серьезную озабоченность и тот факт, что наши «коллеги» нарушают и Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), привлекая европейские неядерные страны НАТО к участию в «совместных ядерных миссиях».Так, инструкторы ВВС США привлекают к стратегическим учениям по отработке учебных задач поприменению ядерных авиабомбпольских и прибалтийских пилотов.

Более того, США саботировали и Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), изготавливая с конца 1990-х годов «ракеты-мишени для испытаний систем ПРО», которые, по сути, являются полноценными ракетами средней дальности –то самое соглашение, в нарушении которого американское руководство обвинило Россию, принимая военный бюджет на 2018 год. Нарушением того же соглашения является размещение в мае этого года американской системы ПРО «AegisAshore» в Девуселу (Румыния), способной запускать ракеты-перехватчики.

Как видим, игнорирование и саботаж США договоренностей по контролю над вооружениями и разоружению имеют место быть, однако, это нисколько не мешает в очередной раз во всем винить Кремль. В то же время, представители правящих американских кругов продолжают использовать выдуманную «фактологию» в качестве основного предлога для очередного увеличения расходов на военные нужды и проведения политики по установлению однополярного мира, в котором США видят на вершине власти.

К сожалению, подобная деятельность Вашингтона только разрушает систему международной безопасности и толкает все мировое сообщество на порог новой масштабной войны.

Автор: Олег Верас

Министр обороны Литвы Раймундас Кароблис на встрече глав оборонных ведомств стран Балтии и Севера в Хельсинки заявил, что дислоцированные в настоящее время в странах Балтии и Польше международные батальоны – это хорошая, но недостаточная мера для отражения вражеских угроз.

По мнению литовского министра, средства отражения должны быть усилены дополнительными оборонными средствами и силами, однозначно дав понять, что траты на оборону и закупка новой и «немного Б/У» вооружения и военной техники продолжится.

Так, Раймундас Кароблис информировал о решении обратиться к правительству США по вопросу возможности приобретения бронированных внедорожников.

Транспортные средства планируется приобрести у компании Oshkosh defence. В случае положительного решения правительством США на поставку техники, внедорожники L-ATV (англ. Light Combat Tactical All – terrain Vehicle) будут произведены вместе с внедорожниками, предназначенными США и вооруженным силам других стран.

Примечательно, что министр отказался называть сумму сделки. Он отметил, что американская техника выбрана по соотношению цены и качества.
«В смысле времени и важности это стратегическая закупка после (БМП) Boxer, гаубиц и систем ПВО средней дальности. Поэтому мы и ориентируемся на соответствующую цену», – сказал Р.Кароблис.

Первую партию техники планируют поставить в Литву в 2021 году.

«Оценивая потенциальные угрозы и использование такого типа техники для выполнения как задач по обороне края, так и участия в международных операциях, литовская армия выявила нехватку внедорожников. Эта нехватка появилась по причине естественного износа имеющегося парка армейских вездеходов и роста потребности в развитии армии», – заявил министр.

К слову, в настоящее время в литовской армии используются бронированные внедорожники HMMWV и Toyota Land Cruiser 200.

Следует напомнить, что Литва за последние три года принялась оперативно перевооружать армию на фоне необнадеживающих данных Евростата, свидетельствующих о том, что 30,1% жителей Литвы находятся за чертой бедности.

Так, в августе прошлого года был подписан договор о приобретении 88 БМП Boxer, его стоимость 386 млн. евро. Первые несколько машин должны быть поставлены в Литву в конце этого года, все БМП будут доставлены к 2021 году. Они будут приняты на вооружение двумя батальонам в Рукле и Алитусе.

На закупку передвижных зенитно-ракетных комплексов средней дальности NASAMS норвежской компании Kongsberg потратят около 122 млн. евро. Эти системы, которые будут дислоцированы в Радвилишкисе, Литва планирует получить до 2021 года.

Договор с германской компанией Daimler AG на поставку грузовиков Литва планируется реализовать до 2022 года. Так, 340 грузовиков Unimog U 5000 на сумму почти в 63 млн. евро закупят с целью обновления автомобильного парка.

Более того, до 2019 года литовская армия приобретет у Германии 21 самоходную гаубицу PzH 2000, 26 бронированных машин командования M577 V2 и шесть танков эвакуации BPZ 2. Стоимость договора достигает 16 млн. евро, однако еще потребуются средства на модернизацию гаубиц и реализацию прочих проектов, что дополнительно потребует еще 40 млн. евро.

К 2021 году Литва закупит переносные зенитно-ракетных комплексы (ПЗРК) GROM польской компании Mesko (количество единиц не раскрывается) на сумму около 34 млн. евро.

Итого из бюджета только на закупку техники и вооружения Литва потратит около миллиарда евро.

К слову, в Литве начала работу миссия Международного валютного фонда (МВФ), эксперты которой ознакомятся с общей макроэкономической ситуацией, тенденциями развития экономики, положением в финансовом секторе, проанализируют проекта бюджета на 2018 год. Думается, что факт распила народных средств не должен остаться без внимания столь представительной организации…

Автор: Игорь Павлюкевич

Резонансный случай гибели военнослужащего в белорусской армии, всколыхнувший общественность Беларуси, и расследование которого находится на личном "жесточайшем" контроле Президента А.Лукашенко подтолкнуло на мысль заглянуть к нашим ближайшим соседям. Есть ли дедовщина в литовской армии?

И сразу же попадается статья на информационном портале Delfi.Lt от 12 октября под названием "Призванный доброволец не выдержал: большинство здесь сожалеет, что пошло служить", повествующая откровения литовского военнослужащего об ужасах армейских будней в Литве.

Анонимный автор, его имя известно порталу, рассказывает, что чувствует себя как в тюрьме: запрещают пользоваться телефоном, в туалете нет мыла и туалетной бумаги, приходится ходить в грязном нижнем белье - не работает прачечная, сушилка - одно название, часами стоим по стойке "смирно", сержанты постоянно называют нас "долбаебами"... и это далеко не полный список "прелестей" армейской службы в Литве, о которых исповедует на трех страницах самого читаемого в стране интернет-издания Delfi.Lt действующий военнослужащий.

Как известно, Литва перешла на профессиональную службу в 2008 году. Однако в связи с активно пропагандируемой "российской" агрессией и отсутствием укомплектованности подразделений в среднем на 30% была вынуждена вернутся к обязательному призыву в 2015 году.

В марте 2015 года после событий на Украине Литва решила вернуться к призывной системе, и перешла на нее без долгих дискуссий. Было принято решение о временном (на пять лет) возобновлении призыва. В среднем за год на срочную службы призывается около 3,5 тысяч человек.

И тут начались проблемы - смертные случаи среди новобранцев. отравления, жалобы. дедовщина. Эффект, к сожалению, получился обратный - уровень престижа армии и индекс доверия военным в литовском обществе резко упал.


Так, к примеру, по сообщению Министерство обороны Литвы 15 мая 2017 года утром в Каунасской инфекционной больнице умер солдат постоянной военной обязательной службы. По предварительным данным, 21-летний младший рядовой Мартинас Юркус скончался от острого инфекционного заболевания. Встревоженные известием о внезапной смерти сослуживца в понедельник, литовские призывники отказались от обеда.

Говоря о литовской армии, в первую очередь на службу принимают добровольцев — молодых людей и девушек в возрасте 18-38 лет. Призыву на общих основаниях подлежат молодые люди в возрасте 19-26 лет, которые не прошли альтернативную службу и не имеют начальной военной подготовки. Женщины под призыв не попадают.

Тем не менее, призывают не всех. Так, по данным министерства обороны, в январе 2017 года в списки призывников вошли 25 000 военнообязанных. Но на службу в армию в 2017 году будут призваны 3 537 молодых людей. Предполагается, что в этом году, как и ранее, добровольцев будет достаточно для того, чтобы покрыть весь призыв текущего года.

Кроме призывников и добровольцев, в литовской армии есть и профессиональные военные, служащие по контракту.

По всей видимости. с проблемами адаптации молодых ребят к армии - будь то личностные отношения, либо питание и быт - сталкивается каждая страна. Только необходимо работать, чтобы эти случаи были единичными, а не приобретали массовый характер.

Автор: Денис Гайшун

По сообщению министерства обороны Литвы, в республике на территории двух полигонов в активную фазу вступило учение «Железный волк – 2» с участием более 2,5 тыс. военнослужащих из 12 стран НАТО.

Согласно информации, распространенной в пресс-релизе министерства охраны края, основная цель учения, на которое призвали даже около 200 военнослужащих резерва, – это тренировка взаимодействия национальных подразделений с дислоцированным в Литве многонациональным батальоном НАТО передового базирования (под руководством Германии) при проведении совместных оборонительных и наступательных действий.

Примечательно, что сообщения милитаристского характера, связанные с Литвой, постоянно мелькают в местных и мировых СМИ. В результате создается впечатление, будто официальный Вильнюс ничем иным, кроме как подготовкой к войне с Россией, не занимается.

В общем и целом, можно говорить о том, что в литовских политических буднях ни дня не проходит без строчки о «российской пропаганде» и «происках ФСБ» в подрыве государственной безопасности. Под таким лозунгом работает вся система нынешней государственной власти Литвы.

Удивительно, что на фоне социально-экономического кризиса, руководство страны приняло решение в следующем году увеличить оборонный бюджет до 873 млн. евро, т.е. достичь натовского стандарта в 2% от ВВП.

Откуда же в стране, занимающей 194 место в европейском рейтинге конкурентоспособности и с уровнем безработицы выше среднего показателя по ЕС (8,1%), могут взяться деньги на увеличение финансирования оборонного сектора?

Дело в том, что активно распространяемые военно-политическим руководством фантомы и параноидальные страхи о русских танках и Путине, оказались весьма востребованы на Западе. Грамотно используя истерику о «российской угрозе» для укрепления НАТО в Балтийском регионе, США и ЕС неустанно вливают деньги в Литву на разные программы: оборонные, социальные, экономические. А вот куда эти финансы, дойдя до своих получателей, перенаправляются – вопрос уже другой.

Очевидно, что в очередной раз Грибаускайте и ее команда потратит полученные от коллег деньги, выделенные на проведение экономических реформ и социальные программы, на достижение заветных «2%» на оборону в следующем году.

Что тут скажешь: если начали русофобскую политику – останавливаться нельзя. Тем более, уже и на законодательном уровне «антироссийский крестовый поход» был официально утвержден в обновленной Стратегии национальной безопасности Литвы, редакции 2015 года.

В тексте документа отмечается, что в республике ситуация, связанная с обеспечением безопасности государства, ухудшилась по сравнению с 2012 годом, когда приняли предыдущую стратегию, а действия России названы «разрушающими систему безопасности Европы и вызывающими наибольшую угрозу безопасности Литвы».

В конечном итоге, литовские правящие круги своими заявлениями о «российской угрозе» вечно сталкивают НАТО с Россией, призывая не только развивать за счет партнеров военную инфраструктуру, но и размещать все больше и больше вооружения Альянса на своей территории. К сожалению, осознания того, что, провоцируя конфликт между двумя державами, литовская военно-политическая элита рискует развязать ядерную войну, превратив свою страну в театр военных действий, нет.

По всей видимости, деградация руководства Литвы дошла уже до стадии необратимости. Избрав курс на милитаризацию страны, литовские власти лишь усугубляют  существующие социальные и экономические проблемы, вынуждая учителей, врачей и пенсионеров устраивать очередные демонстрации и голодовки.
Автор: Олег Верас

Руководство Соединенных Штатов все чаще использует угрозу санкций в качестве рычага давления на Россию, Иран, и даже Китай. В связи с этим, Европейский Союз, с его катастрофическими потерями в экономике, уже дал понять, что пора отнять «санкционную дубинку» у США.

Даже тому, кто не особо силен в экономике, ясно, что санкции – это бумеранг, который всегда возвращается туда, откуда его бросили.

Международный валютный фонд, являющийся главным финансовым институтом Европы, еще в прошлом году строил для России негативные прогнозы. Эксперты предрекали экономический спад страны на 0,2%. Однако, уже сегодня специалисты приходят к совершенно противоположным выводам. По их данным, в ближайшие два года рост российской экономики составит 1,6-1,8%. И это при том, что санкции все еще действуют.

Высказались и не менее известные аналитики делового агентства Bloomberg, подтвердив, что в 2017-2018 годах экономика может вырасти до 1,7%.

Как видно, идея поставить Россию в тяжелое экономическое положение не сработала. Наоборот, страна нашла внутренние ресурсы и заметно уменьшила свою зависимость от Запада.

В результате, в экономике ЕС дела не просто плохие, они катастрофичны. Возьмем хотя бы санкции, которые были применены Европой против России. Не без подачи США, конечно.

Так, австрийский Институт экономических исследований (Wifo) выявил экономические последствия от санкций для стран Евросоюза. Исследование экономики, проведенное по поручению Европарламента, показывает, что итоги санкционной политики стоили европейским государствам около 30 миллиардов евро.

Урон от санкционной политики против России ощутили во всех странах Европы. С 2014 по 2016 годы суммарный объем экспорта ЕС в Россию сократился на 15,7%. Больше всего досталось Германии – немецкие «бюргеры» из-за санкций ежегодно недосчитываются около 11 миллиардов евро.

Перед введением эмбарго между Россией и ЕС наблюдался ощутимый расцвет экономического сотрудничества. Так, только в период с 2009 по 2012 годы европейский экспорт в РФ в среднем вырос на 23% по сравнению с предыдущими годами. Россия являлась четвертым по величине торговым партнером Евросоюза.

Сегодня же, из-за эффекта «всегда возвращающегося бумеранга» потеря такого огромного рынка для ЕС до сих пор не поддается точным подсчетам.

В ООН уже обеспокоились бесполезной идеей США об «изолировании» России, которая идет в разрез с интересами свободолюбивых европейцев.

Так, спецдокладчик ООН Идрис Джазаири 18 октября на заседании комитета Генассамблеи выразил уверенность в том, что односторонние санкции не способствуют урегулированию современных кризисов, от их введения необходимо отказаться. «Односторонние санкции зачастую нарушают права «обычных людей», – констатировал он.

Практически одновременно с выступлением спецдокладчика ООН и бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер призвал как Россию, так и ЕС «покончить с санкционным режимом». Более того, уважаемый немецкий экс-лидер отрицательно высказался о милитаризации восточного фланга НАТО. «Санкционная политика ЕС против России в целом ошибочна. Россия не собирается нападать на Прибалтику и Польшу, поэтому размещение войск НАТО в Балтийских странах неразумно», – подчеркнул политик.

Однако то, что в ООН возмутились современной санкционной политикой США – факт положительный. В последние три года можно было ясно видеть, что Россия из бессмысленных санкций, навязанных Штатами Евросоюзу, выходит уверенным победителем. Страна была вынуждена в короткие сроки улучшить свое положение, обновить экономику, развить отечественное производство и усиленно провести импортозамещение, сумев найти новых партнеров. Ведь секрет успеха прост – всегда быть готовым воспользоваться удобным случаем. И Россия удачно взяла его на вооружение, оставив Запад с носом.
Автор: Мирослав Краевский

Вчера, 17 октября, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил о необходимости реформирования Совета безопасности ООН. Однако российский министр выразил уверенность в том, что провести эти реформы в ближайшие два года решительно невозможно из-за позиции некоторых стран.
Интересно, о каких же «некоторых странах» говорил глава российского дипломатического ведомства?
По всей видимости, речь шла о США – государстве, которое уже не раз подрывало авторитет Организации Объединенных Наций, игнорировало ее решения и не раз блокировало любые инициативы по эффективным структурным и функциональным реформам ООН.
Ярким свидетельством подобной деятельности американского руководства является недавнее выступление президента США Дональда Трампа, который заявил, что Совместный всеобъемлющий план действий по урегулированию ситуации с иранской ядерной программой (СВПД) идет вразрез с интересами Вашингтона. Остальные участники соглашения выступили за сохранение СВПД.
Напомним, что «иранская сделка» является исторической договоренностью, которая была достигнута постоянными членами Совбеза ООН и Ираном большими усилиями и эффективно поддерживает стабильность и безопасность на Ближнем Востоке.
Очевидно, что риторика американского лидера о несоответствии этого соглашения американским интересам является подготовкой почвы к выходу Америки из сделки по иранской ядерной программе. Ведь ни для кого не секрет, что у США всегда один и тот же почерк в отношении стран, которые не подчиняются их воле. В ежедневном режиме «неугодное» государство подвергается необоснованной критике с использованием, зачастую, самых невероятных поводов.
И вот, можно увидеть как сделка по Ирану, устраивавшая всех, вдруг стала не устраивать Вашингтон. Очевидно, это используется для того, чтобы вернуть Тегерану негативный имидж на международной арене и продолжить санкционное давление на Иран в интересах американской выгоды.
Вместе с тем, Вашингтон, саботированием этого соглашения решил преподнести «подарок» ООН к 24 октября – годовщине создания Организации, в очередной раз сведя на нет титанические усилия ее членов по установлению мира и поддержанию международной безопасности.
Примечательно, что вся деятельность США в Организации Объединенных Наций представляет собой своего рода «крестовый поход» против ее основополагающих принципов, среди которых суверенное равенство всех государств, разрешение международных споров мирными средствами, отказ от угрозы силы или ее применения и невмешательство во внутренние дела других государств.
Дело в том, что после распада СССР у американского руководства, примерившего на себя роль мирового жандарма, оказались полностью развязаны руки. Вашингтон с завидным энтузиазмом принялся насаждать «демократию» в других странах с применением военной силы и экономического давления. Осуществляя военную интервенцию в «неугодные» страны, США не особо считались с ООН – организацией, основным предназначением которой является предотвращение вооруженных конфликтов и поддержание мира и безопасности.
Достаточно вспомнить, как без мандата Совета Безопасности прошла натовская интервенция в Югославию в 1999 году. Под предлогом гуманитарных целей – уже не в первый раз – авиация НАТО в течение нескольких месяцев бомбила военные и гражданские объекты, промышленные предприятия и инфраструктуру крупных югославских городов. Причиненный ущерб измерялся десятками миллиардов долларов США.
Вместе с тем, в 2003 году, в очередной раз без мандата Совбеза ООН, американцы вторглись в Ирак, предварительно сфабриковав данные о наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения. Никакого оружия, в конечном итоге, так и не нашли, зато режим Хусейна был заменен на более лояльный американцам.
Интересен тот факт, что открыто нарушая требования Устава ООН, США пытаются реформировать организацию, перекроив ее в угоду своим личным интересам, блокируя при этом любые предложения других стран по действительно эффективным преобразованиям.
Так, инициатива России по расширению числа постоянных и непостоянных членов Совбеза ООН за счет развивающихся регионов, таких как Африка, Азия, Латинская Америка, которые очевидно недопредставлены в этом органе, натыкается на неизменное американское вето.
В свою очередь, Вашингтон, предлагая свои «прогрессивные» преобразования функционирования ООН, хочет просто лишить Россию права вето в Совете Безопасности. Один из способов достижения этой цели, предлагаемый США – добиться того, чтобы по вопросам, имеющим отношение непосредственно к самому государству-члену, у него не было возможности блокировать решение. Налицо очередная попытка «сдерживания» России и сохранение гегемонии Вашингтона.
В конечном счете, можно сделать вывод о том, что хрупкая система сдержек и противовесов, обеспечивающая справедливое равенство всех государств, в настоящее время разрушается американскими «партнерами». Вашингтон, говоря о каких-то реформах Совбеза ООН, за столько лет даже не научился соблюдать принципы и Устав Организации. Подобная ситуация, к сожалению, является характерной чертой американской политики и подрывает всю международную систему безопасности в целом.

В то время как треть жителей Литвы находятся за чертой бедности, литовское правительство методично расходует бюджетные средства на закупку устаревшей техники и вооружения, а также планирует в очередной раз увеличить расходы на оборону.

По данным Евростата, которые были опубликованы в понедельник, 16 октября, 30,1% жителей Литвы находятся за чертой] бедности, что является одним из самых высоких показателей в Европе.

По сравнению с 2008 годом в 2016 году этот показатель увеличился на 1,8 пункта – выше только в Болгарии (40,4%), Румынии (38,8%) и Греции (35,6%). К примеру, в Латвии за чертой бедности было 28,5% жителей, в Эстонии – 24,4%, а в среднем в Евросоюзе – 23,4%. В соответствии с методикой исследований, чертой бедности считается уровень доходов, не достигающий 60% среднего показателя доходов по стране.

Оправдывая планируемые затраты, министр обороны Литвы Раймундас Кароблис заявил о необходимости оперативного перевооружения армии. По словам главы ведомства, якобы в «батальоне Великого князя Кястутиса на вооружении стоят пистолеты 1911 года», а в целом в армии еще много БТРов шестидесятых годов прошлого века. К слову, новые боевые машины пехоты из Германии общей стоимостью 386 млн. евро появятся к 2020 году и укомплектуют два батальона механизированной бригады «Железный волк».

Также Литва планирует потратить 122,4 млн. евро на закупку у Норвегии систем ПВО средней дальности. В заявлениях минобороны Литвы речь идет о передвижных зенитных ракетных комплексов NASAMS-2 радиусом действия около 40 км. Договор о закупке будет заключен до конца текущего месяца.

Кроме того, Р.Кароблис подчеркнул, что у Литвы нет, как таковых, боевой авиации, флота, танковых частей и современных противотанковых огневых средств. Денежное довольствие офицеров на порядок ниже, чем в Латвии и Эстонии. Можно только представить сколь фантастические средства налогоплательщиками придется выложить из своих карманов…

Стремительное увеличение оборонных расходов с 0,75% до 1,8% от ВВП позволило снять многие проблемные вопросы, однако Р.Кароблис отметил, что модернизация вооруженных сил должна продолжаться, «потому что наш сосед [Россия] быстро развивается».

Военный бюджет страны в 2018 году увеличится до 2% от ВВП, а к 2020 году должен достичь показателя в 2,5% от ВВП.

Против увеличения оборонного бюджета уже высказались многие политики. Так, 6 октября председатель Социал-демократической партии Литвы (СДЛП) Гинтаутас Палуцкас заявил, что не видит необходимости в дополнительных расходах на оборону.

«По национальной договоренности и обязанностям перед НАТО мы уже достигли тех 2% ВВП. И все. Любые дискуссии и предложения увеличивать финансирование обороны, подписывать соглашения, как мы считаем, являются абсолютно несвоевременными», – заявил лидер СДПЛ.

Ранее планы властей о расширении военного бюджета до 2,5% от ВВП раскритиковал глава правоцентриской партии «Порядок и справедливость», депутат Сейма Литвы Ремигиюс Жемайтайтис.

Сегодня граждане Литвы страдают от бедности, экономического и социального неравенства, именно поэтому экономические ресурсы страны должны быть сосредоточены на решении данных проблем. А там, где господствует бедность, где люди не могут удовлетворить свои потребности, о патриотизме не может быть и речи. И вполне допустимо, что история с «золотыми вилками» повторится.
Автор: Игорь Павлюкевич

Панические фобии военно-политического руководства Литвы в преддверии и в ходе проведения учения "Запад-2017", характеризующиеся возможным нападением российско-белорусской группировкой войск, вызвали не только смех, но и пробудили историческую память белорусов. По сути, Литва сама открыла "ящик Пандоры"...

Сегодня, 29 сентября, по окончанию совместного России и Беларуси стратегического учения "Запад-2017" был выведен последний российский эшелон с военной техникой и военнослужащими. Данный факт развенчал все мифы, созданные абсурдными утверждениями президента Литвы Дали Грибаускайте (и не только) о планируемом в период учения захвате стран Балтии.

Однако, как говорится, "на воре и шапка горит".

Порождаемые слухи заставили даже военное ведомство Беларуси официально оправдываться об отказе территориальных претензий.

"Не будем нападать на Литовскую Республику, чтобы вернуть Вильно. Никто не должен опасаться, что Беларусь будет возвращать соответствующие столицы и территории", – заявил начальник управления информации – пресс-секретарь главного управления идеологической работы Министерства обороны республики Владимир Макаров.

Общественность Беларуси заинтересовалась о гипотетических исторических причинах инвазии в соседнюю Литву, кроме шопинга в Акрополисе.

Интересен тот факт, что и на самом деле почти 600 лет (!) – с момента основания города в 1323 году и до присоединения его к межвоенной Польше в 1922 году – Вильнюс являлся столицей и культурным центром белорусских земель в различных государственных образованиях: Великом княжестве Литовском (*), Речи Посполитой, Северо-Западном крае Российской империи, Белорусско-Литовской ССР.

Известно, что датой основания Вильнюса принято считать 1323 год, когда город был впервые упомянут в письме великого князя литовского Гедимина, в котором тот называет Вильну своим «стольным градом», основанным на реке Вилия. Столицей Великого княжества Литовского Вильна оставалась до 1795 года (третьего раздела федеративного образования Речи Посполитой).

С 1795 по 1915 год Вильна входила в состав Российской империи, которая казнями и репрессиями стерла у народа историческую память о нации литвинов, основателей Великого княжества Литовского, насильно переименовав в белорусов.

С 1915 года по 1918 годы город был оккупирован немецкими войсками.

16 февраля 1918 года в Вильне был подписан Акт независимости Литовского государства. В 1919-1920 годах город становился столицей советской Литвы и Литбела, при этом Вильну занимали польские войска.

В 1920 – 1922 годах город был столицей Срединной Литвы, основанной польским генералом Люцианом Желиговским с одобрения правителя Польши Юзефа Пилсудского.

С 1922 по 1939 год по решению Совета Срединной Литвы вошел в состав Польши.

А вот 10 октября 1939 был передан Советским Союзом Литовской Республике, и официально 3 августа 1940 года Вильнюс стал столицей Литовской Советской Социалистической Республики.

В 1941 – 1944 годах город находился в зоне германской оккупации.

С 11 марта 1990 года Вильнюс опять стал столицей Литовской Республики.

Как видно из краткой исторической хроники, на протяжении пяти с лишним столетий город был столицей Великого княжества Литовского, населенного литвинами, то есть современными белорусами. Поэтому, ничего странного в литовских страхах за принадлежность города нет.

Факт упрямая вещь: Вильнюс – белорусский город. Однако белорусы воспринимают историческое право толерантно без каких-либо претензий.

Чего нельзя сказать о Польше.

Если вести речь о польском праве на Вильнюс, то следует отметить, поляки пребывают в Литве не более 80-ти лет. Наиболее активно они начали ассимилировать Виленский край в 20-30 – е годы прошлого столетия, что привело к современной этнической диспропорции Вильнюса и его округи: так сегодня только в Шальчиникайском районе проживает 79% этнических поляков.

О многом говорит и тот факт, что в окрестностях Вильно родился главный герой современной Польши, основатель довоенного польского государства Юзеф Пилсудский. Известно, что герой современной Польши скончался в 1935 году. Его тело было похоронено в Кракове, а сердце – отдельно возле могилы его матери на кладбище в Вильнюсе.

Несмотря на короткий исторический промежуток польского господства на Вилинщине, идеи Юзефа Пилсудского о восстановлении государственных территорий в пределах границ Речи Посполитой до ее первого раздела (1772) живы в Польше и по сей день в умах не только националистов, но и видных военно-политических деятелей, включая нынешнего министра обороны страны Антони Мацеревича.

Поэтому руководству Литвы, следует понять, что белорусы, потеряв каждого третьего жителя в Великой Отечественной войне, знают цену мира, и не имеют с Литвой никаких споров.

В свою очередь Польша постоянно обвиняет литовскую сторону в дискриминации польского национального меньшинства. При этом следует помнить, что "истинное польское сердце" находится на кладбище Расу в Вильнюсе.


И, более того, Варшава собирается на новых польских паспортах нанести изображение иконы Остробрамской Божией Матери, польской святыни, находящейся в историческом центре Вильнюса в надвратной часовне, называемой Острая Брама.

* – Государство «Lietuva» (Лиетува) сегодня многие ошибочно «по-советски» называют «Литвой», что абсолютно неверно с точки зрения орфоэпии и лингвистики. Это, в свою очередь, создает предпосылки для ложных исторических параллелей Лиетувы с Великим княжеством Литовским, где проживали «литвины» – получившие в царской России название «белорусцы» и именуемые в настоящее время «белорусами». Современные же «лиетувцы» – это потомки «жемойтов и аукшайтов», составляющих 1% населения ВКЛ. Поэтому Беларусь по праву является историческим преемником Великого княжества Литовского, как территориальное и этно-культурное ядро, населяемое литвинами и разговаривающими на так называемом старобелорусском языке.

Денис Гайшун
http://www.belvpo.com