Сообщения на форуме

Латвийские новости все больше становятся похожими на военные сводки с фронта. Причем, воюют латыши друг с другом. Сейчас, например, в стране развернулась непримиримая борьба против реформы образовательной системы. В соответствии с планами латвийского правительства, с 1 сентября 2019 года начнется перевод русских школ на латышский язык, а через три года дети будут учиться только на государственном языке. Акция протеста против перевода обучения в школах национальных меньшинств на латышский язык под лозунгом «Министерство, выпей яду!» пройдет напротив здания Сейма уже 8 февраля.

На этом же фронте грядут еще большие потрясения. Совсем скоро, в марте 2018 года созданная при Министерстве образования рабочая группа представит на рассмотрение комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и борьбе с коррупцией конкретные предложения и планы по введению в обязательную школьную программу уроков военной подготовки. Кроме того, в основной школе тематику обороны государства планируется интегрировать в другие предметы – социальные знания, историю и спорт. Как сообщил руководитель Государственного центра содержания образования Гунтарс Цатлакс, оборонную тематику в содержание образования в 1-9-х классах предполагается постепенно вводить в течение четырех лет, начиная с 2018 года. Планируется, что после окончания школы ученик, прошедший военную подготовку, будет подписывать с государством договор как военнослужащий запаса.

Интересен и подбор тем для обучения и практической отработки: это изучение принципов действия оружия массового поражения и средств защиты от него. Кроме того, детей будут знакомить с различными видами взрывчатых веществ, обучать тому, как действовать, оказавшись на минном поле. Также учащимся предстоит усвоить требования безопасности при обращении с оружием и взрывоопасными предметами. Военная подготовка предусматривает также изучение правил выживания в полевых условиях – школьников станут тренировать, как добывать огонь и воду. Планируется также обучать молодежь ориентированию на местности, стрельбе из пневматического, малокалиберного и автоматического оружия.

Все бы ничего, если бы не ряд вопросов: кто будет обучать латвийских детей и с какой целью? Умение разводить костер и выживать в экстремальных условиях – это нехитрый набор обязательных знаний туристов, которому, конечно, будут искренне рады и ученики, и их родители. Другое дело, на какие минные поля отправят вчерашних школьников, и в кого будут готовы профессионально стрелять 17-18-летние ребята, выйдя за пределы тиров? Не придут ли в латвийские школы иностранные НАТОвские инструкторы, которые захотят поделиться с детьми своим боевым опытом, своим видением места Латвии в мире, своим отношением к соседним странам. И, скорее всего, в продолжении отказа от русского языка в школах, следующим шагом станет навязывание русофобских настроений на таких уроках.

Кроме сомнительной идеологической составляющей, существует и вполне реальная финансовая сторона реформы. Ежегодно на внедрение в школьную программу уроков военной подготовки планируется выделять около 17 млн. евро. И это в то время, когда на повышение стипендий, на котором настаивали преподаватели и студенты, в бюджете 2018 года не нашлось даже 5 млн., а на революционные новшества школьной программы спокойно выделяются аж 17 млн.! Такова, видимо, цена лояльности будущих взрослых граждан Латвии.

Как ни ругают Советский Союз современные латвийские политики, но их школьное «ноу-хау» как-то уж очень напоминает уроки начальной военной подготовки в СССР. С одной стороны яростно отрицая союзное прошлое и языковые связи, с другой – власти Латвии не нашли ничего лучшего, как полностью скопировать опыт ненавистной им системы.

Особенно остро такие баталии в сфере образования воспринимаются на фоне общей милитаризации государства и увеличения финансирования оборонной сферы.

В 2018 году правительство отрапортовало о наращивании оборонного бюджета до 576,34 млн. евро, что на 126,8 млн. евро больше, чем в прошлом году. Таким образом, Латвия выполнила требование НАТО довести отчисления на оборону до 2% от ВВП.

Рост военных расходов за последние несколько лет лучше любых слов говорит о том, какие у руководства страны приоритеты в развитии государства. Так, в 2015 году расходы Латвии на оборону составляли 1,02% ВВП, в 2016 году – 1,4% ВВП, а в 2017 году – 1,7%.

Понимая, что такая милитаристская политика государства не устраивает население, своим долгом руководство Латвии видит, прежде всего, «приучить» население к необходимости добровольного и неизбежного отчисления огромных сумм денег на военные нужды. А так как старшее поколение граждан и, тем более, неграждан, почему-то остается близоруким, и никак не разглядит «угрозы», решено было взяться за детей. Дети, как известно, как пластилин, что вылепишь – то и получится. А лепить из подрастающего поколения власти Латвии намерены ни больше ни меньше, а солдат для резерва.

«Реконструировать» и «обновлять» власти планируют не только «мозги», но и военную инфраструктуру страны. Еще одна «прорва», в которую будут уходить деньги налогоплательщиков – модернизация и строительство военных объектов в Латвии. Будущих вояк будут готовить в соответствии со всеми стандартами НАТО. По сообщению пресс-службы министерства обороны, в период с 2018 до 2021 года ежегодно планируется инвестировать в развитие военной инфраструктуры примерно 50 млн. евро. Таким образом, расставив приоритеты в пользу военных расходов, Латвия становится заложницей собственных страхов, которые толкают ее на пересмотр традиционных человеческих ценностей и заставляют эксплуатировать собственных детей, обрекая их на военное будущее.
Автор: Олег Верас

Военным из Канады в составе многонационального батальона НАТО в Латвии приходится сражаться и на "пиар-фронте", неся репутационные потери, пишет швейцарское издание Neue Zurcher Zeitung.

Автор статьи Никлаус Нусплигер (Niklaus Nuspliger) в своем журналистском обзоре «Канадские силы НАТО сражаются на PR-фронте в Латвии» подчеркивает, что все чаще в латвийском обществе и медиапространстве обсуждается абсурдность нахождения войск Североатлантического альянса в Латвии, присутствие которых значительно повышает риск угрозы начала войны, а не защищает от якобы "агрессивной" России.

Ранее, информационный портал минобороны Латвии sargs.lv сообщал о прибытии, на территорию страны иностранного контингента Альянса. Так, с июня 2017 года на военной базе вблизи латышского города Адажи разместился батальон НАТО передового базирования под руководством Канады, состоящий из 1138 военнослужащих из шести стран. По данным минобороны, вооруженные силы Канады направили в Латвию 450 пехотинцев из механизированного пехотного батальона принцессы Патриции, бронемашины, элементы поддержки и разведывательный взвод. Второй по численности является группа из Испании – 300 военнослужащих из механизированной пехотной роты, бронемашины, танки, военные инженеры и элементы поддержки. Из Италии прибыла рота в составе 160 пехотинцев и бронемашины. Польша в Латвию направила танковую роту с элементами поддержки в составе 160 военнослужащих, Словения – 50 солдат химических войск, а Албания – 18 саперов.

Интересно, что Латвия до сих пор испытывает проблемы с размещением приезжих военнослужащих, для которых не успели подготовить казармы.

Как пишет издание «Нойе Цюрхер Цайтунг», на сегодня подразделения "иноземцев", дислоцированные около латвийского города Адажи "для устрашения Москвы", борются только с "ветряными мельницами" и укреплением имиджа среди латышей и у себя на родине.

Хотя из официальных СМИ, к примеру, взять учение "Серебряная стрела" (Silver Arrow 2017), они активно занимаются боевой подготовкой и обучают латвийцев вести военные действия в современных условиях.

Дело в том, что данная военная операция по отпугиванию России достаточно дорогая и к 2020 году обойдется Оттаве в 500 миллионов канадских долларов. Неудивительно, что в самой Канаде граждане-налогоплательщики не ратуют за такое расточительство, от которого страдают канадские пенсионеры и система образования.

Кроме того, канадским военным приходится учитывать, что почти треть латвийцев – этнические русские, недовольные присутствием батальона НАТО и русофобской истерией.

К примеру, горячо встретили канадцев местные СМИ. Практически сразу после прибытия натовцев в Латвию была опубликована "гнусная пропагандистская статья", в которой размещены фотографии осужденного за убийство командира авиабазы ВВС Канады в женской одежде (прим.ред. – являющаяся правдой – канадский полковник оказался серийным убийцей и был осужден в 2010 году).

"В ней также утверждалось, что все канадские бойцы – гомосексуалисты и посмешище, с военной точки зрения", – утверждает «Нойе Цюрхер Цайтунг».

С тех пор канадские военнослужащие проявляют большую осторожность. В течение первых 5-ти месяцев солдаты и офицеры имели право проводить свое свободное время строго в районе города Адажи. Лишь недавно им разрешили поездки в столицу страны – Ригу. При этом канадцам приходится выполнять целый ряд "жестких требований", так как для командования "важно любой ценой избежать негативных заголовков в СМИ об их военных, замеченных в пьяном виде", уточняет автор статьи Никлаус Нусплигер.

Однако у канадцев появились и свои развлекаловки от "суровых" будничных дней, посвященных противостоянию с Кремлем. Так, по словам члена правления Латвийской организации работодателей таксомоторной отрасли Геннадия Аксенова, "...защитники из Канады живут в Адажи и самый большой обывательский прикол у них – посидеть в "Макдональдсе" и доехать до Адажи за 12 евро. Они всю дорогу смеются и плачут. Это немыслимо. Четыре евро с человека, чтобы проехать такое расстояние".

Даже министр обороны Латвии Раймондс Бергманис заявил, что он, читая "фальшивые" новости о том, как военные канадцы живут в роскошных апартаментах за счет налогоплательщиков, покупают много пива и мусорят, не верит этому.

Но, наверное, дыма без огня не бывает, просто Латвия включила свою пропагандистскую машину по "отбеливанию" порочных партнеров по НАТО, прожигающих бестолку деньги национальных налогоплательщиков и унижающих достоинство латвийцев. А Канада пока несет только имидживые потери.

Справочно: Neue Zurcher Zeitung («Нойе Цюрхер Цайтунг») – ежедневная газета, издающаяся в Цюрихе с 1780 года (самая старая швейцарская газета), и одноименная медиакомпания. Тираж – 115 510 экземпляров, охват аудитории – 274 тысячи читателей. В 2002 году появилось воскресное издание – NZZ am Sonntag, которое получило приз «Европейская газета года» в категории еженедельных газет в 2012 году.
Автор: Денис Гайшун

1 января Объединенный штаб вооруженных сил Литвы преобразован в Штаб обороны. Новый орган управления сохранит все функции ранее действующего штаба по оперативному планированию, координации совместных операций, планирования мероприятий оперативной подготовки. Штаб обороны будет также осуществлять разработку концептуальных документов и плана обороны. Кроме того, с 1 января 2018 года данный орган управления будет принимать непосредственное участие в процессе стратегического планирования обороны: разрабатывать краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные планы, планы развития литовских вооруженных сил, консолидировать их деятельность и распределять выделяемые ресурсы.

По словам начальника Штаба обороны генерал-майора Виталиюса Вайкшнораса, командующий вооруженными силами Литвы теперь будет иметь инструмент, который поможет ему не только более эффективно управлять войсками, но и консультировать политическое руководство Литовской Республики по вопросам обороны.
Важнейшими приоритетами вооруженных сил Литвы остаются обеспечение безопасности и подготовка к вооруженной защите государства.

Основным предназначением Штаба обороны является создание условий для обеспечения стратегического руководства вооруженными силами Литвы, позволяющие их командующему выполнять предписанные функции.

Задачами Штаба обороны определены: оказание поддержки командующему вооруженными силами в стратегическом военном планировании, стратегическом руководстве литовской армией, организации вооруженной защиты государства и иных видов деятельности с участием вооруженных сил, а также министру охраны края Литвы – в вопросах, касающихся возложенных на него функций.
Автор: Игорь Павлюкевич

Не так давно Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, признающую недействительным решение США в одностороннем порядке признать Иерусалим столицей Израиля. Как итог, за документ проголосовали 128 стран. Против резолюции отдали свои голоса США и Израиль, а в союзниках по этому вопросу у них оказались такие «мастодонты» международной политики, как Гватемала, Гондурас, Маршалловы острова, Микронезия, Науру, Палау и Того.

Как говорится в документе, любые действия, предполагающие изменение статуса и демографического состава «священного города Иерусалима», лишены юридической силы, поэтому недействительны и «должны быть отменены». Кроме того, подписанный документ требует от стран-участниц ООН не давать признания никаким действиям или мерам, расходящимся с резолюциями Совбеза ООН.

В итоге, решение Генассамблеи по этому вопросу сразу же вызвало в американских политических кругах бурю негативной реакции, так как высветило и подчеркнуло растущую изоляцию США от мирового сообщества.

Известно, что принятию резолюции по статусу Иерусалима предшествовало открытое давление Вашингтона на государства, которые собирались проголосовать за принятие документа, а в Конгрессе пошли разговоры о необоснованности непомерно больших трат США на содержание ООН.

Во-первых, некомпетентная представитель США в ООН Ники Хейли отправила членам Ассамблеи письмо, в котором говорится, что Штаты будут пристально наблюдать за ходом голосования, и любые противоречия будет приниматься во внимание лично президентом Трампом со всеми последующими выводами.

Затем, пытаясь усилить нажим, уже сам Трамп пригрозил лишить финансовой помощи любую страну, которая осмелится выступить против США в ООН. Как видно, шантаж и запугивание уже стали дежурным приемом в американских «дипломатических» кругах.

Заокеанским «коллегам» трудно поверить в то, что независимый (!) орган международного сообщества слишком часто действует против интересов Штатов, в то время как Вашингтон перечисляет организации огромные средства.

Так, потеряв контроль над марионеточным инструментом международной политики, в Конгресс США был внесен законопроект, предусматривающий сокращение финансирования ООН. В документе говорится, что необходимо запретить «обязательные и добровольные отчисления» в организацию, являющуюся, по мнению американских законодателей, «коррумпированной и некомпетентной».

«В 2017 году США внесли в регулярный бюджет ООН, а также выдали на операции по поддержанию мира взносы в общей сложности на сумму 3,2 млрд. долл. При этом совокупный бюджет организации на эти цели составил приблизительно 11 млрд. долл. Это больше, чем взносы 185 стран – членов ООН, вместе взятые», – утверждают авторы проекта.

Судя по всему, руководство США запустили процесс «вытравливания» несогласных из общепринятого легального поля мировой политики. Намного проще заставить участвовать в любой кровопролитной войне союзников из НАТО, чем добиваться необходимых решений в ставшей неуправляемой Организации Объединенных Наций.
Таким образом, закрытие финансирования ООН сильно ударит по возможностям, которыми сейчас обладает этот незащищенный, поддающийся манипулированию орган международного права.

Единственной верной целью является полное и жесткое реформирование, так как организация просто не способна в нынешнем виде противостоять экспансии США.

Мир снова стремятся сделать однополярным, во главе с одним непогрешимым судьей, жюри и палачом всей планеты. А, как показала история, хорошего в этом мало.
Автор: Мирослав Краевский

Министр обороны Латвии Раймонд Бергманис 22 декабря в программе «Delfi TV ar Jāni Domburu» сделал сенсационное, даже шокирующее, заявление: снаряды для купленных у Великобритании гусеничных бронетранспортеров CVR(T) будут производить в Латвии, потому как во всем мире уже давно не производятся снаряды для данного типа Б/У техники!

Ранее, 5 июля 2016 года информационное агентство LETA сообщило, что согласно межправительственному договору латвийское оборонное ведомство планирует закупить боеприпасы для установленных на бронетранспортерах орудий «Rarden». Якобы финансирование на закупку боеприпасов не потребуется – они должны были быть куплены из средств, предусмотренных в бюджете 2016 года. Однако что-то пошло не так – то ли это обман продавца, то ли грубая ошибка органов военного управления, отвечающих за закупки.

Понятно, что министр обороны Латвии Раймондс Берманис – человек не совсем военный, но то, что должностные лица военного ведомства, отвечающие за процесс модернизации и закупки вооружения и военной техники даже не удосужились вникнуть в нюансы и не смогли понять, что им втюхивают старье, еще и без самого главного – «патрончиков» – это, извините, ни в какие ворота не идет… Словом, оборонное ведомство Латвии проявило вершины некомпетентности, а может быть и коррупции.

Естественно, Бергманису ничего не остается, как «рубить хвосты», оправдываться и надеяться на то, люди с пониманием отнесутся к такому дорогому конфузу.
Стоит напомнить, что проект механизации пехотной бригады сухопутных сил НВС разделен на несколько этапов. Планируется поставить 123 единицы боевых машин Scimitar с 30-мм пушкой, бронетранспортеры Samson, Spartan и Sultan, оснащенные пулеметами калибра 7,62 мм, и медицинские бронетранспортеры Samaritan. Перед поставкой из Великобритании техника проходит капитальный ремонт и модернизацию, а сами поставки запланированы до 2020 года.

В основную сумму договора закупки включены полное обновление и капремонт 123 машин, запчасти и обучение латвийских специалистов, что обойдется в 46,6 млн. евро. Дополнительно необходимо закупить боеприпасы и учебные тренажеры. Поэтому общая сумма приобретения составит 209,607 млн. евро.

Расходы на строительство предусмотренной для бронетехники инфраструктуры для хранения и обслуживания составят 9,411 млн. евро. Содержание техники, оружия и систем управления и предусмотренной для них инфраструктуры обойдется в 18,596 млн. евро, обучение – в 2,048 млн. евро, расходы на персонал составят 9,853 млн. евро. Таким образом, для Латвии общие расходы по проекту механизации в последующие десять лет составят 249,515 млн. евро. Получается примерно по 2 млн. евро за единицу!

Что ж, подобные просчеты непростительны с точки зрения экономики и ответственности перед налогоплательщиками, поэтому министру обороны Латвии придется либо брать ответственность на себя, либо поднимать отечественное производство предприятия «Металлургс» в Лиепае, производить «патрончики» и, может быть, продавать их «воинственной» Литве.

Министр обороны Латвии Раймонд Бергманис 22 декабря в программе «Delfi TV ar Jāni Domburu» сделал сенсационное, даже шокирующее, заявление: снаряды для купленных у Великобритании гусеничных бронетранспортеров CVR(T) будут производить в Латвии, потому как во всем мире уже давно не производятся снаряды для данного типа Б/У техники!

Ранее, 5 июля 2016 года информационное агентство LETA сообщило, что согласно межправительственному договору латвийское оборонное ведомство планирует закупить боеприпасы для установленных на бронетранспортерах орудий «Rarden». Якобы финансирование на закупку боеприпасов не потребуется – они должны были быть куплены из средств, предусмотренных в бюджете 2016 года. Однако что-то пошло не так – то ли это обман продавца, то ли грубая ошибка органов военного управления, отвечающих за закупки.

Понятно, что министр обороны Латвии Раймондс Берманис – человек не совсем военный, но то, что должностные лица военного ведомства, отвечающие за процесс модернизации и закупки вооружения и военной техники даже не удосужились вникнуть в нюансы и не смогли понять, что им втюхивают старье, еще и без самого главного – «патрончиков» – это, извините, ни в какие ворота не идет… Словом, оборонное ведомство Латвии проявило вершины некомпетентности, а может быть и коррупции.

Естественно, Бергманису ничего не остается, как «рубить хвосты», оправдываться и надеяться на то, люди с пониманием отнесутся к такому дорогому конфузу.
Стоит напомнить, что проект механизации пехотной бригады сухопутных сил НВС разделен на несколько этапов. Планируется поставить 123 единицы боевых машин Scimitar с 30-мм пушкой, бронетранспортеры Samson, Spartan и Sultan, оснащенные пулеметами калибра 7,62 мм, и медицинские бронетранспортеры Samaritan. Перед поставкой из Великобритании техника проходит капитальный ремонт и модернизацию, а сами поставки запланированы до 2020 года.

В основную сумму договора закупки включены полное обновление и капремонт 123 машин, запчасти и обучение латвийских специалистов, что обойдется в 46,6 млн. евро. Дополнительно необходимо закупить боеприпасы и учебные тренажеры. Поэтому общая сумма приобретения составит 209,607 млн. евро.

Расходы на строительство предусмотренной для бронетехники инфраструктуры для хранения и обслуживания составят 9,411 млн. евро. Содержание техники, оружия и систем управления и предусмотренной для них инфраструктуры обойдется в 18,596 млн. евро, обучение – в 2,048 млн. евро, расходы на персонал составят 9,853 млн. евро. Таким образом, для Латвии общие расходы по проекту механизации в последующие десять лет составят 249,515 млн. евро. Получается примерно по 2 млн. евро за единицу!

Что ж, подобные просчеты непростительны с точки зрения экономики и ответственности перед налогоплательщиками, поэтому министру обороны Латвии придется либо брать ответственность на себя, либо поднимать отечественное производство предприятия «Металлургс» в Лиепае, производить «патрончики» и, может быть, продавать их «воинственной» Литве.
Автор: Игорь Павлюкевич

США продолжают подготовку к возможным наступательным действиям против Беларуси и Росси, вкладывая деньги американских граждан в развитие военной инфраструктуры на подступах к границам Союзного государства. Издание Air Force Times опубликовало (https://www.airforcetimes.com) расходы Пентагона на авиабазы в Центральной и Восточной Европе.

Используя любые мыслимые и немыслимые предлоги, Вашингтон умело реализует свои планы, постепенно перебрасывая военную технику, вооружение и личный состав в Европу. В том числе, делается акцент на подготовку "местных" национальных вооруженных сил "европейских карликов" (Эстонии, Литвы, Латвии, Словакии, Румынии и др.), совершенствование их военной инфраструктуры – дорог, мостов, казарм, складов ГСМ и ВВТ, учебных центров, полигонов, взлетно-посадочных полос и ангаров военных аэродромов.

Кроме того, американские аналитики в лице известного Атлантического Совета (Atlantic Council) оказывают услуги даже по изменению национального законодательства европейских стран для упрощения и ускорения процесса переброски и приема основных сил НАТО и США союзниками.

На днях стали известны расходы Пентагона в 2018 году, выделяемые на техническую модернизацию и оснащение аэродромов ряда европейских стран, подгоняя их к стандартам НАТО.

Общая сумма проекта составляет около 214 млн. долларов США. Главной целью инвестиций Вашингтон называет сдерживание "растущей военной агрессии России" в рамках Европейской инициативы по сдерживанию (European Deterrence Initiative), принятой спустя несколько месяцев после якобы аннексии Москвой Крыма в 2014 году и продолжающейся поддержки Кремлем пророссийских сил Донецкой и Луганской народных республик в восточной части Украины.

В пресс-релизе американского военного ведомства речь идет о необходимости подготовки технических характеристик европейских аэродромов для принятия самолетов пятого поколения, таких как многоцелевой истребитель F-22 Raptor и малозаметный многофункциональный истребитель-бомбардировщик F-35.

"На данный момент мы не можем раскрыть все подробности и детали проведения будущих операций, но хотелось бы отметить, что мы всегда ищем возможности для проведения совместного тренинга с нашими партнерами на европейском театре", – заявил пресс-офицер Европейского командования вооруженных сил США майор Жан Мартинес (Juan Martinez).

Вместе с тем, пресс-офицер отметил, что вложение денег не предусматривает дальнейшее размещение авиации и обслуживающего персонала американских ВВС, а данные аэродромы будут использоваться в интересах Пентагона как перевалочные авиационные хабы.


Самое интересное в этом "распиле" американских денег, что Литве на авиабазу Зокняй под Шауляем Пентагон не выделит ни цента! В отличии от других стран Балтии – Латвии и Эстонии, куда США планируют вложить на модернизацию авиабаз в Лиелварде и Эмари соответственно 3,85 млн. и 13,9 млн. долларов США.

Либо военно-политическое руководство Литвы не оправдало надежды своего заокеанского патрона и получает по носу, либо латыши и эстонцы вызывают больше доверия у США, готовых инвестировать деньги хоть и на военные нужды.

Автор: Денис Гайшун

Во вторник, 12 декабря, Сейм Литвы утвердил государственный бюджет на 2018 год, в котором расходы на оборону предусмотрены в размере 2,06% валового внутреннего продукта (примерно – 873 млн. евро). Дополнительного финансирования не получили наука, медицина, литовские спасатели и пограничники, преподаватели и студенты.

Примечательно, что преподаватели вузов – единственные бюджетники Литвы, которые не побоялись назвать военные расходы непосильными. Деньги на нужды обороны правительство и парламент отбирают у образования и медицины.

К сожалению, такие недовольства мало волнуют литовские власти, которые благополучие собственного народа приносят в жертву интересам НАТО и геополитическим амбициям США в регионе, игнорируя свое «рабское» положение в глазах западных «партнеров».

Напомним, что страны Балтии вошли в состав Альянса 13 лет назад. В то время никто и не скрывал, что прибалтийские республики нужны Америке и ее союзникам только для того, чтобы сыграть роль военного плацдарма на границе с Россией и стать инструментом «проецирования американской силы» на региональном уровне.

Очевидно, что с того времени ничего не изменилось: Пентагон все также рвется формировать, оснащать и разворачивать в Восточной Европе новые бригады. Натовские войска кочуют из страны в страну, включая Польшу и прибалтийские государства, все ближе к границам России, отодвигая потенциальный театр боевых действий подальше от американских границ.

Достаточно вспомнить и переброску четырех батальонно-тактических групп Альянса, что стало со времен Холодной войны самой большой концентрацией западных военнослужащих у российских границ, и открытие элементов американской ПРО в Румынии и Польше, и развитие военной инфраструктуры – складов, вооружений, военной техники, боеприпасов в Латвии, Литве и Эстонии.

Примечательно, что сегодня треть жителей Литвы находятся за чертой бедности, однако, как демонстрируют статьи только что принятого бюджета на 2018 год, это мало кого волнует. Структуры НАТО подталкивают Вильнюс к перевооружению, а Литва из последних сил стремится ответить на эти позывы прагматичных американцев, забывая о том, что заокеанские «союзники» всегда учитывают, прежде всего, свои собственные интересы.

Дело в том, что США, используя литовское правительство для разжигания военной истерии и русофобии, пытаются использовать возможность измотать своего главного геополитического противника, натравив на Россию своих многочисленных и покорных европейских вассалов. Идеальный итог подобной политики в умах американского руководства следующий – изможденного постоянной травлей и гонкой вооружений восточного соседа можно будет принудить к подчинению на выгодных для Вашингтона условиях, установив при этом столь желанный однополярный мир.

Именно этому, а не защите Прибалтийских государств от несуществующей российской угрозы, посвящена вся американская политика милитаризации Балтийского региона. К сожалению, желание восточноевропейских политиков угодить «старшим» партнерам по НАТО затмило их разум, что не дает им увидеть истинное положение дел.

В конечном итоге, постепенно Вильнюс превращается в пункт боевого управления Североатлантического альянса, а суверенитет и национальные интересы литовского народа отступают далеко на задний план. О простых людях уже никто не думает – ведь Литва всецело обслуживает интересы США, а литовский народ – расходный материал на пути Вашингтона к мировому господству.

Автор: Олег Верас

Йенс Столтенберг останется на посту генерального секретаря НАТО до 2020 года. Такое решение было единогласно принято на заседании Североатлантического совета во вторник, 12 декабря. Срок полномочий Столтенберга должен был истечь 30 сентября 2018 года.

«Союзники поздравляют генерального секретаря и полностью уверены в его способности продолжать свою добросовестную работу, нацеленную на повышение готовности НАТО к вызовам безопасности XXI века», – сообщается на сайте организации. Столтенберг был избран генсеком НАТО в 2014 году, сменив на этом посту Андерса Фога Расмуссена.

Стоит отметить, что, согласно нормативным документам НАТО, по окончании четырехлетнего срока пребывания на посту генеральному секретарю может быть предложено продлить этот срок только на один год. В данном случае мы видим грубое нарушение утвержденных союзниками по НАТО соглашений.

Здесь следует вспомнить, что после избрания генеральным секретарем НАТО Йенс Столтенберг подчеркнул необходимость наращивания военной мощи альянса, включая ядерное оружие, для сдерживания России от попыток нарушения международных законов и угроз в отношении стран-членов НАТО. Он подчеркнул важность соблюдения пятой статьи устава НАТО, предусматривающей совместную оборону и, в особенности, указал на необходимость защиты восточных стран-членов НАТО.

В результате, в странах Балтии началось развертывание стратегических сил НАТО.

К слову, роль генерального секретаря позволяет ему оказывать влияние на процесс принятия решений, несмотря на то, что необходимо соблюдать основополагающий принцип, согласно которому принимать решения уполномочены лишь сами государства-члены Альянса.

Интересен тот факт, что по сложившейся традиции на эту должность избираются исключительно европейский государственный деятель. Понятно, что такая «традиция» соблюдается нарочно, чтобы США не раздражали ни своих союзников, ни потенциальных противников. И все понимают, что за подобными решениями стоят американцы, которые проводят политику «мягкой оккупации» Польши и стран Балтии руками европейцев, прикрываясь необходимостью «защитить слабых» от «агрессивной» России.

Стоит отметить, что количество крупных учений, проводимых НАТО с привлечением всего спектра сил и средств СВ, ВМС и ВВС стран НАТО в районе Балтийского моря, с каждым годом увеличивается.

Кроме того, подобные инициативы поддерживаются военно-политическим руководством стран Балтии. Так, министр национальной обороны Литвы Раймундас Кароблис в ходе встречи с коллегами из Латвии и Эстонии в очередной раз подтвердил свою приверженность к необходимости безвозвратной оккупации стран Балтии, в частности, США.

«Равная оценка внешних угроз между партнерами способствовала укреплению безопасности восточных границ НАТО и территориальной неделимости стран Балтии, поэтому в ближайшие годы мы должны обеспечить продолжение подобных инициатив в области безопасности и обратиться за поддержкой еще большего числа союзников по НАТО, особенно к Соединенным Штатам», – сказал Р. Кароблис.

Кроме того, по словам Р. Кароблиса, страны Балтии «будут стремиться обеспечить упрощенное перемещение сил в Европе путем устранения административных, юридических и физических барьеров». То есть оккупанты будут чувствовать в гостях, как у себя дома, еще и с оружием в руках…



Напомним, что именно в период нахождения в этой должности Йенса Столтенберга в страны Балтии пришли иностранные солдаты НАТО, которые то и дело становятся главными фигурантами скандальных, пьяных разборок и дебошей, оскверняют национальные символы этих государств, да и попросту ведут себя аморально и проявляют всяческое неуважение к местному населению.

Игорь Павлюкевич

Внимание многих мировых информационных агентств обращено на все более тесное взаимодействие крупнейших международных организаций – ЕС и НАТО – в области обороны.

По итогам встречи глав МИД НАТО (5-6 декабря) с участием верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини и министров иностранных дел Финляндии и Швеции генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил о согласовании трех приоритетных сфер сотрудничества организаций: развитии военно-транспортной инфраструктуры в Европе, усилении обмена информацией по антитеррору и повышении роли женщин в этих организациях и военных операциях.

И если первые два логичны и более чем актуальны, то последнее вызывает легкое недоумение. Не то, чтобы направление ненужное, а, скорее, вызывающее вопросы. Можно предположить, что появление большего количества женщин на постах в военно-политическом руководстве будет призвано смягчить в глазах общественности те или иные жесткие решения, которые планирует в дальнейшем принять Альянс.

Следует отметить, что в мировой политике тенденция усиления роли женщин – явление совсем не новое, но чтобы в крупной военно-политической организации ей уделяли приоритетное внимание – это, пожалуй, что-то новенькое и не совсем понятное.

Подтверждением тенденции по расширению влияния женщин в обществе стал и состоявшийся в столице Исландии Рейкьявике в конце ноября Глобальный международный форум женщин-политических лидеров.

В работе саммита в Рейкьявике приняли участие более 300 женщин-лидеров, в том числе главы государств и правительств, министры, парламентарии, представители международных организаций, которые также активно обсуждали мир и безопасность на планете. Не обошлось, конечно же, и без президента Литвы Дали Грибаускайте. Она, кстати является, ни больше, ни меньше, а председателем Совета женщин – мировых лидеров (CWWL)!

Конечно, уже никого не удивишь новостью о том, что женщины занимают ключевые посты в том или ином государстве. Быть женщиной-политиком стало даже модно. Кто-то из них успешно блещет умом, с честью несет возложенное на них совсем не женское дело. А кто-то предпринимает усилия, чтобы подольше остаться во властных структурах, подменяя пустыми обещаниями исполнение своих прямых должностных обязанностей по повышению благосостояния народа.

Среди таких интересных особ в Европе особого внимания заслуживает президент Литвы Даля Грибаускайте. С кличем «женщины всех стран объединяйтесь», она, судя по последним событиям, надеется найти себе теплое место под более ярким, чем в Литве, политическим солнцем уже на международной арене. Не завоевав авторитета у себя на Родине и, вероятно, предчувствуя скорый конец своей бесславной карьеры, президент стала активно искать «запасной аэродром».

Все, в чем преуспела Даля Грибаускайте на посту главы государства, так это «призвать, попросить, пообсуждать» с зарубежными коллегами глобальные вызовы и угрозы.

Конъюнктура меняется, и быть «солдатом в юбке, лезущим напролом» уже не модно, в цене нынче женственность и мудрость. Вот и вспомнила леди о своем имидже, начала срочно его подстраивать под сегодняшние реалии.

На женский саммит съездила, в Лапландию с литовскими детишками скаталась. А тут и интересные перспективы дальнейшего трудоустройства нарисовались! Оказывается, в ЕС и НАТО планируют активно повышать роль женщины! Вот и резюме в эти организации можно подавать. Так что, кадры, можно сказать, готовы, и у войн в ближайшем будущем вполне может быть «женское лицо». Например, лицо Дали Грибаускайте.
Чему же госпожа Грибаускайте может научить женщин-лидеров на таких крупных саммитах, как тот, что состоялся в Исландии? Конечно тому, как ввязываться в очередную военную миссию или войну, где за чужие страны и их интересы гибнут молодые парни.

Только по последним сообщениям пресс-службы литовского минобороны, группа литовских военных отправилась к берегам Сомали для участия в военно-морской операции Евросоюза по борьбе с пиратами в Аденском заливе (EUNAVFOR Atalanta). Литва также заявила о намерении направить воинский контингент в Ирак уже в начале следующего года.

На протяжении нескольких лет Грибаускайте активно тратит деньги литовских налогоплательщиков на «бэушные» вооружение и военную технику, запугивая собственный народ. Более того, подрядившись «миротворцем», под руководством Дали Грибаускайте Литва уже три года поставляет оружие и технику Украине, помогая этой стране уничтожать саму себя.

И эти шаги, судя по всему, и есть новые, мудрые и женские способы установления мира на планете, к которым необходимо стремиться другим женщинам-политикам.
Автор: Олег Верас

В последние месяцы отношения Беларуси и Литвы резко деградировали. В свою очередь, высшее руководство Беларуси воздерживается от комментирования и резких высказываний, которых, к сожалению, не чураются наши прибалтийские соседи.
Речь идет о строительстве БелАЭС и недавно прошедшем белорусско-российском учении «Запад-2017», которые, судя по всему, не дают литовскому руководству спокойно спать по ночам. Душевная боль Ее превосходительства президента Литвы Дали Грибаускайте настолько сильна, что не может удержаться в груди и прорывается «криком» наружу.
Так, 24 ноября, во время общих дебатов на саммите «Восточного партнерства» Грибаускайте раскритиковала Беларусь за строительство АЭС в Островце неподалеку от литовской границы, якобы нарушая международные нормы. Кроме того, она выступила с критикой совместного с Россией военного учения «Запад-2017», которое прошло на территории Беларуси в сентябре. В тот же день, в интервью LRT, президент Литвы заявила, что тот факт, что Александр Лукашенко не приедет на встречу Восточного партнерства в Брюссель – это последствие решений Москвы.
«Я считаю, что это (отсутствие на саммите) демонстрирует то же самое, что демонстрировали военные учения – на своей территории хозяйничает Москва, а не Беларусь, не Минск. И решения, кому и куда ехать, принимает Москва, а не Минск», – сказала в интервью LRT Грибаускайте.
Как всегда, риторика литовского президента в адрес руководства Беларуси очень жесткая и, в некотором смысле, оскорбительная, что накладывает грязный отпечаток на двусторонние связи и тормозит сотрудничество.
Логичным было бы стремление к поддержанию максимально хороших «соседских» отношений, однако в случае с Литвой такая простая модель взаимопонимания поставлена в тупик.
Аналогичная ситуация происходила и во время учения «Запад-2017», когда Президент Литвы пожаловалась Генеральному секретарю ООН Антониу Гутеррешу на «угрозы, исходящие от российско-белорусских учений
«Запад-2017».
«Моделирование реального конфликта с государствами НАТО, скрытые масштабы и сценарии учений, дислокация военных и тактической техники, неконвенционные действия говорят об агрессивном и наступательном характере учений «Запад», – изливала душу Грибаускайте, попутно умоляя прислать еще больше солдат НАТО в страны Балтии для отражения «нападения» со стороны России.
Как видим, войны не случилось, российская армия уехала домой, а танки и солдаты НАТО на границе с Беларусью остались. Это ли не двуличность по отношению к соседям?
Другим примером является тот факт, что Беларусь абсолютно открыта в отношении строительства БелАЭС в Островце: Минск работает с Еврокомиссией, МАГАТЭ, международными организациями и у них не возникает претензий. Более того, никаких претензий к строящейся атомной станции нет и у литовских энергетиков. Критика слышна исключительно от политиков, которые никак не связаны с атомной энергетикой и, по сути, ничего в этом не понимают.
В то же время стоит отметить, что Латвия, как самый близкий союзник Литвы, выстраивает взаимовыгодные отношения с Беларусью совсем иными способами.
На сегодняшний день Рига прилагает множество усилий к тому, чтобы укрепить партнерство с Беларусью во всех сферах. Высшее руководство Латвии, в отличие от первых лиц Литвы, не брызжет слюной из-за «опасной» Белорусской АЭС, которую помогает строить Российская Федерация.
Кроме того, Латвия, являясь одной из стран-участниц НАТО, подтвердила высокий уровень транспарентности и широкую открытость Беларуси по результатам проведения инспекции учения «Запад-2017».
Хочется надеяться, что вскоре отношения Литвы и Беларуси вновь наладятся. В 2019 году в Литве пройдут очередные президентские выборы, и вместе с уходом Грибаускайте должна измениться и внешняя политика. Верится, что новый литовский лидер осознает всю выгоду и естественную необходимость дружбы с ближайшим соседом в лице Республики Беларусь.

Мирослав Краевский