Комментарии к новостям

Странно как-то, если цель подвижна то как снаряду может помочь GPS на конечном участке траектории?

Снаряд Excalibur впервые был апробирован на гаубице Archer 4 мая 2006 г. Дальность действия составила 26 км при отклонении от цели порядка 7 м. (Максимальная дальность выстрела, ранее достигнутая при использовании снаряда Excalibur при стрельбе из САУ Paladin M109A6 39-калибра, составила 20 км, отклонение от цели составило 3,4-6,9 м).

Лучше бы написали, что за пара бледнолицых стоит посредине группы "перед отправкой в Африку".

Новость конечно отрадная, однако, есть одна странная фраза:

"корвет "Сообразительный", ..., скоро начнет швартовые испытания, а его "Бойкий" весной там же будет спущен на воду".

Звучит как-то двусмысленно. Вам не кажется, что по смыслу что-то выпало между "его" и "Бойкий"?! :)

Мда, мне то-же интересно: когда количество перейдёт в качество.

"Мочат" они друг-друга регулярно и людей всяких - разных положений, А вот массовый психоз с применением огнестрела возможен?!

"...полёты амов на Луну фактически ЗАКРЫЛИ( пока) ЭРУ ОСВОЕНИЯ ЛУНЫ...."

- а что там землянам делать?!

Вот на Марс, лететь есть резон. Причём прямой практической целесообразности нет. Есть целесообразность научная и психологическая (для всего человечества). В том ключе, что: "подошёл, взял вес в 120кг, подошёл взял вес в 130кг, подошёл взял вес ..." и т.д. "Спортсмен" подтверждает свой растущий "класс".

brig: ... Главное - человек коснулся Луны. И этим всё сказано...

Захар: Этим ничего не сказано;) ....и ничего не достигнуто.

Захар, в таком случае, что доказал одновитковый полёт Юрия Гагарина?! Ваше высказывание надёжно говорит, о том, что Вы не понимаете тех психолгических ограничений которые испытывало человечество относительно космоса ещё в 1957, 1961 и в 1969гг. Вы ведь не участвовали в демонстрации по поводу Первого Полёта Человека в Космос?  Потому Вы не можете помнить, что испытывали люди ТОГДА, на красной площади? Хотя это был всего-навсего одновитковый полёт на 108 мин?

Тем кто хочет вспомнить старое обсуждение, тем - "сюда" :)

Почему остановили работу над советской лунной ракетой? комментариев: 290 / просмотров: 5524 /

Ну что, дорогие "слушатели" обсудим ещё разок?! :)) Только чур все 290 коментов прочитать перед обсуждением :)

"Не сделали бы - ..." - а Леонов А.А. другое говорил. Письмо в ЦК в том числе писали. Риск большой конечно, - а сейчас только гадать как вышло-бы.

Обсуждали эту тему здесь, повторяться не имеет смысла так как это чистой воды холивар и аргументы для спорящих имеют..., да не..., наверное вообще не имеют значения. Главное ВЕРА, что амеры крупно обоср..сь, а мы такие ловкие, спустя 40 лет их "разоблачили".

Ерунда, что места посадки в прошлом году отсняты LRO, индийским аппаратом, японским - и там всё видно, посадочные модули, дорожки следов от ног. Ерунда, что СССР и США обменялись образцами лунного грунта. Ерунда, что наши осуществляли радиоперехват связи "аполлонов" с Землёй и даже были перехвачены видеоизображения (правда отвратного качества). Ерунда, что наша разведка во всю мониторила ход лунной программы США. Ерунда, что мы сами вели такую-же программу и у нас были специалисты, которые могли отличить фуфло(муляжи) от реального железа так как понимали какие требования должны выполняться.

По поводу "меганадёжности": все забывают про Апполон-13, который фактически взорвался на траектории к Луне. Просто чудо, что амеры вернулись.

Следует признать, что немец, Вернер фон Браун (+его команда) - гений своего дела. Америка дала ему ресурсы, и он не облажался и решил поставленные перед ним задачи.

Думаю, что если-бы политическое руководство СССР рискнуло - то облёт Луны мы-бы сделали раньше амеров. Но хотели 100% гарантии.

Её (ссылку) только нормально оформить надо: "МАКСМ - глобальная система прогнозирования природных и техногенных катастроф", Сергей Кричевский, 02/10-2010. Часть раздела: Наука. технологии - ENWL , Происшествия. Катастрофы - ENWL.