Сообщения на форуме

А что, для Вас это открытие, что политики говорят то, что  хочет услышать электорат или зарубежные партнеры?

Это ещё вопрос кто больше это хочет услышать. И то, что стратегическое партнёрство должно обязательно включать в себя некий военно - политический союз, это ваша вольная трактовка сего термина и не более того.
Вот кстати и Владимир Владимирович считает Вьетнам стратегическим партнёром.

У РФ много стратегических партнёров, не входящих с ней ни в какой альянс .

Поменьше смотрите украинские СМИ,

Я больше смотрю российские.

Основная проблема украинского языка (не путать с суржиком) - подавляющее большинство населения ( грубо говоря, по ощущениям, процентов 95 минимум) не хочет на нем разговаривать, предпочитают русский или тот же суржик.

Ваши ощущения не есть истина в последней инстанции. Поезжайте в какую нибудь центральную область Украины (за запад я уже не говорю), Полтавскую, Черкасскую, Киевскую, да даже в восточную Сумскую, там большинство говорит на украинском. Да, он не совсем литературный. Дык в той же России, тоже в глубинке, так скажем не совсем литературный русский, и разных диалектов полно.

Значит Дмитрий Анатольевич, как и большинство других политических деятелей, позволяет себе вольную трактовку понятия "стратегический".

Я так и предполагал, что Вы лучше Президента (премьера) России знаете трактовку термина "стратегический партнёр".

Определять национальность по фамилии, это извините, настолько глупо

Не национальность, а корни, откуда род пошёл, вполне можно.

но ладно, наверное, приехав в Чувашию, найдя, там к примеру в селе Андреева, назвав его русским вы так жа запрсто модете в нос получить , как и в других республиках

Ну почему же сразу в нос. Вот к примеру Маскаев (надеюсь знаете кто такой) называет себя русским, хотя насколько я знаю он мордвин. И ничего тут предосудительного нет. Когда этнические украинцы, или другие национальности в России называют себя русскими это для страны даже скорее плюс. А вот когда в Украине, этнические украинцы не хотят себя идентифицировать как украинцы, это для страны большая проблема.

Либо какие-то действительно серьезные отношения (экономический союз, военно-политический союз), либо просто слишком легкомысленное отношение к слову "стратегический".

Вы это Дмитрию Анатольевичу расскажите, что легкомысленно быть Германии стратегическим партнёром России. Никакого  тебе ни экономического, ни военно - политического союза.
http://actualcomment.ru/news/13724/

    АН-70 Украине вообще не нужен

Ну да, ну да. Именно из чувства глубокого  альтруизма Кива пытается пропихнуть его российскому МО. О России думает (с)

Только с точки зрения развития отрасли вообще и Антонова в частности.  Как самолёт не нужен.

Вы же не будете отрицать, что русские и украинцы гораздо ближе и понятнее друг другу, чем,скажем, украинцы и немцы?

Не буду. Но это совершенно не означает, что обязательно нужно жить в одном государстве, или даже в одном межгосударственном союзе.

Янукович пришел к победе в том числе благодаря риторике о поддержке прав русскоязычного населения и важности стратегического партнерства с Россией.

И что, не поддержал эти права? А то, что Россия стратегический партнёр никто не отменял. Вот у РФ тоже не один стратегический партнёр.

попробуте сказать Александру или Федору Емельяненко , что они де ребята нерусские, Федор может и не обратит на вас внимание, а Саша в репу точно даст.

Не совсем так. Сказать не русский - мало что подумают :)) А если сказать украинец (фамилии то украинские), то особых возражений думаю не будет. Хотя от Саши всего можно ожидать, он такой мягко говоря неуравновешенный.

поэтому у вас убивают Русский язык, чтоб внести разделение между русскими и украинцами,

Поменьше смотрите и слушайте таких господ как Проханов, и российские СМИ. У меня,  живущему на Украине создаётся впечатление, что большие проблемы как раз у украинского языка.

я не против украинского языка, но людям надо даввть право выбора, а не решать за них,

Это право даётся законом о региональных языках. Приведу такой пример. Отправили письмо в областную администрацию на державний мове. Письмо вернули, сказали напишите на русском.

например, находите полезность общения с росссийской аудиторией, я уверен, что на германских или польских сайтах вы не общаетесь,

Естественно, я русскоязычный человек, хотя украинский знаю хорошо (проектную документацию разрабатываю на украинском), и люблю. И естественно российские проблемы (а точнее наши общие) мне ближе. чем польские, или немецкие. Наше общее прошлое никто не отменял, но и наше так скажем не совсем общее настоящее и будущее тоже никто не отменит (имхо естественно)

Поэтому выши речи о самоидентификации украинцев являютя , признаком формирования мнения на основе западного агитпропа

Я западный агитпроп в отличии от российского агитпропа не смотрю (смотрю российские каналы, и агитпропа там в отношении Украины более чем достаточно.
А для самоидентификации никакого агитпропа не нужно. Есть украинский народ, есть украинский язык, есть украинская культура, и есть наконец украинское государство. Вполне достаточно чтобы идентифицировать себя украинцами.

Как вы разделите русского из белгорода с украинцем из харькова, на основе генетики? всем этим исследования грошь цена, единый украинский предок, наполовину славянин, на четверть тюрка:-)

Вот по поводу тюрка спорно. Об этом спорят антропологи. А вот то, что у украинцев и южных русских (Белгород) процент славянской (арийской) гаплогруппы R1a1 примерно одинаков - 52-54%, это правда.

, но так же никто неможет отказать человеку с украинскими корнями считать себя русским

Да хоть китайцем, какой может быть запрет.

Наверное я не правильно выразился, имелось ввиду, что проект АН-70 намного нужнее Украине, чем России

Опять наверно не правильно выразились. АН-70 Украине вообще не нужен. Ну может 2-3 экземпляра для МО. От РФ был заказ на 60 штук. Вот и судите кому нужнее.

Хотя, если это единственная претензия с Вашей стороны к посту №191, то уже хорошо.

У меня к Вам вообще то претензий нет никаких. А если говорить про Ваш п.191, то можно кое что сказать.

И здесь очень сложная и неоднозначная ситуация - на словах декларируется европейский выбор, но на деле...

А на деле ведётся торг, кто больше даст.

но на деле большинство -то понимает, что мы ментально ближе к России

Я бы поостерёгся говорить о большинстве. По всем опросам большинство как раз за европейский выбор, и суммарный рейтинг у претендентов на президентский пост от оппозиции значительно выше чем у Януковича и Симоненка.

А суть претензий украинских властей выглядит очень оригинально - мы незалежни, эуропейци, Россия нам не указ, но при этом должна какими-то скидками на газ, закупкой украинской продукции, финансированием украинских проектов (см. АН-70) оплачивать европейский вектор Украины. Вот как-то так.

PGS, вам на соседней ветке довольно чётко было рассказано, что АН-70 это проект не чисто украинский а совместный с РФ, где чётко прописаны финансовые обязательства сторон. И Россия финансирует исключительно свою, прописанную часть обязательств по проекту. И никакого финансирования Россией украинской части обязательств нет и не может быть.
Вы забыли диалог с соседней ветки, и опять за рыбу гроши...

Hazzard

Ммм?

Вообще то на диаграмме стоимость газа для Украины со 100 долларовой скидкой за базу. Добавьте 100 и получится 513, что на уровне самой высокой для Европы. Особенно позабавило, то обстоятельство, что Польша покупает якобы у РФ газ по 526, а Украине продаёт по 397.
http://регнум.рф/news/fd-abroad/ukraina/1725287.html