Сообщения на форуме

Вы действительно считаете, что этим стоит хвалиться?

Констатация факта.

как тамначинают подымать голову националисты, в плохом смысле слова.

А в России, они в хорошем смысле? Во всяком случае наши националисты "чёрных " не мочат, а вот ваши очень даже это дело уважают. Кстати наши уже давно уже с поднятой головой. В парламенте их 40 человек, больше чем коммунистов. В западных областях у них большинство в в местных советах. А за наших обывателей можете не беспокоится, побеспокойтесь за своих, которых периодически взрывают кавказцы.

и Вы в посте 225 очень верно подметили, что они вправе сами решать, куда себя относить.

Они и отнесли - 77.8% назвали себя украинцами.

А вы проверили их на генетическом уровне, есть данные, нет , доверять вашей переписи, это все равно, что доверять выборам,

А Вы только украинской переписи и выборам не доверяете или и российским тоже?

Я вам еще раз повторяю, откуда вы за людей знаете, кто какой национальности человек,

Да мне не надо это знать. Люди сами во время переписи называют свою национальность, и язык общения. Так вот по последней переписи украинцами себя назвали 77.8% населения. То есть иными словами идентифицировали себя как украинцы. А то что есть такие хохлы которые не считают себя украинцами в своей стране, то да, такая проблема есть.

А то, что его, в таком случае, уж тогда к русскому будет правильнее отнести.

Вы вообще то читаете мои посты? В третий раз пишу, человек сам называет национальность и язык общения во время переписи. Зачем  лишать человека этого права. Человек сам "относит", куда считает нужным.

Значит не надо было обещать  то, чего нельзя сделать.

Ну видимо предполагал что ПР победит на выборах с большим перевесом, и с голосами коммунистов может и получится. А вышел облом, ежели бы по партийным спискам то вообще были бы в глубокой ... меньшинстве. А так придумали изменить выборное законодательство. Смешанная система. А по мажоритарным округам у них естественно сработал админ.ресурс, но даже с этим и с тушками у них и 226 не набирается.

Не знаю, значит тогда надо в качестве державної мови признать суржик, а про украинский литературный забыть )

Ещё раз повторю разговорная речь и литературный язык это разные вещи.

На юге Украины, например, в суржике украинских слов не больше, а скорее и меньше даже, чем русских.

И что? Ещё раз повторю национальность и язык общения во время переписи записывают как скажет "переписуемый", если так можно выразиться.

Русскому языку был обещан статус второго государственного, а не какого-то там регионального.

А Вы вообще в курсе, чтобы сделать русский вторым государственным, нужно изменить конституцию, а для этого необходим 301 голос в РАДЕ, которых у ПР нет.

Просто некоторые деятели на Украине хитрят, записывая пользователей суржика в число пользователей украинского языка. А это неправильно.

А как правильно? Есть кстати «шпрехаю на дойче» — немецко-русский суржик. Но ведь это не язык, поэтому в Украине его записывают как украинский, а в приграничных российских областях наверно как русский. Кстати при переписи населения родным языком записывался тот, который называл сам человек. Кстати по переписи в РИ в 1897 году национальность записывалась по языку.

В Харькове суржик (а не украинский) я слышал

В суржике ничего плохого нет. Это диалект обусловленный взаимопроникновением культур в пограничных областях, точно также как на западе в украинском есть польские или венгерские слова. Разговорная речь и литературный язык это разные вещи.