Сообщения на форуме

    Националисты никогда не были, и не будут в большинстве в В Раде.

В Раде не будут но это не означает что они не смогут иметь достаточно власти на местах скажем в тех же западных областях.

В западных областях они её имели всегда, и всегда будут иметь. И что?  Это кстати можно говорить не только о западных областях но и центральных и вообще "граница" проходит не столько в географическом понимании, сколько в головах людей , у них другой менталитет, другие приоритеты, другие герои, другой цивилизационный выбор чем у основной массы народа на юго востоке. Они другие.

но то что это мероприятие явно не стихийное а тщательно организованное

,
А почему народ, который имеет свое мнение по тому или иному вопросу, не должен нуждаться в организации?

про кучку бандеровцев. В начале майдана ещё в ноябре когда он только только начался это было так а сейчас это уже не кучка и достаточно многочисленная и хорошо организованная сила которая используется для вполне конкретных целей а именно для оказания силового давления на власть

Про бандеровцев, я достаточно ясно высказался в предыдущем комментарии.
И если эта власть не идёт ни на какие компромиссы (Януковичу было по барабану, когда народ мирно стоял на Майдане, мол стойте там до выборов), если Янукович понимает только силу, когда появляется опасность его золотому унитазу, майдану, ничего не остаётся как идти на силовые действия. Кстати это несколько образумило нашего завгара. Пришлось пойти на некоторые косметические уступки, типа смены премьера, которые ничего не решают.

неконтролируемое националистическое сборище.

По поводу "националистического сборища", " кучки бандеровце", и пр. клише так часто используемых определёнными силами в информационной войне против того, что происходит на Майдане. Попробуем разобраться, насколько такое явление как Майдан, результат действий "кучки бандеровцев", Обратимся к цифрам, насколько имела поддержку народа на последних парламентских выборах 2012 года, та оппозиция, а соответственно и её лидеры которые стоят на Майдане. По Украине в целом 50%, притом что партия власти 30%. Оппозиция победила во всех западных областях, почти во всех центральных, и даже в восточной Сумской (граничащей с Россией). Даже в Харькове оппозиция получила 33%, что сопоставимо с 40% ПР. Харьковский мэр напёрсточник получил всего лишь на 0.63% больше голосов чем кандидат от оппозиции. В Киеве, где проходит Майдан оппозиция получила 74%, партия власти 12%.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ukr_elections_2012_multimandate_oblasts_pr.png?uselang=ru
Может возникнуть резонный вопрос, мол это то было 2 года назад. А что, за эти два года произошло "покращення", и симпатии избирателей резко изменились. Команда проФфесионалов улучшила положение в экономике, решила социальные проблемы? Так нет, мы этого не видим. Наоборот, страна скатилась в преддефолтное состояние. За три года пребывания ПР у власти неуклонно сокращался ВВП, скатившись в 2013 году на нулевую отметку, промышленное производство в минусе, золотовалютные резервы рухнули с 35 млрд в 2009 до 18 в 2013, долг увеличился до 73 млрд, долг по зарплатам достиг отметки более 1 млрд.
А вот для некоторых "покращення" наступило довольно быстро, и больших масштабах. "Семья" (зиц олигарх Курченко) увеличила своё состояние за каких то пол года с 650 млн до 2.4 млрд. Сынуля Президента, Саша стоматолог увеличил своё состояние до 700 млн. И всё это происходит на фоне того, что власть  поставила своих "донецких" во всех сферах (в Донецке уже кадровый "голод"))), подмяла под себя все суды, от районных до Конституционного, которые под копирку штампуют все судебные решения угодные власти.
Да Майдан начался с протеста против того, что власть резко изменила свою позицию по подписанию СА. 3 года рассказывая народу и Европе про то что курсу на Евроинтеграцию нет альтернативы, власть последний момент, что называется "кинула" и ту часть народа, которая была за это и саму Европу. Был провозглашён курс на  то, кто больше даст. Пока деньги дала одна сторона, но не факт, что  если больше даст другая сторона Янукович "кинет" эту первую сторону, и опять будет говорить об Евроинтеграции.
Но сегодня на Майдане Евроинтеграция уже не главный вопрос, а борьба с этой властью, которая ввергла в страну в то состояние которое имеет место на сегодняшний день.
Да на Майдане стоят разные люди, Есть там и крайне радикальные организации (Правый сектор, Общее дело и пр), которые не полностью контролируется оппозицией. Кстати эти люди в основном русскоязычные, как и футбольные фаны Динамо, Днепра, Ворсклы, Металлиста, и даже Шахтёра, которые поддержали Майдан.
Поэтому не надо рассказывать сказки про "кучку бандеровцев", и что Майдан это абсолютное зло. Это явление намного более сложное, и масштабное чем это преподносится определёнными силами.

Это не верно.. так как если к власти на Украине придёт так называемая оппозиция в которой будут преобладать националисты а к этому всё и идёт то вообще никаких российско-украинских проектов не будет..

Не надо пороть чушь. Поддержка Тягнибока и его партии не была никогда более 10%, а сейчас и того меньше. Националисты никогда не были, и не будут в большинстве в В Раде.

на то что бы показать кто есть кто на самом деле в нынешних украинских событиях.

Вы что являетесь  обладателем истины в последней инстанции, несущий свет в тёмное царство невежества, и который точно знает кто есть на самом деле в нынешних событиях на Украине. Я не увидел ни одной вашей мысли по этому поводу, а только чужой копипаст и фотомонтажи.

а накопление украинских регистраций и ряда комментариев, которые направлены не объективную оценку ситуации, а на её расшатывание на сайте.

Полностью согласен, причём речь идёт не собственном видении ситуации, а какие то бесконечные фотомонтажи и видео сомнительного содержания. Ветка превратилась в какой то мусоросборник копипаста и фото с других ресурсов.

Бартенев писал: «Вот еще стихи Лермонтова, списанные с подлинника». Однако сообщение это нельзя считать достоверным, поскольку стихотворение опубликовано тем же Бартеневым в «Русском архиве» в иной редакции.

То, что оно было опубликовано в иной редакции не может быть убедительным доказательством того, что написал не Лермонтов, а вот то, что сам Бартенев писал «Вот еще стихи Лермонтова, списанные с подлинника», вполне. Ну а то, что сейчас развелось немерянное количество так называемых патриотов, якобы развенчивающих "не патриотические мифы" это понятно.
Во всяком случае оно входит во все собрания сочинений Лермонтова, а всё остальное домыслы и предположения.

Ладно, на скобки после фразы о немытой России не обратил внимание, будем считать шутка такая, неудачная.

Да, предвидя такую реакцию на Лермонтовские строки , наверно и справедливую, я заранее извинился (не за Лермонтова), но больно уж они подходили к той первоначальной идее Майдана, ради которой он собрался, точнее идее её радикальной, националистической части - рвануть в Европу, подальше от России.

Это не Лермонтов, это Бартенев. Лермонтов такого не писал.

1841 г… новое изгнание … М.Ю. Лермонтов уезжал на Кавказ в угрюмом настроении. Он чувствовал, что его посылают на верную гибель. Гнев, ярость, презрение владели его рукой, когда он писал знаменитые строки:

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ .
http://www.lermontov.info/referats/analiz2.shtml

Было бы желание обосрать, понадёргать цитат не сложно. Вот только это прерогатива слабых, гадить изподтишка, как бы невзначай.

Я привёл цитату великого русского поэта Лермонтова, который России не гадил.

И по поводу немытой России, обосновать сможешь? Или от безсилия не знаешь чем бы уколоть?

Я то тут причём. М.Ю Лермонтов. "Прощай немытая Россия, Страна рабов, страна господ..." И о каком Вы беСсилии уважаемый?
P.S. Мы уже на ты?

Эмм.. По поводу Украины,

А причём тут Украина. Насколько я знаю тут речь идёт о российских либералах. Какое отношение имеет украинский Майдан к российскому либерализму 19 века?
К украинскому Майдану больше подходит "Прощай немытая Россия...", извиняюсь за выражение)))

А на Соловьёва смотрю с сожалением.

Да, разительные перемены. Очень заметно.