Сообщения на форуме

как правильно пользоваться миню комментария, а то эксперименты, методом научного тыка, уже надоели.

1. Наведите мышь на каждую пиктограмму и подождите чуть больше секунды.
2. Запомните смысл надписей, которые появятся под пиктограммами "миню" комментария
3. всё - инструментарий у вас в руках, не надо больше тыкать наугад...

Узок круг этих революционеров представителей от власти. Страшно далеки они от народа.

Дело на самом деле оказалось не только в этом, хотя и в этом тоже конечно.

Опять же на одной конференции, правда по закупкам, выступали разработчики закона - я не берусь судить, они ли писали, но докладывались именно они, так вот выступающим было лет по 22-25... И это очень напрягало на самом деле, потому что теорию то свою они конечно хорошо рассказали, но на вопросы из зала пришлось отвечать модератору - представителю ОСК, мужчине лет около 50-ти.
Т.е. выглядело это так - молодые бойко рассказали как будет, а на вопросы типа "это же бред - приезжай ко мне на завод радиоэлектроники, где часть процесса в секретке, и попробуй сделать то, что ты сейчас уже написал для всей страны" уже отдувался другой, опытный и понимающий человек.

Но знаете - есть огромная разница между модератором, и разработчиками - я имею ввиду в правах, т.е. по сути - модератор тупо отгребал за молодежь...

На мой взгляд мы имеем то, что имеем, потому что кто-то слишком верит в молодых и игнорирует практику и опыт, вместе с их носителями.

А вот эта вакханалия уже происходит потому, что эти "кто-то" сами попали из ниоткуда сразу в управленцы - т.е. носителями опыта и практик, также не являются.

разве может быть такое в такой серьезной и определенной области?

На подобный вопрос, на одной из конференций, представитель от власти ответил примерно так - "жизнь оказалась значительно многообразней, чем мы себе представляли, когда писали закон"...

Многообразие плодиться, как грибы после дождя, а законы так быстро меняться не умеют...

1. Несмотря на то, что иностранцу идет платеж не с ОС, нужно ли его согласовывать?

Официально у вас его в кооперации не будет. Именно здесь и возникает коллизия
- с одной стороны, поскольку его нет среди комплектаторов по договору и вы не платите ему в рамках ГОЗ, то и согласовывать его не надо
- с другой, любая внешняя проверка покажет наличие иностранного комплектующего от компании вне реестра иностранных поставщиков.

Вот такая ситуация.

2. Нашему поставщику мы планируем цедить по 3 млн в мес всю сумму

Это допустимо, но при проверках - вызывает подозрения и здесь на сайте уже есть люди, которые поимели претензии от прокуратуры именно за такую ситуацию.

3. Наш поставщик обязан вести раздельный учет?

в рамках 275-го и 3-х млн. - не является обязательным требованием.

Раньше была возможность отдельно взятую новость распечатать или сохранить в формате *pdf
Можно эту функцию вернуть? иногда очень надо.

У нас в планах сделать эту функциональность с платным доступом - минимум, несколько файлов за период можно будет бесплатно сделать, больше файлов или коллекцию из них сделать самостоятельно, чтобы автоматом ложилось в один файл - уже на платной основе услуга.

Банк вернул исполнительный лист со ссылкой на ст. 84 ФЗ-275, т.е. с отдельного счета заказчика мы вернуть эти деньги не можем.
Вы написали: "Организации ведь не предписано рассчитаться с Вами именно с отдельного счета."
Как тогда поступить? Ответчик не будет нам платить, говорят, что денег на отдельном счете нет.

Пообщайтесь со своими юристами, пусть прочитают внимательно каждый пункт и запятую предписания и предложат последовательность действий.

Я правильно понимаю, что я беру исполнительный лист и несу в банк, в котором у ответчика открыт обычный расчетный счет, и с него происходит списание на наш отдельный расчетный счет?

А Вы разве имеете на это право. Я так понимаю, что ответчик обязан исполнять это обязательство. И почему на ваш - отдельный счет?

Спасибо большое! Осталось убедить как-то руководителя подписать рамочный договор(((.

Для начала получите поддержку у юристов предприятия - и гарантии, что делаете правильно будет больше и с руководителем разговор пойдет легче.

Или же мы можем использовать обычный рамочный договор, но в него добавить пункт с указанием ИГК и этого будет достаточно?

До 3-х млн. можете, тем более что у вас с обеих сторон уже обычные, а не отдельные счета, в договорах.

И такой момент, если организация не регистрировалась в реестре ед.поставщиков, получается и привлечь их не за что, если они официально не ед.поставщики.

ФАС внесла на рассмотрение поправки в закон и они приняты

Предусматривается введение реестра юрлиц, которые отказываются от договоров кооперации с лишением их господдержки.

При этом, параллельно с рассмотрением вопроса о том, что поставщик отказывается от исполнения ГОЗа в рамках 275-го, будет идти процедура анализа на то - является ли данный поставщик единственным, и если да, то - включат в реестр. А если включат в реестр или даже будет принято решение о включении, то от исполнения ГОЗа уже в принципе отказаться не сможет.