Сообщения на форуме

К сожалению не готовы.

Это гугловская машина в чистом виде, она просто встроена в наш интерфейс и натравлена на наши данные. Мы далеко не всё можем поменять в ней интерфейсно и ничего внутри поискового механизма.

К сожалению не готовы.

Если честно - то, да - не готов.
Мы взяли лучший движок на планете, протестировали его на наших данных и на совместимость, на релевантность, на скорость - он показал кратно лучшие результаты.

Всегда есть кто-то думает, что он лучше гугла, но к сожалению никто пока поиска, лучше гугловского, так и не сделал.

ВПК.name, уж извините, не Гугл и не Яндекс.

Ну мы то сами точно знаем, что ВПК.name, не Гугл и не Яндекс и достижений себе таких не приписываем. Именно поэтому и заменили свой поиск на Гугловский движок.

BorSch - внизу результатов поиска можете прочитать на каком движке сейчас на ВПК.name работает поиск!!!

Теперь готов выслушать "подмеченные неудобства"

Что означает "пользоваться практически невозможно"? Вы гуглом пользуетесь? Яндексом?

Наши тесты показали значительно более релевантные ответы нового поиска по сравнению с предыдущим.

Боязно на российский сайт кредитной карточкой, а PayPal никак нельзя?

Не поверите, но нам тут самим пока боязно от иностранцев фин помощь получать - признают ведь иностранными агентами.

Ночью жена ругается, много света от лаптопа. Почему 3Dnews, могут ночью "Дарк Моде" включить, а Вы Андрей не можете?

Вот тут есть кнопочка "Помощь проекту", на которую вообще никто не нажимает уже много лет, и как только мы выйдем, с Вашей помощью, на показатели 3Dnews я Вам гарантирую темный фон и даже настраиваемый по тональности, чтобы не только семью Вашу спасти, но и зрение.

Интересно, с чего бы это?

Вообще не удивлен!

Кстати, вот Вам ответ на Ваш вопрос - "Быстро решен - это сколько?"

Это неверный ответ - потому что подтянуть, это не решить, а разобраться и доложить :)) Ох, блин... какой же трэш...

Извините, но я так и не увидел ответы на свои вопросы.

А Вы хотя бы читайте, то что Вам отвечают, а не повторяйте одно и тоже в каждой ветке. С событий ноября и начала декабря прошло уже 3 месяца и всё радикально поменялось. И если Вы не знаете, что и как менялось - то лучше было задавать вопросы,  а не сыпать утверждениями, которым не существует подтверждений.

На совещании Путин поручил Борисову разобраться в ситуации. Вопрос был быстро решён, т.к. у Минфина не нашлось вменяемых аргументов.

Факты в студию по следующим моментам
1. Быстро решен - это сколько?
2. Кто работал с Силуановым?
3. Какие аргументы были даны Силуанову?
4. Как получилось, что бюджет Роскосмоса был фактически резко секвестирован от того, который Рогозин подавал изначально Силуанову и в правительство и даже второй вариант тоже был урезан?

Рассказы мне не нужны - мне нужны конкретные ссылки на события и цифры (а они в инете есть) по событиям после 10 декабря.

После какой встречи с Рогозиным Путин дает прямое поручение Борисову разобраться? Вы свои слова ссылками подтверждайте, пожалуйста, а то, похоже Вы здесь немножко фантазируете .

Читайте нашу дискуссию в другой ветке - я там всё давал с датами. Там всё очевидно.

В результате усилий команды во главе с Борисовым удалось отстоять бюджет Роскосмоса.

Точно - во главе с Борисовым, который за Рогозина проделал ту самую организационную работу, которую обязан был проделать именно глава Роскосмоса.

Т.е. проще говоря, удалось убедить Силуанова согласовать бюджет. Ну, и зачем нужно было организовывать "процесс и кучу встреч с профильными руководителями и учеными"?

Именно для того, чтобы УБЕДИТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ПРЕЗИДЕНТА И В ЧАСТНОСТИ СИЛУАНОВ, какие деньги нужны, когда и на что.
И это именно то, чего не смог сделать Рогозин - даже более того, вместо того, чтобы искать пути решения - он публично "силами" начал с Силуановым мерятся.

а может и не было всей этой "кучи совещаний, а это всего лишь Ваша фантазия?

:))))))))))) Прямые поручения президента сами не рассасываются, их решать надо.

Извините, но Вы всё свалили в одну кучу.

Я все расчеты дал Вам в другой ветке - вся математика там есть. Можете попробовать оспорить основы математики или слова Борисова.

Борисов: Два с половиной года мы говорим, что такое «Сфера». То ли одно, то ли другое. Кто должен сформировать это все? Минфин, Минэк или «Роскосмос»?

LEO101: Вот и получается, что стоимость программы меняется в зависимости хотелок разных ведомств, а не от того, что это хотелки Роскосмоса.

А вот в правительстве это сформулировали очень точно - за формулирование своих идей должен отвечать Роскосмос. Он в свою очередь не только за 2,5 года не смог точно сказать, ЧТО ЭТО БУДЕТ, но и цену уже три раза поменял.
И то и другое вызывает огромные сомнения не только в реализации проекта, но и необходимости его финансирования.

О каком дисбалансе между отраслями Вы пишите. Объясните, например, как связаны между собой Роскосмос и ОАК и какой между ними может быть дисбаланс.

Технологический, проектный, кооперационный, стратегический.

Кстати, откуда Вы взяли, что Борисов проводил аудит проектов? Похоже, это Вы опять нафантазировали.  

Для того, чтобы дать пендаля за завышенную стоимость проектов - нужно провести их аудит и выяснить, состояние, технологии, кадры, оценку, перспективы, вложения, аналоги и т.д.

А он дал пендяла не по одному, а сразу по нескольким проектам.
Для того, чтобы ученых выслушали напрямую, а не через руководителей не от науки, нужно сперва провести с ними такую же работу, что и по проектам, иначе можно оказаться с некрасивой миной у президента.

Борисов только констатировал изменение стоимости проекта "Сфера", т. к. в правительстве не пришли к единому мнению, что им нужно.

В правительстве не пришли? Да он Вам прямо сказал

Кто должен сформировать это все? Минфин, Минэк или «Роскосмос»?

Что из вопроса в Роскосмосе непонято? Кто у Вас думает, что это должен сделать не Роскосмос?

И на основе этой ФКП Роскосмос ведёт свою деятельность.

Не так - пытается, старается или ещё какой-то слово, не не ведет, потому что он постоянно её нарушает по срокам и по расходовнию бюджетных средств, а также по направлению бюджетных средств на нецелевые проекты - это не увод денег, но если в программе написано 100 р. на Луну, то не надо направлять 100 р. на Центр.

И как Вы себе представляете то, о чём Вы пишете - сильно завышали стоимость проектов?

Это не я представляю - это Борисов прямо обозначил в интервью, а я Вам со ссылками давал расчеты насколько "ошибся Роскосмос".

Все проекты проходят многоступенчатую экспертизу и согласование в различных министерствах и организациях.

Ну вот они и не прошли - потому весь сыр бор и начался, потому Борисова и подключили.

Любое изделие предприятия Роскосмоса имеет структуру цены. Все техпроцессы, без исключения, согласованы и отнормированы представителем заказчика.

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Что - и Сфера тоже!

Вы знаете, я однажды был на большой встрече с Бочкаревым и он там сказал такие хорошие слова в сердцах: я Вас только прошу, когда приедете разбираться по стоимости возьмите с собой специалистов инженеров, экономистов от производств, только не возите ко мне этих пустышек менеджеров - они же не понимают и не представляют на что стоимость приехали обсуждать.

Так, что вероятность того, что стоимость проектов или изделий завышена - равна нулю.

Понятно, Борисов - с Ваших слов балабол получается, он же сказал, что цены проектов Роскосмоса были изменены - уменьшены.
И Путин по ходу балабол, потому что попросил Борисова разобраться с бюджетом Роскосмоса, так как он не согласован из-за разногласий.

Изменение стоимости связано с тем, что было решено новые спутники разрабатывать, в основном, на имеющейся элементной, а не на новых разработках, как предлагалось первоначально.

Не "было решено", а получено указание как дальш8е решать эту задачу.
И вот ведь, что важно - технические параметры по цене в 2 раза ниже удовлетворяют заказчика. И странно, что Вы про сроки решили умолчать. Борисов не стал про это говорить и Вы (полагаю не в курсе) тоже такой тихий на эту тему.

Все полномочия вице-премьера перечислены в законе о правительстве.

В этом законе указаны общие полномочия для любого зама правительства. Их там не мало. А конкретно заму по определенному направлению, приказом о назначении вменяется сфера ответственности вот с этими полномочиями.
Так вот сфера ответственности Борисова такая же как была у Рогозина и полномочия, такие же - по этому же закону :)))

Опять общие слова. Вы конкретные примеры успешной деятельности Борисова можете привести?

А я Вам что привел?
Флудер!

Мои оппоненты утверждали, что во времена вице-премьерства Рогозин "рулил" Роскосмосом, а я утверждал, что это не так, т.к. на "руление" у вице-премьера нет полномочий. А теперь Вы утверждаете, что Борисов и Рогозин исполняют одну функцию.

Да, потому что Борисов сменил на посту зама именно Рогозина. Полномочия, параметры ответственности, направления деятельности он получил такие же. А конкретно - Forbes 24.05.2012

Вице-премьер Дмитрий Рогозин в правительстве отвечает за военно-промышленный комплекс, атомную и космическую отрасли. Он получил дополнительные функции в области военно-технического сотрудничества, гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Сказано также, что Рогозин будет координировать работу федеральных органов исполнительной власти по вопросам обеспечения национальной обороны.

Здесь вообще не важно, что утверждали Вы или Ваши оппоненты. Есть факты, с которыми вообще глупо спорить.
Полномочия вице-премьера, если ими реально правильно пользоваться, куда шире полномочий главы Роскосмоса, но в сферу и Рогозина в свое время, и Борисова - теперь, входит космическая отрасль целиком.

Борисов ими пользуется пока очень умело, во всяком случае он сумел за год сделать то, что Рогозин не смог сделать за несколько лет, и - Борисов больше делает, чем говорит, в отличие от предшественника.

Если можно, то объясните, как Борисов "рулит" Роскосмосом. Пока то, что я вижу, это то, что Борисов при поддержке кого-то отстоял интересы Роскосмоса в правительстве и это его прямые обязанности.

Ну а я вижу, что после встречи с Рогозиным Путин дает прямое поручение Борисову разобраться, что твориться с бюджетом Роскосмоса и сколько реально надо денег Роскосмосу на планы, которые хотело бы реализовать правительство.
И вот вице-премьер организует процесс и кучу встреч с профильными руководителями и учеными для того, чтобы выяснить какие проекты актуальны, реализуемы и сколько они по факту должны стоить.
Как результат, заявленная впервые Рогозиным стоимости проектов Роскосмоса падают в стоимости от 20 до 3 раз по разным проектам (факты приводил в другой ветке - ищите, там были и проекты и заявленные Роскосмосом хотелки и реальные стоимости, к которым пришли - это было интервью Борисова). Далее организуется встреча Путина с учеными, которые делают обоснованные выкладки по тому, за что они готовы отвечать, а за что нет.

В итоге Борисов выбивает возвращение полный объем секвестированных сумм в бюджет Роскосмоса под ужатый проектный портфель и адекватный бюджет - - полагаю под гарантии своим именем.

У меня два вопроса:
- а разве абсолютно вся перечисленная мной работа не является прямыми обязанностями главы Роскосмоса? Вице-премьер это глава межотраслевой связки - его задача сделать так, чтобы между отраслями не было дисбаланса в проектах и все работали на общую цель, чтобы ни одно звено не ушло куда то в сторону от основных процессов или не ввалилось вправо настолько, чтобы затормозить остальных. Но никак не защита проектов по стоимости конкретной корпорации и уж никак не аудит проектов корпорации с целью выяснения на какое бабло эта корпорация хочет нагнуть государство и какие проекты есть реальность, а какие просто фантазии;
- не приходит ли Вам в голову, после свершившихся событий, что у Роскосмоса отбирали (секвестировали) средства не только потому, что они их ежегодно не выбирали (факты этого я уже дважды приводил), но ещё и сильно завышали стоимость проектов, а также подсовывали проекты, которые вообще не имели перспектив - смещая, при этом, актуальные, ожидаемые правительством и военными, проекты вправо - по принципу, на эти то проекты, никуда уже не денутся денег всё равно дадут?