Комментарии к новостям

"В 1990-е гг. всем казалось, что в оборонке дела не идут из-за недофинансирования. А сейчас, когда с деньгами стало легче, — из-за воровства." :) Зима в России как всегда пришла неожиданно :)

Если нужен результат: дайте ЦЕЛЬ, ИНСТРУМЕНТЫ и ресурсы (ЛЮДИ, ВРЕМЯ, деньги).
Если поставить ЦЕЛЬ и дать только ДЕНЬГИ то, как показывает история, ЛЮДИ освоят их за указаное ВРЕМЯ и укажут на проблемы не позволившие достичь ЦЕЛИ.

БРАВО!!! Надо иметь смелость, находясь на таком посту ОЗВУЧИТЬ то что все просто понимали.
И то, что "надо идти по пути: иностранные технологии на российский рынок" можно только приветствовать, но зачем это делать так: " за последний год МЭРТ РФ подписало соглашения с целым рядом известных производителей автомобилей по сборке машин на территории России" ???
Будут ли выбраны из существующих или будут ли строиться новые конструкторские центры по разработке Российских автомобилей нового поколения на современных технологиях? Выделено ли финансирование на данное направление? Выработана ли программа и требования к такому автомобилю?
Зачем увеличивать разрыв в отставании?
Зачем толкать грамотных, талантливых и амбициозных конструкторов, на образование которых наша страна потратила немалые деньги, на трудоустройство в иностранные компании или другие страны?

Быть может имеет смысл не только (возможно) грамотно перераспределять имеющиеся ресурсы, но и начать их воспроизводить?

138 млрд. руб. на 8 лет под нанотехнологии в масштабах страны - это не те средства, которые позволят России вернуть себе лидирующие позиции в этой отрасли. Учитывая безграничные возможности применения нанотехнологий, как в вооруженных силах, в космических исследованиях, так и в гражданской продукции (что говорит о гарантированном возврате инвестиций) возможно имеет смысл придать этой статье затрат более высокий приоритет? Неужели нас не учит опыт “догонялок” ГЛОНАССом GPSa? Если ГЛОНАСС и имеет шансы побороться с GPS то лишь из-за медленного проникновения технологии в общество, связанное с высокой стоимостью сопровождения и приборов для клиентов, и с тем, что сама технология не является жизненно необходимой для большинства людей. Продукты нанотехнологий будут явно из другой ценовой категории и вероятнее всего в первую очередь появятся медицине, и высоких технологиях. Экспансия таких продуктов на рынок, будет происходить значительно быстрее. ЛИДЕР не просто снимет сливки!!!!!

возможно ФГУПы себя и изжили, а точнее изжила себя система формирования заказов МО, но переход на АО - не выход. "Совет директоров сможет эффективнее управлять такими предприятиями". Где у нас в сране совет директоров - орган эффективного и оперативного управления бизнесом в сфере даже двойного назначения?
И потом, разве в совет директоров войдут не теже люди что управяляли ФГУПами? Менять надо не форму собсвтенности, а образ мышления.

Сначала видимо неплохо было бы решить вопрос незаконного использования торговых марок и гарантии сохранности интеллекуальной собственности в сфере производства. Европу сейчас лихорадит от невозможности урегулирования именно этих проблем. А Россия только от незаконного использования марки Калашников ежегодно теряет огромные деньги. Разве страны продавцы и покупатели не знают кто имеет право на производство этого вида ЛСО. И тем не менее...

Ну это только предположения - договора то самого невидели, но ситуация интересная...
К примеру Рособоронэкспорт ведь не является производителем, однако только он имеет право внешних продаж. Практически ситуация - для Индийской стороны он посредник в сделке, а для Российской - он почти единственный законный продавец и ГАРАНТ.
Так что противоречия вполне возможны - ну как мне с моей небольшой колокольни видно... :)

После этого интересно будет наблюдать за тем, как американцы будут пытаться отстаивать свои позиции по Ирану :)  Вряд ли Белый дом готов променять свои позиции по Ирану на разовую сделку с Эфиопией. Они ведь тоже понимают, что Иран и КНДР лишь первые ласточки. Их тропа к собственным ядерным разработкам теперь уже не зарастет!
Как жаль, что реального мотива такого шага Белого дома нам не узнать – видимо он был бы куда сенсационнее самой новости.

Очень здраво и своевременно. Стоимость внедрения наверное космическая - но все равно того стоит!

Проценты - очень относительный показатель, хоть и цифры.