Войти
14360 комментариев, отображено с 14321 по 14330
№0
30.07.2007 08:37
Кроме философии нужна еще и стратегия, причем в ОПК именно государственная. Неужели предприятия ОПК снова должны пойти по пути формирования у себя непрофильных активов, чтобы "вовремя занять возникшие на мировом рынке ниши"? Или сделать еще хуже – перепрофилировать направить основные производства в направлении перепрофилирования?
№0
25.07.2007 08:12
Для разработки истребителя чистого пятого поколения с перспективой модернизации нам не хватает времени?

Модернизация этой модели видимо даст нужный эффект, но вопрос то остается - а что дальше? Как сделать так, чтобы наш истребитель не "станет достойным противником истребителям пятого поколения иностранных государств", а стал самолетом по характеристикам недосягаемым для наземных и воздушных средств поражения и задавал тон в разработке истребителей новых моделей для всего мира?
№0
24.07.2007 10:44
Станкострой ожидает льгот и видимо государственного регулирования на экспорт ряда оборудования, чтобы производитель сам шел на внутренний рынок. А заодно сам станкострой может стать неплохим инструментом масштабного освоения Зауралья.
№0
23.07.2007 11:26
Если хочешь, чтобы проект умер - забей в него как можно больше подписей :)
Русская народная пословица.
№0
23.07.2007 11:08
Полагаю, ЕЭС догадывается, что принятие подобных ограничений может сильно затруднить финансовое проникновение, а то и сам факт присутствия стран ЕЭС на сырьевых рынках перечисленных стран.
№0
13.07.2007 19:43
В действительности новостей по ОПК достаточно много. Другой вопрос, что далеко не все руководители предприятий интересуются и отслеживают новости и тенденции не то чтобы по ОПК РФ, но даже по своей отрасли.
ВПК.name создан именно для того, чтобы предприятия ОПК получали информацию друг от друга.
ВПК.name предоставляет возможность всем предприятиям ОПК РФ, а также государственным и частным компаниям, производящим продукцию двойного назначения не только разместить информацию о себе на этом сайте, но также:
1. размещать новости своей компании (новости попадают в основную ленту новостей, в ежедневную рассылку и в еженедельный дайджест согласно подписке).
2. давать предложения в разделе объявления
3. приложить перечень продукции, который мы сможем разместить в библиотеке, и таким образом любой желающий сможет отслеживать все материалы портала связанные с тем или иным предприятием или отдельным изделием.
Кроме того, на сайте работает подписка - автоматически формирует еженедельный дайджест по отраслям и сферам деятельности, на которые Вы подписались.
Все это, Вы можете делать самостоятельно со своих рабочих мест, оперативно и совершенно бесплатно. Для этого необходимо лишь зарегистрироваться на портале ВПК.name и, если Вы желаете размещать материалы, прислать на электронную почту pr@vpk.name цветную копию письма подтверждающего, что новости от компании будет размещать ответственное лицо компании. После этого Вам будут предоставлены соответствующие права на сайте.

Если Вы желаете обмениваться информацией - посмотрите вокруг, мы все для Вас подготовили!!![/u]
№0
05.07.2007 09:10
Большая машина медленно едет и не знает, что твориться в хвосте. При той организации в холдинги, которая происходит сейчас вообще нет туловища, есть только голова и хвост(ы).
Распространять, возможно удачную идею с ОАК, на все отрасли без оглядки и анализа - не совсем корректно.
Станкострою нужны льготные условия на внутреннем рынке. А внутреннему рынку как воздух нужно обновление своего станочного парка. Жизнь уже все расставила на свои места, зачем расширять задачу? О каком экспорте идет речь, если свои предприятия задыхаются без станков?
Кто-то из директоров крупных предприятий недавно уже высказывался о том, что нужно в первую очередь развивать кооперацию - этот путь сам вытолкнет с предприятий непрофильные производства и будет медленно, но уверенно вести к снижению издержек. А существуют ли и были ли когда-нибудь монополии, которым было бы выгодно заниматься снижением издержек?
Получается вопрос лишь в том, что мы хотим получить в итоге? Мощный Российский станкострой или узкий, но долгоиграющий финансовый поток?
№0
26.06.2007 08:38
Если рособорон считает, что Ле-Бурже нам не нужен, лучше не ездить чем так показать страну. Слова по телевизору о наших успехах конечно у многих Россиян засядут в душах. Но цифры не обманешь. Одна иностранная компания заключила сделок на суммы в 100 раз больше чем весь российский авиапром. Так на Ле-Бурже был еще Боинг и не только...
Интересно подняли ли бокал шампанского за Российский ВПК представители НИИ и КБ после такого публичного “представления” нашей страны???? Сохранится ли запал у разработчиков, которые успели подготовить к показу на этой выставке свои лучшие, передовые, разработки в области авиастроения?
Снова возникает вопрос, если стране все это не нужно, то кому это нужно?
№0
22.06.2007 10:01
Глубокая централизация в перспективных и просто прибыльных областях науки и производства уже сейчас порождает промежуточные структуры, которые в лучшем случае будут просто поглощать денежные средства, а в худшем мешать развитию отраслей необъективным подходом к распределению средств. Пример подобной структуры уже есть.

Опасения аналитиков, что государство будет очень сильно влиять на экономику - кажутся запоздалыми. Это уже произошло. Возникает вопрос, а готово ли государство, при столь активном участии в экономическом регулировании, к тому, что это мнение:
Цитата
Все зависит от того, насколько серьезно авиапром поддержит государство, добавляет аналитик “Траста” Евгений Шаго, нужны миллиарды долларов и грамотный менеджмент.
станет основой Российской экономики???
№0
18.06.2007 09:48
Понимание необходимости создания такой структуры будет больше, если:
- будет приведен список ученых и представителей научно-исследовательских организаций, вошедших в совет;
- организация будет объявлена как головное предприятие по принципу ОАК или ОСК с приведение перечня подчиненных организаций (и долей государства в них) и прозрачными условиями входа в состав.

Если конечно кто-нибудь хочет, чтобы стало понятно, для чего появился законопроект "О российской корпорации нанотехнологий".
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.05 07:18
  • 1454
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.05 05:02
  • 3
Опубликовано первое изображение разрабатываемой в США «малой крылатой ракеты», которая запускается с транспортных самолётов
  • 19.05 04:55
  • 302
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 18.05 21:03
  • 12
США желают увеличения военного присутствия Индии в Индо-Тихоокеанском регионе для сдерживания КНР - СМИ
  • 18.05 20:32
  • 3
Первый полёт турецкого перспективного истребителя Kaan
  • 18.05 20:26
  • 97
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 18.05 20:22
  • 2
ВМС США развертывают наземную подвижную пусковую установку ракет SM-6
  • 18.05 20:09
  • 1284
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 18.05 17:30
  • 115
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 18.05 13:02
  • 21
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 18.05 12:50
  • 13
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 18.05 12:17
  • 1
Для Черноморского флота разрабатывают тепловизионный комплекс для борьбы с надводными дронами
  • 18.05 06:17
  • 3
Как будет развиваться ситуация на Украине в долгосрочной перспективе (Lidovky, Чехия)
  • 17.05 20:41
  • 0
По поводу статьи "Как будет развиваться ситуация на Украине в долгосрочной перспективе".
  • 17.05 19:44
  • 54
Продолжается разработка перспективного тяжёлого транспортного самолёта "Слон"