комментарии к новостям
сообщения на форуме
- ВПК.name
- Валентин-333
- Комментарии к новостям
Комментарии к новостям
324 комментария, отображено с 281 по 290
№30
Валентин-333
05.04.2018 07:30
Цитата, Antony 81+ сообщ. №28
И так что, решили выйти из договора?
Первый раз что ли?))) Вообще то неактуально. Лень искать, соотношение по заправщикам вообще в несколько десятков раз. И по ДРЛО..Я даже палубную не считаю.СшА выйти-прблем не будет. Но им неинтересно.Базы кругом.И так заправятся.
№26
Валентин-333
04.04.2018 15:32
Цитата, VK сообщ. №25
ну так давайте, для объективностиЦитата, forumow сообщ. №16Типа ХВ кончилась. Побьеда..!!!
Спасибо. Вы правы. Осталось убедить индусов покупать Су и Миг, а прочих во всем мире не покупать Ф-35,Ф-18 и ф-15...
Россия великая авиа держава ура!
Ваш уровень понятен .
№27
Валентин-333
04.04.2018 15:21
Цитата, ID: 1701 сообщ. №21
Опыт Сирии показывает, такой бомбер как Ту-22 эффективен
))) Это самолет для решения стратегических задач. А он с бабаями воюет.
Цитата, Antony 81+ сообщ. №22
за 2000км на сверхзвуке,Ту на сверхзв. часть марш, при прорыве ПВО.
Цитата, Antony 81+ сообщ. №22
на 22ых штанги не устанавливалиДемонтированы с Ту-22м2. Одна нашлепка осталась. По договору.Они и свои ФБ-111 убрали.
№15
Валентин-333
03.04.2018 00:18
Цитата, Makc сообщ. №14
Ту-160 машина МНОГОРЕЖИМНАЯ, с высокой максималкой и низкой взлётной и посадочной скоростями. Без КИС такое не достигается. Там кстати тоже интегральная компоновка.Все это меня убедило бы в 1980 г. Вы оперируете аргументами под уже созданный самолет.
Гипотетически, возьмите сейчас констр фирмы, пусть Боинг Дайте данные Ту-160 и закажите спроектировать машину под них. 100% он и не вспомнит о КИС.
Ф-111 давно нет, хотя в три раза превосх свою неудачную копию.И тем не менее его сняли. В картинке сравните. Су-34 даже не подобрался к Ф-111. Разница в почти 40 лет.
И где на Су-34 КИС?
Элемент КИС , это ОЧК...Отьемная часть крыла. Неотьемная гришь? )))(ОЧК Часть крыла, соединяемая при помощи разъемных узлов с центропланом или фюзеляжем. [ГОСТ 21890 76])
№4
Валентин-333
02.04.2018 07:39
а сама программа разработки и восстановления производства модифицированной версии самолета была включена в новую ГПВ-2027 при активном лоббировании вице-премьера правительства России Дмитрия Рогозина, усиленно поддержавшего этот проект.
Диму хрен поймешь )))
""Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс, усомнился в необходимости создания перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА). Об этом он рассказал газете "Известия".
"Посмотрите на уровень развития противовоздушной и противоракетной обороны: все эти самолеты никуда не долетят. Ни наши к ним, ни их к нам"".
Диму хрен поймешь )))
""Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс, усомнился в необходимости создания перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА). Об этом он рассказал газете "Известия".
"Посмотрите на уровень развития противовоздушной и противоракетной обороны: все эти самолеты никуда не долетят. Ни наши к ним, ни их к нам"".
№13
Валентин-333
02.04.2018 06:38
Цитата, Makc сообщ. №12
Нет универсального крыла.Так никто и не спорит. Но сейчас многие проблемы, что ранее решались КИС, решают режимами работы двигателей. Ну и планером, например как в Миг-29, интегральная схема с несущим фюзеляжем. Ну и требованием к 5 поколению-сверхзвук без форсажа.Когда стало возможным изгибать винглеты? С появлением композитов.Все развивается. КИС свое отработало.К примеру прицел "Нордена", в свое время- вершина технической мысли, шедевр механики. А через 30 лет все решалось микросхемой, размером с ноготь.