Войти
324 комментария, отображено с 211 по 220
№52
16.12.2018 01:36
Цитата, Павел 1978 сообщ. №51
А дефицит разросся в конце 80х.

Раньше.Талоны пошли с 1989 года.И паек нам стали прижимать с 1988 примерно.Я тогда уже с летной списался, паек получал.
Лохматого не очень уважаю, но работать умеет.
"Как народ умирал и сходил с ума в советских очередях"

https://varlamov.ru/2735854.html
№10
15.12.2018 13:38
Цитата, siamsky сообщ. №8
по тепловому следу их определяют
Не знаю...Но,говорят, видят.

Цитата, VK сообщ. №9
особый белый порошок,
Опыт не пропить, даже с "боярой". Удачи. Берегите себя)))
№5
15.12.2018 00:17
Цитата, gerrfrost сообщ. №4
Х.з. Может вирус занесли уже, как в те Иранские центрифуги..

Ранее отмечал, довелось пообщаться с операторами, которые  в рамках «Наса» занимаются наблюдением, скажем так, за подводными объектами. Это еще в 2010 г. Несмотря на их пояснения, я так и не понял «Как??? Они это делают». Принципа не понял. Итог ясен, а как х.з.
Даже фотографировать не мешали, мол, это уже не новое оборудование.
Объект виден...даже подо льдом. Вот и все.
https://b.radikal.ru/b22/1812/bb/ad89ad7485ac.jpg
https://b.radikal.ru/b17/1812/3d/027a0577bb7e.jpg
Из прочитанного. Командир группы кораблей США сказал, что мы просто боялись, что люди пострадают. Если включить кое-что из оборудования, самолеты сразу упадут. У них выйдет из строя вся электроника. Это он об облетах их кораблей Су и Миг. Облеты, кстати,  прекратили-«...При Обаме, если наши самолеты приближались к американским кораблям в Северном море, адмирал мог ответить, только если Пентагон давал добро. Трамп отменил этот указ  Обамы. Теперь адмирал сам принимает решение, открыть огонь или нет. Все зависит от него.. Заметь, наши самолеты перестали приближаться к их кораблям, потому что мы знаем об этом.....»
Здесь интересные статьи.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/12/03/78785-voyna-i-my  
https://www.svoboda.org/a/29652467.html


Цитата, gvinpin сообщ. №3
Молись на них. Это твоя судьба.

А я здесь при чем?  Я что ли копировал? И кто на кого молился начиная еще с 1917 года .
Это я еще про военные разработки не писал. Именно по авиации и ее оборудованию. Что сперли и скопировали.
Что за народ, лишь бы языком ляпнуть, как вице-губ. Питера  Албин, про бакланов, что крышу клюют)))

https://mysliwiec.livejournal.com/2639270.html  
https://maxim-nm.livejournal.com/377298.html  
https://leg0ner.livejournal.com/185876.html  
http://roscenzura.com/threads/2441/
№2
14.12.2018 11:54
Недавно читал заметку Венедиктова на "Эхе". Он иногда общается с видными американскими деятелями. Конгрессменами,главами комитетов.
Вот привел беседу с одним..."они просто не представляют способность Америки...мы имеем возможность по щелчку пальцев,например, выключить все АЭС и ГЭС в России.Они больше работать не смогут никогда. И никто с ними  больше воевать не будет".
Веник говорит, что пытался у него подробности выудить...тот только улыбался.
Где-то с неделю назад читал. х.з. Электронным импульсом? Спутник? Как это возможно, если возможно ?
№4
14.12.2018 11:38
Цитата, beka1 сообщ. №3
Заставь драка богу молиться, он себе лоб расшибёт...

Как-то Мина писал,приводя слова Сокерина. Авиация ВМФ для флота как пасынок. Так и есть. Воспоминания Бутковского(летчик Ту-22 Саки,потом инженер на НИТКе)...Они даже возможностей авиации не представляли. Ком ЧФ просто тупит.....
«Я уже здесь рассказывал, как однажды (1979-й год) Ховрин устроил тревогу нашему полку, только перебазировавшемуся из-за ремонта нашей Сакской ВПП в Октябрьское... И когда адмирал Ховрин после довольно жалких показателей действий полка по тревоге (ведь кроме самих самолётов ещё ничего не прибыло), начал поднимать наши экипажи с вопросом, - "Ваши действия по выполнению разведки согласно боевых пакетов, находящихся на борту"..?.., то я видел, как сильно нервничал Воронов (ведь он был Командующим ВВС ЧФ и прямо подчинялся учинявшему нам разнос Ховрину)... А Ховрин поднял два экипажа (командиров со штурманами) и обрывал доклады обоих с непонятным нам возмущением... Потом поднял и меня со штурманом и также оборвал и мой доклад с обращением к Воронову, - "Они у тебя что, - все пьяные что ли"? Были не понятны его претензии и возмущения и от этого было как-то тревожно.., но даже я так уж сильно не боялся Ховрина и так не волновался и не заискивал перед ним, как это делал Воронов... И слава богу, что наступила этакая разрядка, когда я решился ещё раз (и погромче) доложить Ховрину простейший расчёт, - "Расстояние по главной ортодромии до Адриатического моря - 2000 км, скорость полёта - 1000 км.час., время прибытия в район - 2 часа"... Ховрин стал шушукаться со своими сопровождающими и удивляться.., что мы (авиация) так быстро можем прибыть в тот район, в который они (моряки) прибывают лишь через несколько дней... И тогда я увидел, - как отлегло у Воронова... Он прямо весь засветился от радости, что всё так легко и весело обошлось и никого не наказали...»
https://aviaforum.ru/threads/morskaja-aviacija-est-i-budet-viii.43331/page-5840

Этот адмирал уже 5 лет командует флотом( с 1974 по 1983) и не знает возможностей своей основной разведки, авиации. О чем тогда говорить?
№16
14.12.2018 00:36
Цитата, ID: 19231 сообщ. №10
одни и те же
все есть на же НЧ ОГАС на "Океанприборе" была, и вполне могла быть установлена

Мы говорим о разном.Что сейчас стоит на Ка-27 ?
Может вы Океанприбор с Гидроприбором спутали? Я о ВГС-1,2,3. «Веста» что, уже сделали?
Ну как же одними? Совпадает только «Бронза».
Во первых ВГС разрабатывался ЦКБ «Кливер», ГП КНИ «Гидроприбор» в Киеве. Найдите кто такой Конструктор Олег Михайлович Алещенко, что такое ОКР «Ока». На «Кливер» выпускали ГАК. Но какую? «Бронза» для 1135. (6,5-7,5 кГц) ШП  ВГС и «Бронза» в одном диапазоне. Что не так?
Ну еще  ОАО Завод «Красный Луч» (Луганск. Обл.) гидроакустику («Звезда»).
Во- вторых, ВГС входит в состав ППС. Там кроме нее еще много и РЛС и навигация и РГБ. А та же ППС «Осьминог» разрабатывалась в ПАТ «Радар» Киев. ВГС не сама по себе, взял в другом ведомстве и воткнул. Это все увязывалось и логистика –все в одном месте.
Это делалось для вертолета, дальности обнаружения соизмерялись с имеемой тогда на вооружении ВТТ или АПР. К чему иметь мощный прожектор на Дальн.10 км и револьвер с дальностью стрельбы в 1 км?.Образно говоря. Для этого корабль есть.
Вертолет разрабатывали как комплекс вместе с кораблем, одно дополняло другое.
В -третьих, в какие годы это разрабатывали? Какие взгляды наших академиков по акустике и диапазонам наибольшей информативности тогда были? Ну и раз диапазоны не поменяли- академики так и не прозрели.
Диапазон работы гидроакустики напрямую связан с размерами станции.  Вы ВГС-3 видели?  Величину Ка-27 (например) ? И что туда можно впихнуть?
https://b.radikal.ru/b04/1812/fa/2e4158a23437.jpg  (Снимал в 2005 )

Сделать  раскрыв антенн как на «Веста» ? Так гальюн вопрос, делайте. Внешний вид скопировали с 22-й , это заметно и что дальше?
№2
13.12.2018 00:49
Много наворотил ,конечно...
182-я бригада подводных лодок, которая базировалась в бухте Бечевинская. Однако в ходе реформ она была расформирована.
В ходе землетрясения...
Автору залезть бы на сайт "Финвал"и "Бечевинка" и там почитать что и как.
И базировать где? В Новом Завойко? А жилье?
№9
13.12.2018 00:38
..... ряд успешных обнаружений и поисковых операций, выполненных противолодочными самолетами авиации ВМФ со специальной настройкой обычных поисковых РЛС "Инициатива" (60-х годов разработки), обеспечивавшей обнаружение погруженных подлодок по следам на поверхности.....
Уточню. Вылеты на БС, краткосрочные поиски, поисковые операции, задачи ППДО.
"Инициатива" пораньше. Это упрощенная АПС-20. Сильно упрощенная. Ее "связывали" с ОПБ-11,15...Все от "Нордена" и Б-29 который стал Ту-4.
Я поэтому "двадцатку" и взял для повести, третья часть "Нетрадиции"....На любителя. )))
http://samlib.ru/editors/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/potradiciikazdomyazvozdam-3ch.shtml
Все читать не надо. Кто фантастику не любит, но там и реальные вещи и реальные фото с амерского исслед НАСА самолета...Так получилось))) Случайно туда попасть.

А в основном Максим прав-на убой. Вообще-то и так было. При СССР. Но сейчас "убойнее". Шутка.

Буи вертолета, его опускаемая гидроакустическая станция и гидроакустика кораблей работают в абсолютно разных частотных диапазонах.
Разные ведомства разрабатывали. Масса. Вертолет не поднимет, то что нужно.
№2
13.12.2018 00:18
«....это набор одиночных приемников, в то время как на Западе уже с 1980-х годов начался переход на совместную комплексную обработку сигналов от поля РГАБ как от единой антенны, то есть РГАБ стал "датчиком". Данное техническое решение резко повысило поисковую производительность противолодочных самолетов"
Не совсем понятно про «комплексность». Все упиралось в количество каналов обработки. 18-24-68.
В «Изумруд» 68 за глаза. В чем повышение поисковой производительности? Больше РГБ в поляне? А их дальность увеличить не пробовали? Или время работы? Или «лопухи» для противодействия дрейфу? И вопрос решен.
Ргб и был датчик. Там три режима , прм и прд есть.
Самолет Ил-38 как и «Орион» относился к БПА( Базовой Патрульной Авиации), это я немного обобщил))) . И на разведку летали часто. И что в этом такого? Ту-142 гонять, да, дорого. Там подготовка к вылету 7 часов. А Ту-95 пожалуйста. Хотя, бить ресурс НК-12 тоже не дело.

Никто не говорит о легкости обнаружения. Было прорывное, как казалось, решение. Но его по разным причинам «затерли». Сто раз выкладывал..Правда, это откорр. вариант.
http://samlib.ru/editors/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/protivolodochnaioborona-nov2018.shtml    

Грамотные «военные хитрости» прокатывают один раз. Как Апорт-Атрина. Потом «лавочка» закрывется. Как в классике-«...а потом ваши рыжие кудри примелькаются и Вас начнут просто бить...»
«Появление на Камчатке только первых двух таких кораблей вынудило наших «вероятных друзей» – американских подводников – сместить районы патрулирования своих ПЛА которые постоянно находятся на разведке в зоне Камчатки, много юго-восточнее прежних позиций. То есть даже для этих наглецов мы были реальной поисковой силой!»
Но!...Он бы посмотрел на величину обследуемой площади при выходе, ширину поиска «Шелонь» двумя 1124. Скорость смещения(Опустил-поднял-пошел)...Лодка там ПОСТОЯННО. Она ВСЕГДА обнаружит МПК раньше  и уйдет. Никуда и ничего они не сместились Просто возросла Д. обн наших лодок американцами. Вот и все. Их результативность- «Загон» вместе с Бе-12. Самим...Нет. Ну, как вариант,1135 с Ми-14. МПК на стопе с Мг-339. НО их выход, болтовня на выходе по связи, работа РЛС- их отслеживали и знали где они «в засаде». ИПЛ туда просто не совалась. Что непонятно- выдергивали «Орион» с Адака.

Могу еще «один смешной вещь сказать».
Перебрали с «черными дырами». Завалили шумность ниже фона, теперь это тоже видно. Именно как «пустое место» для ГПБА .
Амеры делают хитрее, еще с середины 90-х. Имея возможность провалить шумность вообще вниз, держат ее на уровне фоновых показателей. Образно, подбор цвета и форму камуфляжа под местность. Зеленая ткань, «Дубок» и «Пиксель». Все скрывает, но по разному. Ну эта тема отдельного разговора.)))
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.05 16:54
  • 5
В Пентагоне заявили, что США не намерены поставлять Украине БПЛА MQ-9
  • 04.05 16:13
  • 12
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 04.05 16:08
  • 1162
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 12:32
  • 34
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 04.05 12:14
  • 5
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 04.05 10:54
  • 4148
Оценка Советского периода в истории России.
  • 04.05 10:51
  • 5
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 04.05 10:42
  • 3
Замглавы Росгвардии по ДНР: Война формирует новое мышление, новые ожидания, новые отношения в обществе
  • 04.05 08:55
  • 2
На оборонные предприятия Тульской области дополнительно трудоустроено 17 тыс. человек
  • 04.05 05:04
  • 122
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 04.05 01:26
  • 95
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 03.05 21:38
  • 3
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 03.05 20:32
  • 298
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 03.05 19:58
  • 11
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина
  • 03.05 19:24
  • 0
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА