Комментарии к новостям

Залужный сдулся или готов пойти на Киев с верными ему остатками войск?

Он же мужик более здравый, чем Джокер, с ним хотя бы договориться можно попробовать.

Эхх, надо было (прости Господи) обработать каким нибудь "ковидом", да и отправить по назначению.

Я предупреждал, что Китай торгует "и нашим и Вашим" и скоро подставится.

Главное сейчас извлечь максимальный профит из этой ситуации.

Ни закрыть глаза (как терпилы), не рассориться с этим "союзником", а использовать "комплекс вины' (население в КНР тоже смотрит телевизор и ему там свои Соловьёвы рассказывают, что Россия борется с мировым злом, нацизмом и США. А тут бац и оказывается "верный союзник Сяо Мяо втихую помогает мировому злу, нацизму (китайцы ещё помнят резню в Нанькине и то, как потомки гордых самураев, на какую-то годовщину резни приехали в Нанкин, сняли отель, всех свободных шлюх в городе и устроили ролевую БДСМ оргию, в очередной раз унизив китаянок и Китай) и США (Гегемону).

Так что можно хорошо пристыдить, потыкать носом в парашу и сказать: "Ну как же ты Бро, мог так поступить? Со спины ударить? - Ну ладно, я готов дать тебе второй шанс но для этого мне нужно от тебя это и это"

Пока работает этот гадюшник, а Мавзолей на день Победы забивают фанерой, ничего у нас не изменится.

Мавзолей, это некрополь. Мини аналог пирамид в Гизе и Теотеокане.

Покойник в пирамиде нужен чтобы через него получать власть и энергию из нижних миров (он связующее звено между миром живых и миром мертвых, а пирамида - резонатор).

Сатанизм в чистом виде.

В торговых судах третьих стран много железа.

Поэтому в них хорошо летят ракеты хуситов.

Торговым судам третьих стран нечего делать в порту враждебного государства.

И тем более что-то завозить туда.

Прилетит пару раз - сами виноваты пуля дура ГСН устаревшая, целились в кран/резервуар с топливом, перенавелась на ваш сухогруз.

I'm sorry ?

Тут одним выстрелом (торпедными и маскитно-малахитовоми ударами по портовой инфраструктуре) можно сразу несколько зайцев убить.

И за одно показать, кто в Чёрном море хозяин.

И если гости хотят ходить под флагами других государств в этом море в относительной безопасности, то значит должны соблюдать определённые нормы и правила.

Такой себе ответ. На Чёрном море слишком много объектов с большой ЭПР.

Правильно- чем больше ЭПР, тем жирнее цель.

Какая ЭПР у корвета и какая у авианосца?

Так и с береговой инфраструктурой.

Если ракета будет лететь в порт или на НПЗ, то она будет лететь, туда, где "много железа"

А где много железа, ну кроме свалок металлолома и некоторых торговых портов, через которые этот металлом вывозят?

Торпедные атаки по украинским портам не помешали бы. Порции торпекса по 300 килограммов вынесут портовую инфраструктуру.
Наверняка есть много старых, которые надо будет как-то утилизировать.

Ну одну лодку уже почти потеряли, хочется верить, что не окончательно и ее все таки вернут в строй, а вообще, учитывая количество старых торпед (исчисляемое тысячами, если не десятками тысяч) - портовую инфраструктуру можно было обстреливать с самого начала войны, утилизируя при этом торпеды, которым по 40-60 лет.

"Москиты" вообще когда-нибудь будут применены по прямому назначению вне учений? Можно демонтировать и переделать в аналог "Точки". Не знаю зачем держать в Черном море корабли с вооружением, которое не соответсвует театру военных действий.

По странному стечению обстоятельств наша преподаватель по моему первому образованию по всем теоретическим предметам радиоэлектроники Баукова С.К., потомственная немка,  закончившая в свое время что-то физико-математическое с красным дипломом (единственная девушка в своем потоке) как раз работала на заводе, производившем аппаратуру наведения для Москитов. Завод кстати через дорогу от моего дома, но уже почил в бозе, с четвертой попытки по-моему получилось развалить и обанкротить.

Так вот она рассказывала случай с испытаний изделия, когда его запустили в режиме активного поиска по дипольной морской мишени, а оно сделало крутой разворот, навелось на какой-то экскаватор, стоявший на берегу (с банально большим ЭПР) и разнесло его в куски.

Благо был обеденный перерыв и в технике и рядом никого не было, все остались живы, здоровы, но некоторые остались с седыми головами.

Вот Вам и ответ на Ваш вопрос.

Какое ЭПР у портовых кранов или топливных цистерн?

А катер, экипаж в--первую очередь, жалко. Кто-то упорно не хочет уводить флот из Севастополя, который несет необоснованные потери.

Из хороших новостей - наконец-то вняли голосу разума и начали восстанавливать десятилетиями заброшенные КП.

Году в 16 приводил пример одного такого (ни сборно-арочного, а капитального, с нормальной толщиной бетона, на глубине около 40 метров), который превратили в помойку и сливную яму для отработанного мазута.

Сейчас его героически восстанавливают. Мне сложно представить объем работ (начиная от того, сколько Камазов мусора оттуда нужно было вывести) и сколько бетона залить для выравнивания полов и т.п.

Но люди проделали титаническую работу, имея один сломанный экскаватор (который сломал ковш, пытаясь копать мерзлую землю) буквально ломами и лопатами, КП практически готов под затяжку фидеров и установку аппаратуры.

Лично я считаю тех, кто его возрождал из пепла - героями и считаю, что они достойны высших наград и похвал.

И все им подобные, кто восстанавливает такие же объекты по всей стране.

Что со сборами резервистов?

В стране не должно быть глобальных мобилизаций, это огромное потрясение для общества и экономики (как минимум до самого крайнего случая), но сборы резервистов должны проводиться регулярно, в больших масштабах и чаще, чем это происходит (для этого закон менять нужно).

а) Необходимо иметь крупный подготовленный (технически, физически и морально-психологически) мобилизационный ресурс (на уровне полумиллиона хотя бы, но это ни номинальный резерв, а фактически, готовый).

б) необходимо поменять отношение населения к сборам резервистов, чтобы люди на них ехали если ни с радостью (за это должны тоже хорошо платить + бонусы, льготы), то хотя бы не через "не хочу".

Должна быть чёткая грань - командировка в зону СВО и сборы резервистов для переподготовки, восстановления навыков и обучению методам современной войны.

в) Необходимо увеличить срок сборов до 2 или 3 месяцев, но при этом каждый день должен быть прожит с максимальной эффективностью.

Ни бухать они там должны от скуки, ни по платцу маршировать, ни подушки кубиками укладывать и заборы красить, а каждый день заниматься в классах боевой подготовки, ползать на пузе по полигонам, преодолевать проволочные и минные заграждения, не бояться звуков стрельбы и взрывов.

Экипажи танков и БМП специально обстреливать учебными выстрелами, взрывать  рядом с ними взрывпакеты, пускать дымы.

Они должны хладнокровно ехать под артиллерийским обстрелом (ни в коем случае не впадать в ступор, не останавливаться), определять направление противотанковых засад, направление пусков ПТУРов и РПГ и ни бортом к ним разворачиваться или жопой, а быстро и хладнокровно поворачивать танк передней полусферой и лбом башни и поражать рассчет и засаду.

Разведка нужна, каждый танковый взвод перед тем, как выдвинуться к позиции прорыва, должен обеспечен разведкой. Она должна вскрыть минные поля, засады, а во время самого прорыва обеспечивать вскрытие минометных, артиллерийских и противотанковых позиций и наводить на них авиацию и артиллерию.

Учить военному делу нужно настоящим образом.

И постоянно, а ни за раз призвать полмиллиона клерков и потом не знать где их разместить, во что одеть, чем вооружить, на каких полигонах срочно готовить и т.п.

А зачем на БПЛА снайперская дальность? Кстати, у ВСС её и нет, как и надёжности.

А там не надо на километры стрелять. 400-500 метров за глаза. Там важна бесшумность и внезапность, ВСС это вполне обеспечивает, осталось дело за платформой.

   Крайне маловероятно, на уровне везения. Если лазерная/радио связь узконаправленная. Тогда для подавления, глушилку следует разместить между пусковой установкой и ракетой))

Источник лазера достаточно легко пеленгуется несмотря на когерентность. Так же, как и радиоканал. Этого достаточно чтобы отстрелить дымовые завесы с дипольными отражателями и выпустить очередь из вулкан фаланксов в направлении вскрытой позиции ДРГ.



Для стационарных АБ и ВМБ это более, чем реально.

Поэтому думайте хотя бы немного вперед. Для ударов ССО по стратегическим объектам только провод/оптоволокно.

Да нет,не все ,на один только спутник завязано ради того что подешевле.

Напомню, что у меня дипломная работа называлась: "Создание глобальной системы спутниковой связи" (объединение низкоорбитальных, среднеорбитальных или высокоэллиптических, а также геостационарных спутников), естественно, что я не мог обойти и спутники позиционирования и наземную инфраструктуру.

СССР распался и без этого,а было 33 000 ЯБЧ,40 тыс.тонн хим.оружия.

И сейчас не спасут. Придется привести пример из УК РФ. Если Вас будут тыкать зубачисткой или иголкой, а Вы в ответ ударите ломом по голове обидчика, то это будет превышение необходимой самообороны.

Вы не имели права использовать силу непропорциональную, относительно исходящей Вам угрозы или агрессии.

это все фантазии,реальность она другая,никто не будет выпускать джина из бутылки,если нет угрозы существование государству, да и в том случае не факт ,что все смогут.Для этого нужны тестикулы алмазные.

Он уже давно пройден, джин уже на свободе, а Вы этого даже не осознаете.

Удар по складу снарядов с обедненным ураном в Хмельницком практически полностью смоделировал использование ядерного оружия малой мощности (включая радиационное заражение)



Здесь на видео как минимум 100 тон в т/э (как минимум, потому что по правде больше на 1-2кт похоже, т.е. на 1000-2000 тонн в т/э), сверхмалые заряды могут быть в 10-100 раз слабее, а по уровню радиационных загрязнений в тысячи раз более экологичными (если так можно выразиться).

В Хмельницком в атмосферу улетели десятки тонн урана и продуктов его горения.

Вы так и не поняли, для чего это все было сделано? Что, десять танков со снарядами из обедненного урана должны были остановить Российскую армию или дойти до Крыма?

а) их нужно было утилизировать
б) нужно было смоделировать последствия применения маломощного ЯО в современном конфликте.

В случае движа на северах логично будет запустить вторую волну мобилизации. Нужны будут люди для зачистки и создания укрепов. Думаю не нужно боятся этого. Если бы в марте-апреле 22го была бы мобилизация то все могло быть по другому.

Вам волнений внутри страны мало, революции хотите? Революцию 17-года сделала как раз огромная масса насильно мобилизованных, которые воевать ну совершенно не хотели и смысла в этой войне не видели.

И они начали разлагать действительно боевые части, которые успешно дрались на фронте и имели уже солидный боевой опыт.

Почитайте Будберга - "Колчаковская эпопея" и не повторяйте уже совершенных ошибок.

Он как раз описывает, как один батальон мог с остервенением воевать за целую дивизию, в то время как оставшиеся батальоны и полки саботировали любой приказ и просто поглощали и без того дефицитные ресурсы, при этом еще умудряясь разлагать успешно воюющие подразделения.

И его посыл был в том, чтобы демобилизовать (а не мобилизовать) весь этот сброд, очистив от него действующую армию, а все высвободившееся ресурсы направить на добровольческие батальоны, которые показали себя с наилучшей стороны.

Но в штабах его не слушали (а слушали бы, так и Русско-Японская началась бы совсем по-другому и возможно по-другому бы закончилась).

______________________________________________________________________________________

По поводу ДРЛО, а че Вы не рассматриваете вариант со средним самолетом, типа Saab 340 AEW&C

Экипаж вместе с самолетом 6 человек, с современной вычислительной техникой можно сократить до 5



База только под него нужна вроде Ан-24, а с этим видимо проблемы

реактивных бомбометов РБУ-6000.

Да то, что колхозят, хер с ним (это скорее плюс, чем минус), но чем с них стреляют? Глубинными бомбами? По степям Украины? Осталось найти в них потопленную подводную лодку.

Их не там применяют где нужно. В Крынках - на переправе - ДА! На побережье Крыма против легких десантно-высадочных средств и подводных диверсантов - то, что доктор прописал.

По траншеям и УРам? Ну хз...

Жертвоприношение сионистов на Рош ха шана.

Да в Англии эта вся мразота сидит, современное "Анэнербэ". Или даже зашедшие "на второй круг воплощения" члены первого, еще гитлеровского состава. За масонами прикрываются, как за дымовой завесой. Англия хорошо устроилась, почти вторая "Швейцария".

Точно такой же вопрос, а есть статистика в обще по всем типам ПТУР и Метису?

  
В общем пустое все это, наш спор.

Что то я не замечал проблем у прокси Ирана, когда они с БПЛА базы пиндосов фигачат.

И че, сколько Лансеров или Спиритов сожгли уже, сколько Вирджиний повредили?

Шуму много (медийного, геополитического), а на выходе пшик.  Ну погибло 20-50 комботантов/нонкомбатантов и что?

А Вы не думали, что США сами отдали под растерзание праведного мусульманского гнева, те базы, по которым херачат?

Там вся завязка на джипиэс.

Так сейчас почти у всего завязка на ЖПС, стоит "накрутить с точностью" и высокоточное оружие превращается в обычное, которое не несет такого КПД в конвенциальном оснащении.

Летела ракета в корабль/штаб/аэродром, а попала в дом/больницу/школу/поле (горе/счастье, но цель атаки не достигнута в любом случае).

ЯО это оружие сдерживание, а не средство войны.
Воевать будем конвенционными средствами.Я это уже столько лет объясню

Воевать Вы уже ничем не будете или будете в каком-то партизанском формировании, когда противник обезоруживающим ударом с использованием стратегических, оперативных и тактических носителей нанесет удары по штабам, ЗКП, базам АПКР, ШПУ, аэродромам и пр. боезарядами сверхмалой мощности и сверхвысокой точности, над которыми сейчас усердно трудится.

А нам/Вам на это ответить нечего будет, потому что это ниже порога ответного удара стратегического ядерного оружия, которое континенты сносит.

А в случае наших возмущений в ООН нам же ответят: "Так Вы сами били на Украине по штабам, аэродромам, базам, гостиницам с иностранными советниками и наемниками и пр."

Вы понимаете, что сейчас идет не столько тестирование ракетных систем, сколько очередной виток эскалации, который должен приучить всех, что удары западным оружием по военным объектам на территории РФ это вариант нормы. И нас с Вами приучают и почтенную публику и дядьев в штабах с лампасами.

Ну и что? Прилетели Скальпы в штаб ЧФ, БДК, ДЭПЛ и пр. так "це усмирение агрессора".

Тоже самое будет и с зарядами сверхмалой мощности, когда США проведут мощную информационную компанию, направленное на то, чтобы убедить, что эта разновидность ЯО не тождественна классическому ЯО и его точечное применение вариант нормы, чтобы нейтрализовать угрозы Миру.

Это образно, что было тогда то и прилетело, был бы ПТУР ,пустили бы ПТУР,был бы Switchblade пустили бы его,ну и т.д. по списку.

Ну вот хорошо, если будет ПТУР с описанными характеристиками, который можно будет выпустить сотнями установок, тысячами ракет и десятками из них в спец оснащении.

Потому что если нам нужен результат, а не медийный шум (как от иранских/хуситских ударов), то для поражения такой а/б как Инжерлик или Рамштайн, вместе с развернутыми носителями ЯО, заправщиками и пр. нужно по меньшей мере 3-4 удачных прилета по 10 тонн в ТЭ  по разным локациям АБ.

А лучше 8 прилетов от двух РДГ с разных направлений. Чтобы для "верочки" раскурочили все приоритетное.

А авиабаз таких придется атаковать два десятка и еще десяток (минимум) военно-морских баз и полсотни-сотню других объектов, вроде штаб-квартир, систем ПРО, авианосцев в портах и пр.

Почти готовый модуль для БПЛА-снайпера-перехватчика?

Кроме габаритов пока ничего не известно. Какой вес того же ВСС (как наиболее мобильного=легкого снайперского комплекса с бесшумной и беспламенной стрельбой) ?

Потому что если ставить снайпу на БПЛА, то винторез (ну ни СВД же?)

Ну а так вполне быть может.

В чем не актуальны?Что зонтики спасают?Далеко не всегда, не зря ДЗ ставят на зонтики.
К тому же моторное отдление до сих пор не прикрыто.

У Вас есть статистика по применению Джавеллинов? Какой процент техники был потерян/выведен из строя с помощью них?

Какое соотношение цена/эффективность по сравнению с другими ПТРК?

РЭБ и РТР есть не везде.

На американских и НАТОвских авиабазах, тем более стратегической авиации они точно будут.

И на базах АПЛ.

У вас есть сведения что РЭБ подавила Шторм Шандеу?

Ну как бы в телеге была инфа, что дурят их, иногда в поле прилетают, даже без перехвата ПВО.

Понятно, что раз на раз не приходится, бывает и точно ложат.

Ну так и у Хаймерса научились точность сбивать, уже ни такой "Молот Тора", как был в самом начале.

Так что не кладите все яйца в одну корзину.

6 штук,один солдат,вес 1,2 кг,дальность пока 2 км,бронепробиваемость пока 120+ мм.
В прочем для ССО  достаточно.

Нельзя в это засунуть ядерный заряд.

Да, и пули ядерные делали, но стоимость их была миллионы долларов, потому что редчайшие изотопы использовали.

До настоящего времени минимальный размер относился к 152мм.

Сейчас возможно и меньше можно сделать, но явно ни серийно и не в 1,2кг.

Нужны ядерные заряды сверхмалой мощности, потому что против нас их будут применять без зазрения совести.

А для безопасного применения для ДРГ ПТУРа с ЯО с детским эквивалентом хотя бы 10 тонн в ТЭ нужна дальность больше 2км (хотя бы 4).

Да и хорошо охраняемые объекты имеют огромный периметр безопасности.

Понятно, что риск неизбежен, но его нужно свести к минимуму, а эффективность выполнения задачи к максимуму.

Ну и чтобы даже в конвенциале (с CL-20) при попадании ПТУРа у бомбера не оставалось никаких шансов (даже на капремонт).

В Белоруссии провели диверсию против А-50 с помощью БПЛА. Неприятно, но не смертельно.

А если бы его заптурили? Ощущаете разницу?