Войти
17479 комментариев, отображено с 11 по 20
№943
22.04.2024 11:21
Цитата, Leron сообщ. №938
Авиаудар ВКС объёмно-детонирующим/ термобарическим ОДАБом с УМПК по месту нахождения всушников в Красногоровке что к северу от Марьинки.
Не похоже на ОДАБ, при её подрыве видно фронт ударной волны и разряженного воздуха, а дыма почти нет.

А сдесть вспышка яркая, но локализованная и много дыма, как при сгорании твердого ракетного топлива или белого фосфора.

Ну это моё ИМХО.

Цитата, Имран сообщ. №939
Себестоимость выстрелов какая?
Явно на тысячи порядков меньше, чем гипотетический ущерб, который сможет нанести ядерный удар своими бомбами/ракетами по целям на нашей территории успешно взлетевший Лансер.
№937
22.04.2024 09:25
Цитата, Имран сообщ. №933
После применения такого ПЗРК или ПТРК от охраняемого объекта мало что останется.
000,1кт, это 1 тонна в тротиловом эквиваленте.
0,01 кт, это 10 тонн в тротиловом эквиваленте.
Ну можно ещё 1 диапазон ввести: 0,1кт (100 тонн).

Это при том, что тротил в чистом виде практически не используется в современных боеприпасах, а используется в сплавах с гексогеном и октогеном, повышающих мощность в 1,6-2 раза.

Когда испытывали БЖРК, меньше чем в километре от него взорвали 900 ~тонн тротила.

Он после этого штатно запустил ракету.

Так что ПЗРК с 1 "тонной тротила", в хвост взлетающему лансеру, это ещё скромно.

Так же как и "10 тонн" смогут уничтожить максимум 3-4 стоящих поблизости стратегических бомбардировщика, либо один в защищённом ангаре.

Делайте выводы. Тема рабочая, но ни такая адовая, как её тут преподносят.

Чтобы разнести крупную АБ с десятком стратегов, самолётами заправщикаии, десятками истребителей - потребуется минимум 5-6 удачных выстрелов из ПТРК с ГЧ 0,01кт
№932
21.04.2024 16:09
Прошло несколько дней, эмоции вокруг Джанкоя успокоились, время делать выводы. Мы как-то давно ломали копья (задолго до 2014 года), где я практически в одного отстаивал позицию, что в ОШС крупной, прифронтовой, приграничной авиабазы должна входить батарея ЗРК малой-средней дальности (я предлагал Тор-М2К на базе Камаза) с подчинением командиру АБ.

Пусть это будет всего 4 ПУ + 1 низковысотная РЛС типа модернизированной Касты, раставленные условно по углам прямоуголька или квадрата, на котором расположен аэродром..

Но меня тут чуть ли ни говном облили, собираясь воевать малой кровью и на чужой территории.

Типа для этого у нас до дофига С-400/300, панцирь, Витязь на подходе там ещё с чем-то в общем теперь посмотрите кто оказался прав.

И если хватит смелости, то признайте ошибку пока совсем не поздно, проведите эксперимент хотя бы на прифронтовых аэродромах и аэродромах стратегической авиации.

Добавьте всего 4 Тора и 1 РЛС для дежурного режима.

А ЗРДН С-300/400 будет дальний эшелон представлять.

И второе по поводу красных линий, жёлтых луж и коричневых пятен.

Вас все время щупают насколько вы резистентны к поменению ТЯО. И смотрят что резистентны настолько, что нет наверное, на земле такой "красной линии" на этой земле.

Разве ещё АТАМАКсом по Кремлю не уе-ли. Да и то оправдание найдут.

Обстреляли Крым, мы сглотнули. Сейчас попробуют дальше, жирнее.

Вы бы уже давно расконсервировали полигон "Новая Земля" и бурили скважины для закладки испытываемых ядерных боеприпасов.

Действия моратория вроде приостановили, пора бы от слов к делу перейти.

Во-первых нужно проверить надёжность зарядов ещё советских систем, стоящих на вооружении более полувека.

Во-вторых нужно проверить новые боевые части, которые были созданы, после подписания маротория на испытания ЯО (так ли они надёжный и выдают ли заданные ТТХ)

В третьих, это я где-то про Синеву-Лайнер читал, что сделали новый блок, но пришлось использовать старую проверенную элементную базу и технические решения, которые увеличивают массу и размер боевого блока (хотя есть новая элементная база и новые решения, но они не опробированы реальными ядерными испытаниями).

Т.е. можно либо боеголовку уменьшить, либо оставить мамсогабарит прежний, а увеличить выход энергии.

Ну и плюс нам нужно разработать и испытать сверхмалогабаритные и сверхмаломощные ядерные заряды, с переменной мощностью от 000,1 до 0,01кт, которые будет возможно размещать на ПТРК и ПЗРК (ничего смешного- сбить взлетающий бомбер прямо над АБ, обвешанный термоядеоными бомбами, не менее рабочий вариант, чем стрелять из ПТРК с ЯБЧ по стоянке и ангарам этих бомберов на самой АБ).
№746
13.04.2024 08:42
После уничтожения Трипольской ТЭС следующие 2-3 волны ударов должны пойти кучно по трансформаторам 330/750кВ.

С контрольным добиваем (по 2-3 ракеты на каждый трансформатор, лучше разных типов, включая Кинжалы).

Необходимо полностью лишить УкрЭненрго ресурсов по остаточному маневрированию мощностями и заставить их остановить все работающие АЭС.

Это будет коллапс не только в энергосистеме Украины, но и отчасти ЕС.

Вы жалели 2 года войны бить по тому, что в итоге итак пришлось уничтожить и без чего войну было бы не закончить хотя бы в обозримые сроки. Что жадность сгубила? А вдруг захватим? Наконец то пришло прозрение. Прозревайте уже полностью.
№519
02.04.2024 15:05
Цитата, Восход сообщ. №457
Я предлагал отливать ФАБ-3000 в магнии (раз их производство наладили в железе и приспособили под них УМПК) с модифицированным гексалом (вместо 23% аллюминиевой пудры добавить высокоэнергетический (высотемпературный) компонент дорогих ракетных топлив (гидрид бириллия), обладающий также прекрасной скоростю детонации.

Подрыв гексогена с гидридом бериллия в теории должны просто испарить магниевую оболочку бомбу создав при этом высокотемпературное плазменное облако.
Ещё о "плазменных" ФАБ-3000- если прикрутить к ним разгонный двигатель (можно сверху, паралельно бомбе и УМПК), то их можно будет сбрасывать с Ил-76 с больших высот (10-12 тыс) и планировать они будут на ~300-400км.

Один Ил-76 возьмёт ~ 4 ФАБ-3000 в грузовую кабину.

Поднявшись на высоту сброса, он открывает заднюю аппарель и задирает нос на несколько градусов, парашют вытягивает крайнюю бомбу из самолёта по направляющим (типа рельсов), дальше она начинает снижаться, раскрывая крылья и запуская пороховой ускоритель.

Потом следующая и так все.

Это позволит снять нагрузку с самолётов штурмовой авиации и осуществлять сбросы над своей территорий, за пределом зоны досягаемости возможных ракетных засад комплексами ПВО средней и большой дальности.
№460
30.03.2024 15:30
Цитата, Сергей-82 сообщ. №459
Восход когда читаю тебя,все чаще посещает мысль что тебя надо показаться психиатру.
Ну серьезно,бред за бредом,то по льду по Днепру,то на тачанках до Киева,то АПЛ,теперь Ф-16 в разобранном виде,то теории по Навального, то рассказы с алетарнативной истории.
Ты не за меня беспокойся, а за наших лётчиков и мотострелков, а также за наши командные пункты.

Ведь если я окажусь неправ- отделаюсь личным позором, а если окажешься неправ ты, то мы можем потерять десятки самолётов и лётчиков, а также много войск и техники, включая высших офицеров в полевых командных пунктах и административных зданиях.

И победы последних месяцев, доставшиеся большой кровью и потом наших бойцов, будут обнулены, если ни сказать худше.

И не прикидывайся дураком. Ты прекрасно знаешь, как с самолёта снимают крылья и киль, помещают в грузовой самолет/железнодорожный вагон/трюм сухогруза и везут к месту назначения, где за несколько суток обученные техники собирают это все обратно, проверяют системы и готовят к вылету.

Я буду рад, если окажусь неправ и Ф-16 ещё не на Украине и в ближайшее время там не появятся, так же как и Астьют и/или Сюфферен не действуют в глубоководных районах ЧМ и не войдут туда как минимум до конца СВО.

P.S. кстати форсирование по льду Днепра это я назвал бредом, когда тут шли серьёзные разговоры о том, что плацдарм в Крынках украинцы будут расширять и перебрасывать туда как минимум "лёгкую" БТТ и мрамы, арту и ПВО переднего края.

Я предлагал форсировать Днепр на плавающей технике (БТРы, БМП, МТЛБ и десятки разновидностей боевой технике на их базе), для чего собственно советские конструкторы и маршалы закладывали такие возможности в её ТТХ, усложняя, и удорожая производство, причем в ущерб другим качествам (защищенности, вооруженности).

Ну раз есть и плавает, можно хоть раз использовать эту опцию с пользой для дела.
№458
30.03.2024 14:37
Цитата, Восход сообщ. №457
Подрыв гексогена с гидридом бериллия в теории должны просто испарить магниевую оболочку бомбу создав при этом высокотемпературное плазменное облако.

Немного из другой оперы (ракетных двигателей), но чтобы примерно понимать что к чему и зачем: То есть происходит как бы ПОЛОВИННОЕ СГОРАНИЕ гидрида бериллия. Но если при полном сгорании выделилась бы вода, скорость звука в которой в 3,2 раза меньше, чем в водороде, то при половинном сгорании выделится нужный нам водород.

Выделение водорода в этой реакции небольшое - 7,47%, но зато тепловыделение очень высокое - 1155 кДж, или 21,39 мДж/кг. Эквивалентный коэффициент, равный произведению тепловыделения на долю выделившегося водорода, у этой реакции - 2,86.
Расчеты показывают необычно высокую температуру реакции - 9460°С. Скорость звука в водороде при этом будет 7660 м/сек (при атмосферном давлении).


Это без учёта перевода в плазму нескольких сотен килограммов магния (в худшем случае он просто разлетится горящими осколками, поджигая все вокруг)
№457
30.03.2024 14:10
Умерьте свое улюлюкание. Какова причина сегодняшнего падения Су-35 в Севастополе?

Есть вероятность, что на территорию Украины начали ввозить в разобранном виде F-16 и вводить их в строй.

Возможно несколько самолётов уже поставлено на крыло.

В апреле-мае это уже может быть пара эскадрилий.

Наша фронтовая авиация понесёт большие потери и прекратит использовать КАБы и ФАБы с УМПК.

Поэтому пока хохлы не развернули полноценные звенья и эскадрильи - нужно не накапливать огромные запасы различных ФАБов с УМПК, а как можно быстрее избавляться от них и желательно эффективно.

И прекратить одиночные полёты бомберов без прикрытия ИА.

Потому что скоро это оружием и его носители могут вовсе сойти со сцены.

Я предлагал отливать ФАБ-3000 в магнии (раз их производство наладили в железе и приспособили под них УМПК) с модифицированным гексалом (вместо 23% аллюминиевой пудры добавить высокоэнергетический (высотемпературный) компонент дорогих ракетных топлив (гидрид бириллия), обладающий также прекрасной скоростю детонации.

Подрыв гексогена с гидридом бериллия в теории должны просто испарить магниевую оболочку бомбу создав при этом высокотемпературное плазменное облако.

Т.е. это оружие получит (в теории должно получить) сразу три фактора ЯО - ударную фолну (мощное фугасное действие), световую вспышку, способную воспламенять траву и сухие деревья за десятки-сотни метров и облако плазмы, буквально расплавляющее арматурные конструкции мостов.

Этакое ТЯО в миниатюре.

Днепр в верхнем течении нужно отрезать, сделать это быстро и решительно, позже такой возможности уже не будет.

Оставить только возможность движения по плотинам, которое можно контролировать.

Ну и готовьтесь к прилёту мощных НАТОвских КАБов, приходит время собирать камни...
№2
23.03.2024 10:19
В ЧМ действуют либо в ближайшее время будут действовать МЦАПЛ.

Почему МЦАПЛ - потому что автономности больше, турки с ДЭПЛ не полезут, немцы на своих ДЭПЛ не доплывут (разве что под РДП).

Теперь вопрос много ли стран имеют на вооружении МЦАПЛ?

Американцы скорее всего не полезут, они отправят англичан или французов.

Чтобы их лодка обеспечивала присутствие, координировала атаку морских дронов на ЧФ, высаживала ДРГ, вела гидроаккустическую и радиотехническую разведку.

И вот здесь встаёт вопрос, о том, что лодку, особенно если она войдёт в наши терр воды можно спокойно потопить.

Можно потопить даже в нейтральных, но шуму будет больше.

Потеря АПЛ должна немного отрезвить эти страны.

А то что-то как то в одни ворота играем, в наши.
№242
23.03.2024 08:47
То, что они беспрепятственно вошли, это понятно, они сходу расстреляли из автоматов охрану (у которой то травматических пистолетов скорее всего не было)

Но как и почему они беспрепятственно ушли с места диверсии?

Это планирование операции на самом высоком уровне, с привлечением консультантов из ССО.

Это же нужно было пострелять людей, устроить взрывы, поджечь здание и в панике и дыму скинуть оружие, отклеить бороды, переодеться в гражданку и выйти с белыми документами, растворившись в толпе пострадавших.

Умирать они там явно не собирались. Более того - вряд-ли они принесли с собой гражданскую одежду, а возможно и что то из боеприпасов.

Это говорит о том, что операция готовилась заранее и боевики имели подготовленные схроны внутри комплекса и прекрасно в нем ориентировались (побывали не один раз, а может даже работали).

Ещё больше настораживают слова Мурашко, который "буквально за минуты мобилизовал всех медиков Москвы"

Такое за минуты не поделаешь или людей как минимум нужно заблаговременно оповещать о возможном ЧП, чтобы они сидели на чемоданах и ждали сигнала.
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.05 19:17
  • 4
МС-21 готовится к первому полету
  • 01.05 17:28
  • 93
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 01.05 17:19
  • 12
Севморпути нужны железные дороги и мосты
  • 01.05 16:53
  • 1124
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.05 16:30
  • 11
США желают увеличения военного присутствия Индии в Индо-Тихоокеанском регионе для сдерживания КНР - СМИ
  • 01.05 16:29
  • 486
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 01.05 13:52
  • 277
Космонавтика Илона Маска
  • 01.05 13:35
  • 26
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 01.05 13:20
  • 7
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 01.05 13:10
  • 31
Национальная политика и миграция
  • 01.05 13:05
  • 1
«Известия» показали работу расчета ПЗРК «Верба» в зоне спецоперации
  • 01.05 12:59
  • 297
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 01.05 12:52
  • 1
Уйти от ракеты. Почему бомбардировщики Ил-28 почти не несли потерь
  • 01.05 12:45
  • 1250
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 01.05 12:42
  • 4
Ракета на колесах