Войти
17492 комментария, отображено с 17441 по 17450
№0
03.09.2010 08:36
его не надо так переделывать как Горшкова!
C ним тоже мороки хватит, если по уму делать. Пять лет на мой взгляд, это слишком оптимистично.

А ТАРКРи лучше у причальной стенки завода поставить
Какие два из четырех?:)

как только Нахимов от туда уйдёт после мод-ции!
А Нахимова уже в док (бассейн) загнали или его вообще не собираются туда ставить? Просто вопрос ведь в чем- для одного Нахимова не рационально занимать целый бассейн в одиночестве, когда уже целая очередь выстроилась. Того же собрата Петра надо ставить. А вместе с Кузьмой Нахимов не поместится.
№0
03.09.2010 08:25
вопрос в том-как его с тофа на север перегнать?
Ну Китайцы же тащили Варяг из Николаева (вокруг Африки). У нас даже задача в каком-то плане проще:) Только лето прозевали, по северу к зиме тащить- глюк.
№0
03.09.2010 08:19
Лично я бы КУЗЮ в сухой док загнал-пусть доводят до уровня ГОРШКОВА!
Сдается мне он лет на десять бассейн займет, причем целиком и полностью:( Может лучше действительно два ТАРКРа загнать? Петра на плановый и Нахимова на кап и модернизацию. А с Кузей чуть чуть повременить (ну ремонтировать его по мере потребностей понемногу, без того, чтобы бассейн оккупировать), а эти оба выйдут и Кузьму поставят.
№0
03.09.2010 08:11
не знаю-Лазарь по новее должен быть но на ТОФе его добили по ходу!Ушаков(киров)ваще самый первый-ему уже за 30 перемахнуло!
В том то и дело, что Фрунзе новее, но затрахали его капитально, при том, что 85-90% своей жизни он простоял в заливе Стрелок. Правда злые языки говорят, что Лазарев не самый убитый из крупных НК в составе ТОФ (уж не знаю, радоваться или грустить) и восстановлению вполне подлежит.

Киров дедушка, но к нему бережнее относились, от того он выглядит вполне сносно для корабля с такой судьбой и таким возрастом.

ИХ оба надо ставить рядом и делать одновременно-так может и проще будет!
По ширене бассейна должны войти. Но рядом надо ставить Ушакова с Фрунзе, чтоб из двух один было проще собирать :)
№0
03.09.2010 07:45
В краце-из него всё время чё то выгружают-по ходу всю начинку,кабели и проводку под замену!
Не в пункт приема цеветных металлов?:D Шучу. Выгружают, это хорошо, только еще год-два назад писали, что оборудование демонтировано и отправлено на заводы изготавители. То что меняют проводку вообще супер! Еще значит побегает по океанам.

Антены внешние пока вроде не трогают но и до них скоро очередь дойдёт!
Там много зависит от самого проекта модернизации. Может еще не решили что будут ставить?

Ушаков стоит в отстое-выглядит на вид хреново-даже слегка на один борт наклонился!

а там глядишь и ЛАЗАРЕВ подтянется...

Ну вот из двух один собрать- три ТРАКРа для России, самое то, что доктор прописал, 4 уже неподъемно.
№0
03.09.2010 06:59
кстати-сухой док из каторого еле вывели АВ ГОРШКОВ
А его уже вывели?

по ходу займёт КУЗЯ(БЫЛА СТАТЬЯ ТУТ ОБ ЭТОМ) ИЛИ УШАКОВ НО скорее всего КУЗЯ
Там и Петя тоже в очереди. С Кузей надолго, очень надолго ((( А вот с Нахимовым как (по объему работ)? Да и по срочности?
№0
03.09.2010 04:53
А кто вам милейший сказал что кто то себе будет в чем то отказывать?
Ваши слова, да Поповкину в уши :)

В тему:

(БАСУ) противокорабельной крылатой ракеты (ПКР) «Яхонт»

Сборка BrahMos
№0
03.09.2010 02:55
Во-первых возможности Брамоса ограничены РКРТ, то есть больше 300км ни-ни. Как у экспортного Оникса
А не экспортный лупит на все 600? :) 300км для Оникса это ограничения чисто технические, а не договорные. По низковысотной траектории он летит на 120км...

Во-вторых в чем он более доработан?
Во всем. Деньги на развитие сверхзвукового противокорабельного оружия, появились только с поступлением заказа от Индусов. А кто платит, тот и заказывает музыку.  Индусы его к современным реалиям затачивали, в частности с их стороны поступало много претензий к БРЭО и ГСН. А так как базой был Оникс делаем выводы. Оникс ракета хорошая, но ведь есть еще лучше, зачем себе отказывать в своих же достижениях, правда?

Вы знаете какая электроника на Ониксе(Яхонте)
Кто же этого не знает?

Моноимпульсная ГСН ПКР Яхонт

http://www.missiles.ru/_foto/IMDS-2005/CRW_7067_01.jpg

http://www.missiles.ru/_foto/IMDS-2005/CRW_7054_01.jpg
№0
03.09.2010 01:40
А нафига они нашим ВМФ? Это производная Яхонта. У нас другие ракеты имеются, тот же Оникс например.
БраМос производное от Оникса, куда более доработанная ракета с более современной электроникой. (Оникс и Яхонт ракета конца 80х с соответствующей элементной базой) Индусы в отличии от наших халтуру гнать не позволят и за каждый рупи спросят несколько раз.
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.05 21:13
  • 2
Более 15 кораблей отрабатывают на учениях борьбу с беспилотниками
  • 15.05 20:28
  • 1323
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.05 18:56
  • 0
Об уроках СВО (на данном этапе ее развития).
  • 15.05 18:24
  • 42
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 15.05 18:18
  • 2723
Как насчёт юмористического раздела?
  • 15.05 14:26
  • 0
Украина: мобилизация без мобилизации, выборы без выборов
  • 15.05 12:14
  • 3
Комбриг спецназа призвал создать БПЛА-носитель для FPV-дронов и внедрить в ВС России
  • 15.05 10:50
  • 492
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 15.05 02:36
  • 0
О пользе анализа результатов локальных войн.
  • 14.05 20:28
  • 0
О потерях в наступлении и в обороне.
  • 14.05 18:29
  • 2
О морской пехоте и форсировании Днепра в 2024 г.
  • 13.05 20:17
  • 6
Визит канцлера в Прибалтику. Все в этот день заставляет воскликнуть: переломный момент! (Der Spiegel, Германия)
  • 13.05 18:56
  • 2
Китайская станция Chang'e-6 успешно вышла на окололунную орбиту
  • 13.05 18:55
  • 280
Космонавтика Илона Маска
  • 13.05 15:30
  • 2
В Минобороны сообщили о подготовке морпехов к форсированию Днепра