Комментарии к новостям

работать некому!
Работать и будет некому, пока не будет восстановлена система среднего проф. образования. Рабочие из воздуха не появятся. Для этого нужно чтоб сами люди видели перспективу не учиться на менеджера, а допустим на монтажника-наладчика, зарплаты должны быть хорошие, перспективы.

Но, видимо, во многом это просто потому, что больше сделать физически не могут ни за какие деньги, часто даже то небольшое число экземпляров не могут осились (опять же ветка про Ка-52 тому пример) :( - речь об этом.
Все взаимосвязано. Будут деньги, появятся рабочие. Рабочие на Прогрессе 12-15 тыс получают, работают после работы, чтоб семью прокормить. Скандал то был недавно.

а что ролики про модернизацию НАПО не впечатлили?
Оборудование понравилось, под ГОЗ брали? Но с людьми у них видно большие проблемы, все "золотые руки и светлые головы" уходят по возрасту, молодежь приходит без практических навыков, пробел большой получается.

Во первых Су-34, это вам не Су-24, а много лучше по всему спектру характеристик
Так и противники его тоже по целому спектру характеристик выросли.

А кто летать на них будет, если прием в училища на 2010-11 гг. прекращен, в 2009 тоже не больше 30 чел (летчики)?
Да никто не будет (эти 30 человек и будут). В 2012 (если доживем :) ) нам скажут, что не можем строить больше самолетов и кораблей, потому что некому летать и плавать. Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы сейчас это понять.

в год в ссср получалось 300 а сейчас с грехом 4!!!
Да триста и не надо, но хотя бы 25-30 машин (про Су-34) собственные ВВС должны получать ежегодно (но не 4!!!). Это вполне реально, даже при нынешней обстановке- достаточно отказаться от многомиллиардных затрат на переносы штабов, закупки Iveco и прочего. Миллиарды уходят в песок, за эти деньги вполне реально и людей обучить и станки закупить.  

Правильно было подмечено, что при меньшем оборонном бюджете, большей по численности армии, Индия умудряется закупать истребители десятками, иметь Т-90, в три раза больше, чем в нашей армии, разрабатывать собственный АВ, покупать у нас Горшков, покупать Фрегаты (4 уже купили у нас?), подводные лодки, 2 полка ПБРК Брамос поставили, противолодочные самолеты покупают, все перечислять язык отвалится... Так вот почему у них получается покупать у нас же, а у нас самих, нет?

Нам никто не страшен, ни Америка, ни Китай. Мы страшны сами себе, только мы сможем победить себя и развалить страну.

"Великую цивилизацию нельзя завоевать извне, пока она не разрушит себя изнутри" Уил Дюрант

А может быть узнаете точно, прежде чем писать домыслы?
Напишите свою версию, а мы послушаем:) Лично я знаю, что при посещения Выстрела ему понравилось озеро и лес, теперь курсов нет, зато есть дача :)

за два года это капля в море.
Согласен, еще сокращать да сокращать! Флоты в флотилии, штабы в огрызки. Все в капусту!:)

Шеф!!! Усё пропало!!!)))
Конечно же нет, мы еще с Вами выпьем водки на одном из шести атомных АВ ;) Блевотина только слышна, в виде обещаний.

Мне это очень напоминает сюжет фильма Ширли-Мырли

http://www.divodvd.ru/screenshots/5701_1.jpg

http://img.tfile.ru/img/2007_05/i4640db6d0f538.jpg

http://ti-ti.ru/ya_imgs/songt2221/8.jpg

http://img.tfile.ru/img/2007_05/i4640db6d1916e.jpg

http://img.tfile.ru/img/2007_05/i4640db6d1c04b.jpg

Ну да, армия разгромлена без войны, а тот, кто стоял в истоках этих реформ (поставил мебельного министра), вроде бы как и сухонький... Все делается с молчаливого согласия и устных распоряжений.

Это забавно. Сердюков прежде всего бухгалтер и спец по вскрытию различных афер и финансовых схем.
Может поэтому на месте бывших офицерских курсов Выстрел ныне располагается его дача?

http://www.izvestia.ru/armia2/article3125924/


Или мраморная плитка, облицовывая вход в здание Генерального Штаба отправилась для облицовки одного из объектов недвижимого имущества га-на Сердюкова?

А продажи военных городков, корпусов (за некоторое время до этого отремонтированных на государственные деньги)

Хотя, это капля в море...

Так что, как пелось в одном Советском фильме: "Не дрогнет крепкая рука, разя ментяру, говнюка". И чем быстрее, тем лучще.

основная задача в группе с параллельно проводимыми мероприятиями в других админиситративных структурах
Оснавня задача уничтожение обломков советской армии. Ну а другие отформатируют МВД, ФСБ, МЧС.

И про "всё пропало" никто тут и не говорил. Что за крайности? Либо у нас всё полюбому лучшее в мире, либо всё пропало, но это уже происки ура-фанатов забугорной техники (т.е. опять же наше полюбому лучше). А просто признать, что может быть хуже никак нельзя? Признать хотя бы для того, что бы понять где, что нужно совершенствовать.

Вот именно. А то у нас сейчас не крайность, когда покупаем Iveco, Mistral, скоро Glock покупать начнем, потом Leopard вместо Т-90 (про БПЛА уже молчу). Так не лучше ли поставить в более жесткие условия собственных производителей и разработчиков, дав им все необходимое для создания собственных образцов не уступающим западным по ТТХ? А там где были на уровне или превосходили двигаться дальше, а не буксовать на советских достижениях?

Я знаком с достижениями Индусов в плане техники и им еще сра-ть и сра-ть до даже того уровня который был у нас в 80-е практически в любой области. Проект БраМос создан для того чтобы индусы могли чуствовать свою важность и думать что они там что то улучшили.
Так речь не о том, что Индусы что-то там недостающее поставили, а о том, что они наших заставили выйти из коматозного состояния и плыть дальше, а не грести на месте.

76мм нужно не против пкр на мой взгляд, а против преследователей, если боезапас кончится, а враги останутся. 57мм против кораблей ну прям сказать не ахти, а пару попаданий 76мм в антенну радара слепанет противника и задержит на время его, пока наш успеет смыться:) извините, если несу чушь

Прям как в старом бородатом анекдоте: «Оставил мужик шубу в гардеробе и записку в карман положил- КМС по боксу, попробуй, забери... Возвращается, шубы нет, лежит листик- МС по бегу, попробуй, догони...»

Его на 35 узлах не каждая-то торпеда догонит, не каждый вертолет сможет преследовать, уж тем более что-то похожее на корвет НАТО будет бессильным. Разве что на водных мотоциклах да и то НЕ факт :)

А по поводу 57мм не волнуйтесь, сорокапяткой танки пробивали, и то была не скорострельная пушка ;)

Функции корабельной АУ- под управлением стрельбовой РЛС- вести борьбу с воздушными, надводными и береговыми целями. Лично я не могу себе представить, что МРК подойдет км на 10 к берегу, чтоб расстреливать тяжелые доты, так же, как и то, что он будет вести артиллерийские дуэли с другими кораблями (скорее либо он Ониксом на дно отправит, либо его Гарпунами). А вот борьба с идущим десантом- самое то, так же как и самооборона от ПКР.

если снять ПЗРК и 100-мм АУ, корабль будет иметь скорость узлов 30-32, что обеспечит эффективно преследовать и останавливать суда-нарушители. И в таком виде это будет очень удобный пограничный корабль, стоимость которого значительно уменьшится.
+10500

ударное оружие на палубе, опасно так. Одно попадание в пу и кораблика нет
Любое мало-мальски серьезное попадание в МРК, практически гарантирует его уничтожение (если ни от самого взрыва, то от последствий пожара), поэтому не оружие нужно убирать, а систему пожаротушения совершенствовать (чтоб она эффективно локализовала пламя, а не помогала экипажу отойти на свет иной...) Попадание же в оружие вовсе не означает его детонацию, тому пример- повреждения Тунгусок в «Первую чеченскую», когда попадание в ЗУР просто приводило к их выходу из строя (либо возгоранию без детонации), проблемы (большие) были с перебитием кабелей управления, после чего машина теряла боеспособность.

оружие желательно убрать под палубу
Ракеты проще закрыть 4-7 мм титановыми щитами, что дополнительно  защитит ТПК (металлические) и снизит ЭПР с бокового профиля.

Под палубой же лучше оставить пространство для рабочих мест операторов и дополнительно разместить оборудование.

артустановка, но вот ее желательно 76мм
АК-725 старовата, не спорю, но 57мм калибр имеет преимущество в количестве боезапаса и скорострельности (400 выстрелов в минуту  против чуть более ста у АК-176), что на мой взгляд является преимуществом при борьбе с ПКР. Если бы для 76мм орудия был специальный управляемый боеприпас, был бы совершенно другой разговор.

только дуэта не хватает конечно
Дуэта к сожалению нет, но и без того кораблик для такого водоизмещения- просто бешенный и так просто его не возьмешь.  

21361 красивее:)
Красота спасет Мир :)