комментарии к новостям
сообщения на форуме
Комментарии к новостям
421 комментарий, отображено с 41 по 50
№24
liv444
16.08.2020 08:04
Цитата, BorSch сообщ. №23
Вы уж, "камрад", попробуйте сами сконцентрироваться вместо того чтобы оценивать забывчивость собеседника.
Принято.
№1
liv444
16.08.2020 00:48
Цитата, q
что M1A2SEPV2 получил две весьма толстые бронеплиты.
Модификация танка "Абрамс" M1A2SEP весит 63,1 тонн.
А сколько весит вся эта дополнительная защита, включающая эти "две весьма толстые бронеплиты"(ц)???
Стандартная железнодорожная платформа с массой перевозимого груза в 65-67 тонн ЭТО вынесет?
№1
liv444
16.08.2020 00:39
Цитата, q
"Крылатые ракеты морского базирования нужны нам, чтобы ответить на российскую угрозу. Ядерное оружие малой мощности нужно, чтобы ответить на российскую угрозу", – сказал он.
СБЧ для для "томагавков" US NAVY давно и успешно пролюбил.
Равно, как разработку и постановку в серию новых.
Будут пытаться что-то выкроить из того, что имеется в числе "неразвернутых",.
Но, говорят, на те СБЧ претендентов и без них достаточно: МБР и БРПЛ, а также планируюшие авиабомбы с СБЧ.
А "малая мощность" потому, что "тяжелую воду" делать тоже разучились.
У Ирана в короткий мед-санкционный период покупали.
И даже "кинуть Иран на "бапки" пытались.
И темп восстановления "физпакетов" для СБЧ составлял на поза- прошлый год - 40 штук.
Но на Марс они точно полетят ... в этом десятилетии.
№1
liv444
16.08.2020 00:15
Цитата, q
По данным штаба ЗВО, ЗРС-400 получены объединением ВВС и ПВО в текущем году.
Речь про ЗРП дислоцированный под Хабаровском.
Полк получил в комплекте пусковые установки 51П6А, с которых применяются ракеты 40Н6.
№1
liv444
16.08.2020 00:10
Цитата, q
Напомним, 24 июля макет первой российской крылатой многоразовой ракеты "Крыло-СВ" был представлен в военном технополисе "Эра".
Очень интересно, а поклейка наклейки с лэйблом "Роскосмоса" на макет, была согласована с самим Роскосмосом?
Или эта такая, типа, "невинная" Провокация?
Типа Роскосмос сам, без таких идиотов ничего не способен делать?
№1
liv444
15.08.2020 23:55
Цитата, q
Благодаря характеристикам самого бомбардировщика и переносимых им ракет, совокупная боеспособность H-6J намного выше российского самолета морской авиации Ту-22М3.Ну это понятно ...
Всяк кулик свое болото хвалит ...
"Однако, ..."(ц)
Безусловно, китайцам есть чем гордиться, счет стран имеющих на вооружении такие самолеты закончится на пальцах одной руки ... не успев начаться ...
Однако, китайский автор писал свой материал для китайской публики.
Так сказать, взбодрить китайский "дух" ...
№125
liv444
15.08.2020 23:00
Цитата, Андрей Л. сообщ. №124
Когда же мы говорим о тысячах БЛА и сотнях самолетов, то картинка преимущества малых аппаратов становится ещё более очевидной.
Вы меня, извините пожалуйста, за вмешательство, но ...
Вот этот Ваш тезис, мягко говоря не соответствует действительности.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №124
Мы сейчас ... обсуждаем, а средства связи и наблюдения.
Именно потому, что для этих Целей маленькие аппараты, (в приведенном Вами сравнении самолеты и БПЛА) на порядки проигрывают большим.
И для маленьких спутников все точно также.
№22
liv444
15.08.2020 20:16
Цитата, Makc сообщ. №21
Ну вот потому собственно и спрашиваю: как там дела с этим?
Давайте ориентироваться на то, что заказ для Иркута на21 самолет Су-30СМ2 уже сформирован.
В свое время мы все узнаем более детально. Думаю стоит подождать.
Ну и на всякий случай информативная статья об ОДК-УМПО от Олега Пантелеева
№20
liv444
15.08.2020 19:49
Цитата, Makc сообщ. №18
Кто в курсе как там дела с Су-30СМД на который грозились движки и всю авионику от Су-35С поставить? И что там нового на СУ-30СМ2 по сравнению с обычным Су-30СМ?
НЯП (но провериться не помешает), Су-30СМД, это модернизация строевых машин по "борту" до уровня Су-35.
А вот у Су-30СМ2 уже должен быть и "единый" с Су-35 двигатель.