Комментарии к новостям

. Главная цель Москвы- лишить элиты бывших стран СССР надежды на военный союз с Западом.

С таким же успехом можно ставить цель - постройка фотонного звездолёта

Никаких уступок со стороны США не будет.
Попытка Путина гарантировать себе спокойную старость в Кремле и слив русских на Донбассе выглядят жалкими.

Страна не представляет угрозы для США и не может диктовать условия для расширения НАТО. Для это нет предпосылок.

Нас будут дожимать. Для запада это исторический шанс. И он его будет качать.

Вечер с Соловьёвым

Соловьиный помет итальянского мальчика-то зачем сюда тащить?

В нем вы увидете, что Украина и повстанцы имеют обязательства. И больше никто.

Да я это понимаю.
Я не понимаю позицию западных политиков. Они ПУБЛИЧНО говорят, что РФ нарушает Минск. Обыватель западный им верит.
Почему верит, как политикам это удается?

Жозеп Боррель получил детальный брифинг от Объединенных сил о системных нарушениях Минских договоренностей со стороны РФ.

Интересно, а что конкретно нам вменяют?
Они ведь постоянно об этом говорят.
gvinpin, поясните если можно.

Так достроят.
Проект УДК 23900 реализуется.

Форумчане читавшие литературу "против", "за и против", имевшие опыт службы не авторитет?

Кто? Сережа?
Не смешите меня ...

Я переписываюсь с людьми, непосредственно имеющими отношение к флоту и его строительству. НИР Ордер актуальна.
И доказательство этого - сайт МО РФ с назначением Кузнецова, на котором базируется ИА 4 поколения.

Детальные исследования и расчеты показывали, что для создания постоянного по времени и необходимого по пространству авиационного обеспечения даже в прибрежной зоне, на глубину 200-300 км, потребуются авиапарк и создание инфраструктуры (в дополнение к уже имевшейся)  с такими затратами и трудоемкостью, что их размеры превосходили все мыслимые границы  

Стр.100
http://militera.lib.ru/h/0/pdf/kuzin_nikolsky01.pdf

В СССР четко склонялись к мысли что авианосец это проекция силы на папуасов. И в сути так оно есть. И заложенные несколько корпусов ТАВКР  этому пример. Поскольку ТАВКР в первую очередь был кораблем ПВО и носителем ПКР.

В 1988 году "Баку" совершил свою первую боевую службу в составе Средиземноморской эскадры, в декабре этого же года вошел в состав Северного флота. В 1989-1990 годах выходил в Баренцево море на боевые дежурства и учения.

Главной задачей ТАВКР являлось придание большей боевой устойчивости ракетным подводным лодкам стратегического назначения, которых он прикрывал своей авиацией

https://ria.ru/20100311/213481926.html

Я ж не претендую на 100% правду. Я взываю к логике.

Если Вы не видите суслика, то это не значит, что его нет.
Я много раз убеждался, когда всплывала одна мелочь, которая меняла картину логики с ног на голову.

Это происходит от недостатка информации при построении картины.
Подумайте об этом...

. Это бред уж извините. Современная да и уже тогда авиация имеет радиус боевого применения больше.

Знаете, я как-то больше склонен верить Кузину и Никольскому, чем Вам.
При всем уважении.

Хотя бы потому, что они априори больше нас с вами знают. И профессионально занимались этим вопросом.

Сайт МО РФ я привел.
Это доказательство неоспоримо.
Ну кроме, как для упоротых в конец конечно...

Объясните каким хр*ном устойчивость СЯС относится к авианосцам?

Самым непосредственным.
Согласно НИР Ордер затраты на обеспечение берегового прикрытия РПКСН превосходили все мыслимые и немыслимые пределы.
И это - СССР.
Кузин и Никольский упоминают это в своей книге. По итогам НИР Ордер стали строить Кузнецова, Варяг и Ульяновск.
Вопрос серьезный. Решение было принято.
Не надо слепо отметать опыт предков.
Они махались по-взрослому.
Это не Путин.